Ditemukan 176 data
32 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Henita JuniatiSitumorang, yang masingmasing didengar dibawah sumpah dipersidangan ternyatamenerangkan bahwa para Penggugat telah berhenti sejak tahun 2009;e Bahwa dari surat bukti P.4, P.5 dan P.6 ternyata bahwa pada tanggal 17 Juni 2010,ternyata Dinas Tenagakerja dan Transmigrasi Provinsi Sumatera Utara, telahmemanggil para Penggugat dan Tergugat untuk mengadakan perundingan, dan halini mengakibatkan tenggang waktu daluarsa sebagaimana dimaksud dalam Pasal 96sudah berhenti, karena para Penggugat
10 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( ARIYANTO WIDI PRASETYO bin RIYADI ) terhadap Penggugat ( HENITA RESTY SANTIKA binti SAIFUDDIN ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk
106 — 37
Bea Meterai;Menimbang, bahwa muatan dari bukti (P) memiliki hubungan denganpokok perkara yaitu untuk membuktikan antara Pemohon dengan Termohonterikat perkawinan yang sah, sehingga telah memenuhi syarat meteril alat bukti,dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende), sehingga terbukti antara Pemohon dengan Termohonterikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selain Pemohon mengajukan bukti (P) jugamengajukan dua orang saksi, yaitu Rosita binti Rosini dan Henita
16 — 4
Syarwani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Henita binti H. Bahruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.545.000,00 (Lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
12 — 0
Syarwani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Henita binti H. Bahruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.545.000,00 (Lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
11 — 7
menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Masitah binti M Arifin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan buruh pabrik, warganegara Indonesia, tinggaldi Dusun IV (sebelah kedai sampah nenek hanap),Desa Lubuk Bayas, Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang Bedagai, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanAriaman bin Ariadi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan buruh pabrik, warganegara Indonesia, tinggald/a Ibu Henita
61 — 5
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (JAMAADI bin SUTRISNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HENITA BINAWATI binti BEDJO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
2.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp6.000.000,00 (Enam juta
22 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Agus Salim bin Mustafa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Henita binti Yunan) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;
4.
6 — 4
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Maman Saefurahman bin Endun Hudori) terhadap Penggugat (Henita Setyowati binti Suharso);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah
15 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Salim bin markum) terhadap Penggugat (Henita binti Taul) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
35 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (JAMAADI bin SUTRISNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HENITA BINAWATI binti BEDJO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);3.2.
55 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
pembuatan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT)bertanggal 1 Agustus 2007 sampai dengan 31 Juli 2008 a quo bertentangandengan ketentuan Pasal 57 ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003dan berdasarkan ketentuan Pasal 57 ayat (2) UndangUndang Nomor 13Tahun 2003 harus dinyatakan sebagai perjanjian kerja untuk waktu tidaktertentu (PKWTT).Bahwa andaipun PKWT bertanggal 1 Agustus 2007 dianggap sah quodnon, namun kenyataannya berdasarkan fakta persidangan (keterangansaksisaksi: Sorta Sigalingging dan Henita
WILLY ATER,S.H.
Terdakwa:
EFRAIM WAYAWIYUTA
74 — 23
HENITA HANAOR dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penganiayaan ;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 70/Pid.B/2018/PN NabBahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa EFRAIMWAYAWIYUTA ;Bahwa kejadiannaya terjadinya pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekitarpukul 21.00 Wit di kampung Sima Distrik Yaur Kab. Nabire ;Bahwa yang di aniaya adalah sdr.
26 — 9
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Eko Edi Rahayu bin Katiwon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Henita Nitcy Tyas Putri binti Heri Supriyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon saat sidang ikrar talak berupa:
- Nafkah
18 — 3
Dalam Konvensi
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Supriyadi bin Wagimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Bergereta Henita binti Sabinus Fransiskus Bongtai) di depan sidang Pengadilan Agama Mempawah;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi, berupa
setempat;DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan RekonvensiPenggugat/Termohon Konvensi adalah sebagaimana terurai dalam gugatanPenggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi tersebut di atas;Menimbang, bahwa segala hal yang telah dipertimbangkan Majelis Hakimdalam perkara Konvensi dan memiliki kaitan erat dengan perkara rekonvensi,maka hal tersebut merupakan bagian yang tidak terpisahkan;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan Rekonvensi ini, TermohonKonvensi disebut Penggugat (Bergerata Henita
Dodi Irawan, S.H.
Terdakwa:
1.Ziwanpri Bin Imron
2.Herman Bin Kailani
3.Feri Andika Bin Alkap
340 — 6
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit kendaraan daihatsu grandmax pick up nomor polisi BG-9762-BE beserta kunci kontak;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Karmilamelalui Terdakwa Ziwanpri Bin Imron;
- 1 (satu) unit kendaraan suzuki mega carry pick up warna hitam nomor polisi BG-9823-BE;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Henita Sari melalui Terdakwa Herman Bin Kailani;
- 1 (satu) unit kendaraan
daihatsu grandmax pick up warna hitam metalik nomor polisi BH-8905-MN;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Henita Sari melalui Terdakwa Feri Andika Bin Alkap;
- Minyak mentah sebanyak 6.600 (enam ribu enam ratus) liter;
Dikembalikan kepada Negara;
- 6 (enam) buah tedmon;
Dimusnahkan;
6.
14 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPRIYADI bin SINDU) terhadapPenggugat (HENITA MAHMUDA binti HMACHRUS ZEN) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat ;4.
PRIANDI FIRDAUS, SH.,MH
Terdakwa:
ANDIKA alias CICA Bin SYAFRIZAL S
49 — 2
Erwinmelakukan pengrusakan terhadap kaca jendela rumah saksi.Bahwa Saksi dan Terdakwa sudah saling kenal danberteman, 3 (tiga) tahun yang lalu Saksi pernah ikut Terdakwa malinguang dan rokok di warungwarung di kecamatan Cerenti dan sudahdiselesaikan oleh orang tua Saksi dengan cara berdamai denganmengganti kerugian korban, dan saat ini Saksi tidak mau ikut bertemandengan Terdakwa, lalu pada bulan puasa (Ramadhan) tahun 2018,Terdakwa pernah terucap bagaimana situasi dengan rumah ibu Henita(hendak
11 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suyanto bin Sawal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Henita Sundari Sihotang binti Nasib Wijaya) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang
32 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ILHAMNSYAH BIN NURDIN YUNUS) terhadap Penggugat (HENITA BINTI DARKUM);
- Menetapkan terhadap Hadhanah (Pemeliharaan) 3 (tiga) orang anak penggugat dan Tergugat yang bernama; <