• PDM 35 /TMBIL/03/2016 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa AHMAD RIDWAN ALIAS IWAN BIN TOHA selaku Nahkoda Kapalmotor KM BAROKAH 2 GT. 4 pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 sekira pukul09.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat diPerairan Sungai Hujan Kecamatan Reteh Kabupaten Indragiri HilirRiau yangmerupakan Laut Teritorial Indonesia pada posisi koordinat LS 023812,6 BT 10323841,97 (lintang selatan nol derajat tiga puluh delapan

  kapalpenangkap ikan berbendera Indonesia melakukan penangkapan ikan di wilayahpengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia dan/atau di laut lepas yang tidakmemiliki SIP, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal terdakwa selaku Nahkoda Kapal motor KM BAROKAH 2 GT. 4 bersamasamadengan saksi SUKRIADI ALIAS ACING BIN SARAN selaku anak buah kapal (ABK)menggunakan Kapal motor KM BAROKAH 2 GT. 4 pada hari Rabu tanggal 24 Februari2016 sekira pukul 08.45 WIB di perairan Sungai Hujan

  Bahwa sekira pukul 09.45 WIB, saksi BAMBANG SUTRIYANTO selaku komandan, saksiHERYANTO TAMPUBOLON, BRIGADIR DEDI ARMANSYAH HARAHAP dan BRIGADIRHAIRANI sedang melakukan Patroli menggunakan Kapal patroli Polisi Pol IV2600 danmelewati perairan Sungai Hujan Kecamatan Reteh Kab.

  jam, kemudian Kapal Motor diberhentikan, selanjutnya terdakwa dan saksiSUKRIADI ALIAS ACING BIN SARAN menarik jaring tersebut ke atas kapal, lalu barulahdipilih atau dipisahkan hasil tangkapan dan kemudian dimasukkan ke dalam drum airyang berisikan es.Bahwa sekira pukul 09.45 WIB, saksi BAMBANG SUTRIYANTO selaku komandan, saksiHERYANTO TAMPUBOLON, BRIGADIR DEDI ARMANSYAH HARAHAP dan BRIGADIRHAIRANI sedang melakukan Patroli menggunakan Kapal patroli Polisi Pol IV2600 danmelewati perairan Sungai Hujan

  Saksi BAMBANG SUTRIYANTO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dimintai keterangan oleh Penyidik dan saksi memberikan paraf tiaplembarnya dan lembar terakhir saksi bertanda tangan ; Bahwa saksi tahu bahwa terdakwa melakukan tindak pidana penangkapan ikantanpa izin; Bahwa terdakwa selaku Nahkoda Kapal motor KM BAROKAH 2 GT. 4 pada hariRabu tanggal 24 Februari 2016 sekira pukul 09.45 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Perairan Sungai Hujan

• Zal Lebe Bin Usman Tanjung tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak HP Realme 5i warna hujan hutan dikembalikan kepada saksi Friska Amelia;
• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah

• warna biru tua;e 1 (Satu) jas hujan warna abuabu metalik ada garis hijau muda;e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna merahhitam tanpa plat nomor;Dikembalikan kepada penyidik pada Polsek Bangsri;4.

  No. 35 PK/Pid/2012e 1 (Satu) unit alat jebakan yang terbuat dari kaleng bekas tempatroti, raffia, potongan paralon, benang, karet dan besi;e 1 (Satu) buah kain krodong (Selimut sangkar burung) warna coklatyang dalamnya masih ada sisa bulu burung;Dikembalikan kepada saksi korban Budi Utomo Bin Ikwan;e 1 (Satu) buah jas hujan warna biru tua;e 1 (Satu) jas hujan warna abuabu metalik ada garis hijau muda;e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna merahhitam tanpa plat nomor;Dikembalikan

  Terpidana dan RETNIFITRIA NINGSIH BINTI SUPARMAN menggunakanjas hujan;e Barang yang dicuri 1 (Satu) ekor burung Cak Jenggotwarna coklat kekuningkuningan;2.

  HONDA GRAND Tahun 1995 warna hitam tanpa helmdan jas hujan menuju Terminal;e Saksi tidak mengetahui tentang pencurian burung di rumahsaksi korban BUDI UTOMO Bin IKHWAN;al. 17 dari 35 hal.

  No. 35 PK/Pid/2012e Saksi tahu Terdakwa datang di warung nasi kucing di warungRONI jam 03.00 Wib belum hujan, Terdakwa tidak memakaihelm dan tidak memakai Jas Hujan, dan setelah itu hujanderas, saat itu saksi berbincangbincang dengan Terdakwa;e Saksi pada saat itu melihat Terdakwa BAHRUL ASYARI AliasBAJIGUR Bin PANITO menggunakan celana panjang hitam danpakai baju biru tua corak kotakkotak;e Saksi dan Terdakwa BincangBincang nunggu hujan derassampai kirakira jam 04.00 Wib atau 05.30 Wib pagi, setelahhujan

• , sehingga air hujan dari tenda dagangan miliksaksi DONI jatuh ke barang dagangan milik terdakwa yang sedang berjualanpakaian jadi/ baju, melihat air hujan jatuh ke barang dagangan terdakwa,kemudian terdakwa melepaskan ikatan dari tenda saksi DONI yang di ikat dimeja dagangan terdakwa, setelah saksi DONI yang mengetahui bahwaterdakwa melepas ikatan tenda dagangan milik saksi DONI kemudian terjadilahcek cok mulut antara saksi DONI dengan terdakwa, setelah itu datang saksikorban mendorong terdakwa

  , sehingga air hujan dari tenda dagangan miliksaksi DONI jatuh ke barang dagangan milik terdakwa yang sedang berjualanpakaian jadi/ baju, melihat air hujan jatuh ke barang dagangan terdakwa,kemudian terdakwa melepaskan ikatan dari tenda saksi DONI yang di ikat dimeja dagangan terdakwa, setelan saksi DONI yang mengetahui bahwaterdakwa melepas ikatan tenda dagangan milik saksi DONI kemudian terjadilahcek cok mulut antara saksi DONI dengan terdakwa, setelah itu datang saksikorban mendorong terdakwa

  Dona;Bahwa saat itu benar saksi DONI mengikatkan tali tenda ke mejaterdakwa yang pada saat itu. cuaca sedang hujan, sehinggaHal 9 dari 15 hal, Perk.

  No. 152/Pid.B/2017/PN.Kbrmengakibatkan air hujan dari tenda dagangan milik saksi DONI jatuh kebarang dagangan milik terdakwa yang sedang berjualan pakaian jadi/baju ; Bahwa melihat air hujan jatuh ke barang dagangan terdakwa, kemudianterdakwa melepaskan ikatan dari tenda saksi DONI yang di ikat di mejadagangan terdakwa, dan setelah saksi DONI yang mengetahui bahwaterdakwa melepas ikatan tenda dagangan milik saksi DONI kemudianterjadilah cek cok mulut antara saksi DONI dengan terdakwa ; Bahwa setelah

  Dona; Bahwa awal kejadiannya bermula ketika saksi DONI mengikatkan talitenda ke meja terdakwa yang pada saat itu cuaca sedang hujan,sehingga mengakibatkan air hujan dari tenda dagangan milik saksi DONIjatuh ke barang dagangan milik terdakwa yang sedang berjualan pakaianjadi/ baju ; Bahwa melihat air hujan jatuh ke barang dagangan terdakwa, kemudianterdakwa melepaskan ikatan dari tenda saksi DONI yang di ikat di mejadagangan terdakwa, dan setelah saksi DONI yang mengetahui bahwaterdakwa melepas ikatan

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam yang diduga berisikan daun dan biji ganja kering;- 1 (satu) buah mantel hujan warna biru yang diduga tempat menyimpan daun dan biji ganja kering;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Arwin Nurdinsyah bin Ardiansyah;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam yang diduga berisikan daun danbiji ganja kering; 1 (satu) buah mantel hujan warna biru yang diduga tempat menyimpandaun dan biji ganja kering.Digunakan dalam perkara lain.4.

  Penangkapan tersebutberdasarkan informasi dari masyarakat bahwa dsaksi Arwin Nurdinsyah BinArdiansyah dan terdakwa Ridwan Bin Nurdin sering memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika dalam bentuk tanaman jenis ganjadirumah saksi Arwin Nurdinsyah, setelah dilakukan penangkapan kemudiandilanjutkhan dengan penggeledahan dirumah saksi Arwin Nurdinsyah danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik warna hitam yangberisikan Narkotika jenis ganja di dalam saku/kantong mantel jas hujan

  Barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) buah plastik warna hitam yangberisikan Narkotika jenis ganja di dalam saku/kantong mantel jas hujan warnabiru merupakan sisa pakai sebelumnya pada hari Senin tanggal 10 April 2017sekira pukul 21.30 Wib dirumah saksi Arwin Nurdinsyah.

  Bin Ardiansyah dan melihat saksi ArwinNurdinsyah Bin Ardiansyah sedang bermain judi tuwok di belakangrumahnya bersama temantemannya yang tidak saksi kenal, kemudiansaksi bersama rekan langsung melakukan penangkapan terhadap saksiArwin Nurdinsyah Bin Ardiansyah;Bahwa selanjutnya saksi dan rekan membawa masuk saksi ArwinNurdinsyah Bin Ardiansyah ke dalam = rumah untuk dilakukanpenggeledahan terhadap rumahnya;Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan sebuah kantong plastikhitam dari dalam mantel hujan

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam yang diduga berisikan daun danbiji ganja kering; 1 (satu) buah mantel hujan warna biru yang diduga tempat menyimpandaun dan biji ganja kering;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama Arwin Nurdinsyah bin Ardiansyah;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN Str6.

• TKP terdakwa ketika melintas di atasgenangan air yang ada di atas badan jalan tibatiba mobil hilang kendali dan akanmenabrak tiang listrik sebelah kiri jalan lalu terdakwa berusaha mengerem danmembanting setir ke kiri namun mobil berputar arah sehingga bagian kanan mobilpenumpang tersebut menabrak pohon dengan benturan yang sangat keras sehinggamengakibatkan mobil rusak berat dan 1 (satu) orang korban meninggal dunia atas namaDarma dan penumpang lain lukaluka ;Tidak lama setealh kejadian setelah hujan

  terdakwa ketika melintas di atasgenangan air yang ada di atas badan jalan tibatiba mobil hilang kendali dan akanmenabrak tiang listrik sebelah kiri jalan lalu terdakwa berusaha mengerem danmembanting setir ke kiri namun mobil berputar arah sehingga bagian kanan mobilpenumpang tersebut menabrak pohon dengan benturan yang sangat keras sehinggamengakibatkan mobil rusak berat dan 1 (satu) orang korban meninggal dunia atas namaDarma dan penumpang lain lukaluka ;2 Tidak lama setealh kejadian setelah hujan

  sopir (terdakwa) sebelah kiri dekat pintu, dimana ketika itu saksi tertidurkarena ngantuk tibatiba terbangun dan mobil sudah berbalik arah sedangkanpenumpang di sebelah tempat duduk saksi yang bernama DARMA sudah terjepitdengan bodi mobil yang akhirnya di ketahui sudah meninggal dunia ;Bahwa akibat kejadian tersebut 1 (satu) orang meninggal dunia dan 6 (enam)orang mengalami luka ringan dan berat yaitu adik saksi yang mengalami patahtulang ;Bahwa keadaan waktu itu jalan lurus satu arah, kondisi hujan

  sangat deras ;Bahwa setelah hujan reda saksi baru berani melihat, ternyata kondisi mopen sudahmasuk keparit pinggir jalan dekat dengan sebatang pohon, kemudian saksi bersamawarga lainnya menolong para penumpang termasuk terdakwa untuk di bawa keteras kios dan setelah itu baru di bawa ke Puskesmas ;Bahwa akibat kejadian tersebut 1 (satu) orang meninggal dunia dan 6 (enam)orang mengalami luka ringan dan berat yaitu mengalami patah tulang ;Bahwa keadaan waktu itu jalan lurus satu arah, kondisi hujan

  dan sangat derassampai ke daerah Cot Tufah Gerugok, di saat itulah ibatiba mobil hilang kendalidan berbalik arah sehingga menabrak pohon di pinggir jalan sampai terjungkalkedalam parit pinggir jalan ;Bahwa akibat kejadian tersebut 1 (satu) orang meninggal dunia yang benamaDARMA dan 6 (enam) orang mengalami luka ringan dan berat dan termasukterdakwa sendiri mengalami lukaluka ;e Bahwa keadaan waktu itu jalan lurus satu arah, kondisi hujan deras yang kecepatanmobil waktu itu sekitar antara 4060 KM

• Burhanuddin, MPselaku Dosen Fakultas Kehutanan Untan, setiap orang dilarang melakukanpembukaan lahan dengan cara pembakaran karena dampak kebakaran akanmemacu pemanasan iklim global karena hasil dari pembakaran akanmeingkatkan penguapan CO. ke atmosfir dan mendorong terjadinya iklimpemanasan global; Bahwa berdasarkan keterangan dari Ahli, Jauharotul Khasanah, S.Siselaku Prakirawan Stasiun Klimatologi Kelas Il Mempawah diketahui bahwacurah hujan di wilayah terdekat dengan Kecamatan Teriak yaitu KecamatanBengkayang

  pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 pada waktu tersebutCurah Hujan 0 atau tidak ada hujan, selanjutnya sifat hujan Dasarian 2 padabulan Agustus (tanggal 11 Agustus 2018 sampai dengan 20 Agustus 2018)dibawah normal dan akumulasi curah hujan pada dasrian tersebut adalah Omilimeter dan berdasarkan keterangan Ahli, Drs.

  Shaifuddin Akbar selakuKepala Sub Direktorat Penyidikan Perusakan Lingkungan, Kebakaran Hutandan Lahan, Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan diketahui bahwaperbuatan terdakwa yang membuka lahan dengan cara lahan ditebas danHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 105/Pid.B/LH/2019/PN Bekdibiarkan mengering kemudian dibakar dengan menggunakan korek apisehingga menimbulkan kebakaran lahan dan dilakukan pada saat kondisicurah hujan dibawah normal telah melanggar Pasal 108 UU RI No. 32 Tahun2009 tentang

  Shaifuddin Akbar selakuKepala Sub Direktorat Penyidikan Perusakan Lingkungan, Kebakaran Hutandan Lahan, Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan diketahui bahwaperbuatan terdakwa yang membuka lahan dengan cara lahan ditebas dandibiarkan mengering kemudian dibakar dengan menggunakan korek apisehingga menimbulkan kebakaran lahan dan dilakukan pada saat kondisicurah hujan dibawah normal;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 108 UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan

• bertempat di jalan Desa Paryem, DistrikSupiori Timur, Kabupaten Supiori;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian kecelakaan lalu lintastersebut namun sebelum teijadi tabrakan tersebut saksi mendengarsuara sepeda motor yang saksi perkirakan menggunakan knalpot racingmelaju dengan kecepatan tinggi dan beberapa saat kemudian saksimendengar bunyi benturan keras sehingga saksi langsung keluar darirumah yang jaraknya kurang lebih 20 (dua puluh) meter dari tempatkejadian;Bahwa saat itu cuaca sedang hujan

  buruburupulang ke rumah dan saat berkendara terdakwa dalam keadaan di bawahpengaruh minuman keras/beralkohol;Bahwa kecepatan kendaraan terdakwa saat itu adalah kurang lebih 60sampai dengan 70 km/jam;Bahwa terdakwa juga belum memiliki SIM (surat ijin mengemudi);Bahwa ketika sepeda motor yang dikendarai terdakwa melaju di jalan DesaParyem, Distrik Supiori Timur, Kabupaten Supiori, terdakwa yang dalamkeadaan di bawah pengaruh minuman keras tidak mengurangikecepatannya meskipun cuaca saat itu sedang hujan

  sehingga jalananlicin namun karena terdakwa buruburu pulang sehingga terdakwa tetapmenerobos hujan; Bahwa sepeda motor yang dikendarai terdakwa menggunakan knalpotracing atau knalpot yang tidak sesuai standar kendaraan Bahwa terdakwa menyesali perouatannya.Menimbang, dipersidangan telah pula diperiksa bukti surat sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara ini berupa:1.

  ;Bahwa terdakwa melaju dengan kecepatan tinggi karena hendak buruburupulang ke rumah dan saat berkendara terdakwa dalam keadaan di bawahpengaruh minuman keras/beralkohol;Bahwa kecepatan kendaraan terdakwa saat itu adalah kurang lebih 60sampai dengan 70 km/jam;Bahwa ketika sepeda motor yang dikendarai terdakwa melaju di jalan DesaParyem, Distrik Supiori Timur, Kabupaten Supiori, terdakwa yang dalamkeadaan di bawah pengaruh minuman keras tidak mengurangikecepatannya meskipun cuaca saat itu sedang hujan

  Unsur Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Kecelakaan Lalu Lintasadalah suatu. peristiwa di Jalan yang tidak diduga dan tidak disengajamelibatkan Kendaraan dengan atau tanpa Pengguna Jalan lain yangmengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian harta benda;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,terdakwa dalam mengendarai sepeda motor tidak mengurangi kecepatannyaketika berada di jalan yang dalam kondisi cuaca sedang hujan akan tetapimalah

• gerimishingga sampai di terminal Kupang cuaca hujan deras sehingga terdakwabersama korban berteduh di depan toko Sinar Baru sekitar 15 menitselanjutnya sekitar jam 02.00 wita hujan agak reda hingga merekamelanjutkan perjalanan kembali menuju kearah Tenau kemudiansesampainya di depan toko Perabotan Rumah tangga NN huyjan turunkembali hingga mereka berteduh didalam toko selama 10 menit selanjutnyasekitar jam 02.30 wita terdakwa melanjutkan perjalanan lagi denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vixion

  gerimis hingga sampai di terminal Kupang cuaca hujanderas sehingga terdakwa bersama korban berteduh di depan toko Sinar Barusekitar 15 menit;Bahwa sekitar jam 02.00 wita hujan agak reda hingga mereka melanjutkanperjalanan kembali menuju kearah Tenau kemudian sesampainya di depantoko Perabotan Rumah tangga NN hujan turun kembali hingga merekaberteduh didalam toko selama 10 menit;Bahwa selanjutnya sekitar jam 02.30 wita terdakwa melanjutkan perjalananlagi dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion

  Bahwa selanjutnya setelah selesai makan sekitar jam 01.30 wita terdakwamengedarai kembali sepeda motor Yamaha Vixion dengan memboncengkorban dengan kondisi cuaca hujan gerimis hingga sampai di terminalKupang cuaca hujan deras sehingga terdakwa bersama korban berteduh didepan toko Sinar Baru sekitar 15 menit;.

  Bahwa selanjutnya sekitar jam 02.00 wita hujan agak reda hingga merekamelanjutkan perjalanan kembali menuju kearah Tenau kemudiansesampainya di depan toko Perabotan Rumah tangga NN huyjan turunkembali hingga mereka berteduh didalam toko selama 10 menit;.

  gerimis hinggasampai di terminal Kupang cuaca hujan deras sehingga terdakwa bersamakorban berteduh di depan toko Sinar Baru sekitar 15 menit;Bahwa selanjutnyasekitar jam 02.00 wita hujan agak reda hingga mereka melanjutkan perjalanankembali menuju kearah Tenau kemudian sesampainya di depan toko PerabotanRumah tangga NN hujan turun kembali hingga mereka berteduh didalam tokoselama 10 menit;Bahwa selanjutnya sekitar jam 02.30 wita terdakwamelanjutkan perjalanan lagi dengan mengendarai sepeda motor

• yang mengakibatkan korban luka ringan dan kerusakankendaraan dan/atau barang perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berawal pada saat Terdakwa membonceng Saksi Justiano Gelema alias Watunmenggunakan sepeda motor Jenis Mio Soul warna merah melewati jalan TransLembata di depan Bank BRI cabang Wonopito dengan kecepatan 40 Km/Jamdan pada saat Terdakwa mengendarai motor karena pada saat itu cuacasedang hujan

  dan saat itu juga bagian muka Terdakwa basahterkena air hujan, oleh karena itu Terdakwa menggunakan bajuTerdakwa untuk mengusap air hujan yang membasahi bagian wajahTerdakwa, namun pada saat itu hilang keseimbangan, sehinggaTerdakwa bersama dengan teman Terdakwa atas nama JustinianoGelema Watun alias Jimy terjatun terseret dan menabrak sepedamotor yang berada di bagian depan Terdakwa, sehingga pengendarasepeda motor tersebut dan boncengannya terjatuh; Bahwa setelah itu Terdakwa berusaha untuk membantu

  warna merah tidak memiliki Surat Izin Mengemudikendaraan bermotor;Bahwa benar pada saat itu peristiwa kecelakaan tersebut, cuacasedang hujan dan Terdakwa tidak mengenakan helm;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2018/PN Lbt Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, korban Yohanes KopongRatu Makin alias Jelo mengalami luka, sesuai dengan hasil SuratVisum Et Repertum Nomor RSUDL 182/23/IV/2018 tanggal 21 April2018 oleh dokter pemeriksa dr.

  tersebut dengan tidak menggunakan helm, yang mana pada saatitu Cuaca sedang hujan, sehingga Terdakwa mengusap wajahnya yang terkenaair hujan menggunakan baju, sehingga Terdakwa kehilangan keseimbangandan Terdakwa terjatun dan terseret hingga menabrak sepeda motor yangdikendarai saudara Simon Petrus Payong Kedang yang berboncengan denganKorban Yohanes Kopong Ratu Makin alias Jelo hingga Korban terjatuh, MajelisHakim berpendapat bahwa tindakan terdakwa tersebut merupakan tindakanyang kurang hatihati

  Mengakibatkan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,pada saat Terdakwa Martinus Rugi mengendarai sepeda motor Jenis Mio Soulwarna merah dengan kecepatan kurang lebih 40 (empat puluh) km/jam, dimanacuaca sedang hujan dan Terdakwa tidak menggunakan helm, lalu Terdakwamengusap wajahnya yang terkena air hujan menggunakan baju, sehinggaTerdakwa kehilangan keseimbangan dan Terdakwa terjatuh dan terseret hinggamenabrak sepeda motor Jenis

• dengan cara memerintahkan tukang yang mengerjakanpembangunan atas rumah terdakwa.Bahwa saat terjadi pengerusakan yang dilakukan oleh terdakwa saksikorban UMU KULSUM Binti ADBUL MIAH tidak tahu karena tidak ada di rumahakan tetapi setelah saksi korban pulang kerumah saksi korban melihat padabagian selatan rumahnya yaitu pada bagian talang, genteng 1 (satu) deret, rengdan usuk pada bagian bawah sudah tidak ada.Bahwa oleh karena talang tersebut di rusak oleh terdakwa sehinggaberakibat kalau ada air hujan

  datang , maka air hujan tersebut langsung masukkedalam rumah saksi korban UMU KULSUM Binti MIAN yang ditempatinyabersama mertua dan menantunya, dan setiap malam jika turun hujan suamisaksi koroban UMU KULSUM Bin ADBUL MIAH yang bernama SARKEMATselalu terbangun untuk membersihkan ruang keluarga bersama dengan saksikorban yang kebanjiran akibat air hujan yang turun dari genteng sebelah selatanrumah saksi korban tersebut dan mengakibatkan perabotan dari kayu yangberada di dalam rumah menjadi terendam.Bahwa

  datang , maka air hujan tersebutlangsung masuk kedalam rumah saksi korban UMU KULSUM BintiMIAN yang ditempatinya bersama anak dan menantunya, dan setiapmalam jika turun hujan, menantu korban UMU KULSUM Binti ADBULMIAH yang bernama SARKEMAT selalu terbangun untukmembersihkan ruang keluarga bersama dengan saksi korban yangkebanjiran akibat air hujan yang turun dari genteng sebelah selatanrumah saksi korban tersebut dan mengakibatkan perabotan dari kayuyang berada di dalam rumah menjadi terendam.Bahwa

  Bahwa akibat tidak adanya talang tersebut sehinggaapabila hujan turun maka rumah korban kemasukan air dan mengakibatkanbanjir dalam rumah korban.Menimbang, bahwa dalam nota pembelaan yang diajukan oleh PenasihatHukum terdakwa, mengatakan bahwa Terdakwa telah menyampaikansebelumnya kepada korban mengenai pembangunan rumah tersebut, apalagitalang tersebut dipasang menempel pada bangunan warung, yang akanterdakwa bongkar untuk dibangun rumah terdakwa tersebut.

  Bahwa rusaknya talang tersebut berakibat kalauada air hujan datang , maka air hujan tersebut langsung masuk kedalam rumahsaksi korban UMU KULSUM yang ditempatinya bersama menantunya, dansetiap malam jika turun hujan menantu saksi korban yang bernama SARKEMATselalu terbangun untuk membersihkan ruang keluarga bersama dengan saksikorban yang kebanjiran akibat air hujan yang turun dari genteng sebelah selatanrumah saksi korban tersebut dan mengakibatkan perabotan dari kayu yangberada di dalam rumah menjadi

• lintas kepahiangCurup Desa ujan mas bawah Kecamatan Ujan Mas Kab.Kepahiang;Bahwa pada saat itu saksi sedang mengendarai sepeda motor CB 150 Rwarna merah BD 5241 KR datang dari arah Curup Kepahiang lalu ketikatiba di tikungan saksi melihat kendaraan sepeda motor Mio Hitam yangdikemudikan oleh terdakwa berboncengan dengan seorang perempuandatang dari arah KepahiangCurup;Bahwa seingat saksi, Terdakwa masuk ke lajur saksi dengan kecepatantinggi;Bahwa pada saat itu jalan dalam keadaan licin karena habis hujan

  kepahiangCurup Desa ujan mas bawah Kecamatan Ujan Mas Kab.Kepahiang adalahsaksi DHIMAZ FALDHISKA dan saksi ANI;Bahwa yang menabrak saksi DHIMAZ adalah Terdakwa;Bahwa motor yang dikendarai saksi DHIMAZ FALDHISKA adalah CB 150R warna merah BD 5241 KR dan yang dikendarai oleh Terdakwa adalah 1(satu) unit motor Mio Hitam nopol BD 5397 KM;Bahwa saksi DHIMAZ FALDHISKA mengendarai sepeda motornya dariarah curupKepahiang, sedangkan terdakwa arah Kepahiangcurup;Bahwa keadaan jalan masih licin karena habis hujan

  menyalip dua mobil terios yang adadi depan saksi, akan tetapi saat berada di jalan menikung tajam ke kiri dariarah KepahiangCurup, Terdakwa terus saja berusaha menyalip, dan saksimendengar tabrakan antara SAKSI DHIMAZ dan Terdakwa;Bahwa saksi tidak melihat tabrakan tetapi sudah melihat Terdakwa dansaksi ANI, tergeletak di tengah jalan dekat marka/ garis jalan, sedangkansaksi DHIMAZ sudah di pinggir dekat siring atau got;Bahwa seingat saksi Terdakwa dalam kecepatan tinggi dan jalan licinsehabis hujan

  di jalan lintas kepahiangCurup Desa ujan mas bawah Kecamatan UjanMas Kab.Kepahiang terdakwa yang berboncengan dengan saksimengendarai motor Mio hitam melaju dari arah KepahiangCurup telahmenabrak sepeda motor yang dikendarai oleh DHIMAZ FALDHISKA yangmelaju dari arah CurupKepahiang;Bahwa motor yang dikendarai saksi DHIMAZ FALDHISKA adalah CB 150R warna merah BD 5241 KR dengan yang dikendarai Terdakwa Yaitu 1(satu) unit motor Mio Hitam nopol BD 5397 KM;Bahwa keadaan jalan masih licin karena habis hujan

  ; Bahwa saat menyalip saksi Ani maupun Dhimaz tidak ada mendengar suaraklakson; Bahwa titik tabrak kecelakaan terjadi di jalur sebelah kanan (lajur saksi DHIMAZ)bila dilinat dari arah KepahiangCurup; Bahwa keadaan jalan licin karena habis hujan dan ada marka garis lurus/ tidakputusputus yang artinya dilarang mendahului;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN KphMenimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas diketahui bahwa terdakwatelah melakukan kelalaian dalam mengendarai sepeda

• dan 10 (sepuluh) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan agar barang bukti berupa: 9 ( Sembilan ) potong kabel tembaga warna merah dengan ukuran panjang lebih 30 (tiga puluh) centimeter, dikembalikan kepada yang berhak; 1 (satu) buah tas selempangan warna hijau merk Alpina; 1 (satu) lembar mantel / jas hujan

  Semen Tonasa yang dikuasakan kepada H.Abdul Haris Bin Habibu SY;e 1 (satu) buah tas slempang warna hijau merk Alpina;e 1 (satu) lembar mantel jas hujan;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Terdakwa mengakui kesalahan, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dan olehkarenanya mohon hukuman yang seringanringannya

  Semen Tonasa V terhadap pekerja Determinasi Kabel, padasaat itu terdakwa melihat potongan kabel dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh)centimeter yang berisi tembaga sebanyak 9 (Sembilan) potong kabel tergeletak dilantai tempatpemasangan kabel, lalu oleh terdakwa potongan kabel tersebut dikumpulkan dan dimasukkankedalam tas kemudian dibungkus dengan jas hujan miliknya, lalu sekitar pukul 13.30 witaterdakwa keluar meninggalkan lokasi PT.

  GUT hanya seorang diri dan menurut laporan anggotasecurity tidak ada yang membantu atau menyuruh melakukan perbuatan tersebut;Bahwa terdakwa mengambil kabel sebanyak 9 (Sembilan) batang potongan kabel berisitembaga warna merah jenisnya / type 300 mm (milli meter) yang disembunyikan didalam tas selempang lalu ditutupi jas hujan (mantel);Bahwa potongan kabel yang telah diambil oleh terdakwa tidak dapat digunakan lagi,namun potongan kabel tersebut memiliki nilai ekonomi ketika di jual karenamengandung

  Semen Tonasa V;Bahwa saksi ketahui terdakwa telah mengambil kabel tembaga karena saksi sendiriyang menemukan langsung terdakwa membawa kabel tembaga tersebut yang terdakwasimpan di dalam tas selempangan milik terdakwa yang ditutupi dengan jas hujan ataumantel;Bahwa bahwa saksi tidak tahu berapa kerugian yang dialami oleh PT.

  Shodiq yang bertugas di Pos IILokasi Proyek Pembangunan Tonasa V (lima) lalu menemukan terdakwa sedangmembawa potongan kabel tembaga yang di sembunyikan di dalam tas selempangan yangditutupi dengan jas hujan atau mantel;Bahwa awalnya saksi yang bertugas sebagai security sedang menjaga di Pos II laluterdakwa dating dengan mengendarai sepeda motor dari arah lokasi proyek kemudian saksimemberhentikan terdakwa dan langsung menggeledah badan terdakwa, karena saksimerasa curiga lalu saksiBahwa terdakwa

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah jenis kayu hujan berbentuk Y dengan panjang 11 (sebelas) centimeter berwarna coklat kehijauan;Dirampas untuk dimusnahkan;9. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  SUMANGANalias INDI, berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap di tahan dan denda sebesar Rp5000.000,00,(lima jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kayu jenis kayu hujan yang berbentuk huruf Y denganpanjang 11 (sebelas) centimetre berwarna coklat kehijauan;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agarTerdakwaSAHARUDDIN P.

  RAAT alias JULIADI dan 2 (dua) orang teman saksi korban berada diluarkebun kemudian terdakwa masuk masuk kembali kedalam kebun dan tidaklama kemudian terdakwa keluar dari dalam kebun sambil membawa 1 (satu)buah kayu jenis kayu hujan yang berbentuk huruf Y berwarna coklatkehijauan lalu Terdakwa menghampiri saksi korban, setelah Terdakwa berdiritepat disamping kiri saksi korban tibatiba Terdakwa mengayunkan kayu yangdipegang dengan tangan kirinya tersebut ke arah betis tepatnya pada tulangkering kanan

  dan menuju ke arah saksi dan berdiridisamping kiri saksi, lalu Terdakwa mengayunkan kayu hujan tersebutkearah betis saksi sebanyak 3 (tiga) kali berturutturut hingga kayu tersebutpatah setelah itu saksi lari pulang kerumah karena kesakitan dan melaporkanke orang tua saksi pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa ibu saksi yang melaporkan pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa ke Polres Boul;Bahwa sebelum Terdakwa melakukan pemukulan, Terdakwa mengatakankepada saksi *>kamu mengambil cengkeh ya

  /PN Bulmenuju ke arah saksi korban dan berdiri disamping kiri saksi korban, laluTerdakwa mengayunkan kayu hujan tersebut kearah betis saksi korban sebanyak3 (tiga) kali berturutturut hingga kayu tersebut patah setelah itu saksi korbanberlari pulang kerumah karena kesakitan dan melaporkan ke orang tua saksikorban penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada saat saksi korban dianiya oleh Terdakwa, saksi korban hanya diamsaja dan menangis tidak melawan;e Bahwasaksi Mariam A.

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah jenis kayu hujan berbentuk Y dengan panjang 11(sebelas) centimeter berwarna coklat kehijauan;Dirampas untuk dimusnahkan;9. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Buol, pada hari Senin tanggal 1 Desember 2014 oleh AndiAsmuruf, S.H.M.H.,sebagai Hakim Ketua,Erwan, S.H., dan Ridho Akbar, S.H.

• SALEH HAMZAH alias SIL Bin HAMZAH berteduhkarena hujan di depan masjid Ceng Ho, kemudian melihat saksi / korban NURARYA AYU ARMAYANTI sementara berboncengan dengan saksi INDAH SARImenggunakan sepeda motor dan pada saat itu saksi / korban NUR ARYA AYUARMAYANTI berhenti menggunakan mantel dikarenakan hujan deras, selanjutnyaTerdakwa bersama MUH. SALEH HAMZAH alias SIL Bin HAMZAH langsungmengambil sepeda motor yang mereka gunakan dimana Terdakwa yangmembonceng MUH.

  SALEH HAMZAH alias SILBin HAMZAH berteduh karena hujan di depan masjid Ceng Ho, kemudian melihatsaksi / korban NUR ARYA AYU ARMAYANTI sementara berboncengan dengansaksi INDAH SARI menggunakan sepeda motor dan pada saat itu saksi / korbanNUR ARYA AYU ARMAYANTI berhenti menggunakan mantel dikarenakan hujanderas, selanjutnya Terdakwa bersama MUH. SALEH HAMZAH alias SIL BinHAMZAH langsung mengambil sepeda motor yang mereka gunakan dimanaTerdakwa yang membonceng MUH.

  ransel cokelat koroban yang sementara dipangku di tengah kemudian membawanya kabur;Bahwa pada hari dan tanggal yang saksi sudah lupa namun seingat saksi 4(empat) hari sebelum memasuki tahun baru 2015 saksi sementara darimutarmutar bersama Terdakwa ANDIKA dan pada waktu itu dalamkeadaan hujan sehingga saksi berteduh dan pada saat berteduh saksimelihat dua orang perempuan dengan menggunakan sepeda motor danmenggunakan mantel dari arah kejauhan sehingga saksi bersamaTerdakwa ANDIKA Stand by di atas

  ManggarupiSungguminasa dengan menggunakan sepeda motor berboncengan denganINDAH dan pada saat itu hujan sangat deras sehingga pada saat itu saksimenggunakan mantel kemudian tas yang saksi gunakan saksi simpan ditengah antara saksi dengan INDAH dan pada saat saksi meiintas di Jl.

  SALEH HAMZAH alias SIL BinHAMZAH berteduh karena hujan di depan masjid Ceng Ho, kemudianmelinat saksi / koroan NUR ARYA AYU ARMAYANTI sementaraberboncengan dengan saksi INDAH SARI menggunakan sepeda motor danpada saat itu saksi / korban NUR ARYA AYU ARMAYANTI berhentimenggunakan mantel dikarenakan hujan deras, selanjutnya Terdakwabersama MUH. SALEH HAMZAH alias SIL Bin HAMZAH langsungmengambil sepeda motor yang mereka gunakan dimana Terdakwa yangmembonceng MUH.

• Selain sepeda motor terdakwa juga mengambil helm warna putihmerk Ink, jas hujan, STNK sepeda motor tersebut yang diletakkan di dalamjok sepeda motor tersebut.

  Pol AE2309FC serta 1 (satu) buah helmmerk INK warna putih dan didalam jok ada 1 (satu) buah jas hujan warna hijautua;e Bahwa sepeda motor tersebut atas nama Suryati alamat Desa Tiron RT.05RW.03 Kec/Kab.

  PolnyaAE2309FC serta 1 (satu) buah helm merk INK warna putih dan didalamjok ada 1 (satu) buah jas hujan warna hijau tua;e Bahwa pencurian sepeda motor tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24Mei 2016, diketahui sekira pukul 14.00 Wib bertempat di Rumah sakitSogaten Jalan Campursari Kelurahan Sogaten, Kecamatan Manguhario,Kota Madiun;e Bahwa setelah korban menceritakan ciriciri sepeda motor yang hilangtersebut saksi sudah mencurigai pelakunya yaitu terdakwa tersebut yangnama panggilannya Gareng;

  Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna abuabu denganNopol: AE2309FC dalam keadaan protolan beserta STNKnyab. 1 (Satu) buah helm merk INK warna putihc. 1 (Satu) buah jas hujan warna hijau tuaDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI DITTA ARVIMA NOVIOLITA4.

  Memerintahkan agar Barang Bukti berupa:e 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio warna abuabu No Pol AE 2309 FCdalam keadaan Protolan beserta STNK nya;e 1 (satu) buah helm merk INK warna putih;e 1 (satu) buah jas hujan warna hijau tua;Seluruhnya dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi DITTA ARVIMANOVIOLITA;6.

• 1 (satu) buah Jas Hujan Anak Merk VP.
• 1 (satu) buah Topi Kupluk Wanita.

Dikembalikan kepada yang berhak Hypermart Pangkalan Bun;

• 1 (satu) Unit Handphone Merk Samsung Galaxy J4 warna Hitam No Imei 1 : 358489090490692 Imei 2 : 358490090490690

Dikembalikan kepada saksi Ratih Dwi Nugraheni;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti :1 (Satu) buah Wardah Lightening Loos Powder.1 (Satu) buah Exclusive Lipstick Wardah.1 (Satu) buah Pixy Twin Blush No. 3.1 (Satu) buah Pixy Twin Blush No. 1.1 (Satu) buah Pixy Twin Blush No. 5.1 (Satu) buah Pixy Dwy Cusion.1 (Satu) buah Pixy BB Cream Two Powder.1 (Satu) Botol Elips Hair Vitamin.1 (Satu) buah kotak Pixy Highlight dan Shading.1 (Satu) buah pelastik Balon Karet.1 (Satu) buah Jas Hujan Anak Merk VP.1 (Satu) buah Topi Kupluk Wanita.Dikembalikan kepada yang berhak

Setelah itu terdakwa keluar dan pergi meninggalkanHypermart.Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekira jam 11.00 wib,terdakwa kembali lagi ke Hypermart, lalu tanpa izin mengambil 1 (Satu) pakbalon dan 1 (satu) buah jas hujan yang disembunyikan di dalam BH.Selanjutnya terdakwa menuju tempat buah untuk membeli pepaya dan padasaat melakukan pembayaran di kasir terdakwa hanya membayar papayasaya.

Melihat kejadian tersebut, salah satu Karyawan Hypermart DodyJasminto memanggil terdakwa dan membawanya ke ruang pemeriksaan.Pada saat dilakukan Pemeriksaan oleh Vivi Lutfiani ditemukan 1 (Satu) pakbalon dan 1 (Satu) buah jas hujan dari dalam baju terdakwa.Bahwa setelah menemukan barangbarang diambil terdakwa tanpa izintersebut, kemudian sekira jam 13.30 wib pihak Hypermart membawaterdakwa ke kantor Polsek Arut Selatan yang berada di Kantor Polsek ArutSelatan Jalan Iskandar Nomor 91 Pangkalan Bun

Keesokan harinyaSelasa tanggal 28 Juli 2020 sekira jam 11.00 wib, terdakwa kembali lagi keHypermart, lalu tanpa izin mengambil 1 (Satu) pak balon dan 1 (satu) buahjas hujan yang disembunyikan di dalam BH, lalu terdakwa menuju tempatbuah untuk membeli pepaya dan pada saat melakukan pembayaran di kasirterdakwa hanya membayar pepaya saja.

Keesokan harinya Selasa tanggal 28 Juli2020 sekira jam 11.00 wib, terdakwa kembali lagi ke Hypermart, lalu tanpa izinmengambil 1 (Satu) pak balon dan 1 (satu) buah jas hujan yang disembunyikandi dalam BH, lalu terdakwa menuju tempat buah untuk membeli pepaya danpada saat melakukan pembayaran di kasir terdakwa hanya membayar papayasaja.Menimbang, bahwa tidak lama kemudian terdakwa dipanggil olehsecurity Hypermart dan dibawa ke ruang pemeriksaan ditemukan 1 (Satu) pakbalon dan 1 (satu) buah jas hujan

• menjalar kelahan orang lain bersamasama dengan Saksi Floribertus Oyot yakni kakakkandung terdakwa dan anakanak terdakwa; Bahwa terdakwa membuka lahan dengan cara dibakar tidakmendapatkan ijin dan dilakukan terdakwa pada saat musim kemarau yangberdasarkan keterangan ahli dari Badan Metereologi, Klimatologi, danGeofisika Stasiun Klimatologi Kelas Il Mempawah Kalimantan Barat yangdidukung dengan laporan BMKG Stasiun Klimatologi Kelas Il MempawahNomor KT.203/131/STN/X/2018, pada hari tersebut curah hujan

  O (nol) atautidak ada hujan, selanjutnya sifat hujan Dasarian 2 pada bulan Agutus(tanggal 11 Agustus 2018 sampai dengan 20 Agustus 2018) di bawah normaldan akumulasi curah hujan pada dasarian tersebut adalah O (nol) milimeter.Akibat perbuatan terdakwa dapat menyebabkan pencemaran udara akibatHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 104/Pid.B/LH/2019/PN Bekterlepasnya polutan dari proses pembakaran bahan bakar berupakayu/pohon dan dapat merusak media lahan atau tanah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

  O (nol) atautidak ada hujan, selanjutnya sifat hujan Dasarian 2 pada bulan Agutus(tanggal 11 Agustus 2018 sampai dengan 20 Agustus 2018) di bawah normaldan akumulasi curah hujan pada dasarian tersebut adalah O (nol) milimeter.Akibat perbuatan terdakwa dapat menyebabkan pencemaran udara akibatterlepasnya polutan dari proses pembakaran bahan bakar berupakayu/pohon dan dapat merusak media lahan atau tanah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 108 UU RI Nomor 39 tahun 2014

• .: DA 8620 ZC bersama dengansaksi JOKO PURWANTO BIN PUANAH, saksi IRWAN ADE SUHERLAN BINKUSNO SUJARWADI, dan saksi HAMIZAR ROSADI BIN SAFUAN berjalandengan kecepatan sekitar 60 km/jam gigi persneling pada posisi 4 (empat) dariarah dari arah Lasung menuju Angsana dalam perjalanan kondisi cuaca hujangerimis kemudian hujan tibatiba turun deras, Selanjutnya Terdakwa PARIANTOBIN SUDIRSAN (ALM) kemudian Terdakwa PARIANTO BIN SUDIRSAN (ALM)mengarahkan Mobil Toyota Avanza warna putin No.

  deras dan tertabrak dari belakangdengan apa Saksi tidak tahu, pada waktu itu hujan deras Saksi bermaksudberteduh ke rumah yang ada di kanan jalan;Bahwa waktu itu belum berbelok, sepeda motor Suzuki Hayate warnahitam Nomor Polisi DA 6057 ZP yang Saksi kemudikan masih mengarahke Desa Binawara;Bahwa waktu itu Saksi mengemudikan sepeda motor Suzuki Hayatewarna hitam Nomor Polisi DA 6057 ZP pada jalur kiri arah menuju DesaBinawara tidak terlalu ke pinggir Kemudian menoleh ke belakang/menolehke kanan

  gerimis dan kemudian hujan tibatiba turun deras dan tibatiba mobil Toyota Avanza warna putih Nomor Polisi DA 8620 ZC yangTerdakwa kemudikan menabrak sepeda motor Suzuki Hayate warna hitamNomor Polisi DA 6057 ZP yang berada di depan, melihat sepeda motorSuzuki Hayate warna hitam Nomor Polisi DA 6057 ZP tersebut sebelumtertabrak mobil yang Terdakwa kemudikan sekitar 10 meter di depanHalaman 9 dari 20 putusan pidana nomor 283/Pid.Sus/2019/PN Bin.berjalan lurus saja di jalur kiri tapi tidak terlalu

  Waktu itu jarakpandang terbatas/terhalang hujan yang tibatiba menderas dan wiper kacadepan disetel yang cepat, jarak pandang waktu itu sangat dekat di bawah50 meter;Bahwa pada saat itu ada melakukan pengereman mobil tapi tidakberhenti, berhenti setelan menabrak tumpukan material di sebelah kiri diluar badan jalan. Waktu itu setelan menabrak Terdakwa panik danmenginjak gas sehingga mobil kembali melaju dengan kecepatan tingg!

  tersebut tidak menghalangipandangan, tidak terdapat perkampungan penduduk hanya ada saturumah;Menimbang, bahwa karena pada saat itu cuaca yang mendadakberubah menjadi hujan deras, maka Saksi Heny Hendriani binti Jarmimencoba untuk menepi ke sebuah rumah yang terletak di arah kananjalan, kemudian secara tibatiba Terdakwa menabrak sepeda motor yangdikemudikan Saksi Heny Hendriani binti Jarmi dari arah belakang;Menimbang, bahwa menurut Terdakwa, pengendara dan sepedamotor Suzuki Hayate warna hitam

• Bahwaterjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTermohon selalu marah jika Pemohon pulang malam setelah bekerja,padahal Pemohon pulang malam dikarenakan ketika Pemohon pulang kerja,Pemohon sering terjebak dalam kondisi hujan sehingga Pemohon tidakmelanjutkan perjalanan pulangnya, akan tetapi berteduh untuk menungguberhentinya hujan, Pemohon sudah sering menjelaskannya kepadaTermohon, akan tetapi Termohon tetap tidak percaya bahkan sampaimenuduh Pemohon berkeliaran ;5.

  rumahorang tua Pemohon selama 4 bulan namun belum dikaruniai keturunan;Hal. 3 dari 11 hal Put Nomor 0191/Pdt.G/2017/PA.Pas2.Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihatsendiri pertengkaran tersebut;Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Termohon selalumarah jika Pemohon pulang malam setelah bekerja, padahal Pemohonpulang malam dikarenakan ketika Pemohon pulang kerja, Pemohonsering terjebak dalam kondisi hujan

  sehingga Pemohon tidakmelanjutkan perjalanan pulangnya, akan tetapi berteduh untukmenunggu berhentinya hujan, Pemohon sudah sering menjelaskannyakepada Termohon, akan tetapi Termohon tetap tidak percaya bahkansampai menuduh Pemohon berkeliaran ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar 2 minggu, tepatnyasejak tanggal 9 Januari 2017, karena Termohon diantar oleh Pemohonuntuk pulang ke rumah orang tua Termohon;Bahwa saksi

  sehinggaPemohon tidak melanjutkan perjalanan pulangnya, akan tetapi berteduhuntuk menunggu berhentinya hujan, Pemohon sudah seringmenjelaskannya kepada Termohon, akan tetapi Termohon tetap tidakpercaya bahkan sampai menuduh Pemohon berkeliaran ; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar 2 minggu, tepatnyasejak tanggal 9 Januari 2017, karena Termohon diantar oleh Pemohonuntuk pulang ke rumah orang tua Termohon; Bahwa saksi

  sehingga Pemohontidak melanjutkan perjalanan pulangnya, akan tetapi berteduh untuk menungguberhentinya hujan, Pemohon sudah sering menjelaskannya kepada Termohon,akan tetapi Termohon tetap tidak percaya bahkan sampai menuduh Pemohonberkeliaran ; dan puncaknya telah pisah tempat tinggal selama 2 minggu; tidakpernah rukun lagi;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaituSAKSI1 ( saudara kandung Pemohon) dan SAKSI2 ( tetangga Pemohon) yangdi bawah sumpahnya saksisaksi memberikan