Kucor (dalam berkas perkara terpisah) berhenti dipinggir jalan tersebut dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warnahitam DK 6135 IE, selanjutnya saksi I Nengah Swastika Pani dan saksi IKomang Artawan melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan saksiMuhammad Misbah Als.

Nama > IKOMANG TARMA YUDANA;Tempat / tanggal lahir : Br.Malet Tengah/02 Oktober 1988 ;Umur 2A TAI jeeee seen ceeJenis kelamin SERIE pm mmm nnnAgama 5 TELIACLL penn mmm mm nn nenPekerjaan BSKewarganegaraan = IFQORGSIE pn~mn= nnn nnn nnnAlamat : Br.Malet Tengah, Desa Tiga, KecamatanSusut, Kabupaten Bangli yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ; 229222 nne nen ne necesTelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ; Telah membaca dan memperhatikan surat permohonan Pemohon

Anak ke 3 (tiga) bernama IKOMANG RAHAYU,Jenis kelamin lakilaki, lahirdi Bangli, pada tanggal 22Pebruari 2011;adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama IWAYAN PASTIKA dengan NI WAYAN KANDI ASIH ; 3.

AktaPerkawinan), P.2 (Kartu Tanda Penduduk), P.3 (Kartu Keluarga), P.4 (SuratKeterangan Lahir) atas nama I Kadek Endrawan dan P.5 ( Surat KeteranganLahir) atas nama I Komang Rahayu, dihubungkan dengan keterangan SaksiSaksi serta permohonan Para Pemohon, maka dapat disimpulkan adanya faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa benar anak dari Para Pemohon nomor 2 (dua) yang bernama IKADEK ENDRAWAN, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Bangli, padatanggal 04 Mei 2006, dan anak nomor 3 (tiga) yang bernama IKOMANG

menikah dengan istripertamanya yang bernama Ni Nyoman Kerti ;Bahwa saksi mengatakan pemohon tinggal di Banjar Dinas Menanga Kangin,Perbekel Menanga, Kecamatan Rendang, kabupaten Karangasem ;Bahwa saksi mengetahui memang benar istri pertama pemohon yang bernama NiNengah Kerti memang belum mempunyai anak ;Bahwa saksi mengatakan pemohon tinggal satu pekarangan dengan istri pertama dankedua tetapi beda rumah ;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya dan tidakkeberatan ;Saksi IT : IKOMANG

Kandel, saksi I KomangSentana dan saksi Ni Nyoman Kerti yang keterangan satu dengan lainnya saling bersesuaianmenyatakan bahwa Istri Pertama Pemohon sampai saat ini belum dikaruniai anak, sehinggaIstri Pertama Pemohon memberikan ijin kepada pemohon untuk kawin lagi (vide bukti suratP.9), sehingga Pengadilan berpendapat bahwa pemohon memenuhi salah satu ketentuan untukmengajukan permohonan untuk beristri lebih dari seorang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi I Made Kandel, saksi IKomang

disinggahioleh terdakwa kemudian sampai aknirnya pada hariSelasa tanggal 5 Maret 2013 sekira pukul 02.00 Witasaksi I Komang Gede Indrayana dan rekan melihatterdakwa masuk kedalam Mini Market / Circkle K JalanGunung Sari, Kelurahan Pemogan, Kecamatan DenpasarSelatan dan I Komang Gede Indrayana dan rekan punmelihat dan memantau gerak gerik terdakwa sepertimencari sesuatu di dalam Mini Market/Circkle Ktersebut yaitu dengan cara tangan terdakwa merabaraba pada rak besi jualan tersebut kemudian saksi IKomang

disinggahioleh terdakwa kemudian sampai akhirnya pada hariSelasa tanggal 5 Maret 2013 sekira pukul 02.00 Witasaksi I Komang Gede Indrayana dan rekan melihatterdakwa masuk kedalam Mini Market / Circkle K JalanGunung Sari, Kelurahan Pemogan, Kecamatan DenpasarSelatan dan I Komang Gede Indrayana dan rekan punmelihat dan memantau gerak gerik terdakwa sepertimencari sesuatu di dalam Mini Market/Circkle Ktersebut yaitu dengan cara tangan terdakwa merabaraba pada rak besi jualan tersebut kemudian saksi IKomang

IKOMANG IVAN BERNAWAN telah melakukan perbuatan melawan hukum dalamprogram P2SEM tahun 2008 yang disalurkan oleh Pemerintah Provinsi Jawa Timur kepada LSMMulti Culture Studies Jl. Raya Somoroto No. 133 Desa Plosojenar Kec. Kauman Kab. Ponorogosebagai berikut :Bahwa Susunan Pengurus Lembaga Swadaya Masyarakat Multi Culture Studies alamatSekretariat di Jl. Raya Sumoroto No. 133 Desa Ploso Jenar Kecamatan Kauman Ponorogoyakni :Ketua : Roedy Setyono, S. Sos.Sekretaris : DR.

IKomang Ivan Bernawan di suatu tempat rumah makan yang saya sudah lupa tempatnya,pada saat itu Dr. Bagus Sucipto menyampaikan kepada saya, apabila dana P2SEM tersebutcair, mereka minta dana bantuan dana P2SEM sebanyak 70 % untuk dimasukkan kerekening Dr.

IKomang Ivan Bernawan sesuai yang mereka minta sebesar 70 % yaitu sejumlah Rp.295.000.000. ;Bahwa dana yang secara nyata saya pergunakan untuk kegiatan Pelatihan Pupuk Cair diKab. Ponorogo sebesar Rp. 65.000.000, dan Pelatihan pelayanan prima Kab. Ngawisebesar Rp. 65.000.000, yang lainnya saya transfer ke Rekening sdr.

IKOMANG IVAN BERNAWAN ;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi yang telah dikonfirmasikanketerangannya di persidangan, bahwa benar Terdakwa bernama Dr. BAGOES SUTJIPTO, S.SPJP., yang mana identitasnya bersesuaian dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.

IKomang Ivan Bernawan bertugas menerima transfer dana dari para donatur melalui rekening Dr.Komang, apabila ada dana yang masuk ke dalam rekening Dr. Komang, kemudian Dr. Komangmeyerahkan kepada Dr. Bagoes, untuk selanjutnya dipergunakan Dr. Komang untuk menjalankankegiatan Tim Sukses untuk berkampanye dan salah satu kegiatan kampanye yang dilakukan Dr.Komang untuk mensukseskan acara kampanye adalah dengan mengadakan kegiatan bakti sosial ;Bahwa akibat perbuatan Dr.

IKOMANG JATI, 2.

Ketika dilakukan intrograsiterhadap Terdakwa selanjutnya Terdakwa mengakui bahwa benardirinya telah menjual narkotika jenis shabushabu denganberat bersih 0,12 yang dibungkus plastik klip kepada IKomang Gede Purwa Bumi P dan I Putu Gede Arya Wiryawanseharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).

Terdakwa seharga Rp. 750.000(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Benar atas informasi tersebut saksi menyuruh untukmenujukan rumahnya PRABOWO WIJAYANTO, setelahditunjukan di Jalan Anyelir No. 8 Denpasar, kemudianI KOMANG GEDE PURWA BUMI P dan I PUTU GEDE ARYAWIRYAWAN di taruh di dekatdekat rumahnya PRABOWOWIJAYANTO, selanjutnya saksi bersama beberapa oranglangsung ke rumahnya PRABOWO WIJAYANTO, begitusampai dirumah tersebut di amankan orang yang bernamaPRABOWO WIJAYANTO kemudian ditanya apakah benar IKOMANG

Setibanya dirumah terdakwa selanjutnyaI Putu Gede Arya Wiryawan menyerahkan uang sejumlah12Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)dengan perincian Rp.500.000, untuk membayar shabushabu sedangkan sisanya Rp.250.000, untuk membayarhutang I Putu Gede Arya Wiryawan kepada terdakwa.Setelah selesai menggunakan barengbareng di rumahterdakwa selanjutnya sisa shabushabu dibagi dua,setengah dibawa oleh I Putu Gede Arya Wiryawan dan IKomang Gede Purwa Bumi P sedangkan setengah lagiuntuk terdakwa.e

Saksi IKOMANG GEDE PURWA BUMI P, dibawah sumpahdipersidangan memberikan keterangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutSaksi mengerti sebabnya dimintai keterangansehubungan temannya ditangkap oleh Polisibernama PRABOWO WIJAYANTO dan PRABOWOWIJAYANTO ditangkap karena telah memilikiataupun menyimpan Shabushabu.Polisi melakukan penangkapan terhadaptPRABOWO WIJAYANTO pada hari Minggu tanggal1814 April 2013 sekira pukul 01.00 witabertempat di rumahnya Jalan Anyelir No. 8DenpasarPada waktu terjadinya

Setelah selesaimenggunakan barengbareng di rumah terdakwa selanjutnyasisa shabushabu dibagi dua, setengah dibawa oleh IKomang Purwa Bumi P bersama saksi sedangkan setengahlagi untuk terdakwa.Tanggapan terdakwa atas keterangan saksi yang diacakantersebut yaitu keterangan saksi benar semua.

dimasukkan kedalam pipa kaca.e Bahwa benar terdakwa tidak dapat menunjukkan surat ijin atau dokumen daripihak yang berwenang, lalu terdakwa dan barang yang ditemukan dibawa kekantor Polresta Denpasar.e Bahwa saksi Membenarkan barang berupa :l(satu) buah pipa kaca berisi kristal bening diduga narkotika berat bersih0,04 gram.1(satu) buah potongan pipet warna putih.Bahwa benar yang ditunjukkan pemeriksa adalah benar barang tersebut yangdiamankan sewaktu melakukan penagkapan dan penggeledahan terdakwa IKOMANG

laludimasukkan kedalam pipa kaca.3 Bahwa benar terdakwa tidak dapat menunjukkan surat ijinatau dokumen dari pihak yang berwenang, lalu terdakwadan barang yang ditemukan dibawa ke kantor PolrestaDenpasar.4 Bahwa saksi Membenarkan barang berupa :l(satu) buah pipa kaca berisi kristal bening diduga narkotika berat bersih0,04 gram.1(satu) buah potongan pipet warna putih.Bahwa benar yang ditunjukkan pemeriksa adalah benar barang tersebut yangdiamankan sewaktu melakukan penagkapan dan penggeledahan terdakwa IKOMANG

Yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :1 Unsur setiap penyalahguna/setiap orang ;2 Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;Ad 1. setiap penyalah guna/setiap orang: Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung terbukti terdakwa IKOMANG PANDU adalah induvidu atau orang yang sehat jasmani dan rohani dlamarti mMampu menjawab pertanyaan pertanyaan yang diajukan, mampu memberikanketerangan keterangan yang wajar dan logis bahkan mampu pula untuk menyanggahhal hal yang tidak benar

. : 1963031 91983031003 ;Jabatan : Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara; 2Nama : IKOMANG ASMIARTA, S.Sit ; WIP. : 197001151993031005 ;dabatan : Kepala Sub Seksi Sengketa dan Konflik ; 3iINama : ZUHAL,S.H. ; WIP. : 1961011119822031004 :Jabatan : Kepala Sub Seksi Perkara dan Konflik ; Ketiganya beralamat pada Kantor Pertanahan Kota MataramJalan Pariwisata No. 61 Mataram, baik bersamasama maupun masingmasing atau sendirisendiri ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 3427/600.52.71X1I/2015 tanggal

SMATerdakwa ditahan sejak tanggal 6 Juni 2012 sampai dengan sekarang ; Terdakwa tidak didampingi oleh seorang Penasehat Hukum, walaupun hak untuk itutelah diberitahukan kepadanya ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ; Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan/Requisitoir dari jaksa PenuntutUmum Nomor : PDM0776/DENPA/OHD/08/2012 tanggal 27 September 2012 yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut ;1. menyatakan terdakwa IKOMANG

Bahwa terdakwa IKomang Muliarta mengambil barang tersebut tanpa seijin pemiliknya . bahwa kemudianbarang tersebut dijual oleh terdakwa dan uangnya digunakan untuk senangsenang/minumminum dan juga untuk biaya hidup seharihari. bahwa terhadap saksi I madeRegeg terdakwa mengakui perbuatannya telah mengambil barang tersebut tanpa ijin daripemiliknya kemudian terdakwa ditangkap.

Badung, dariinformasi tersebut saksi I KOMANG RULLY MAHARDIKA, SH, saksi IKOMANG NANA SURYADI PUTRA (saksisaksi penangkap) bersama anggotadari SATRESNARKOBA melakukan penyelidikan dan memperoleh ciri ciri yangbersangkutan yakni tinggi kira kira 160 cm, perawakan sedang, muka bulat, mataagak sayu sayu, rambut lurus, dan sering mengendarai sepeda motor scopi, dan diperoleh informasi kembali yakni pada tanggal 12 pebruari 2016 sdr. 1 PUTU NANAADITYA akan melintasi jalan Raya anggungan kel.

Dan di jawab sabu pak, selanjutnya saksi IKOMANG RULLY MAHARDIKA,SH membuka bungkusan plastik warna putih tersebut di depan Terdakwa I PUTUNANAN ADITYA yang di saksikan oleh saksi umum, dan isi nya 2 (dua) klipplastik yang berisi kristal bening sabu sabu yang di bungkus dengan tisue danlakban warna hitam, kembali saksi bertanya kepada Terdakwa untuk apa kamumenaruh sabu sabu disini? dan di jawab saya di suruh oleh sdr.

memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa di atas diatur dan diancam pidana sebagaimana yangdimaksud dalam pasal 112 ayat (2) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakan sudahmengerti, karenanya baik Terdakwa tidak mengajukan keberatan/Eksepsi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksidibawah sumpah masing masing memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi IKOMANG

Pati ; Bahwa sesampainya di lokasi saksi bertemu dengan satuorang di lantai bawah lalu' kami naik ke lantai atasdi situ. saksi melihat ada beberapa orang salah satuyang saksi kenal adalah SUGENG PRANGGONO (kakakterdakwa) ; Bahwa saat itu ada beberapa orang yang didugamelakukan pesta shabu shabu tersebut, saat itu merekasedang dalam keadaan duduk duduk, masing masingbernama PRIYANTO alias KPK bin NGASRI, SUGENGPRANGGONO Bin SUWARNO, EDI PURWANTO bin SUHARTO, IKOMANG SUARJANA bin I GEDE SARMA dan terdakwa

Sukoharjo, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Pati ; Bahwa sesampainya di lokasi saksi bertemu dengan satuorang di lantai bawah lalu kami naik ke lantai atasdi situ. saksi melihat ada beberapa orang salah satuyang saksi kenal adalah SUGENG PRANGGONO (kakakterdakwa) ; Bahwa saat itu ada beberapa orang yang didugamelakukan pesta shabu shabu tersebut, saat itu merekasedang dalam keadaan dudukduduk, yang masing masingbernama PRIYANTO alias KPK bin NGASRI, SUGENGPRANGGONO Bin SUWARNO, EDI PURWANTO bin SUHARTO, IKOMANG

Pati ; Bahwa sesampainya di lokasi saksi bertemu dengan satuorang di lantai bawah lalu' kami naik ke lantai atasdi situ saksi melihat ada beberapa orang salah satuyang saksi kenal adalah SUGENG PRANGGONO (kakakterdakwa) ; Bahwa saat itu ada beberapa orang yang didugamelakukan pesta shabu shabu tersebut, saat itu merekasedang dalam keadaan duduk duduk, masing masingbernama PRIYANTO alias KPK bin NGASRI, SUGENGPRANGGONO Bin SUWARNO, EDI PURWANTO bin SUHARTO, IKOMANG SUARJANA bin I GEDE SARMA dan terdakwa

IKOMANG DEDIEK PRAYOGA, SH. MHum.

Negeri Bangli/ Hakim yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili Permohonan inimemberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menetapkan menurut hokum perubahan nama anak Parapemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 4963/IST/BGL/2002 yang dikeluarkan oleh Sekretaris Daerah KabupatenBangli pada tanggal 26 Nopember 2002 yang semula dicatatbernama I NENGAH WIRATA, Jenis Kelamin lakilaki, lahirdi Songan pada tanggal 31 Desember 1998, dirubah menjadi IKOMANG

jurusanAmlapura menuju Singaraja Km3031, tepatnya di simpang tigaTegal Langlangan Desa DatahKecamatan Abang KabupatenKarangasem dengan kondisipada saat itu cuaca cerah, aruslalu lintas sepi dua arah, jalanlurus, ada marka jalan (garisputih putusputus) merupakanpermukiman penduduk.e Bahwa kecelakaan tersebutantara sepeda motor honda variowarna hitamDK 6283 SS yangdikdendarai oleh terdakwa yangmenabrak seorang pejalan kakiyang bernama I NYOMANPILA.e Bahwa pada saat itu saksi sedangduduk ditempat kerjanya saksi IKOMANG

titik tabrak berada dijalur sebelah kiri as jalandariarah selatan/Amlapuramenuju utara/Singaraja.e Bahwa korban I NYOMANPILA mengalami luka lecet dibagian siku kanan, sempatmuntahmuntah dan tidaksadarkan diri kemudian langsungdiantarkan ke puskesmas Abangdan meninggal dunia pada harikamis tanggal 12 April 2012sekitar pukul 08.00 Wita dirumahnya di Banjar DinasKelodan Desa Datah KecamatanAbang Kabupaten Karangasem.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;2 Saksi: IKOMANG

WIDIADA Als IKOMANG WIDI ;e Bahwa saksi memenerangkan Kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Rabutanggal 11 April 2012 sekira pukul 14.00 Wita bertempat di Jalan umumjurusan Amlapura menuju Singaraja Km 3031, tepatnya di simpang tigaTegal Langlangan Desa Datah Kecamatan Abang Kabupaten Karangasemdengan kondisi pada saat itu cuaca cerah, arus lalu lintas sepi dua arah, jalanlurus, ada marka jalan (garis putih putusputus) merupakan permukimanpenduduk.Bahwa kecelakaan tersebut antara sepeda motor

Pol: DN 701 BCmilik saksi korban WAYAN LABA WIARSA bersama saksi IKOMANG SRI PANDE yang duduk didepan samping kiri sopir dansaksi GEDE WIDIADA yang duduk dibelakang sopir tibatiba dihadangoleh sebuah mobil avanza warna silver yang merupakan mobil yangdipergunakan oleh saksi ISHAK Alias SAHAKA Alias SAKKA(Terdakwa dalam berkas terpisah) bersama Terdakwa MAULUDINAlias UDIN Alias PAPA JULU bersama 5 (lima) orang lainnya (DPO),sopir dan saudara BASARI (DPO) yang duduk didepan langsung berdiridan menodongkan

ZAINAL (DPO) memukul kaca mobiltepat pada bagian sopir dengan menggunakan balok kayu hingga pecah;Kemudian saudara BASARI menyuruh saksi korban WAYAN LABA WIARSAbersama saksi I KOMANG SRI PANDE dan saksi GEDE WIDIADA untukturun dari atas mobil, disebelah kiri mobil korban yang hampir bersamaan,saudara HERLIN (DPO) memukul kaca samping kiri depan mobil denganmenggunakan gagang parang yang dibawanya, kemudian menyuruh korbanuntuk turun semuanya selanjutnya saksi korban WAYAN LABA WIARSAbersama saksi IKOMANG

kepada saksiISHAK Alias SAHAKA Alias SAKKA (Terdakwa dalam berkas terpisah) danmenerimanya dan kemudian memasukkan ke dalam mobil tepatnya pada kursibagian tengah, dan dalam melakukan perbuatannya, juga melakukan perbuatankekerasan maupun ancaman kekerasan yakni saksi WAYAN LABA WIARSAmendapatkan kekerasan berupa salah seorang dari pelaku memukul lengansebelah kanan dengan balok kayu dan juga di injak pada bagian kepala danpunggung sehingga mengalami benjol pada bagian kepala, sedangkan saudara IKOMANG

Put.No.183/Pid.B/2014/PN.Degl1616sebelah kanan dengan balok kayu dan juga di injak pada bagian kepala danpunggung sehingga mengalami benjol pada bagian kepala, sedangkan saudara IKOMANG SRI PANDE mengalami kekerasan pada bagian kepala akibatdipukul dengan menggunakan parang panjang (pada bagian sisi yang tidaktajam) sehingga mengalami luka benjol dan pada bagian belakang telingaterdapat luka akibat terkena serpihan pecahan kaca mobil, sedangkan saksiGEDE WIDIADA mengalami luka memar/ bengkak pada

seratus tujuh puluhempat juta rupiah) lebih, namun kelebihan uang dari Rp 174.000.000 (seratustujuh puluh empat juta rupiah) tersebut, Saksi Wayan Laba Wiarsa tidakmengetahuinya, setelah menerima uang tersebut, Saksi Wayan Laba Wiarsamemasukan uang tersebut ke dalam tas ransel milik Saksi Wayan Laba Wiarsayang berwarna hitam merk POLO, kemudian menuju ke mobil danmenyimpan tas yang berisi uang tersebut di kursi tengah tepatnya di sampingkaki GEDE WIDIADA, kemudian Saksi Wayan Laba Wiarsa bersama IKOMANG

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.141 .000,00 (Seratusempat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan pada hari SENIN tanggal: 17 DESEMBER 2012oleh kami IKOMANG DEDIEK PRAYOGA SH.

IKOMANG RIBEK, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pulesari, pada tanggal 14Maret 1992, pekerjaan Swasta, agama Hindu, kebangsaan Indonesia;Il.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.141 .000,00 (Seratusempat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan pada hari SENIN tanggal: 17 DESEMBER 2012oleh kami IKOMANG DEDIEK PRAYOGA SH. MHum .Hakim Pengadilan NegeriPonorogo sebagai Hakim tunggal, pada hari dan tanggal itu juga Penetapan diucapkanoleh Hakim tersebut dipersidangan yang terbuka untuk umum, dibantu olehWA ANNY Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Ponorogo dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,TTD.