Ditemukan 999 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 303/Pdt.G/2015/PA.Sjj
Tanggal 28 Desember 2015 — PEMOHON
202
  • mempergauliPenggugat dengan mu'asyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah, yang apabila dinubungkan dengan fakta poin(4) terbukti bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah dansulit disatukan kembali karena kedua belah pihak sudah tidak terpengaruh lagidengan naserhatnasehat dari keluarga;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 29-10-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA PADANG Nomor 997/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 2 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
675
  • yangtelah diucapkan Tergugat setelah akad nikah dilangsungkan, sementara dalamsurat gugatannya Penggugat telah menyatakan tidak ridha atas perlakuanTergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991 yang menyatakan perceraian dapatterjadi dengan alasan: Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnash syariiy dan pendapat Ahli fikin sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 12-11-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1322/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
103
  • taklik talak dan berjanji akan mempergauli Penggugat denganmu'asyarah bil ma'ruf, maka apabila dihubungkan dengan fakta poin 3) dan 4) terbuktiTergugat telah melanggar sighat taklik talak yang diucapkan sesudah akad nikah danrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk disatukan kembali karenaTergugatpun sudah tidak diketahui lagi dengan pasti keberadaannya;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil dan pendapat ulama yangdiambil sebagai dasar bagi Majelis sebagai berikut:1 Surat Al Israa
Register : 23-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Prm
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka (2) setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergauliPenggugat dengan muasyarah bil ma'ruf, maka apabila dihubungkan denganfakta angka (3) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak pada point 1,2 dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikah dan Tergugat telah pergimeninggalkan Tergugat selama 4 tahun dan tidak pernah kembali;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 11-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA WONOGIRI Nomor 733/Pdt.G/2021/PA.Wng
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Undangundang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta poin (2) setelan akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergauliPenggugat dengan muasyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) dan (4) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah sulit untuk disatukan kembali;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 11-03-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 218/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak pada point 1(meninggalkan isteri saya 2 tahun berturutturut) dan point 2 (atau saya tidakmemberikan nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya) dan point 4 (atau sayamembiarkan (tidak memperdulikan isteri saya enam bulan lamanya) yangdiucapkan sesudah akad nikah dan Tergugat telah pergi meninggalkan Tergugatsejak bulan Maret 2013 dan tidak pernah kembali;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 26-11-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 299/Pdt.G/2015/PA.Sjj
Tanggal 28 Desember 2015 — PEMOHON
192
  • mempergauliPenggugat dengan mu'asyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (8) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah, yang apabila dinubungkan dengan fakta poin(4) terbukti bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah dansulit disatukan kembali karena kedua belah pihak sudah tidak terpengaruh lagidengan naserhatnasehat dari keluarga;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa
Putus : 01-09-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 79/Pdt.G/2014/PA.MS
Tanggal 1 September 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
99
  • Quran Surat Al Israa ayat 34 yang berbunyi:Artinya : penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti diminta pertanggunganjJawabnya;2. Hadits Rasulullah Saw yang diriwayatkan oleh Imam Tarmizi yang berbunyi:Ys > gl ley> Jol We pis V) pgles ww le UgoluollHalaman 9 dari 12 hal. Put. No. 0079/Pdt.G/2014/PA.MSMaksudnya : Orang Islam itu terikat pada janjinya, kecuali janji menghalalkanyang haram atau mengharamkan yang halal;3.
Register : 14-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 967/Pdt.G/2020/PA.Bkn
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • (3) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak pada point 1(meninggalkan isteri saya tersebut 2 tahun berturut=turut 2 (atau saya tidakmemberikan nafkah wajidb kepadanya tiga bulan lamanya) dan 4 (atau sayamembiarkan (tidak memperdulikan isteri saya enam bulan lamanya) yangdiucapkan sesudah akad nikah dan Tergugat telah pergi meninggalkan Tergugatsejak bulan Agustus 2018 dan tidak pernah kembali;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 24-09-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1113/Pdt.G/2013/PA.PBR
Tanggal 28 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73
  • uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan demikianharus dinyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat dalam sighat taklik talak berjanjiapabila dia sudah melanggar sighat taklik yang diucapkannya, kemudian Tergugat tidakridha dan mengadukan halnya ke Pengadilan Agama untuk ditanfizkan, kemudianPengadilan menerima pengaduan itu, maka jatuhlah talak Tergugat kepada Penggugat,oleh karena itu Majelis menampilkan Firman Allah swt dalam surat AlAl Israa
Register : 20-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 255/Pdt.G/2015/PA.Sjj
Tanggal 14 Desember 2015 — PEMOHON
92
  • mempergauliPenggugat dengan mu'asyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah, yang apabila dinubungkan dengan fakta poin(4) terbukti bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah dansulit disatukan kembali karena kedua belah pihak sudah tidak terpengaruh lagidengan naserhatnasehat dari keluarga;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 19-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA PADANG Nomor 468/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 25 Juni 2014 —
80
  • taklik talak yangtelah diucapkan Tergugat setelah akad nikah dilangsungkan, sementara dalamsurat gugatannya Penggugat telah menyatakan tidak ridnha atas perlakuanTergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam di Indonesia yang menyatakan perceraian dapat terjadi denganalasan: Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnash syariy dan pendapat Ahli fikin sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 11-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0677/Pdt.G/2015/PA.Crp
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1314
  • Kitab Suci AlQuran surah Al Israa ayat 34 berbunyi :9Salql agdb ol aged! OLS VoineArtinya: Tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya;2. Dalil dari Kitab Syarqawi alat Tahrir Juz II hal.302 berbunyi:Artinya: "Barang siapa menggantungkan talak atas suatu sifat makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut.Hal. 8 dari 11 hal.
Register : 21-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Kitab Suci AlQuran surah Al Israa ayat 34 berbunyi :Voimo IS rgsdl wl rgd IodolsArtinya: Tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya3.
Register : 23-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 663/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergauliPenggugat dengan muasyarah bil ma'ruf, maka apabila dihubungkan denganfakta angka (3) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahSulit untuk disatukan kembali karena Tergugat telah pergi meninggalkan Tergugatselama 6 tahun dan tidak pernah kembaili;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 18-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1086/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Undangundang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta poin (2) setelan akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergauliPenggugat dengan muasyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) dan (4) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah sulit untuk disatukan kembali;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 05-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0003/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Kitab Suci AlQuran surah Al Israa ayat 34 berbunyi :Voimo YS reed! ul gal Io9olsArtinya: Tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya2.
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1667/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
321
  • Undangundang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta poin (2) setelan akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergauliPenggugat dengan muasyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) dan (4) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah sulit untuk disatukan kembali;Menimbang, bahwa Hakim merasa perlu mengetengahkan firman AllahSWT. dalam surat Al Israa
Register : 23-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 168/Pdt.G/2015/PA.Sjj
Tanggal 3 Agustus 2015 — PEMOHON
142
  • pasal 73 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.pasal 77 ayat (5) Kompilasi HukumIslam di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta poin (2) setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergauliPenggugat dengan mu'asyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 05-07-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 122/Pdt.G/2011/PA.Sjj
Tanggal 18 Agustus 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
132
  • mempergauli Penggugat dengan mu'asyarah bil ma'ruf,maka apabila dihubungkan dengan fakta poin (3) terbukti Tergugat telah melanggar sighat takliktalak yang diucapkan sesudah akad nikah, yang apabila dihubungkan dengan fakta poin (4)terbukti bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah dan sulit disatukan kembalikarena kedua belah pihak sudah tidak terpengaruh lagi dengan naserhatnasehat dari keluarga;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firman Allah SWT.dalam surat Al Israa