Ditemukan 3495 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : juli jeni jeki jali jemi
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN Bln
Tanggal 15 Juni 2017 — I. EDI SUKRI Bin SUKRI II. MUHAMMAD HERIN alias IRIN Bin NURDIN
25 — 9
  • Putusan Nomor : 116/Pid.Sus/2017/PN Blin Bahwa tidak lama kemudian datang Jeli dengan membawa 1 (satu) paketsabu sabu seharga Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) yangdisimpan dalam 1 (satu) kotak rokok merek A Mild warna putih ke rumahTerdakwa Il tersebut diatas dan setelah bertemu dengan Terdakwa danTerdakwa Il, Jeli dengan tangan kanannya memberikan 1 (satu) paket sabu sabu yang dibawa Jeli tersebut kepada Terdakwa yang diterimaTerdakwa dengan tangan kanannya bersama dengan Terdakwa
    Il danTerdakwa dengan tangan kanannya menyerahkan uang tunai sebesarRp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) kepada Jeli dan Jeli terimadengan tangan kanannya sebagai pembayaran atas sabu sabu dari jelitersebut.
    Bahwa setelah Terdakwa dan Terdakwa Il memperoleh 1 (satu) paketsabu sabu dari Jeli, Terdakwa dan Terdakwa Il kKemudian masuk kedalam rumah Terdakwa Il; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
    dengan Terdakwa danTerdakwa Il, Jeli dengan tangan kanannya memberikan 1 (satu) paket sabu sabu yang dibawa Jeli tersebut kepada Terdakwa yang diterimaTerdakwa dengan tangan kanannya bersama dengan Terdakwa Il danTerdakwa dengan tangan kanannya menyerahkan uang tunai sebesarRp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) kepada Jeli dan Jeli terimadengan tangan kanannya sebagai pembayaran atas sabu sabu dari Jelitersebut;Bahwa setelah Terdakwa dan Terdakwa Il memperoleh 1 (satu) paketsabu sabu
    dari Jeli, Terdakwa dan Terdakwa Il kemudian masuk kedalam rumah Terdakwa Il untuk kemudian para terdakwa carikan orangyang mau memesan sabu sabu tersebut;Bahwa selanjutnya pada Pukul 23.30 WITA di JI.
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA TARAKAN Nomor 15/Pdt.P/2022/PA.Tar
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (One Palangi bin Satu) dengan Pemohon II (Jeli Sastrawati binti Sahdan) yang dilaksanakan pada tanggal16 November 2018 di Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MALANG Nomor 237/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
  • Menyatakan nama Pemohon : Kusno bin Imbran, tempat tanggal lahir : Jeli, 22 tahun dan nama istri Pemohon : Soemim binti Samuri, tempat tanggal lahir : Karangrejo, 19 tahun yang tercatat dalam buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 11/02/III/2019 tanggal 14 Maret 2019 dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 25/01/II/1965 tanggal 02 Pebruari 1965 adalah salah sedangkan yang benar adalah nama Pemohon : Kusnadi bin Imbran, tempat tanggal lahir : Tulungagung, 05 September 1943 dan nama istri Pemohon : Sumiarsih
    Bahwa Pemohon yang bernama : Kusnadi Bin Imbran bermaksud untukmembetulkan biodata nikahnya sesuai dengan biodata yang tertera di AdministrasiKependudukan Pemohon, namun yang tercatat yakni nama Pemohon (Kusno BinImbran), nama Istri Pemohon (Soemim Binti Samuri), tanggal lahir Pemohon (Jeli,22 Tahun), tanggal lahir Istri Pemohon (Karangrejo, 19 Tahun), dalam Kutipan AktaNikah tersebut adalah salah, sedangkan yang benar nama Pemohon adalah(Kusnadi Bin Imbran), nama Istri Pemohon adalah (Sumiarsih
    Menetapkan nama Pemohon (Kusno Bin Imbran), nama Istri Pemohon (SoemimBinti Samuri), tanggal lahir Pemohon (Jeli, 22 Tahun), tanggal lahir Istri Pemohon(Karangrejo, 19 Tahun) yang tercatat berdasarkan berdasarkan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 11/02/III/2019 dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 25/01/II/1965yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangrejo KabupatenTulungagung tanggal 14 Maret 2019, sebenarnya nama Pemohon adalah (KusnadiBin Imbran), nama Istri Pemohon adalah (Sumiarsih
    Fotokopi Surat Keterangan dari Desa Jeli Kecamatan Karangrejo KabupatenTulungagung Nomor : 470/135/418.12/2019 tanggal 12 Pebruari 2019 atas namaKusnadi, yang telah bermaterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P.7;8.
    Penetapan Nomor 0237/Pdt.P/2019/PA.Mlgtercantum dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Susunan Keluarga milik Pemohonserta Surat Tanda Tamat Belajar STM milik anak Pemohon (bukti P1, P2, P3 dan P6);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkan diatas, Majelisberpendapat bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon (Kusno bin Imbran, Jeli,22 tahun ) serta nama dan tempat tanggal lahir isteri Pemohon (Soemim binti Samuri,Karangrejo, 19 tahun) sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah
    Menyatakan nama Pemohon : Kusno bin Imbran, tempat tanggal lahir : Jeli, 22tahun dan nama istri Pemohon : Soemim binti Samuri, tempat tanggal lahir :Karangrejo, 19 tahun yang tercatat dalam buku Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 11/02/III/2019 tanggal 14 Maret 2019 dari Kutipan Akta Nikah Nomor :25/01/11/1965 tanggal 02 Pebruari 1965 adalah salah sedangkan yang benar adalahnama Pemohon : Kusnadi bin Imbran, tempat tanggal lahir : Tulungagung, 05September 1943 dan nama istri Pemohon : Sumiarsih binti
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 11-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 739/Pdt.G/2022/PA.Pwk
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Jeli Julfian Hidayat bin Unung Safari) terhadap Penggugat (Susilawati binti Abas);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 10-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1728/Pdt.G/2019/PA.Bkl
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Fausan bin Jeli ) terhadap Penggugat ( Mufliha binti Sa'en );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.431.000 ,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 26-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 96/Pdt.P/2018/PN Tlg
Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon:
Mayatika Kuswanti
18 — 2
  • PENETAPANNomor 96/Pdt.P/2018/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh Pemohon :MAYATIKA KUSWANTI, Tempat/Tgl Lahir : Tulungagung, 25 Maret 1994, JenisKelamin: Perempuan, Agama: Islam, Pekerjaan: Wiraswasta, Tempattinggal : Desa Jeli RT.016/03, Kecamatan Karangrejo, KabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK No. 3504086503940001, atasnama Maya Mitra Kuswanti, diberi tanda P.2 ;Be Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3504080804050773, atas namaKepala keluarga Marni, dengan alamat 002 /RW. 002, Desa Jeli,Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Tulungagung, diberi tanda P.3;A.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan alat bukti yang diajukanPemohon yang saling bersesuaian satu dengan lainnya, Hakim telah memperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama MAYA MITRA KUSWANTI, lahir di Tulungagungtanggal 25 Maret 1994; Bahwa Pemohon telah menempuh jenjang pendidikan sampai denganSarjana Strata 1 (S1); Bahwa nama Pemohon tersebut adalah sesuai dengan Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), dan ljazah S1 Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Jeli
    kekeliruan dandisesuaikan dengan yang sebenarnya;Menimbang, bahwa memperhatikan urgensi dari tujuan Pemohon, Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon tersebut dapat dibenarkan dan Hakimmemandang bahwa hal yang dimohonkan tersebut tidak mengandung sengketayang harus diputus secara contentious, olen karenanya permohonan Pemohonsecara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanpermohonan Pemohon sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Jeli
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0598/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Ru'i bin Nor Jeli kepada Penggugat Nizeyyeroh binti Matmanin;
    4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp611000,00 ( enam ratus sebelas ribu ).
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7512/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mega Purnama) terhadap Penggugat (Jeli Oktaviani);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.439.000,00 (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Pencurian
Register : 30-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 229/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 18 Juni 2015 — 1. AHMAD ZAINI Bin SOMAT
2. SAPARI Bin MINANTI
41 — 7
  • Jeli Kec.Karangrejo, Kab.
    Jeli Kec.Karangrejo Kab. Tulungagung. Selanjutnya saat Sepeda motor Honda C 100 M/Grand tahun 1997 warna Hitam No.Pol: AG 3468 AA milik saksi korban beradadi Rumah orang tua terdakwa 1. AHMAD ZAINI Bin SOMAT ternyata Sepedamotor tersebut rusak dan dibawa oleh terdakwa 1. AHMAD ZAINI Bin SOMATke Bengkel milik Sdr. JUDI yang berada di Ds. Sumberejo Kec. Kandat Kab.Kediri, dimana saat Sepeda motor milik saksi korban PONIDI Bin DAYATtersebut diperbaiki lalu terdakwa 1.
    Jeli Kec. Karangrejo Kab. Tulungagung danSepeda motor tersebut pun dijual di daerah Ngunut, Tulungagung denganharga jual sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dimana uang hasilpenjualan motor curian tersebut telah habis dibagi dua dengan terdakwa 2.SAPARI Bin MINANTI. ===Akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi korban PONIDI BinDAYAT mengalami kerugian berupa 1 (satu) unit Sepeda motor Honda C 100M/ Grand tahun 1997 warna Hitam No.Pol: AG 3468 AA An.
    Jeli Kec. Karangrejo Kab.Tulungagung ; Bahwa selanjutnya saat sepedamotor Honda Grand warnaHitam milik saksi korban beradadi rumah orang tua Terdakwa 1ternyata sepeda motor tersebutrusak dan dibawa olehTerdakwa 1 ke bengkel miliksaksi Judi yang berada di Ds.Sumberejo Kec. Kandat Kab.Kediri, dimana saat sepeda miliksaksi korban tersebut diperbaikilalu Terdakwa 1 meminjamsepeda motor Yamaha Vegamilik saksi Judi dengan alasanakan dipergunakan untukmenjenguk keluarga Terdakwa1 yang berada di Ds.
    Jeli Kec.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1372/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Kristian bin Kasno) terhadap Penggugat (Jeli Nuryanti bin Nyamidin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);