Ditemukan 2640 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2991/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • PUTUSANNomor 2991/Pdt.G/2020/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Karawang, 17 September 1993, Perempuan,Agama Islam, Pendidikan Terakhir Sekolah Dasar (SD),Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamat di Dusun KalihuripRT. 005, RW. 002, Desa Duren, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang.Dalam hal ini memberi
    TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 2991/Pdt.G/2020/PA.Krw.. tertanggal 18September 2020, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor285/29/IV/2012, tanggal 9 April 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari
    ,Kabupaten Karawang, yang telahdinazegelling dan diberi materai secukupnya, setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P dan diparaf ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama :1.Saksi ,umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga,bertempat tinggal di Dusun Kalihurip,RT.005/002,DesaDuren,Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah
    sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibukandung Penggugat ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Sseorang anak ; Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Klari,kabupatenKarawang ; Saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis akan tetapi sejak bulan Januari tahun
    Kalihurip,RT.0O5/002,Desa Duren,Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai pamanPenggugat ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri ; Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di Klari,;Kabupaten Karawang ; Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telan dikaruniai seorang anak; Saksi tahu pada
Register : 09-07-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 345/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Bahwa Pada Tanggal 23 Februari 1987, Pemohon (Wandi bin Wiyan) danPemohon II (Wartem binti lyas) telah melangsungkan pernikahan menurut tatacara Agama Islam di Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II bernama Salim dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1.Adul, 2. Ujang Suwiryo dan mas kawinnya dengan sejumlah uang Rp. 10.000..
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak di catatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Wandi bin Wiyan) dengan PemohonIl (Wartem binti lyas) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 1987 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang;5.
    Karangmulya, RT 005 RW 002,Desa Lemahmulya, Kecamatan Majalaya, KabupatenKarawang;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya sebagai berikut:** Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selaku Pamanpemohon Il;+ Bahwa pada tanggal 23 Februari 1987, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Klari
    Men etapkan sah perkawinan Pemohon (Wandi bin Wiyan) dengan Pemohon Il(Wartem binti lyas) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 1987 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;3: Mem erintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMajalaya Kabupaten Karawang;4.
Register : 09-07-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 336/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Bahwa Pada Tanggal 12 Maret 1982, Pemohon (Oma bin Oong) danPemohon II (Nani binti Sanyun) telah melangsungkan pernikahan menurut tatacara Agama Islam di Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II bernama Sanyun dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1.Darkem, 2.
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak di catatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang. Karena Pemohon danPemohon II tidak mengerti akan pentingnya Pencatatan Nikah oleh karenanyaPemohon dan Pemohon II membutuhkan Isbath Nikah dari Pengadilan AgamaKarawang, guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahan Pemohon danPemohon II serta sebagai dasar untuk pencatatan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang;8.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Oma bin Oong) dengan Pemohon II(Nani binti Sanyun) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1982 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang;5.
    Oleh karena itu, permohonan Para Pemohon telahterbukti kebenarannya;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon Ilyang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut diatas, maka Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan Pemohon Ilsecara syariat Islam pada tanggal 12 Maret 1982 yang laksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang; Bahwa pada saat menikah
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Oma bin Oong) dengan Pemohon II (Nani Halaman 8 dari 10 Pntp.No.336/Padt.P/2019/PA.Krw.binti Sanyun) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1982 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;cs Mem erintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMajalaya Kabupaten Karawang;4.
Register : 08-07-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 328/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
190
  • Bahwa Pada Tanggal 24 Juli 1982, Pemohon (Habudin bin Sarkom) danPemohon Il (Siti Jubaedah binti Nahram) telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara Agama Islam di Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II bernama Nahrowi dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1.K.H Husen Mashori 2.
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak di catatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Habudin bin Sarkowi) denganPemohon II (Siti Jubaedah binti Nahrowi) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang;5.
    Dusun Belendung, RT 016 RW 007, DesaLemahmulya, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya sebagai berikut:** Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selaku PamanPemohon ;+ Bahwa pada tanggal 24 Juli 1982, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Klari
    Dusun Belendung, RT 016 RW 007,Desa Lemahmulya, Kecamatan Majalaya, KabupatenKarawang;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya sebagai berikut:** Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selaku PamanPemohon ;+ Bahwa pada tanggal 24 Juli 1982, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Klari
Register : 09-07-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 347/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Bahwa Pada Tanggal 21 Februari 1991, Pemohon (Warman bin Warsid) danPemohon II (Tuti binti Dana) telah melangsungkan pernikahan menurut tata caraAgama Islam di Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II bernama Dana dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1.Adul, 2.
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak di catatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang. Karena Pemohon danPemohon II tidak mengerti akan pentingnya Pencatatan Nikah oleh karenanyaPemohon dan Pemohon II membutuhkan Isbath Nikah dari Pengadilan AgamaKarawang, guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahan Pemohon danPemohon II serta sebagai dasar untuk pencatatan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang;8.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Warman bin Warsid) denganPemohon II (Tuti binti Dana) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 1991 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang;5.
    Lemahmulya, RT 001 RW 001, DesaLemahmulya, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya sebagai berikut:+ Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selaku tetanggapara Pemohon;+ Bahwa pada tanggal 21 Februari 1991, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Klari
    Men etapkan sah perkawinan Pemohon (Warman bin Warsid) dengan Pemohon II(Tuti binti Dana) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 1991 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;3: Mem erintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMajalaya Kabupaten Karawang;4.
Register : 09-07-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 334/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Bahwa Pada Tanggal 20 Agustus 1980, Pemohon (Kasun bin Mean) danPemohon II (Acem binti Sampot) telah melangsungkan pernikahan menurut tatacara Agama Islam di Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II bernama Sampot dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1.Sakri 2.
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak di catatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang. Karena Pemohon danPemohon II tidak mengerti akan pentingnya Pencatatan Nikah oleh karenanyaPemohon dan Pemohon II membutuhkan Isbath Nikah dari Pengadilan AgamaKarawang, guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahan Pemohon danPemohon II serta sebagai dasar untuk pencatatan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang;8.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Kasun bin Mean) dengan PemohonIl (Acem binti Sampot) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1980 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang;5.
    Majalaya, KabupatenKarawang;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya sebagai berikut:+ Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selaku tetanggaHalaman 4 dari 10 Pntp.No.334/Padt.P/2019/PA.Krw.Para Pemohon;+ Bahwa pada tanggal 20 Agustus 1980, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Klari
    (Acem binti Sampot) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1980 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;cs Mem erintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMajalaya Kabupaten Karawang;4.
Register : 09-07-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 341/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Bahwa Pada Tanggal 18 Juni 1983, Pemohon (Saepudin bin Uding) danPemohon II (Yatun binti Maryono) telah melangsungkan pernikahan menurut tatacara Agama Islam di Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II bernama Maryono dengan saksi nikahnya masingmasing bernama1. Wata 2.
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak di catatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang. Karena Pemohon danPemohon II tidak mengerti akan pentingnya Pencatatan Nikah oleh karenanyaPemohon I dan Pemohon I membutuhkan Isbath Nikah dari Pengadilan AgamaKarawang, guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahan Pemohon danPemohon II serta sebagai dasar untuk pencatatan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang;8.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Saepudin bin Uding) denganPemohon II (Yatun binti Maryono) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1983di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang;5.
    Oleh karena itu, permohonan Para Pemohon telahterbukti kebenarannya;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon Ilyang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut diatas, maka Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan Pemohon Ilsecara syariat Islam pada tanggal 18 Juni 1983 yang laksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang; Bahwa pada saat menikah
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;etapkan sah perkawinan Pemohon (Saepudin bin Uding) dengan Pemohon Il(Yatun binti Maryono) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1983 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;erintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMajalaya Kabupaten Karawang;bebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu
Register : 02-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0007/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 3 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PUTUSANNomor : 0007/Pdt.G/2015/PA.Krw..aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Sukaresmi RT.016 RW. 005Desa Anggadita Kecamatan Klari KabupatenKarawang.
    Penggugat,Nomor 3215055207700011 tanggal 07122012 yang aslinya dikeluarkanoleh Camat Klari , Kabupaten Karawang, kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya; (bukti P.1)2.
    RT.016 RW. 005Desa Anggadita Kecamatan Klari Kabupaten Karawang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasingt bernama : 1.
    Saksi Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Sukaresmi RT.016 RW. 005 Desa AnggaditaKecamatan Klari Kabupaten Karawang;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama : Romli, ia suamiPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Tergugat sesaat setelah akad nikahmengucapkan sighta taklik talak; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat bertempat tinggaldi
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkansatu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKarawang, Kabupaten Karawang, Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Jayakerta, Kabupaten Karawang dan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, KabupatenKarawang guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;.
Register : 14-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1568/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • SALINANPUTUSANNomor 1568/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara: RINAGUSHNAP, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Klari Wetan RT.002 RW.002, Desa Klari, KecamatanKaranggede, Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat:melawan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Klari Wetan RT.002 RW.002, Desa Klari,Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali selama 1 tahun 3 bulan,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikarunial seorang anak yang sekarang ikut Penggugat yang bernama DeaSeptiana Putri, prempuanperempuan umur 3 tahun;3.
    Saksi:1.Umi Shofiah bin Jumari, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Dukuh Klari Wetan RT.002 RW.002, DesaKlari, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, yang menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDukuh Klari Wetan RT.002 RW.002, Desa Klari, KecamatanKaranggede
    pulang kerumah orang tua Tergugat di Dukuh PlosorejoRT.001 RW.006, Desa Karangrejo, Kecamatan Gabus, KabupatenGrobogan dan tidak kembali sampai sekarang;Bahwa pada April 2018 Penggugat dan Tergugat kembali bertengkar,kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sampai sekarangtidak pernah kembali dan tidak ada komunikasi lagi;Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Rokhani bin JUmari, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan 27, tempattinggal Dukuh Klari
    Wetan RT.002 RW.002, Desa Klari, KecamatanKaranggede, Kabupaten Boyolali, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1568/Pat.G/2020/PA.Bi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDukuh Klari Wetan RT.002 RW.002, Desa Klari, KecamatanKaranggede, Kabupaten Boyolali dan telah dikaruniai keturunan
Register : 27-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 762/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
112
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon I ( Udin Bin Icok ) degan Pemohon II ( Icih Binti Sidik) untuk menikahkan anaknya yang bernama Hendrik Hermawan Bin Udin dengan calon Isterinya bernama Siti Nuaeni Binti Sapin di Wilayah Kantor urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.1760.00,00 ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
    Bahwa Para Pemohon Hendak menikahkan anak kandung Para Pemohonyang bernama HENDRIK HERMAWAN bin UDIN dengan SITI NURAENIHalaman 2 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 762/Pdt.P/2020/PA.Krwbinti SAPIN, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari KabupatenKarawang;.
    Memberikan Dispensasi Kepada Anak Para Pemohon (HENDRIKHERMAWAN bin UDIN) untuk menikah dengan Calon Isteri Anak ParaPemohon (SITI NURAENI binti SAPIN) di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klari, Kabupaten Karawang;3.
    Diberi Kode Bukti P6Surat Keterangan Penghasilan Calon Suami No.474/1450/Ds/2020 a/nHendrik Hermawan Tanggal 25 November 2020 dikeluarkan oleh KantorDesa Curug Kecamatan Klari Kabupaten Karawang Diberi Kode Bukti P7Bahwa dipersidangan juga Para Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi, masingmasing bernama :SAKSI 1 PEMOHONDuki Marjuki bin H.
    RW.21 DesaSumurkondang Kecamatan Klari Kabupaten Karawang dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohonbernama HENDRIK HERMAWAN bin UDIN umur 18 tahun 9 bulan karenasaksi adalah Kakak sepupu Pemohon ;e Bahwa, saksi mengetahui HENDRIK HERMAWAN bin UDIN umur 18 tahun9 bulan akan segera menikah dengan calon isterinya bernama SITINURAENI binti SAPIN tetapi ditolak oleh KUA Kecamatan Klari KabupatenKarawang karena
    Memberikan Dispensasi Kawin Kepada Pemohon bernama Udin bin Icokdengan Pemohon II bernama Icih binti Sidik untuk menikahkan anaknyabernama (HENDRIK HERMAWAN bin UDIN) umur 18 tahun 9 bulandengan Calon Isteri bernama (SITI NURAENI binti SAPIN) umur 17 tahun 6bulan di Wilayan Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, KabupatenKarawang ;3.
Register : 14-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2053/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Ibu Dapinah, di Dusun Pasir Panjang,RT.005 RW.002, Desa Cibalongsari, Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang sebagai Penggugat;melawanLukmanul Hakim bin Nasori umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman dibertempat tinggal di rumah orangtua a.n Bapak Nasoridan Ibu Saadah, di Kampung Karangjongkeng, RT.001RW.003, Desa Karangjongkeng, Kecamatan Tonjong,Kabupaten Brebes, Provinsi Jawa Tengah sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang
    Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juni 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 2053/Pdt.G/2021/PA.Krw,tanggal 14 Juni 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 08 September 2015 dan tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Klari
    Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0787/010/IX2015, tertanggal 08September 2015 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Klari, Kabupaten Karawang Fotocopi Duplikat Akta Nikah,Nomor ... yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KUA KecamatanKlari, Kabupaten Karawang ( Bukti P.2), Bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (Bukti P.2);B. Saksi:1. Muhamad David bin M.
    Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selakuSaudara sepupu PenggugatHalaman 4 dari 11 putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Krw1015202530Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, mereka menikahpada tanggal O08 September 2015 di KUA Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (
    Patimah binti Taya, umur 51 tahun, agama islam, pekerjaan IRT, tempattinggal di Dusun Pasir Panjang, RT.0O5 RW.002, Desa Cibalongsari,Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, Saksi dibawah sumpah telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selaku BibiPenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, mereka menikahpada tanggal O08 September 2015 di KUA Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor /Pdt.G/2018
Register : 28-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 6/Pid.C/2018/PN Kwg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IWA KUSWANO, SH
Terdakwa:
1.IRFAN TRIAJI Bin AGUS WANDI
2.KEVIN YUNIOR Bin SUDIMAN
3.AMALIA Binti SAMAS
4.SEPTIAN SURYAJAYA Bin KEMAL PASHA
5.RENO SOPIAN Bin SUKARTA
6.DEDI UMAR Bin TATA
7.PANJI RIYANSYAH Bin ACIP
8.KHUSAENI RAMDHANI P Binti ABDUL GANI
9.TAUFIK HIDAYAT Bin EDI
10.ZUKI Bin MAMAN SEPTIAN
11.RIYADI FADILAH Bin HARUN
12.ANDIKA BAHARI FIRMANSYAH Bin ENDANG
10512
  • O06 DesaCibalongsari, Klari, Kabupaten Karawang;Islam;Pengamen;KEVIN YUNIOR Bin SUDIMAN;Subang;27 Tahun/ 05 Juni 1991;Lakilaki;Indonesia;Dusun Tunggakjati,Pura, KecamatanKabupaten Karawang;Islam;Pengamen;KelurahanKarawangTanjungBarat,AMELIA Binti SAMAS;Karawang;24 tahun/11 Mei 1970;Lakilaki;Indonesia;Dusun Tunggakjati, Kelurahan Tanjung Pura,Kecamatan Karawang Barat, KabupatenKarawang ;Islam;Pengamen;SEPTIAN SURYANA Bin KEMAL PASHA;Karawang ;23 tahun/28 September 1994;Lakilaki;Indonesia;Dusun Pedes
    tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminRENO SOPIAN Bin SURAKARTA;Karawang;20 tahun/09 Oktober 1997;Lakilaki;Indonesia;Dusun Karanggelam R.T.001 R.W.010, DesaDawuan Barat, Kecamatan Cikampek,Kabupaten Karawang;IslamPengamen;DEDI UMAR Bin TATA;Karawang ;20 tahun/09 Agustus 1998;Lakilaki;Indonesia;Dusun Pasirpanjang R.T.002 R.W.001 DEsaCibalongsari, Klari
    Artis R.T.0O1 R.W.002 Desa DurenKecamatan Klari, Kabupaten Karawang;Islam;Pengamen;RIYADI FADILAH Bin HARUN;Karawang ;15 tahun/06 April 2003;Lakilaki;Indonesia;Kampung Caringin R.T.003 R.W.004, DesaCimahi, Kecamatan Klari KabupatenKarawang;Islam;Pengamen;ANDIKA BAHARI FIRMANSYAH BinENDANG;Karawang ;15 tahun/05 April 2003;Lakilaki;Indonesia;Kampung Karanganyar R.T.001 R.W.002,Desa Karanganyar, Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang;Islam;Pengamen;Para Terdakwa tidak dilakukan penahanan;PENGADILAN NEGERI
Register : 05-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2035/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ade Supriatna bin Atun Kusnadi) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Entin Mulyati binti Kiki Sutarman) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari

    Kabupaten Karawang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang, untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa sejak pertengahan 2006, kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis, setelah sering terjadi perselisinandan pertengkaran dirumah orangtua Pemohon, yang disebabkan Termohontelah mempunyai pria idaman lain yang bernama WIL orang Klari kabupatenKarawang, Pemohon mengetahui hal tersebut dari adanya pria yangberteleponan dengan Termohon, setelah itu Pemohon menanyakan haltersebut kepada Termohon, dan Termohon mengakui ada hubungandengan pria yang bernama WIL tersebut;4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Klari, untuk dicatat dalam register yang diperuntukanuntuk itu;4.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Klari, tanggal 22 September 2000.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2Halaman 4 dari 12 Ptsn.No.2035/Pdt.G/2016/PA.KrwBahwa, selain mengajukan alat bukti Surat, Pemohon juga telahmengajukan = saksiSaksi, yaitu:1.
    Bahwa sejak pertengahan 2006, kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon telah mempunyai pria idaman lainyang bernama WIL orang Klari kabupaten Karawang, Pemohon mengetahuihal tersebut dari adanya pria yang berteleponan dengan Termohon, setelahitu Pemohon menanyakan hal tersebut kepada Termohon, dan Termohonmengakui ada hubungan dengan pria yang bernama WIL tersebut;b.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorHalaman 10 dari 12 Ptsn.No.2035/Pdt.G/2016/PA.KrwUrusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang, untuk dicatatkandalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 05-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2405/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Krw.aepay) A ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat , tempat tanggal lahir: Tegal, 25 Agustus 1981, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Karyawan BUMN,bertempat tinggal di Perum Puri Kosambi 1, Blok AJ No.8,RT. 036 RW. 011, Desa Duren, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 11 April 2010 dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, dengan bukti Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 300/75/IV/2010, tertanggal 12 April 2010;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;3.
    Saksi ,umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan karyawanswasta,bertempat tinggal di Puri Kosambi, blok AJ7,RT.036/011,DesaDuren, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayahkandung Penggugat ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telan dikaruniai dua orang anak ; Saksi tahu setelah menikah
    Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah milik Penggugat di Klari,KabupatenKarawang ; Saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis akan tetapi sejak bulan Juni 2018 lalu terjadi perselisihandan pertengkaran ; Saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah :karena Tergugat mempunyai sifat pemarah kepada Penggugat ;Saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumahsejak bulan Januari 2020 lalu hingga sekarang ; Saksi
    Saksi Il,umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempattinggal di Dusun Walahar,RT.002/006,Kecamatan Klari , KabupatenKarawang ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai temanPenggugat ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri ; Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di rumah Penggugat di Klari,KabupatenKarawang
Register : 13-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3270/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sahmenurut hukum Islam pada tanggal 04 Maret 2001 dan tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, dengan bukti BukuKutipan Akta Nikah tertanggal 06 Maret 2001;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighatta'lik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas;3.
    Surat:Fotocopi Kutipan Akta Nikah, tertanggal 06 Maret 2001 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Klari, Kabupaten KarawangHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 3097/Pdt.G/2020/PA.KrwFotocopi Duplikat Akta Nikah, tertanggal 06 Maret 2001 yang diterbitkan olehKUA Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang ( Bukti P), Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai
    Saksi dibawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selakuteman Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 04 Maret 2001 di KUA Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya
    SAKSI II, umur 53 tahun, agama islam, pekerjaan Amil, tempattinggal di Karawang, Saksi dibawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selakutetangga Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 04 Maret 2001 di KUA Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
    pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keterangannya salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian manatelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat hubungannya sebagai suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 04 Maret 2001 diKUA Kecamatan Klari
Register : 07-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2837/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • O06 Desa CurugKecamatan Klari Kabupaten Karawang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Asep Sunara, S.H., M.Kn..,Advokat yang berkantor di Kantor A&f Law Office,Berkantor Di JI.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 01 Juni 2014,dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, KabupatenKarawang Provinsi Jawa Barat dengan bukti Buku Kutipan Akta NikahNomor:397/07/V1/2014, tertanggal 02 Juni 2014;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighatta'lik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku KutipanAkta Nikah tersebut di atas ;3.
    Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 397/07/VI/2014, tertanggal02 Juni 2014 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Klari, Kabupaten Karawang Provinsi Jawa Barat FotocopiDuplikat Akta Nikah, Nomor 397/07/V1/2014 tertanggal 02 Juni 2014yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Klari, Kabupaten KarawangProvinsi Jawa Barat yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Klari, Kabupaten Karawang Provinsi Jawa Barat ( Bukti P.2),Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah
    Saksi:Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 2837 /Pdt.G/2020/PA.Krw1.Jumat bin Sardi, umur 42 tahun, agama islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dusun Parungkadali RT. 026 RW. 006 Desa CurugKecamatan Klari Kabupaten Karawang. Saksi dibawah sumpah telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut :2.
    Penggugat tetap mau bercerai dengan Tergugat karenaTergugat sudah tidak bertanggungjawab; Bahwa sudah musyawarah kedua keluarga Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil merukunkan Penggugat denganTergugat;Sulaeman bin Suli, umur 65 tahun, agama islam pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Parungkadali RT. 027 RW. 006Desa Curug Kecamatan Klari Kabupaten Karawang, Saksi dibawahsumpah telah memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan
Register : 27-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 25-03-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 124/Pdt.G/2011/PA.Krw
Tanggal 8 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat secara sahmenurut hukum Islam pada tanggal 06 Oktober 1993, dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang dengan bukti Buku Kutipan AktaNikah Nomor: AKTA NIKAH tanggal 06 Oktober 1993;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut di atas;3.
    Nomor : AKTA NIKAH tanggal 06 Oktober 1993; dari KantorUrusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotocopy sah bermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk a/n. PENGGUGAT ASLTI,Nomor: 10.17.03.591073.0003. tanggal 22102008, dari Camat Klari, KabupatenKarawang, telah dicocokan dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi saksi, yaitu :1.
    Nomor : AKTA NIKAH tanggal 06Oktober 1993; dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, makatelah terbukti menurut hukum antara Penggugat (PENGGUGAT ASLI) dengan Tergugat(TERGUGAT ASL) sejak tanggal 06 Oktober 1993, telah terikat Perkawinan yang sahsesuai Pasal 2 Undang Undang Nomor Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 4Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2. berupa cukup Kartu Tanda Penduduka/n.
    Akibatdari perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejak tanggal 5 Januari 2011 antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, Penggugat tetap tinggal dirumahkediaman orangtuanya di Dusun Kosambi II, Desa Duren, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang dan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal bersama perempuanyang dinikahinya itu yang bernama WIL ( WANITA IDAMAN LAIN ) di Kp.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkanSalinan Putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Klari, Kabupaten Karawang, guna dicatat dalam Register yang telahdisediakan untuk itu;5.
Register : 09-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2861/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 2861/Pdt.G/2020/PA.KrwZN Ate SIPS asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Gintung Kolot, RT. 017 RW. 004, DesaGintungkerta, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada
    Hasan Mumin, SH., /Advokat/PenasehatHukum, yang berkedudukan di Dusun Karajan,RT.01, RW. 001, Desa Sumjur Kondang,Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29September 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di DusunGintung Tengah, RT. 004 RW. 018, DesaGintungkerta, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang
    saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 September2020 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang, dengan NomorHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 2861/Pdt.G/2020/PA.Krw2861/Pdt.G/2020/PA.Krw, tanggal 09 September 2020, dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah secara sahmenurut Hukum Isalam pada tanggal 09 April 2003 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Klari
    Surat: Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 1029/50/X/2003,tertanggal 09 April 2003 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (Bukti P);B. Saksi:1. Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,bertempat tinggal di Kp. Gintung, RT. 017, RW. 04, Desa GintungKerta, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang.
    Gintung Kolot, RT. 017, RW. 04, DesaGintung Kerta, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, Saksidibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangansebagai berikut :1 Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selakuayah tiri Penggugat;1 Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 09 April 2003 di KUA Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang;Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 2861/Pdt.G/2020/PA.Krw1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;1
Register : 24-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 448/Pdt.P/2015/PA.Krw
Tanggal 16 April 2015 — PEMOHON I dan PEMOHON II
72
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1968 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;4.
    danPemohon II (PEMOHON II) telah melangsungkan pernikahan menurut tatacara Agama Islam di Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;Halaman dari.10 Ptsn.No. 448/Padt.G/2015/PA.KrwBahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali HakimPemohon Il yang bernama Wali hakim dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1.Saksi nikah 2.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;4.
    PEMOHON I,Nomor: 3215051104470002 tanggal 09102014 yangaslinya dikeluarkan oleh Camat Klari KabupatenKarawang, kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya; (Bukti P.1)2. Fotokopi sah bermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk An. PEMOHON I,Nomor: 3215054404500005 tanggal 13102012 yangaslinya dikeluarkan oleh Camat Klari KabupatenHalaman 3 dari.10 Ptsn.No. 448/Pdt.G/2015/PA.KrwKarawang, kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya; (Bukti P.2);3.
    Pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1968 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari dengan wali nikah adalah WaliHakim Pemohon II yang bernama Wali hakim dengan disaksikan oleh 2 orangSaksi Nikah, dengan Mas kawin berupa uang sebesar Rp.50, (lima puluhrupiah).
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10Mei 1968 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, KabupatenKarawang;2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Klari Kabupaten Karawang;3.
Register : 07-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 498/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
EVI YANTO, SH.
Terdakwa:
CECEP KURNIA Alias MAJUM Bin ENCA Alm
241
  • Klari Kab.
    Klari Kab. Karawang, setelah saksiHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 498/Pid.