Ditemukan 524 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lamas lawas laras laga lantas lagan lapas lages logas
Penelusuran terkait : Lagas situmorang Dkk vs 1. kepala kantor pertanahan kabupaten samosir. 2. meinrad panghitungan situmorang dan rudy givson situmorang Dkk;
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 7/Pdt.G/2019/MS.Bkj
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 9
  • Hal ini juga untuk menghindarikemudharatan yang lebih besar bagi keduanya sekiranya ikatan perkawinantetap dipertahankan, hal ini telah sesuai dengan kaidah ushul fiqgh sebagaimanatercantum dalam kitab Asybah wan Nadzoir halaman 161:lagas LG 5L jxme Legale!
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 06-05-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 79/Pdt.P/2020/PA.Dp
Tanggal 14 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • ketentuan batas minimal melangsungkanpernikahan menurut perundangan, namun melihat fakta di persidanganserta saat ini Ainun Pertiwi binti Abas dan Muhammad YandiRamadhan bin Imam Subroto telah punya hubungan sangat dekat,bahkan keduanya telah melakukan hubungan badan, maka jika tidaksegera dinikahkan akan timbul sesuatu yang madlarat bagi kKeduanya danbahkan akan dikuatirkan terjadi gejolak ditengah masyarakat;Menimbang, bahwa dalam hal ini Hakim perlu mengetengahkansebuah kaidah usul yang berbunyi :Lagas
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 08-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.NGJ
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Lube y0 Wel swlaodl 50Mencegah kerusakan lebih diutamakan daripada pencapaian nilainilaikemaslahatan;lagas GISUL Lyn logos!
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 114/Pdt.G/2020/PA.Pdn
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 13
  • Olehkarenanya Majelis berpendapat bahwa mempertahankan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang sedemikian rupa akan lebih besar mafsadat(kerusakannya) bila dibandingkan dengan membubarkan perkawinannya danperceraian merupakan salah satu jalan keluar dari kemelut rumah tanggaHalaman 10 dari 13 putusan Nomor 114/Pdt.G/2020/PA.PdnPemohon dan Termohon, sebagaimana kaidah ushul fikih dalam kitab Asybahwan Naazair hal 161:lagas OGL jz gob oo95 ylsmks Go5la I5Artinya: jika terdapat dua mafsadat (kerusakan
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 11-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0352/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
  • memenuhi ketentuan pasal 7 ayat (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam, sehingga telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untukmengabulkan permohonan Pemohon dan II untuk penetapan Istbat Nikah.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ulamaIslam mengenal hal ini, seperti pendapat Imam Zakaria AlAnshari dalam KitabAsna AlMathalib yang menyatakan:Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 0352/Padt.P/2019/PA.Bks =w 7 a w . a lagas
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 926/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Olehkarenanya Majelis berpendapat bahwa mempertahankan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang sedemikian rupa akan lebih besar mafsadat(kerusakannya) bila dibandingkan dengan membubarkan perkawinannya danperceraian merupakan salah satu jalan keluar dari kemelut rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, sebagaimana kaidah ushul fikih dalam kitab Asybahwan Nadczair hal 161:Lagas SISSL ize lagabtl 695 ylimas Go 51a I5Artinya: jika terdapat dua mafsadat (kerusakan) yang saling kontradiksi, makadiupayakan
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 883/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Oleh karenanya Majelis berpendapat bahwamempertahankan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon akan lebihbesar mafsadat (kerusakannya) bila dibandingkan dengan membubarkanperkawinannyannya dan perceraian merupakan salah satu jalan keluar darikemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon, sebagaimana kaidah UshulFiqh dalam kitab Asybah wan NadZzair hal 161:lagas LiL lip gabe?
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 296/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Oleh karenanya Majelis berpendapat bahwamempertahankan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangsedemikian rupa akan lebih besar mafsadat (kerusakannya) bila dibandingkandengan membubarkan perkawinannyannya dan perceraian merupakan salahsatu jalan keluar dari kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat,sebagaimana kaidah Ushul Figh dalam kitab Asybah wan Nadzair hal 161:lagas LIGSL jx egahtl oc53 ylismis (ole 15Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 296/Pdt.G/2017/PA.KisArtinya: jika terdapat
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1617/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 20 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
  • Pasal134 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapatdalam kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 238 yang diambil alin sebagaipendapat majlis hakim, yang berbunyi sebagai berikut :Putusan Nomor 1617/Pdt.G/2013/PA.Smd.7putas) ys gi alos pt 9 VIS yl all yc Guile Ge sLoalla> oFr0J VIS Vl WJlei lagas pe 69 jl 5 525 ol solosArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghaib dari daerahnya, walaupunberada di luar wilayah hukumnya, atau tidak hadir di
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1865/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • No.1865/Pdt.G/2017/PA.Ba.lila ligh oS Lalas eljillin Cbaul oS: lagas uot Lin yas Eloial od ur Vocarol 15m Gur demo jl adel agit yall yoArtinya: dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling membenci terlepas darimasalah apakah, sebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecilnamun kebaikan hanya dapat diterapbkan dengan mengakhirikehidupan berumah tangga antara suami isri int;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 692/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Oleh karenanya Majelis berpendapat bahwamempertahankan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon akan lebihbesar mafsadat (kerusakannya) bila dibandingkan dengan membubarkanperkawinannyannya dan perceraian merupakan salah satu jalan keluar darikemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon, sebagaimana kaidah UshulFiqh dalam kitab Asybah wan Nadzair hal 161:Lagas!
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 233/Pdt.G/2019/PA.Pdn
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 16
  • Olehkarenanya Majelis berpendapat bahwa mempertahankan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang sedemikian rupa akan lebih besar mafsadat(kerusakannya) bila dibandingkan dengan membubarkan perkawinannya danperceraian merupakan salah satu jalan keluar dari kemelut rumah tanggaPemohon dan Termohon, sebagaimana kaidah ushul fikih dalam kitab Asybah wanNaazair hal 161:Lagas GG 5L jp Lagaheel aces olismbs Go 51a I5Artinya: jika terdapat dua mafsadat (kerusakan) yang saling kontradiksi, makadiupayakan
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0309/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
  • Para Pemohon tersebut dinyatakan telah terbukti secarasah, alasan tersebut telah memenuhi ketentuan pasal 7 ayat (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam, sehingga telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untukmengabulkan permohonan Pemohon dan II untuk penetapan Istbat Nikah.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ulamaIslam mengenal hal ini, seperti pendapat Imam Zakaria AlAnshari dalam KitabAsna AlMathalib yang menyatakan:MU gs js Lage cLSII 93d Le og s51, sling 15lagSdlai, Enns 9 lagas
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 1/Pdt.G/2019/MS.Bkj
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 11
  • Hal ini juga untuk menghindari kKemudharatan yang lebihbesar bagi keduanya sekiranya ikatan perkawinan tetap dipertahankan, hal initelah sesuai dengan kaidah ushul fiqgh sebagaimana tercantum dalam kitabAsybah wan Nadzoir halaman 161:lagas SIG SL ji gdbtl 6595 yliimis Go 51a 5Artinya: jika terdapat dua resiko/kerusakan yang saling kontradiksi, makadiupayakan secara maksimal untuk menghindari resiko/oahaya yanglebih besar dengan cara mengambil resiko/bahaya yang lebih kecil;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 25-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 143/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 5
  • Olehkarenanya Majelis berpendapat bahwa mempertahankan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang sedemikian rupa akan lebih besar mafsadat(kerusakannya) bila dibandingkan dengan membubarkan perkawinannya danperceraian merupakan salah satu jalan keluar dari kemelut rumah tanggaPemohon dan Termohon, sebagaimana kaidah Ushul Figh dalam kitab Asybahwan Nadzair hal 161:Lagas IGGL xe lagabll i695 yliimas Go 51k I5Artinya: jika terdapat dua mafsadat (kerusakan) yang saling kontradiksi, makadiupayakan
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • ketentuan batas minimal melangsungkanpernikahan menurut perundangan, namun melihat fakta di persidanganserta saat ini calon suami bernama Bahrin bin Ahmadin telah punyahubungan sangat dekat dengan anak Pemohon, bahkan keduanya telahmelakukan hubungan badan, maka jika tidak segera dinikahkan akantimbul sesuatu yang madlarat bagi kKeduanya dan bahkan akan dikuatirkanterjadi gejolak ditengah masyarakat;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlumengetengahkan sebuah kaidah usul yang berbuny/i :lagas
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • kekaldan bahagia, karena itu Majelis Hakim berpendapat, perceraian lebihmaslahat daripada mempertahankan perkawinan seperti itu karena dinilaiperkawinan Penggugat dan Tergugat sudah pecah;Menimbang, bahwa perceraian itu menimbulkan madlarat akan tetapimembiarkan rumah tangga yang diliputi oleh suasana ketegangan, kebenciandan sikap saling menyalahkan justru menimbulkan madlarat yang lebih besarkarenanya harus dipilih salah satu yang madlaratnya lebih kecil sesuaidengan kaidah ushuliyah yang berbunyi :lagas
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 14-10-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 853/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 15
  • Olehkarenanya Majelis berpendapat bahwa mempertahankan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon akan lebih besar mafsadatHalamat 9 dari 13 halaman, Putusan No.853/Pdt.G/2016/PA.Kis(kerusakannya) bila dibandingkan dengan membubarkanperkawinannyannya dan perceraian merupakan salah satu jalan keluardari kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon, sebagaimanakaidah Ushul Figh dalam kitab Asybah wan Nadzoir hal 161:Lagas IG SL jxme lagabtl aroj ylsiues Gojle 5Artinya: jika terdapat dua mafsadat (kerusakan
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 06-10-2021 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN KALIANDA Nomor 43/Pdt.G/2021/PN Kla
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat:
1.MADE LAGAS
2.SAHURI
3.CANDRA IRAWAN
4.SUTARJO
5.SUNARSO
6.AJUN WIYONO
7.AHMAD JUHRI
8.NYOMAN TEMU ASIH
Tergugat:
1.TUGIMIN
2.SUBAGYO
3.MUHAMMAD DARSONO
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Lampung Selatan
62 — 12
  • Penggugat:
    1.MADE LAGAS
    2.SAHURI
    3.CANDRA IRAWAN
    4.SUTARJO
    5.SUNARSO
    6.AJUN WIYONO
    7.AHMAD JUHRI
    8.NYOMAN TEMU ASIH
    Tergugat:
    1.TUGIMIN
    2.SUBAGYO
    3.MUHAMMAD DARSONO
    Turut Tergugat:
    Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Lampung Selatan
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 19-10-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 546/Pdt.G/2015/PA.Kdr
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • :w F 2 7 of C < <lagas/ SIG JL lie lagsbtl 5E97 yp liinas 505185 15Artinya : Apabila pada suatu kasus terjadi dua kemadharatan/bahayayang saling bertentangan, maka dahulukanlah bahaya yang palingringan ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhipasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.