Ditemukan 712 data
10 — 0
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Oktober 1983, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang dengan walinikah Ayah Kandung bernama Islah, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Marjuk, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Fudel bin Husni dan Rafiudin bin Moh. Ali, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);2.
untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaUJANG IDRUS bin NAWI dan Pemohon II bernama ARIFAH bintiISLAH; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 10 Oktober 1983 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Islah,berwakil kepada Penghulu yang bernama Marjuk
Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10Oktober 1983, di wilayah Kantor Urusan Agama Gunungsari, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Islah, berwakilkepada Penghulu bernama Marjuk
9 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MARJUK bin MADSURI) dengan Pemohon II (NURHAYATI binti NURBAMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada
PENETAPANNomor 2400/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;MARJUK bin MADSURI, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Cipacung,RT.006/ RW.003, Desa Sidamukti, Kecamatan Baros,Kabupaten Serang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut Pemohon
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MARJUK bin MADSURI)dengan Pemohon II (NURHAYATI binti NURBAMAN) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, pada tanggal 20November 1990;c.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MARJUK bin MADSURI) denganPemohon II (NURHAYATI binti NURBAMAN) yang dilaksanakan padatanggal 20 November 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Imas Rokayah binti Mahmud
Tergugat:
Ohim Taufik Hidayat bin Idi
16 — 2
PUTUSANNomor: 1677/Pdt.G/2016/PA.Badg. ants So DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Imas Rokayah binti Mahmud, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Marjuk BLK No.26ART.0O9 RW.006 Kelurahan Pasir Kaliki Kecamatan CicendoKota Bandung, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanOhim Taufik Hidayat
bin Idi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, semula tempat tinggal di Jalan Marjuk BLK No.26ART.0O9 RW.006 Kelurahan Pasir Kaliki Kecamatan CicendoKota Bandung, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi serta alat buktilainnya.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadan tinggal bersama di Jalan Marjuk BLK No.26A RT.009 RW.006Kelurahan Pasir Kaliki Kecamatan Cicendo Kota Bandung. Sampaigugatan ini diajukan Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama, dimana Tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan sekarang Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya diwilayah NKRI..
12 — 11
PENETAPANNomor 231/Pdt.P/2020/PA.CbdnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :HAROM Bin MARJUK, tempat dan tanggal lahir Sukabumi, 01 Juli1930, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikan SD, tempat kediaman diKp.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, HAROM Bin MARJUK,dengan Pemohon Il, NINING Binti JASIM, yang dilaksanakan padatanggal ... di...;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari , tanggal ...
78 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
HALUMA Binti YUSUF,keempatnya bertempat tinggaldi Kompleks SMU Muara Bulian ;8.9.10.11.12.13.SUBAI Binti YUSUF, bertempattinggal di Jalan Gajah MadaRT.16 RW.05 Muara Bulian ;MARJUK Bin SEMAN,10.
MARJUK Bin SEMAN, 10. JAKFAR BinSEMAN, 11. TIJAH Binti SEMAN, 12. ZAINAB bintiSEMAN, 13. RUSNI Binti SEMAN adalah sebagai ahliwaris sah dari almarhum ARSAD KESEK ;3.
SUBAI Binti YUSUF, 9.MARJUK Bin SEMAN, 10. JAKFAR Bin SEMAN, 11. TIJAHBinti SEMAN, 12. ZAINAB Binti SEMAN, 13. RUSNI BintiSEMAN tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jambitanggal 30 Juni 1999 No.25/Pdt/1999/PT.Jbi. ;DAN MENGADILI SENDIRI 1. Mengabulkan gugatan untuk sebagian ; 2. Menetapkan bahwa Para Pemberi Kuasa Penggugatadalah ahli waris sah dari almarhum ARSAD KESEK ; 3.
11 — 7
Marjuk (Pemohon I) dengan Habibah binti Rahmat (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2009 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kota Cilegon;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Marjuk , umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Sawsta, tempat tinggal di Link cigiceh RT.0O01 RW. 001No. 35 Kelurahan Gedongdalem, Kecamatan Jombang, KotaCilegon, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.
Marjuk(Pemohon I) dengan Habibah binti Rahmat (Pemohon II) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2009 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Jombang, Kota Cilegon;3.
15 — 15
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Said bin Marjuk) dengan Pemohon II (Erna Binti Abas) yang dilaksanakan pada tanggal 00 0000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor ;4.
Salinan PENETAPANNomor 1057/Pdt.P/2019/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Said bin Marjuk, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di : Kp.
Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Said bin Marjuk (Pemohon 1)dan Erna Binti Abas (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Erna Binti Abas (Pemohon !)
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Said bin Marjuk)dengan Pemohon II (Erna Binti Abas) yang dilaksanakan padatanggal 00 0000 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRumpin Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor ;4.
10 — 1
Pulung, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Marjuk bin Ariman dan Rokman binArsa, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3.
Pulung;Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Marjuk bin Ariman dan Rokman bin Arsasertadisaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluhribu rupiah) dibayar tunal;kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lain
Pulung disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Marjuk bin Ariman dan Rokman bin Arsa,bersamasama dengan anggota keluarga para Pemohon dan masyarakatyang hadir, serta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 6 dari 11, Penetapan No. 0206/Pdt.P/2017/PA.Srg Bahwa, pernikahan para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan
12 — 1
2. Menetapkan, memberikan izin dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Marjuk bin Dulah) yang bernama Marlina bin Marjuk untuk melangsungkan pernikahan dengan laki-laki yang bernama Jahiri bin Ahmad Sarmidi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
9 — 1
Cipantun RT.09 RW.004Desa Pakuncen Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serang ;Nama: Rebiin bin Marjuk , NIK. 3604072306710001 Tempat Lahir Serang,Tanggal lahir 23061971, umur tahun, agama Islam , Pendidikan SD, pekerjaan Buruh bertempat tinggal di Kp.
Cipantun RT.09 RW.004 Desa Pakuncen KecamatanBojonegara kabupaten Serang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA............cccceceeceeeeseeeeeeeeeeeeaesrebiin bin Marjuk umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Kp.
15 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
MuaroJambi;agama : Islam ;pekerjaan : Swasta ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luartahananyang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sengetikarena didakwa :bahwa ia terdakwa Fahrul Rozi Bin Legiman bersamasamadengan Hendri bin Marjuk (DPO) pada hari Selasa tanggal 11November 2003 sekira pukul 02.30 WIB atau setidak tidaknyapada suatu waktu) dalam tahun 2003 bertempat di LokasiGudang III PT. Duren Mandiri Fortuna Desa Sungai Duren Kec.Jaluko Kab.
No. 100 K/Pid/2008dilakukan oleh dua orang atau lebih dan bersekutu untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambilnya dilakukan dengan cara merusak yaitudengan menggunakan kayu' reng, kunci pas 10 dan = 172.Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikutPada hari Selasa tanggal 11 November 2003 sekira pukul20.00 WIB Terdakwa bersama Hendri bin Marjuk (DPO) pergi kelokasi gudang kayu milik PT.
37 — 38
Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Nani Marlina binti Marjuk) dengan Tergugat (Nahrudin bin Nasrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 1996 di Pekon Tiuh Memon, Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus;
3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Nahrudin bin Nasrudin) terhadap Penggugat (Nani Marlina binti Marjuk);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 726.000,- (Tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Kabupaten Tanggamus, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri,karena Suami dari Sepupu Penggugat ;Bahwa Saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugat danTergugat yang dilaksanakan pada tahun 1996, sedangkan tanggal danbulannya sebagaimana diterangkan Penggugat karena Saksi lupa;Bahwa akad nikah dilaksanakan dengan tatacara Islam di rumah orangtua Penggugat;Bahwa menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Penggugat yangbernama Marjuk
Tanggamus, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, karenaSaksi adalah Kakak Sepupu Penggugat;Bahwa Saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugat danTergugat yang dilaksanakan pada tahun 1996, sedangkan tanggal danbulannya sebagaimana diterangkan Penggugat karena Saksi lupa;Bahwa akad nikah dilaksanakan dengan tatacara Islam di rumah orangtua Penggugat;Bahwa menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Penggugat yangbernama Marjuk
dapat menguatkan gugatan Penggugat tentang sengketadalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti P1,P.2 serta dua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, MajelisHakim telah dapat menemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaTanggamus; Bahwa Penggugat telah melangsungkan akad nikah dengan Tergugatsecara Islam pada tanggal 07 Februari 1996, dengan wali nikah ayahkandung Penggugat bernama Marjuk
Terdakwa:
1.SUMARDI alias SUMAR alias MARJUK bin IBIN
2.FERI SETIAWAN bin JAENUDIN
11 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I SUMARDI Als SUMAR Als MARJUK Bin IBIN dan Terdakwa II FERI SETIAWAN Bin JAENUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan
Terdakwa:
1.SUMARDI alias SUMAR alias MARJUK bin IBIN
2.FERI SETIAWAN bin JAENUDIN
- Menyatakan Terdakwa I SUMARDI Als SUMAR Als MARJUK Bin IBIN dan Terdakwa II FERI SETIAWAN Bin JAENUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan
13 — 1
Nasuki bin Madrais dan Ismail bin Marjuk, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupih) dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;.
Nama, Ismail bin Marjuk, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Kampung Gowok Sentul, RT.007/RW.003,Kelurahan Sukajaya, Kecamatan Curug, Kota Serang, dan saksi sebagaisaudara kandung Pemohon ;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan
.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 21 Mei1984, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Sakim bin Kiar, berwakil kepada Penghulubernama Rasudin, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama H.Nasuki bin Madrais dan Ismail bin Marjuk
DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
Terdakwa:
1.SARIP HIDAYATULOH alias KUKUNG bin SUBUR
2.NUR SAYID alias SAID bin M.BOSAN
51 — 15
Nursih Binti (Alm) Marjuk, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti sehubungan Saksi selaku Saksi korbanperampasan sepeda motor . Bahwa peristiwa perampasan motor terjadi pada Hari Jumattanggal 06 Agustus 2021 sekira jam 06.00 wib di jIn. Raya Kp. Bulak Rt.001/009 Desa Sukabudi Kec. Sukawangi Kab. Bekasi, dan yangmenjadi korbannya adalah Saksi sendiri (Nursihn) dan yangmelakukannya adalah 2 (dua) orang.
Bulak Temu Desa Sukabudi kecamatanSukawangi, namun karena belum juga menemukan sasaran dan waktusemakin siang, Para Terdakwa kemudian pulang; Bahwa setelah itu sekitar pukul 06.00 WIB, Para Terdakwamelihat Saksi Korban Nursih Binti (Alm) Marjuk melintas mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol B 4632 KGS seorang diri,lalu Terdakwa II langsung memutar balik dan mengikuti Saksi Korban,sesampainya di Jalan Raya Kp.
Bulak RT. 001/ RW. 009 Desa SukabudiKecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi, Para Terdakwa telah melakukanpercobaan mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol B 4632KGS milik Saksi Korban Nursih Binti (Alm) Marjuk, dimana perbuatan tersebutdilakukan oleh Para Terdakwa berawal pada hari Kamis tanggal 5 Agustus 2021sekitar pukul 22.00 WIB, Terdakwa II mengirimkan pesan Whatsapp kepadaTerdakwa untuk melakukan pencurian lalu keesokan harinya, pada hari Jumattanggal 6 Agustus 2021 sekitar pukul
Bulak Temu Desa Sukabudi kecamatanSukawangi, namun karena belum juga menemukan sasaran dan waktu semakinSiang, Para Terdakwa kemudian pulang;Menimbang, bahwa setelah itu sekitar pukul 06.00 WIB, Para Terdakwamelihat Saksi Korban Nursih Binti (Alm) Marjuk melintas mengendarai 1 (Satu)Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 572/Pid.B/2021/PN Ckrunit Sepeda motor Honda Beat Nopol B 4632 KGS seorang diri, lalu Terdakwa IIlangsung memutar balik dan mengikuti Saksi Korban, sesampainya di JalanRaya Kp.
Bulak Temu Desa Sukabudi kecamatan Sukawangi,namun karena belum juga menemukan sasaran dan waktu Semakin siang, ParaTerdakwa kemudian pulang, setelah itu sekitar pukul 06.00 WIB, Para Terdakwamelihat Saksi Korban Nursih Binti (Alm) Marjuk melintas mengendarai 1 (satu)unit Sepeda motor Honda Beat Nopol B 4632 KGS seorang diri, lalu Terdakwa IIlangsung memutar balik dan mengikuti Saksi Korban, sesampainya di JalanRaya Kp.
4 — 3
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mu'ih bin Marjuk) dengan Pemohon II (Mu'ih bin Marjuk) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1969 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambe, Kabupaten tangerang; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambe, Kabupaten Tangerang;4.
9 — 0
Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tanggal 21 Januari 1983, menurutketentuan syariat Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CurugKabupaten Serang, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Abdul bin Luwi, diakad nikahkan oleh penghulu bernama Ahmad denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunaidan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Marjuk bin H. Jurani dan Madnur binAbdul;2.
danmengadili perkara ini.Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan Pengesahan Nikah denganalasan sbb: Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tanggal 21 Januari 1983, menurutketentuan syariat Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CurugKabupaten Serang, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Abdul bin Luwi, diakad nikahkan oleh penghulu bernama Ahmad denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunaidan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Marjuk
saling berkaitan,maka Majelis Hakim menyatakan telah terungkap fakta hukum dipersidangan sbb: Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tanggal 21 Januari 1983, menurutketentuan syanat Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CurugKabupaten Serang, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Abdul bin Luwi, diakad nikahkan oleh penghulu bernama Ahmad denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunaidan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Marjuk
70 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah pernikahan Penggugat ((Mulyanah alias Mulyana binti Marjuk) dengan Tergugat (Rainan bin Silin) yang dilangsungkan pada tanggal 3 Desember 2011 di Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Pandeglang;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rainan bin Silin) terhadap Penggugat (Mulyanah alias
Mulyana binti Marjuk)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marjuk bin H.
.: 0009/Padt.P/2017/PA.Tng dilangsungkan, namun tidak berhasil, Jalu. dibacakan permohonan ParaPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; mengajukan buktibukti surat berupa:a.Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, Para Pemohon telah Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Marjuk bin H.
Amad, telahdinazagelen di Kantor Pos, aslinya yang dikeluarkan oleh KecamatanPinang Kota Tangerang telah diperlihatkan di persidangan, telah cocokdengan aslinya diberi kode (Bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yuyun binti Mari, tetahdinazagelen di Kantor Pos, aslinya yang dikeluarkan oleh KecamatanPinang Kota Tangerang telah diperlinatkan di persidangan, telah cocokdengan aslinya diberi kode (Bukti P.2);Fotekopi Surat Keterangan Suami Istri atas nama Marjuk bin H.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marjuk bin H. Amad)dengan Pemohon Ii (Yuyun binti Mari) yang dilaksanakan pada tanggal02 Maret 2016 di Kecamatan Pinang, Kota Tangerang;Hal, 11 dari 13 hal. Penetapan No.: 0009/Padt.P/2017/PA, Tng 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon = untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pinang, Kota Tangerang untuk dicatat dalam BukuPendaftaran Pekawinan yang disediakan untuk itu.4.
8 — 9
Ketua RW bernama Marjuk bersama bapak mertua (Alm.S.Parman) tanah seluas 1400 m? (seribu empat ratus meter persegi); Bahwa saat itulan Tergugat lupa tanggal dan bulan kemaren saat debatpilores pertama Jokowi vs Parabowo sejak itulah akar permasalahanya danHalaman 4 dari 16, Putusan Nomor 6257/Pdt.G/2019/PA.Cbnterjadinya keributan fisik antara Tergugat Verry, dan Mus disaksikan olehPenggugat dan ipar Tergugat yang lainnya di rumah Tergugat sekitaran jam20.40 WIB.
tidak ada masalah yangmenonjol antara Tergugat dengan Penggugat namun beberapa harikemudian datanglah abang kandung Penggugat dan adik kandungPenggugat untuk bermusyawarah secara masif untuk merencanakanperceraian Tergugat dengan Penggugat,dan saat Tergugat berfikir iparTergugat dan Penggugat sudah sangat jelas ingin mengusir dari rumahTergugat;Bahwa Tergugat sudah berumah tangga sejak Tahun 1981 tidak pernah adamasalah hanya karna masalah tanah yang Tergugat beli bersama mertuakepada penjual RW Marjuk
mereka hanya ingin menguasai, memangTergugat tidak mempunyai bukti di atas kertas tapi Tergugat mempunyaiceritacerita mengapa Tergugat mempunyai bukti Saat Tergugat membelitanah bersama RW Marjuk pada Tahun 1996, Tergugat meminta suratkepada mertua saya untuk memecah surat tersebut agar tidak terjadi konflikantar adikadik ipar Tergugat, tapi mertua Tergugat mengatakan "tidak usahpakai saja mana yg kamu mau", Tergugat jawab jangan pak kan ini bukanhibah.