Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancaracara dan keadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa bersamaSUPANTAR, MARSUM dan tiga orang yang tidak dikenal (kelimanya masih DPO),yang sebelumnya sudah bertemu dan merencanakan untuk melakukan perampokan,berjalan mencari sasaran sambil membawa perlengakapan antara lain terdakwamembawa pisau dan penutup kepala, SUPANTAR membawa celurit dan penutupkepala, MARSUM membawa celurit dan penutup kepala, sementara

Saat melintas di rumah saksi ACHMADGHUFRON, terdakwa, SUPANTAR,MARSUM dan ketiga rekannya yang tidakdikenal tersebut sepakat untuk menjadikan rumah tersebut sebagai sasaranperampokan.

Melihat terdakwa dantemannya melarikan diri, saksi ACHMAD GHUFRON mengambil senjata tajam jeniswedung dan membacok terdakwa dan beberapa temannya yang ikut dalam kejadiantersebut bahkan saksi ACHMAD GHUFRON berhasil menarik/membuka penutupkepala yang dikenakan oleh terdakwa sehingga saksi ACHMAD GHUFRON dapatmengenali wajah terdakwa ;Akibat perbuatan terdakwa bersama SUPANTAR, MARSUM dan tiga orangyang tidak dikenal tersebut, saksi ACHMAD GHUFRON mengalami Iluka bacok padatangan kanan, dada, kaki

MARSUM, dan 3 ( tiga ) orang lainnya berasaldari Malang yang terdakwa tidak kenal dan tidak tahu namanya ;Bahwa, terdakwa melakukan perampokan dirumahnya ACHMADGHUFRON menggunakan alat berupa sebuah batu danmenggunakan penutup kepala/muka warna biru dongker, di dalamrumah korban terdakwa menemukan sebilah pisau lalu terdakwaambil, sedangkan Sdr. SUPANTAR menggunakan alat berupasenjata tajam jenis clurit dan penutup muka, Sdr.

LUKMAN Bin JUMARIbersama SUPANTAR, MARSUM dan tiga orang yang tidak dikenal (kelimanya masihDPO), yang sebelumnya sudah bertemu dan merencanakan untuk melakukanperampokan, berjalan mencari sasaran sambil membawa perlengakapan antara lainterdakwa membawa pisau dan penutup kepala, SUPANTAR membawa celurit danpenutup kepala, MARSUM membawa celurit dan penutup kepala, sementara ketigaorang rekan terdakwa masingmasing membawa celurit, linggis, obeng besar, lakbanwarna hitam dan penutup kepala, saat melintas

(dalampenuntutan secara tersendiri ) melakukan transaksi penjulan obat kerasjenis LL warna putih sebanyak 2 kit dan tiap kit berisi 8 butir pil Il kepadaterdakwa WACHYU AZY SAPUTRA ALS.JARNO BIN MASLIKANseharga Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) di jembatan mergayu BandungTulungagung seharga Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dengan cara uangdiserahkan kepada MUSTOFA AL.SUKRO BIN MARSUM dan pil LLoleh MUSTOFA AL.SUKRO BIN MARSUM sebanyak 2 kit diserahaknkepada saksi............5kepada saksi ANAS

SUKRO Bin MARSUM alamatRt.01 Rw.03 Dsn. Jati, Ds. Mergayu, Kec.

(dalam penuntutan secara tersendiri). e Bahwa pada saat bertemu dengan saksi Mustofa al Sukro bin Marsumdi jembatan mergayu Bandung Tulungagung tersebut terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah)kepada saksi Mustofa al Sukro bin Marsum dan selanjutnya saksiMustofa al Sukro bin Marsum menyerahkan pil LL sebanyak 2 kityang berisi 16 butir pil LL kepada saksi Anas Fathurrohman als.Modong dan selanjutnya saksi Anas Fathurrohman als.

Sukro bin Marsum ; Bahwa benar setelah dilakukan interogasi terhadap para saksi adapengakuan dari terdakwa bahwa pil LL sebanyak 2 kit tersebut diperolehdari tangan Mustofa als Sukro bin Marsum yang beralamat di RT.1RW.3 Dusun Jati Desa Mergayu Kecamatan Bandung KabupatenTulungagung ; Bahwa selanjutnya oleh petugas Reskoba Polres Trenggalek yakni saksiSaefudin, saksi Dian Wisnu bersama tim melakukan penangkapanterhadap saksi Mustofa als.

)untuk melakukan transaksi obat keras jenis LL warna putih sebanyak2 kit yang berisi 16 butir pil LL ; e Bahwa pada saat bertemu dengan saksi Mustofa al Sukro bin Marsumdi jembatan mergayu Bandung Tulungagung tersebut lalu terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepadasaksi Mustofa al Sukro bin Marsum dan selanjutnya saksi Mustofa alSukro bin Marsum menyerahkan pil LL sebanyak 2 kit yang berisi 16butir pil LL kepada saksi Anas Fathurrohman als.

., anak kelll (tiga) yang diberi nama FIAN MARINI, dari pasanganSuami istri MARSUM dan ASTUTIK ;3.

diberi tanda P1 ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Puskesmas TambakrejoKecamatan Simokerto, atas nama FIAN MARINI, diberi tanda P2 ;Fotocopy Surat dari Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya No.474.1/1228/436.6.7/2012 tanggal 12 April 2012,perihal Informasi Pencatatan Akta Kelahiran atas nama FIAN MARINI,diberi tanda P3; .....Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama FIAN MARINI, N.I.K. :3578114409910001 tanggal 24 Juni 2009, diberi tanda P4 ;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama MARSUM

ESTI SEDARPANTJAWATI, yang keterangannya dibawah sumpah, masingmasingmendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : bahwa orang tua Pemohon bernama MARSUM dan ASTUTIK,menikah sah di Kediri pada tanggal 25 Maret 1983 ;bahwa Pemohon adalah anak ke Ill (tiga), dari pasangan suamiistri MARSUM dan ASTUTIK, lahir di Surabaya pada tanggal 04September 1991, jam.07.40 WIB., bahwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Opang Sudomo bin Sonhadi) dengan Pemohon II (Yeni Maryeni binti Marsum ) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Gandoang, RT. 2 RW. 2,Desa Gandoang, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Yeni Maryeni binti Marsum, umur 28, agama Islam, pekerjaan SMP,Pendidikan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Bahwa pemikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungbernama Marsum;. Bahwa, pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama:1. Wanto2. Casto. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Opang Sudomo binSonhadi) dan Pemohon II (Yeni Maryeni binti Marsum ) yang dilangsungkanpada hari Minggu, tanggal 5 April 2009 di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;3.

Marsum bin Sayuti, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai ayah kandung Pemohon Il;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2009;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Marsum dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Wanto dan Casto dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Opang Sudomo binSonhadi) dengan Pemohon Il (Yeni Maryeni binti Marsum ) yangdilaksanakan pada tanggal 5 April 2009 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Bella Dina Nofi Ramadhani binti Marsum untuk menikah dengan calon suaminya bernama Nur Faozi Bin Khadiroh;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernamaBella Dina Nofi Ramadhani Binti Marsum, tempattanggal lahir Purbalingga, 01112003 / usia 16 tahun,9 bulan,NIK.3303034111030002, agama Islam, status perawan, pendidikan SLTP,Halaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0446/Pdt.P/2020/PA.Pbgpekerjaan buruh pabrik, bertempat tinggal di Rt.02/.02, Desa Langgar,Kecamatan Kejobong, XxxXxxXXXXX XXXXXXXXXXX:3.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anakPemohonyang bernama Bella Dina Nofi Ramadhani Binti Marsum denganseorang lakilaki bernama Nur Faozi Bin Khadiroh;2S: Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Ketua Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan dan oleh Hakim telah diusahakan perdamaiandengan menasehati Pemohon dan pihak terkait agar sabar menangguhkankehendak

Bella Dina Nofi Ramadhani Binti Marsum (calon mempelai wanita); Bahwa calon mempelai wanita lahir tanggal ;eBahwa calon mempelai wanita kenal dengan calon mempelai laki lakidan telah saling mencintai;eBahwa antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai laki lakitidak terdapat hubungan nasab, semenda, maupun susuan atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;e Bahwa calon mempelai wanita berstatus perawan dan tidak sedangdalam pinangan orang lain dan calon mempelai lakilaki berstatus

dan tujuan permohonan Pemohon adalahHalaman 5 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0446/Pdt.P/2020/PA.Pbgseperti yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap di persidangandan oleh Hakim telah diusahakan perdamaian dengan memberikanpenasihatan, namun tidak berhasil dan Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah keinginan Pemohon untuk segera menikahkan anak perempuannyayang bernama Bella Dina Nofi Ramadhani Binti Marsum

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Bella Dina Nofi Ramadhani binti Marsum untuk menikah dengancalon suaminya bernama Nur Faozi Bin Khadiroh;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Hakim Pengadilan AgamaPurbalingga pada hari Senin tanggal 14 September 2020 M. bertepatan dengantanggal 26 Muharram 1442 H. Oleh Drs. H. M.

Marsum Hardjodidjojo alias Marsum Hardjodijojo alias Hardjodidjojo telah meninggal dunia di Magelang pada tanggal 12 Desember 2009;

Marsum Hardjodidjojo alias Marsum Hardjodijojo alias Hardjodidjojo;

OSCAR CELLULER;Dikembalikan kepada saksi FATIMAH Bin MARSUM6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaVersa Nopol BE 8796 UI tahun 2013 warna merah, 1 (satu) Unit sepda motorHonda Spacy warna putih nopol BE 3950 UJ tahun 2013, 1 (satu) Unit sepdamotor Honda Beart warna hijau putin Nopol BE 3727 UJ, 1 (satu) type ASHA205 warna biru hitam, 1 (satu) buah handphone merk nokia type X2 warnamerah, dan 1 (satu) buah kotak kayu yang berisitkan uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian milik saksiFATIMAH Binti MARSUM

Pesawaran menujurumah saksi FATIMAH Binti MARSUM diantar oleh terdalwa secarabersamaan menggunakan motor Yamaha Vixion warna merah maroonmilik saudara SUKIMAN;e Bahwa sekira pukul 02.00 WIB meraka sampai di dekat rumah saksiFATIMAH Binti MARSUM, dan sekitar + 100 (seratus) meter sebelumrumah saksi, terdakwa berhenti untuk menurunkan saudara BUDI,saudara EKO dan saudara SUKIMAN, setelah saudara BUDI, saudaraEKO dan saudara SUKIMAN turun terdakwa menunggu di tempattersebut untuk mengawasi keadaan sekitar

, kemudian saduaraSUKIMAN, BUDI dan EKO masuk ke rumah saksi FATIMAH BintiMARSUM melalui samping rumah saksi, sekira kurang lebih 15 menitPutusan Nomor 56/Pid.B/2015/PN.Kot Halaman 3 dari 20PAGEkemudian terdakwa melihat saudara BUDI keluar dari rumah saksiFATIMAH Binti MARSUM sambil mendorong sepeda motor Honda Versadan diikuti oleh saudara EKO mendorong sepeda motor Honda Spacydan saudara SUKIMAN mendorong sepeda motor Honda Beat danberkumpul di tempat terdakwa menunggu;Bahwa setelah semua berkumpul

di Dusun Sukorejo Pekon Gading RejoInduk Kecamatan Gading Rejo Kabupaten Pringsewu;Menimbang, berdasarkan fakta di persidangan sebagaimana keterangansaksi korban FATIMAH Binti MARSUM dapat pula diketahui bahwa akibatpencurian tersebut saksi koroban FATIMAH Binti MARSUM menderita kerugiansebesar kurang lebih Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan analisa terhadap faktafaktahukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsurmengambil

OSCARCELLULER, diketahui milik saksi korban FATIMAH Binti MARSUM makastatusnya dikembalikan kepada saksi korban FATIMAH Binti MARSUM;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, makaberdasarkan ketentuan Pasal 222 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidanakepada diri terdakwa dibebankan biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, Majelis Hakimterlebin dahulu akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhalyang

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (BAMBANG ERWANTO bin TOTONG MUJIANTO ) untuk menikahkan anak Pemohon bernama : EKSHA FEBELIA DIAN ERWANTI binti BAMBANG ERWANTO dengan calon suaminya bernama : MARGIONO bin MARSUM ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernama :EKSHA FEBELIA DIAN ERWANTI binti BAMBANG ERWANTO,umur 15 tahun 1 bulan, Agama Islam, Pekerjaan Belum bekerja, Tempattinggal di Kabupaten Lumajang;dengan calon suaminya bernama : MARGIONO bin MARSUM , umur22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Restoran Gama , Tempattinggal di Kabupaten Lumajang;2.

Memmberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama EKSHA FEBELIA DIAN ERWANTI bintiBAMBANG ERWANTO dengan calon suaminya bernama MARGIONObin MARSUM ;3.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir di persidangan bersama anaknya bernama EKSHAFEBELIA DIAN ERWANTI binti BAMBANG ERWANTO serta dengancalon sumai anak Pemohon bernama MARGIONO bin MARSUM $;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmenunggu anaknya cukup umur dan tidak mengajukan Dispensasi diPengadilan Agama, tetapi tidak berhasil

;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon bernama EKSHA FEBELIA DIANERWANTI bintt BAMBANG ERWANTO mengatakan ingin segeramenikah dengan seorang lakilaki bernama MARGIONO bin MARSUM ,untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan karena sudah lama kenaldan sudah ditunangkan sejak 5 bulan bahkan telah hami 2 bulan sehinggakhawatir terjadi halhal yang tidak diinginkan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah

Nama : SUKARTO bin KUWADEI umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah tetanggadekat Pemohon ;e Bahwa benar anak Pemohon akan menikah dengan seorang lakilakipilihannya bernama MARGIONO bin MARSUM akan tetapiditolak oleh KUA Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang,karena usia anak Pemohon belum memenhui syarat usiaperkawinan ;eBahwa benar anak Pemohon dengan calon suaminya telah salingkenal dan sudah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan nama Pemohon I Karsiyono alias Mad Cholil bin Marsum yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 398/36/I/85 tanggal 11 Januari 1985 dan Kholil bin Marsum yang tercatat Ijazah anak Paemohon I dan Pemohon II adalah nama satu orang.
3. Membebankan biaya perkata yang hingga kini terhitung sejumlah Rp. 156.000,- ( seratus lima puluh enam ribu rupiah )

. , ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo kelas IB yang memeriksa dan mengadilipermohonan perbaikan penulisan nama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalampermohonan yang diajukan oleh:Karsiyono Alias Mad Cholil Bin Marsum, tempat dan tanggal lahirPurworejo, 21 April 1955, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di xxxxxxxx, Rt. 004/rw.003,XXXX XXXXX, XXXXXXXXK XXXXX, XXXXXKXXKXXXXXXXXXX

Nikah penulisan namanyaberbeda dengan penulisan pada identitas yang lain;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.3 Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah pada 11 Januari 1985 pernikahan menurut agamaIslam yang telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bruno,Kabupaten Purworejo, Jawa Tengah dengan Nomor Kutipan Akta Nikah398/36/1/85 tanggal 11 Januari 1985;Menimbang, bahwa setelah diteliti ternyata penulisan nama dalam aktanikah untuk Pemohon tertulis Karsiyono alias Mad Cholil bin Marsum

danPemohon II tertulis PEMOHON 2;Menimbang, bahwa sesuai dengan identitas Pemohon dalam KartuTanda Penduduk (bukti P.1), (bukti P.2) dan dalam Kartu keluarga (bukti P.4)maka penulisan nama Pemohon yang benar adalah Kholil dan Pemohon IIPEMOHON 2;Menimbang, bahwa mengenai identitas Pemohon yang namanyasejak semula Kholil dan Pemohon Il PEMOHON 2, kemudian saat menikah(bukti P.3) namanya Karsiyono alias Mad Cholil bin Marsum dan PEMOHON 2dan pada penulisan dalam identitas lainya adalah Kholil dan

AkteNikah Pemohon, nama Pemohon tertulis Kholil dan (bukti P.6) berupa Aktekematian anak Pemohon, nama Pemohon tertulis Kholil dan Pemohon Iltertulis PEMOHON 2;Menimbang, bahwa bukti P.7 dan bukti P.8 tidak dipertimbangkan lebihlanjut karena tidak ada kaitan dengan perkara tersebut dan bukti tersebutdikesampingkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi LASA bin TANOSENTONO sebagai tetanggaPemohon menyatakan bahwa Pemohon adalah namanya Kholil dan saat akadnikah namanya Karsiyono alias Mad Cholil bin Marsum

dan Pemohon IlPEMOHON 2, lalu setiap hari panggilan Pemohon adalah Kholil yang telahmenikah dengan Pemohon Il, lebih tegas Kholil dan Karsiyono alias Mad Cholilbin Marsum itu satu orangnya;Menimbang, bahwa saksi WARNOREJO bin WONGSOSEMITOsebagai tetangga menerangkan Pemohon itu anak dari Marsum nama sejakkecil Kholil sampai sekarang namanya Kholil dan sudah menikah denganPemohon II dan saat nikah saja menggunakan nama Karsiyono alias MadCholil bin Marsum;Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut