rumah korban denganmenggunakan kunci yang telah berada di tangan, sehingga zulkiplidamanik dan terdakwa kembali masuk ke dalam dan mengeluarkansepeda motor Honda SupraX 125 milik korban melalui pintu sampingdan langsung membawanya keluar dan sewaktu di pinggir jalantersangka menghidupkan kunci kontaknya dan pergi ke Lapangan bolajalan Tusam P.Siantar untuk menyembunyikan sepeda motor tersebut.e Bahwa sepeda moior telah dijual oleh terdakwa kepada orang yangtidak dikenal dan yang menjual adalah Nikko

pagar rumah korban denganmenggunakan kunci yang telah berada di tangan, sehingga Zulkiplidamanik dan terdakwa kembali masuk ke dalam dan mengeluarkansepeda motor Honda SupraX 125 milik korban melalui pintu sampingdan langsung membawanya keluar dan sewaktu di pinggir jalantersangka menghidupkan kunci kontaknya dan pergi ke Lapangan bolajalan Tusam P.Siantar untuk menyembunyikan sepeda motor tersebut.Bahwa sepeda motor telah dijual oleh terdakwa kepada orang yangtidak dikenal dan yang menjual adalah Nikko

rumah korban denganmenggunakan kunci yang telah berada di tangan, sehingga Zulkiplidamanik dan terdakwa kembali masuk ke dalam dan mengeluarkansepeda motor Honda SupraX 125 milik korban melalui pintu sampingdan langsung membawanya keluar dan sewaktu di pinggir jalantersangka menghidupkan kunci kontaknya dan pergi ke Lapangan bolajalan Tusam P.Siantar untuk menyembunyikan sepeda motor tersebut.Bahwa sepeda motor telah dijual oleh terdakwa kepada orang yangtidak dikenal dan yang menjualkan adalah Nikko

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nikko Somba binti Kasim Somba) dengan Iston Puluhulawa bin Dumura Puluhulawa yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1980 di Desa Bilato, Kecamatan Bilato, Kabupaten Gorontalo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Nikko MartadinataYang pada pokoknya menerangkan saksi telah melaksanakan giat raziaminuman keras pada hari: Kamis tanggal 6 September 2018, sekira pukul 11.30wib, bertempat di warung terdakwa Dsn.

perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e ~~ Berawal ketika saksi HERI SETIAWAN bersama dengan saksi NIKKOMARTADINATA mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa seringmelakukan perjudian togel selanjutnya para saksi melakukan penyelidikan danternyata informasi tersebut adalah benar sehingga para saksi akhirnyamelakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa ditangkapoleh saksi HERI SETIAWAN bersama dengan saksi NIKKO

batasan minimal uang tombokan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Berawal ketika saksi HERI SETIAWAN bersama dengan saksi NIKKOMARTADINATA mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa seringmelakukan perjudian togel selanjutnya para saksi melakukan penyelidikan danternyata informasi tersebut adalah benar sehingga para saksi akhirnyamelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa ditangkapoleh saksi HERI SETIAWAN bersama dengan saksi NIKKO

keterangannya di penyidik dan benar mengenaiketerangannya tersebut ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Januari 2015, sekitar pukul 16.00wib. bertempat di rumahnya terdakwa di Kelurahan Bujel RT.0O1 RW.04,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, saksi bersama dengan Brigadir NikkoMartadinata, sesama anggota Satreskrim Polres Kediri Kota, telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena melakukan perjudian jenis togel yangmengacu pada judi togel Singapura ;Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan Brigadir Nikko

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nikko Erwan Andik Saputro bin Sugeng Pramono) terhadap Penggugat (Fitri Wijayanti binti Kartubi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) tas punggung warna hitam merk Zigger, 1dompet merk Jofa, 1 kartu) pelajar SMKN 1 Gombong,1 kartu) asuransi BUMIDA, 1 Kartu) Anggota Pramuka, 5buku tulis, 1 buku Lembar Kerja Siswa (LKS)Pendidikan Agama Islam, 1 kunci sepeda, 1 kuncipintu. rumah, 1 jas hujan warna kuning, 1 topi OSIS,1 dasi OSIS, 1 potong baju pramuka, uang tunaisebanyak Rp 12.000, , 1 pasang sandal jepitSwallow, dikembalikan kepada saksi Sofyan sidikbin Rahmat ; 1 pasang sandal slop hitam merk Nikko

Menimbang, barang bukti berupa i 1 (satu) tas punggung warna hitam merk Zigger, 1dompet merk Jofa, 1 kartu) pelajar SMKN 1 Gombong,1 kartu) asuransi BUMIDA, 1 Kartu) Anggota Pramuka, 5buku tulis, 1 buku Lembar Kerja Siswa (LKS)Pendidikan Agama Islam, 1 kunci sepeda, 1 kuncipintu. rumah, 1 jas hujan warna kuning, 1 topi OSIS,1 dasi OSIS, 1 potong baju pramuka, uang tunaisebanyak Rp 12.000, , 1 pasang sandal jepitSwallow, dikembalikan kepada saksi Sofyan sidikbin Rahmat ; 1 pasang sandal slop hitam merk Nikko

Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) tas punggung warna hitam merk Zigger, 1dompet merk Jofa, 1 kartu) pelajar SMKN 1 Gombong,1 kartu) asuransi BUMIDA, 1 Kartu) Anggota Pramuka, 530buku tulis, 1 buku Lembar Kerja Siswa (LKS)Pendidikan Agama Islam, 1 kunci sepeda, 1 kuncipintu. rumah, 1 jas hujan wana kuning, 1 topi OSIS, 1dasi OSIS, 1 potong baju pramuka, uang tunaisebanyak Rp 12.000, , 1 pasang sandal jepitSwallow, dikembalikan kepada saksi Sofyan sidikbin Rahmat ; 1 pasang sandal slop hitam merk Nikko

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nikko Matsui Salvador alias Matsui Nikko Salvador Bin Motoe Matsui) dengan Pemohon II (Umayah Binti Muhamad Yusup) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Oktober 2022 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros Kabupaten Serang;
3. Merintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( NIKKO ARDI SAPUTRA BIN SUNARDI) terhadap Penggugat (NURLAILI BINTI SUGIYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.276.000,00.( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nikko Fadillah bin Mustapa) terhadap Penggugat (Mubarokatul Istiqomah binti Ahmad Nur Ali Mustofa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp304.000,00( tiga ratus empat ribu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Hellin Airlens binti Suwito dengan calon suaminya yang bernama Nikko Renaldi bin Hariyadi ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nikko Akbar Ramadan bin Moch Sadi Idris) terhadap Penggugat (Anita Pramaissela binti Bambang Sanepo) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

NIKO AlsBOLOT);Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana terjadinya pemukulan tersebutnamun saksi mendapat kabar pagi harinya bahwa sdr Iwan dibawa ke rumahsakit karena dianiaya sdr Nikko;Bahwa akibat kejadian tersebut sdr lwan mengalami luka robek di pelipis matasebelah kiri, luka memar di bagian mata sebelah kiri dan luka dibagian hidungmengeluarkan darahBahwa sdr Iwan dipukul menggunakan balok kayu sepanjang lebih kurang 2(dua) meter oleh sdr Nikko;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NIKKO RAKHMAT Bin JOKO PURNOMO) terhadap Penggugat (ANGELIA PAVIOLA Binti HERU WIDODO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

4.NIKKO ANDERSON, S.H.
Terdakwa:
ENRU AYUB LAIYAN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Anggun Bela Sevtiana binti Lasno untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Egi Nikko Setiyawan ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

4.NIKKO ANDERSON, S.H.
Terdakwa:
GERMANUS RATUANAK Alias ALUBWAMAN Alias RANO

bis ayat (1) ke1KUHP yo pasal 2 (1) UU No. 7 tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Para Terdakwa menyatakantelah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut serta tidak mengajukan eksepsi ataukeberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum di persidangan telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah menurut cara agamanya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1: NIKKO

mempunyaiijin ;Bahwa Para terdakwa ditangkap tidak melakukan perlawanan ;Bahwa menurut keterangan para terdakwa permainan judi jenis remi sebelumpara terdakwa ditangkap sudah 4 (empat) kali permainan ;Bahwa Para terdakwa belum pernah dihukum ;Terhadap keterangan saksi, para terdakwa memberikan pendapat, bahwa keterangansaksi benar dan tidak keberatan ;Saksi 2 SENJA ARIFIANTO :Bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan karena telah melakukanpermainan judi jenis remi ;Bahwa awalnya saksi bersama saksi Nikko

jenis remi dengan menggunakan kartu remi ;Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada Hari Sabtu tanggal 29 Nopember 2014sekira jam 01.00 wib di Proyek Murinda yang terletak di area Gudang GaramUnit V Kelurahan Dandangan Kecamatan Kota Kediri ;Bahwa Para terdakwa ditangkap di Proyek Murinda yang terletak di areaGudang Garam Unit V Kelurahan Dandangan Kecamatan Kota Kediri, sedangmemegang kartu remi dan duduk berhadaphadapan serta didepan paraterdakwa ada uang untuk taruhan ;Bahwa pada waktu saksi bersama Nikko

petugas satpamnya tidak ada, sehingga saksi bersama tim 10orang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa ;Bahwa Para Terdakwa melakukan permainan judi jenis remi di tempatbangunan sementara untuk peristirahatan para terdakwa ;Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 12/Pid.B/2015/PN.KdrBahwa tempat para terdakwa untuk melakukan permainan judi jenis remi adapenerangannya lampu listrik ;Bahwa saksi mengetahui dan mengenali barang bukti dalam perkara ini;Bahwa pada waktu saksi menangkap para terdakwa bersama Nikko

4.NIKKO ANDERSON, S.H.
Terdakwa:
JAMRES MATRUTI Alias MANUBI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Nikko bin Zulkarnaen ) terhadap Penggugat( Hidayatul Hesni binti Pridayat Usman );
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

Cek Bank Mandiri FB 181944 senilai Ro25.000.000,00 (dua puluh limajuta rupiah);19.Bahwa setelah itu, pada tanggal 15 September 2010, Tergugat Il menelponPenggugat untuk mengajak bertemu di Hotel Nikko, Jalan M.H. Thamrin,Jakarta Pusat. Pada saat itu, Tergugat Il bersamasama dengan Tergugat IIIyang saat itu menjabat sebagai Direktur Operasional PT. PLN Batubara danTergugat sudah ada di Hotel Nikko, Jalan M.H.

PLN (Persero);10.Bahwa untuk meyakinkan Para Pemohon Kasasi/dahulu Para11Pembanding/Para Penggugat, Termohon Kasasi /dahulu Terbanding /Tergugat juga dapat menghadirkan Termohon KasasiIIl/dahuluTerbanding Ill/Tergugat II dalam beberapa kali pertemuan, terutamapertemuan pada tanggal 15 September 2010, di Hotel Nikko, Jalan M.H.Thamrin, Jakarta Pusat.

PLNBatubara akan berjalan dengan baik, di mana 8 (delapan) set kapal Tugboat dan tongkang milik Pemohon Kasasi II/dahulu PembandingII/Penggugat II akan beroperasi penuh dan maksimal;.Bahwa kemudian baru diketahui bahwa pertemuan di Hotel Nikko, JalanM.H.

Nomor 2346 K/Pdt/201512.13.mengajak sarapan pagi berdua dan kemudian Tergugat menjemput Tergugat Ill dan membawa ke Hotel Nikko;Huruf d.: Bahwa ketika sampai di Hotel Nikko tanpa sepengetahuanTergugat Ill, tibatiba Tergugat Il dan Penggugat besertaanaknya mendatangi dan menghampiri meja makan Tergugat dan Tergugat III sehingga mengakibatkan Tergugat II menjadikaget dan merasa tidak nyaman karena telah dibohongi olehTergugat I.