Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21 tahun dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 19 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahHalaman 1 dari 10 hal.Penetapan No: 0096/Pdt.P/2018/PA.Srgkandung bernama: Kasman bin Samaun, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Hujaeri bin Saliman dan Nurhani dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);2.

Nurhayati Pemohon Il yang dikeluarkan oleh KecamatanCinangka Kabupaten Serang , bukti Surat tersebut telah diberi meteral cukupdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis di beri tanda P.1;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Atas izin Ketua Majelis, saksi para Pemohon yang pertama dipanggilmasuk ke ruang persidangan dan atas pertanyaan Ketua Majelis, saksimenerangkan identitasnya sebagai berikut:Saksi :Nama Nurhani

dengan para Pemohon adalahsebagai tetangga para Pemohon;> Saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 01 Januari 1994 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;> Setahu Saksi yang menjadi wali nikah pada saat akadnikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kasman bin Sama'un;> Setahu Saksi akad nikah diwakilkan kepada Penghuluyang bernama Sarkani;> Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama Hujaeri bin Saliman dan Nurhani

diperlukan penetapan pengesahan nikah, maka demi kemaslahatan dandengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam pasal 7 ayat (2( dan (3) butir(d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonan paraPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali ayah kandung bernama: Kasman bin Sama'un, dan disaksikan oleh lebihdari dua orang diantaranya adalah Hujaeri bin Saliman dan Nurhani

. , adapun yang menjadisaksi adalah Nurhani bin Isna dan Armin bin Ude, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Jasmani Bin Ahmad)berstatus jejaka dalam usia 16 tahun, sedangkan Pemohon II (Patma bintiPendi) berstatus perawan dalam usia 15 tahun, telah memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukum Islammaupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

2019/PA.TgmSALINAN Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi adalahweseaeess, Para Pemohon; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggalsebagaimana disebutkan Para Pemohon di atas karena saksi lupatanggal persisnya dan hanya ingat tahun 1993; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam diPasir Muncang Pekon KedamaianKecamatan Kota Agung; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung PemohonIl yang bernama Pendi bin ............ : Bahwa Saksi nikah yaitu: Nurhani

Nurhani bin Isna, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahKaka kandung Pemohon Il; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggalsebagaimana disebutkan Para Pemohon di atas karena saksi lupatanggal persisnya dan hanya ingat tahun 1993; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam diPasir Muncang Pekon KedamaianKecamatan Kota Agung; Bahwa

yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung PemohonIl yang bernama Pendi bin ............ ; Bahwa Saksi nikah yaitu: Nurhani bin Isna dan Armin bin Ude; Bahwa maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, dibayar tunai; Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pembantu PegawalPencatat Nikah (P3N) atau Penghulu pekon bernama Saripudin; Bahwa yang melakukan jjab kabul yaitu Ayah kandung PemohonIl sebagai wali nikah langsung dengan Pemohon I; Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada penandatangan berkas olehPara Pemohon

berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagaiberikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohonll pada tanggal 27 Agustus 1993, di Pasir Muncang PekonKedamaianKecamatan Kota Agung, Kabupaten Tanggamus, di hadapanPembantu Petugas Pencatat Nikah (P3N) atau penghulu kampung bernamaSaripudin, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama PendiDIN ......eeeee , adapun yang menjadi saksi adalah Nurhani

Lahir di Sekkang pada tanggal 31Desember 1953 sedangkan di dalam Paspor Nama, Tanggal, Bulan danTahun Kelahiran Pemohon tertulis Nama NURHANI MANDANG Lahir diSekkang Pada Tanggal 01 Februari 1971. Bahwa perbedaan tersebut terjadi pada saat Pemohon membuatpaspor di POLEWALI dengan menggunakan jasa Calo sehingga pada saatPaspor Pemohon di terbitkan nama dan Tahun kelahiran terjadi perbedaan.Hal. 1 of 8 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2019/PN Pin.

NURAENI M., lahir di Sekkang pada tanggal 31Desember 1953 sedangkan didalam Paspor tertulis nama NURHANI MANDANG,lahir Sekkang pada tanggal 1 Februari 1971;Hal. 3 of 8 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2019/PN PinB ahwa perbedaan tersebut terjadi pada saat Pemohon membuat Paspor denganPerantara orang lain (calo) saat Pemohon ke Negara Malaysia; Bahwa Pemohon ingin membuat paspor kembali untuk berencana melaksankanIbadah Haji;Bahwa identitas Pemohon yang benar adalah nama ST.

NURAENI M., lahir di Sekkang pada tanggal 31Desember 1953 sedangkan didalam Paspor tertulis nama NURHANI MANDANG,lahir Sekkang pada tanggal 1 Februari 1971; B ahwa perbedaan tersebut terjadi pada saat Pemohon membuat Paspor denganPerantara orang lain (calo) saat Pemohon ke Negara Malaysia;Hal. 4 of 8 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2019/PN PinB ahwa Pemohon ingin membuat paspor kembali untuk berencana melaksankanIbadah Haji; Bahwa identitas Pemohon yang benar adalah nama ST.

NURAENI M., lahir diSekkang, pada tanggal 31 Desember 1953 anak sah dari Suami istri LA MANDANGdan BASA adalah orang yang sama dengan yang bernama NURHANI MANDANG,lahir Sekkang, pada tanggal 1 Februari 1971;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas sudah jelasbahwa ST.

., lahir di Sekkang, pada tanggal 31 Desember 1953 anaksah dari suami istri LA MANDANG dan BASA adalah orang yang sama denganyang bernama NURHANI MANDANG, lahir Sekkang, pada tanggal 1 Februari 1971pada dasarnya merupakan orang yang sama sehingga nama, tanggal, bulan dantahun kelahiran Pemohon serta nama orang tua yang berbeda antara Paspor denganIdentitas Kependudukan Pemohon berupa Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga,Setoran Awal BPIH dan ljazah, seharusnya segera disesuaikan ;Menimbang, bahwa

Nurhani/Ani Binti Sarkim alias Samiin (anak kandung);

adalah ahli waris dari Sarkim alias Samiin Bin Midan;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000 (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

SARKIM ALIAS SAMIIN;Almarhumah NURHANI/ANI Binti Alm. SARKIM Alias SAMIIN;Bahwa NURHAYATI/ATING Binti Alm. SARKIM ALIAS SAMIIN sebagaianak kandung ketiga dari almarhum SARKIM alias SAMIIN telahmeninggal dunia karena sakit pada hari Rabu tanggal 25 Juli 1995 dirumahnya Kp. Sabrang Mulya RT.0O1 /RW.002, Desa Daon Kec. Rajeg,Kab. Tangerang, Prov.

SARKIM ALIASSAMIIN tersebut merupakan cucu perempuan kandung dari AlmarhumSARKIM ALIAS SAMIIN;Hal. 3 dari 13 hal Penetapan Nomor: 199/Pdt.P/2021/PA.TgrsBahwa NURHANI/ANI Binti Alm. SARKIM Alias SAMIIN sebagai anak keempat dari Alm. SARKIM Alias SAMIIN telah meninggal dunia karenasakit pada hari Senin tanggal 23 September 1983 di rumahnya Kp.Sabrang Mulya RT.001 /RW.002, Desa Daon Kec. Rajeg, Kab. Tangerang,Prov.

Banten dan Almarhumah semasa hidupnya hanya sekali menikahsecara islam dengan lakilaki bernama ARMAN dan dari pernikahannyatelah dilahirkan 1 (Satu) orang anak bernama :ROHMAN Bin ARMAN (Pemohon IV);Adapun satu orang anak dari NURHANI/ANI Binti Alm.

Sebagai ahli waris Pengganti dari NURHANI/ANI Binti Alm. SARKIMAlias SAMIIN;Oleh karena itu, mohon agar Para Pemohon tersebut diatas ditetapkansebagai ahli waris dari Alm.

BantenMenetapkan Almarhumah NURHANI/ANI telah meninggal duniakarena sakit pada hari Senin tanggal 23 September 1983 di rumahnyaKp. Sabrang Mulya RT.001 /RW.002, Desa Daon Kec. Rajeg, Kab.Tangerang, Prov.

Nurhani binti H.

Nurhani binti H. Niko yang dilangsungkan pada tanggal19 Mei 1979 di Desa Borong Rappoa, Kecamatan Gangking, KabupatenBulukumba;3.

Nurhani yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanHal. 3 dari 13 Penetapan Nomor 134/Padt.P/2017/PA Blkdan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba, tertanggal 14 Desember2012. Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, telah diberi materai dan distempel pos, oleh Ketuamajelis, diberi kode P3;ll. SaksiSaksi:1. Muh.

Nurhani binti H. Niko) yang dilaksanakan padatanggal 19 Mei 1979 di Desa Borong Rappoa, Kecamatan Gangking,Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kindang,Kabupaten Bulukumba;4.

PENETAPANNomor 370/Pdt.P/2021/PA.WtpP go,AEN Mal nyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Sahari bin Jalla, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Cebba 2, DesaUlaweng Riaja, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I;Nurhani binti Basire, umur 51 tahun, agama Islam

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahari bin Jalla) denganPemohon II (Nurhani binti Basire) yang dilaksanakan pada tanggal 14April 1987 di Dusun Cebba 2, Desa Ulaweng Riaja, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahari bin Jalla) denganPemohon II (Nurhani binti Basire) yang dilaksanakan pada tanggal 14April 1987 di Dusun Cebba 2, Desa Ulaweng Riaja, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone.3. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Amali,Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.

Nurhani binti H. Raupe3.3. Hj. Nur Intang binti H. Raupe3.4. H. Usman Rauf bin H. Raupe3.5. H. Asriadi Rauf bin H. Raupe2. Bahwa H. Raupe bin La Sangala wafat pada tanggal 29 Oktober 1999 sesuai suratkematian Nomor: 7604KM030620130001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil tertanggal 03 Juni 2013.3. Bahwa H.

Nurhani binti H. Raupe, Hj. Nur Intang binti H. Raupe, H. Usman Rauf binH. Raupe dan H. Asriadi Rauf bin H. Raupe dan semua anak tersebut masihhidup;e Bahwa kedua orang tua H. Raupe telah lama meninggal dunia dan lebih dahulumeninggalnya daripada H. Raupe;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, pemohon membenarkan danmengakui bahwa H.

Nurhani binti H. Raupe, Hj. NurIntang binti H. Raupe, H. Usman Rauf bin H. Raupe dan H. Asriadi Rauf bin H. Raupedan semua anak tersebut masih hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan keterangan saksisaksi tersebutmaka ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa suami pemohon bernama H. Raupe telah meninggal dunia pada tanggal29 Oktober 1999 karena sakit dan meninggal dalam keadaan beragama Islam;Bahwa semasa hidup H.

Nurhani binti H. Raupe, Hj. Nur Intang binti H.Raupe, H. Usman Rauf bin H. Raupe dan H. Asriadi Rauf bin H. Raupe dansemua anak pemohon dengan H. Raupe tersebut masih hidup;Bahwa anakanak akamrhum H. Raupe baik dari istri pertama maupun dari istrikedua semuanya beragama Islam dan bukan penyebab kematian H.

Nurhani binti Lansa, lahir pada tanggal 31 Desember 1969c. Jamaluddin bin Lansa, lahir pada tanggal 19 Juli 19772. Bahwa, pada tanggal 07 Agustus 2017, Halijah binti Tawe telah meninggaldunia, namun sebelum Halijah binti Tawe meninggal dunia, sekitar padatahun 1992, Halijah binti Tawe mempersilahkan Lansa bin Bamdu untukmenikah lagi dengan perempuan lain yang bernama Norma binti Sako diHal. 2 dari 6 hal.

Bahwa, ketika Almarhum Lansa bin Bamdu meninggal dunia, meninggalkanahli waris yang terdiri :Baharuddin bin Lansa, (anak kandung/Pemohon 1)Nurhani binti Lansa, (anak kandung/Pemohon Il)Jamaluddin bin Lansa, (anak kandung/Pemohon III)Megawati binti Lansa, (anak kandung/Pemohon IV)Fitri binti Lansa, (anak kandung/Pemohon V)2929 5 pFandi bin Lansa, (anak kandung)g. Dinda binti Lansa, (anak kandung).

Nurhani binti Lansa, (anak kandung/Pemohon II)c. Jamaluddin bin Lansa, (anak kandung/Pemohon III)d. Megawati binti Lansa, (anak kandung/Pemohon IV;e. Fitri binti Lansa, (anak kandung/Pemohon V)f. Fandi bin Lansa, (anak kandung)Dinda binti Lansa, (anak kandung)2adalah ahli waris dari Almarhum Lansa bin Bamdu untuk pengurusanpencairan tabungan pada Bank BRI Unit Cinnong.4.

Nurhani, umur 22 tahun;3. Rodiana (Purwakarta, 22031995);4. Ahmad Kosasih (Purwakarta, 01012000);5. Ajis Mulyadi (Purwakarta, 15082003);. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk akta kelahiran anak danadministrasi lainnya;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;.

Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anakbernama :Mimid, umur 36 tahun;Nurhani, umur 22 tahun;Rodiana (Purwakarta, 22031995);Ahmad Kosasih (Purwakarta, 01012000);Ajis Mulyadi (Purwakarta, 15082003);5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah bercerai danuaF oh =sampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.

Nurhani, umur 22 tahun;3. Rodiana (Purwakarta, 22031995);4. Ahmad Kosasih (Purwakarta, 01012000);5. Ajis Mulyadi (Purwakarta, 15082003);4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;5.

Mimid, umur 36 tahun;Nurhani, umur 22 tahun;Rodiana (Purwakarta, 22031995);Ahmad Kosasih (Purwakarta, 01012000);Ajis Mulyadi (Purwakarta, 15082003);oe & fe4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il;5.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 01 Februari 1990, menurut ketentuan syariat Islam dalamwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Saipin bin Aweng, dan yang mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Juhri dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Nurhani dan Tisman denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai;Halaman 1 dari 11 hal.Penetapan No: 0336/Pdt.P/2017

dengan para Pemohon adalah sebagaisaudara/tetangga/ Pemohon ;e Saya hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 01 Februari 1990 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam ;e Setahu saya yang menjadi wali nikah pada saat akadnikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Saipin bin Aweng ; Setahu saksi pernikahan mereka dengan caramewakilkan kepada Penghulu yang bernama Juhri ; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama Nurhani

Administrasilainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, maka demi kemaslahatan dandengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam pasal 7 ayat (2( dan (3) butir(d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonan paraPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali ayah kandung bernama: Saipin bin Aweng, dan disaksikan oleh lebih daridua orang diantaranya adalah Nurhani

Amaruddin) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Nurhani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

PUTUSANNomor 691/Pdt.G/2021/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Siti Aminah binti Nurhani, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanSwadaya Tani, RT. 10,RW. 01, No. 67, Kelurahan AlalakSelatan, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,sebagai

Amaruddin) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Nurhani);3.

Maisarah binti Nurhani, umur 18 tahun tahun, agama Islam,pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di Pulau Sugara RT.10 Kelurahan PulauSugara Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Pebruari tahun 2020 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Aijdi bin H.Amaruddin) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Nurhani);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Junaidi, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Menyatakan Terdakwa I ENUR NURHANI bin RASMAN dan Terdakwa II PIKRI alias ALIM bin JUNED tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;

Nurhani, S.Pd.1, umur 35 tahune. Abu Nawas, S.H.,M.H, umur 30 tahunf. Muh. Rusyaid, S.Pd, umur 28 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Nurhani, S.Pd.1, umur 35 tahune. Abu Nawas, S.H.,M.H, umur 30 tahunf. Muh. Rusyaid, S.Pd, umur 28 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya..

Nurhani, S.Pd.1, umur 35 tahune. Abu Nawas, S.H.,M.H, umur 30 tahunf. Muh.

Nurhani, S.Pd.1, umur 35 tahune. Abu Nawas, S.H.,M.H, umur 30 tahunf. Muh. Rusyaid, S.Pd, umur 28 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Nurhani Mangkona, S.Sos binti Mangkona, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Sungai Kapuas No. 11 Kelurahan Bukaka,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut

Bahwa almarhum Gazali, S.Sos bin Zainuddin (pewaris) ketikameninggal dunia meninggalkan ahli waris yang terdiri dari : Nurhani Mangkona, S.Sos. binti Mangkona (isteri) Indhira Azhari Gazali binti Gazali, S.Sos umur 14 tahun, (anakkandung) Sitti Nur Aisyah Gazali binti Gazali, S.Sos umur 9 tahun,(anakkandung)5. Bahwa, pewaris selain meninggalkan ahli waris, meninggalkan pulaasuransi jiwa pada Bank Sulselbar cabang Bone;6.

Menyatakan Nurhani Mangkona, S.Sos. binti Mangkona (istri), IndhiraAzhari Gazali binti Gazali, S.Sos (anak kandung), dan Sitti Nur AisyahGazali binti Gazali, S.Sos (anak kandung) adalah ahli waris dari almarhumGazali, S.Sos. bin Zainuddin.4.

Nurhani, Nomor 7308214205750002,tanggal 19 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone, telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup, diberi kode bukti P.2;c. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 115/13/VIV/1998, tanggal 4 Juli 1998,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, bermeterai cukup telah sesuai dengan aslinyadiberi kode bukti P.3.;d.

Bahwa, saksi mengenal Pemohon bernama Nurhani adalah istri darialmarhum Gazali S.Sos, yang menikah pada Tahun 1998, dan Gazal,S.Sos adalah bersaudara kandung dengan ibu saksi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli wariskarena Gazali S.Sos telah meninggal dunia, dan pada masa hidupnyaalmarhum pernah mendapat kredit bank dengan penjaminan dariasuransi, sehingga meminta Penetapan untuk keperluan asuransi; Bahwa Gazali, S.

Nyompa) dengan Pemohon II (Nurhani binti Masse alias Ambo Masse) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2003 di Sabah, Malaysia;

DENI Bin NURHANI dan Terdakwa II. MUHAMMAD ARIS SUNANDAR Bin ASEP SUPRIYATNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;