Ditemukan 219 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : olam olin olik olis olm olii ocim olih
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 29-01-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0040/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 29 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
  • Menjatunkan talak satu. bain shughraaTergugat (Olim bin Ocang) kepada Penggugat (Siti Aisah binti Sainan) ; 4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuhaji,Kabupaten Tangerang; 5.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 436/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
  • BapakMundianto dan Bapak Olim, dengan mas kawin berupa emas 5 gram dibayartunai, serta mendapatkan Kutipan Akta Nikah tanggal 04 Agustus 2019,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 177/09/VIII/2019 tertangggal 04Agustus 2019;. Bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan asalusul anak, karena anakpara Pemohon yaitu (Afif Dhiaulnaq) lahir terlebin dahulu dibanding dengankeluarnya buku kutipan akta nikah dan hal tersebut menjadi penghambatuntuk pembuatan akta kelahiran anak tersebut di catatan sipil.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 287/Pdt.P/2012/PA.Cbn
Tanggal 9 Mei 2012 —
9 — 11
  • status perkawinannya menjadi jelas dan pasti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana terurai diatas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan isbat nikah dari para Pemohon dapatditerima untuk dipertimbangkan.Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimana sepertitercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbat nikahnya, paraPemohon telah menghadirkan dua orang saksi yang bernama Olim
Pengadilan PN DEPOK
Putus : 22-04-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 134/PDT.G/2012/PN.DPK.
Tanggal 22 April 2013 —
46 — 31
  • GUGAATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK (ERROR IN PERSONA);Bahwa, sesungguhnya Penggugat mengatahui dan memahami betul adanyaseorang pengusaha counter Hand Phone berikut aksesoris lainnya bernama DewiSekarningsih yang kedudukan usahanya mengontrak di sebuah rumah dan tokomilik Bapak Samsori alias Olim di JI.
    Tergugat atas dalil posita Penggugat aquo karena senyatanyaTergugat disini bukanlah sebagai Pengusaha Counter HP dan/atau PengelolaDana Investasi yang dengan bujuk rayunya berhasil merekrut para Investortermasuk didalamnya adalah Lidawati alias Mama Firhan (Penggugat), akantetapi sungguh dan senyatanya Tergugat sendiri adalah selaku Investor yangberhasil direkrut dan/atau dibujuk oleh Pengusaha Pemilik Counther HP yakniDewi Sekarningsih yang domisili usahanya di rumah/toko kontrakan milikSamsori alias Olim
    GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK (ERROR IN PERSONA);Bahwa, sesungguhnya Penggugat mengatahui dan memahami betul adanyaseorang pengusaha counter Hand Phone berikut aksesoris lainnya bernama DewiSekarningsih yang kedudukan usahanya mengontrak di sebuah rumah dan tokomilik Bapak Samsori alias Olim di JI.
    DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa Tergugat bukanlah sebagai Pengusaha Counter HP dan/atau PengelolaDana Investasi yang dengan bujuk rayunya berhasil merekrut para Investor,termasuk didalamnya adalah Penggugat, akan tetapi sungguh dan senyatanyaTergugat sendiri adalah selaku investor yang berhasil direkrut dan / atau dibujukoleh Pengusaha Pemilik Counther HP yakni Dewi Sekarningsih yang domisiliusahanya di rumah / toko kontrakan milik Samsori alias Olim di Jl. Raya Muhtar Rt.02/07 Kel. Sawangan Kec.
    bukanlah sebagai PengusahaCounter HP dan/atau Pengelola Dana Investasi yang dengan bujuk rayunyaberhasil merekrut para Investor, termasuk didalamnya adalah Penggugat, akantetapi sungguh dan senyatanya Tergugat sendiri adalah hanya seorang ibu rumahtangga yang berusaha mencari tambahan pendapatan keluarga dengan jugamenjadi investor yang berhasil direkrut dan / atau dibujuk oleh Pengusaha PemilikCounther HP yakni Dewi Sekarningsih yang domisili usahanya di rumah / tokokontrakan milik Samsori alias Olim
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 19-05-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 05-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1894/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ALI SUMARDI Bin OLIM) terhadap Penggugat(ADE ERLINA Binti HAMDAN);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 06-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 507/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Rangga Saputra Bin Endang Sudrajat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Solihat Binti Olim) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;

    4. Memerintah Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pengawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 14-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 417/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 1 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
89 — 33
  • Olim bin Oyom, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kp. Cisaat RT.O1 RW.04 Desa Kertarahayu Kec. SetuKab.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 03-05-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 161/Pdt.P/2017/PA.Pwk
Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hanapi Bin Sobari) dengan Pemohon II (Tiroh Binti Olim) yang dilangsungkan pada tanggal 13 April 1965, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta;

    4.

Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-12-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 10/PID.SUS/2011/PT.BTN
Tanggal 19 Desember 2011 — ROMDANI bin H. M. SAMIN (alm)
92 — 36
  • MUNAH202 NIMANG 203 LUNI204 SAIH205 NIAWI206 MASDA 207 TUMDANGBahwa selain warga belajar terdakwa dalam proposalnyamengajukan juga calon nama tutor yakniNo Nama1 Romdani2 Ratna Dwi Hartati3 Siti Aisyah4 Anah56789 Hisweni DumariaTuti Haryanti Ade SofyanCasdiAde Umroh10 Riska Yanuarika11 Lindawati12 Nia Marianah13 Olim 14 Nurhasah15 Lisa Ayu Maulana16 M.
    RENIK Bahwa selain warga belajar terdakwa dalam proposalnyamengajukan juga calon nama tutor yakni No Nama1 Romdani2 Ratna Dwi Hartati3 Siti Aisyah4 Anah56789 Hisweni DumariaTuti Haryanti Ade SofyanCasdiAde Umroh10 Riska Yanuarika11 Lindawati12 Nia Marianah13 Olim 14 Nurhasah15 Lisa Ayu Maulana16 M.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 22-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 3875/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Gunawan Tri Setya binSahri) terhadap Penggugat (Rosita binti Olim Saputra) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah).;-

Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 19-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1434/Pdt.G/2023/PA.Pwk
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 0
  • Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan pada pada tanggal 25 Desember 1999, di wilayah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Purwakarta,KabupatenPurwakarta;
  • Memberi izin kepada Pemohon (ADE KUSNANDAR bin URIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DEDEH KOMARIAH binti OLIM
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1337/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Uci bin Misna) dengan Pemohon II (Komariah binti Olim) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, AKabupaten Cianjur;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannya untuk di catat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur;
    4. Membebankan
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 536/Pdt.P/2021/PA.Pwk
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon

    2. Menetapkan anak yang bernama,ADRYAN HUSAINbinOLIM, SEberada dibawah kekuasaan Pemohon (SULASTRI bintiTATANG) sebagai ibu kandungnya;
    3. Menyatakan Pemohon berhak untuk mewakili anak tersebut bertindak hukum di dalam maupun di luar pengadilan;

    4. Menyatakan Pemohon berhak untuk mewakili anak tersebut bertindak hukum

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 28-06-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1873 K/PID/2010
Tanggal 28 Juni 2011 —
16 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISKANDAR bin MIAN mengajukan saksi yang meringankan(Ade Charge) bernama OMAY KOMARUDIN dan OLIM TAJUDIN binABDUL, menerangkan bahwa piutang Terdakwa H. ISKANDAR bin MIANkepada H.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 27-11-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 217/Pdt.P/2017/PA.Pwk
Tanggal 22 Desember 2017 — Pemohon:
1.
2.
8 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Olim Bin Rahmat) dengan Pemohon II (Enur Binti Edi) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Juli 1991, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta;

    4.

Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 27-11-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 05-04-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 282/Pdt.P/2017/PA.Pwk
Tanggal 22 Desember 2017 — Pemohon:
1.
2.
8 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ali bin Daram) dengan Pemohon II (Marni binti Olim) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Februari 2005, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta;

    4.

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 7342/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 26
  • Olim bin Ojon, umur tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal cli isDe, Kabupaten Bandung. Saksi adalahTetangga Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama ys .0hhlrttwt~~CSYBE sebagai suami Penggugat;Halaman 4 dari 15 halaman. Putusan Nomor 7342/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2399/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Engkos Kosasih bin Ahmadin Yati)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nun8ung Rosita binti Olim Suhendi) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar : 1. nafkah selama Iddah sebesar Rp 5000.000,- (lima jutabrupiah), 2.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 540/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Arifin bin Olim) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon (Annisa binti Djoko Santoso) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
      1. Mutah berupa uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)
      2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah),
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 525/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
  • SAYU NAJUA OLIM MARINKA binti SARJU, lahir pada tanggal 16092013;6. Bahwa selama menjadi suami istri antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam;7. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebut belum ada, maka Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikah ini di PengadilanAgama Batulicin;8. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah ini adalah untuk mendapatkan kutipan akta nikah danmengurus akta kelahiran;9.