Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama : CALON ISTERI dengan calon suaminya bernama : CALONe Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro telah menolakkeinginan Pemohon dengan alasan anak Pemohon sebagai calonisteri belum cukup umur sebagaimana ketentuan peraturanperundangan yang berlaku00e Bahwa saksi tahu, sejak bulan April 2014 anak Pemohon telah dilamaroleh calon suami anak Pemohon dan lamaran tersebut telah diterimaGl@h Pemiohon

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yaitu bahwa Pemohon danTermohon yang menikah pada tanggal 26 September 2003, telah hidup bersama dan telahpunya satu orang anak, sejak bulan Januari 2013 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalah tempattinggal, dimana Pemiohon tidak betah tinggal bersama di rumah Termohon danTermohon juga tidak betah tinggal di rumah orangtua Pemohon, puncak pertengkaranterjadi pada bulan Juli 2014 yang

Nur Hamid bin Mustofa , umur 52 tahun, agama islam, pekerjaa talak kepadaSubsidair : ,Ataumohen putusan yang seadi: adinya : Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah diteta kan Pemiohon 7telah hadir sendin, sedangkan Termehon telah fidak datang meng adap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wekivkuasanya, meskipun. telahdipanggil secara patut, oem Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon gar mau akuKembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran amtara pemiohon dan termohon terjadiakhir bulan September 2009 yang mengakibatkan termohon pulang ke rumahorangtuanya di Magetan dan sejak itu antara pemohon dan termohon telah pisah secaralahir dan batin.5.

Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa Menganti,Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: ++ 22220 222222 222 one n one nnn n ene eeBahwa saksi sebagai Kakak sepupu Termohon, kenal dengan Pemohon dan Termohonsuami istri yang sah dan mengetahui keadaan rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon selama 1 minggu, kemudian tinggal di rumah orang tua Pemiohon

dengan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondan calon suaminya telah datang menghadap dipersidangan sedangkan wali nikahPemohon tidak hadir, tidak ..mnyuruh orang lain. sebagai wakil atau kuasanyameskipun menurut telah dipanggil secara patut, kemudian oleh majelis Hakim telahdiupayakan agar pemohon mengurungkan.niatnya tersebut 'tetapi tidak berhasil, makapemeriksaan diteruskan dengan membacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemiohon

rena perbedaan umur antara Pemohon dan calonsuami;Menimbang, bahwa Pengadilan telah memanggil ayah Pemohon (walinasab Pemohon) yang bernama Ayah Pemohon, namun ayah/wali nasabPemohon tersebut tidak datang di Pengadilan, sehingga tidak dapat didengarketerangannya;Menimbang, bahwa dengan adanya ketidakhadiran ayah (wali nasab)Pemohon, maka tidak menghalangi untuk dilanjutkan pemeriksaan perkara inidan keberatan ayah Pemohon sebagai wali nikah tidak beralasan, makaPengadilan berkeyakinan bahwa ayah Pemiohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (a... eeeeeseeeeeeeee )dengan, Pemiohon ID (csssssssevavessanasnenavernses ) yang dilaksanakan pada tanggal 16Pebruari 2007 di Kampung Penggalangan, Kecamatan Blangkejeren, KabupatenGayo Lues;3.

Pemohon: dan Termohon tinggal di rumah orangtuaPemiohon di alamat tersebut di atas, selama lebih kurang tiga tahunsembilan bulan Haleeian 11 0809 bileinelt Pitan No AOE, O20THPA Rap. ssebage ia jokin iar ete dn, iat dikaruniai 1 deaf oad ibomeme:: Tyas Mawaddah, perempuan,, lahir 14 Juli 2009, dan sekarang anaktersebut masih dalam asuhan Termohon;,Bahwa sejak lebih hacen tiga tahun, teraktir deri eee rumah. tanga orangtua Pem ahi ati oleelin ade arch si sa a inti srhwbunigan talkdengan Keluarga Pemiohon

. , namun oleh karenakedua anak tersebut telah ditetapkan sebagai anakanak angkat, makakepadanya diberikan bagian harta dari peninggalan hartaalmarhum ............05 dan peninggalan harta almarhumah...............berdasarkan bagian wasiat wajibah 1/3 bagian;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara permohonan(volunter) hanya terdiri dari para Pemohon saja, maka berdasarkan Pasal181 HIR, semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPara, PemiOHON,

SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Kabupaten Bojonegoro; dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemiohon: 5 ==1=sess2eessesseseeneeneeeseneencneeeneneeeenee Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1996,setelah nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon, lalu pindah ke rumah orang tua Termohon dan telah rukunsebagaimana layaknya suami

Bahwa saksi tahu Nama Pemiohon yang salah dan yang benar,adalah 1 (satu) orang yang sama;5. Bahwasaksi mengetahul tujuan Para/Pemohon melalukan perbaikanidentitas adalah Karena Para Pemohon .,mau mengurus datakependudukan, ternyata mereka mengalami .kesulitan, sebab identitasyang tertera dalam.

RENI binti JUNARITO, Bahwa saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut; LL Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksi sebagaitetangga Pemohon, Pemohon dan Termohon adalah suami istri; LJ Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun layaknya suami isteridirumah orang tua Pemiohon, dan telah dikaruniai dua orang anak yang sekarang ikutdan diasuh Termohon;LJ Bahwa saat ini Pemohon dengan Termohon tidak rukun

Nomor 420/06/VII/2009 tanggal 23 Mei 2014;Bahwa, status pernikahan antara Pemohon dan Termohon, Pemohonberstatus jejaka, sedangkan Termohon perawan, dan antara Pemohondan Termohon belum melakukan perceraian ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonmembina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon selama Kurang lebih10 bulan, selanjutnya berdiam di rumah orang tua Pemohon selamakurang lebih 5 bulan, selanjutnya Pemohon dan fermohon ngontrakrumah selama kurang lebih 1 tahun terakhir Pemiohon

Bahwa akibat dari kesalahan tulis identitas Pemohon dalam Buku Nikahsebagai mana dalam, Kutipan Akta /Nikah~ tersebut, maka dalammengurus Akta; Kelahiran, Pemiohon mengalami hambatan, karenasemua dokumen dokumen; Pemohon tertulisenama: Pemohon : ,tempat lahir : Kediri dan nama. Pemohon II XXKKKXXXKKKXXXXXX, danTempat tanggal lahir:, Kediri, 01. Juli 1959;4.

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemiohon II untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,00 (duaratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 M. bertepatan dengantanggal 18 Syaban 1434 H, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Surabaya yangterdiri dari Dra. Hj. MARWIYAH, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. ASY ARI,M.H. dan Dra. Hj.

Greng eidiky eo bahwa Saksi mengetahui kurang lebih 3 tahun yang laluantara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempatkediaman ; ~~ 755 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5e bahwa Saksi mengetahui yang meningalkan kediaman bersamaadalah, Pemiohon 723 bahwa Saksi mengetahui Pemohon meninggalkan kediamanbersama karena tidak kerasan lagi tinggal di rumahTermohon setelah terbebani hutanghutang keluargaTermohon,;e bahwa Saksi mengetahui Pemohon sudah berusaha mengajakTermohon untuk hidup mandiri namun Termohon tidak mau

Pemohon, sehingga kesaksiannya dapatditerima sebagai bukti, maka Majelis Hakim memperoleh fakta dalam persidangansebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah terikat suami yang sah, telah pernah hidup rukun dantelah mempunyai keturuan 2 orang anak;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun tinggal bersama ditempat Pemohon kemudian telah terjadi perselisihan dan pertengakaran terusmenerus dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali disebabkanTermohon diketahui berhubngan dengan adik kandung Pemiohon

PENETAPANNomor 0565/Padt.P/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalamperkara Pembetulan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang, tempatkediaman ..di Kabupaten Kediri, selanjutnya disebutsebagai "Pemiohon I": o>PEMOHON II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah

Pemiohon dengan Surat permohonannyatertanggal 11 Oktober 2018 yang. telah=terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Kediri nomor"0446/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 01 April 1982 Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan, Kabupaten Kediri sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: xxxx, tanggal 01 April 1982;2.