Ditemukan 1657 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 624/Pid.B/2016/PN.Mlg.
Tanggal 7 Desember 2016 —
11526
  • Saksi iSBahwasaksi mengamen karena disuruh oleh terdakwa (ayah saksi) ;Bahwa saksi mencari uang dengan cara mengamen sejak tahun 2010bersama dengan kedua adik saksi ;Bahwa saksi bekerja sebagai pengamen disekitar ruko Ciliwung kec.Blimbing kota Malang, Rumah Sakit Lavallete Malang dan Stasiun kotaBaru Malang ;Bahwa saksi mengamen setiap hari sete(ah pulang sekolah sekira pukul17.00 wib sampai dengan pukul 21.00 wib dan bertemu denganterdakwa dan kedua adik saksi di perempatan Kaliurang kota Malang
    Saksi i ;Bahwasaksi mencari uang dengan cara mengamen sejak tahun 2010bersama dengan kakak dan adik saksi ;Bahwa saksi bekerja sebagai pengamen disekitar ruko Ciliwung kec.Blimbing kota Malang,Rumah Sakit Lavallete Malang dan Stasiunkota Baru Malang Bahwa benar saksi mengamen setiap hari setelahpulang sekolah sekira pukul 12.00 wib sampai dengan pukul 20.00 wibdan bertemu dengan terdakwa dan kedua adik saksi di perempatanKaliurang kota Malang ;Bahwa saksi mendapatkan uang dari hasil mengamen setiap
    FIRMANSYAH ;Bahwa saksi mengamen karena disuruh oleh terdakwa (ayah saksi) Bahwa benar saksi mencari uang dengan cara mengamen sejak tahun2014 bersama dengan kedua kakak saksi ;Bahwa saksi bekerja sebagai pengamen disekitar petigaan Dr.
    Saksi aBahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polres Malang Kota ;Bahwa sebelum saksi melakukan penagkapan terhadap terdakwaWM sebelumnya saksi mendapat laporan akan banyaknya anakanak mengamen dijalan Kaliurang Kecamatan Klojen kota Malang ;Bahwa saksi dan dan rekanrekan saksi yang merupakan anggotaKepolisian Polres Malang kota telah mengamankan pengamen anakanakdan menangkap orang ;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 dijalanKaliurang kecamatan Klojen kota Malang saksi tetahmengamankan
    pengamen yaitu saksi qq13 tahun, a 8 tahun dan saksi10 tahun dan melakukan pengakpan terhadapterdakwa J sekira pukul 18.30 wib.
Putus : 09-11-2011 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 178/Pid.B/2011/PN.Psr
Tanggal 9 Nopember 2011 — NASIR FEBRIANTO Bin HADI WIYONO
472
  • dilakukan penggeledahan terhadap terdakwadan berhasil menemukan 1 (satu) bilah clurit terbuat dari besi bergagangkayu warna coklat bersarungkan kulit warna coklat milik terdakwa yangdiselipkan dipinggang sebelah kiri yang tertutupi oleh baju terdakwaakhirnya terdakwa dibawa ke Polsek ;Bahwa terdakwa menguasai, membawa 1 (satu) bilah clurit dari besibergagang kayu warna coklat bersarungkan kulit warna coklat tersebuttanpa ada ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari adalah pengamen
    terhadap terdakwa dan berhasilmenemukan 1 (satu) bilah clurit terouat dari besi bergagang kayu warnacoklat bersarungkan kulit warna coklat milik terdakwa yang diselipkandipinggang sebelah kiri yang tertutupi oleh baju terdakwa akhirnya terdakwadibawa ke Polsek ;Bahwa terdakwa menguasai, membawa 1 (satu) bilah clurit dari besibergagang kayu warna coklat bersarungkan kulit warna coklat tersebut tanpaada ijin dari pihak yang berwenang dan tidak ada kaitannya denganpekerjaan terdakwa seharihari sebagai pengamen
    terhadap terdakwa dan berhasilmenemukan 1 (satu) bilah clurit terouat dari besi bergagang kayu warnacoklat bersarungkan kulit warna coklat milik terdakwa yang diselipkandipinggang sebelah kiri yang tertutupi oleh baju terdakwa akhirnyaterdakwa dibawa ke Polsek ;Bahwa terdakwa menguasai, membawa 1 (satu) bilah clurit dari besibergagang kayu warna coklat bersarungkan kulit warna coklat tersebuttanpa ada ijin dari pihak yang berwenang dan tidak ada kaitannya denganpekerjaan terdakwa seharihari sebagai pengamen
Register : 10-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1127/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 1 Nopember 2016 — FERRY SAPUTRA.
7011
  • Kota Bambu Utara Il, RT.04/05, Kelurahan Kota Bambu UtaraKecamatan Palmerah Jakarta Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengamen;Pendidikan > SMP;Terdakwa telah ditangkap tgl. 02 Juni 2016 dan ditahan di Rumah Tahanan Negarasejak tgl. 03 Juni 2016 s/d sekarang; Pengadilan Negeri tersebut setelah : Membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini; Membaca Penetapan Hakimtentang penetapan hari sidang; Membaca berkas perkara tersebut dengan
    mondarmandir mencari seorang lakilaki yang sebelumnya telahmelecehkan harga diri terdakwa, tibatiba telah diperiksa dan digeledah oleh saksiASARI selaku Banpol dibantu saksi ANDHIKA DWI GUNA (anggota POLRI) yangmencurigai gerak gerik terdakwa tersebut, dan dari dalam saku celana belakangditemukan sebilah pisau lipat bergagang stainles, bahwa terdakwa membawasenjata tajam berupa sebilah pisau lipat bergangang stainles tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa seharihari yaitu sebagai pengamen
Register : 16-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 331/Pid.B/2017/PN.Bdg
Tanggal 16 Mei 2017 — DEDE ELAN Als ED Bin DIDI, Dk
358
  • Kiaracondong Kota Bandung;Bahwa awalnya pada saat Saksi bersama Terdakwa Il sedang ngamen didepan TSM lalu mendengar dari para pengamen bahwa Sdr. DINDINROHMANUDIN MARDA Als OMO suka meminta jatah uang secarapaksa termasuk kepada Saksi sendiri mendengar hal tersebut Saksi punsakit hati dikarenakan Sdr. DINDIN ROHMANUDIN MARDA Als OMOpernah mengambil baju milik Saksi sendiri lalu Saksipun bersamaTerdakwa il merencanakan untuk membantai Sdr.
    DINDIN ROHMANUDIN MARDA Als OMO adalah Saksidikarenakan para pengamen sering dimintai uang secara paksa oleh Sdr.DINDIN ROHMANUDIN MARDA Als OMO bahkan kepada Saksi jugasuka minta uang dan pernah mencuri baju Saksi yang disimpan di rumah;Bahwa dalam pengeroyokan tersebut Saksi berperan menggorok leherSdr. DINDIN ROHMANUDIN MARDA Als OMO dengan menggunakanpisau sedangkan teman teman Saksi yaitu Sdr.
    pengamen yang kenal namun saksi meminta tidak secara paksa;Bahwa uang yang Saksi terima dari para pengamen antara Rp.2.500. s/dRp.5.000. dimana uang tersebut Saksi gunakan untuk membeli minumankeras jenis ginseng atau tuak;Bahwa dengan Sadr.
    SIDIK ISMAIL Als ITOK sedang ngamen di depanTSM lalu) mendengar dari para pengamen bahwa Sdr. DINDINROHMANUDIN MARDA Als OMO suka meminta jatah uang secara paksatermasuk kepada Sdr. SIDIK ISMAIL Als ITOK mendengar hal tersebut, Sdr.SIDIK ISMAIL Als TOK pun sakit hati dikarenakan Sdr. DINDINROHMANUDIN MARDA Als OMO pernah mengambil baju milik Sdr. SIDIKISMAIL Als ITOK lalu Terdakwapun bersama Sdr. SIDIK ISMAIL Als ITOKmerencanakan untuk membantai Sdr.
    DINDIN ROHMANUDIN MARDA AlsOMO dirumahnya dan juga mendengar dari para pengamen lainnya seringdimintai uang secara paksa oleh Sdr. DINDIN ROHMANUDIN MARDA AlsOMO;Bahwa Sdr. SIDIK ISMAIL Als TOK melakukan Penikaman denganmenggunakan Pisau terhadap Sdr. DINDIN ROHMANUDIN MARDA AlsOMO dengan cara pada saat Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Sadr.DINDIN ROHMANUDIN MARDA Als OMO dalam posisi tergeletak bahwaSdr.
Register : 25-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 533/Pdt.G/2013/PA-Bkt
Tanggal 4 Desember 2013 — Penggugat VS Tergugat
2113
  • SALINAN PUTUSANNomor 533/Pdt.G/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Jualan tempat tinggal di Kota Bukittinggi, sebagaiPenggugat;Melawan :TERGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pengamen, tempat
    Tergugat tidak bertanggung jawab dalam memberikan nafkah danbelanja kepada Penggugat dan kepada anaknya, karena penghasilanTergugat sebagai pengamen hanya dipergunakan untuk keperluanTergugat sendiri;3.3. Tergugat sering menghina dan mencaci maki Penggugat didepan sanakfamili Tergugat dan Penggugat merasa Tergugat tidak ada sedikitpunmenghargai Penggugat sebagai isteri Tergugat;3.4.
    Tergugat tidak bertanggung jawab dalam memberikan nafkah dan belanjakepada Penggugat dan kepada anaknya, karena penghasilan Tergugatsebagai pengamen hanya dipergunakan untuk keperluan Tergugatsendiri;Halaman 7 dari 13 Halaman3. Tergugat sering menghina dan mencaci maki Penggugat didepan sanakfamili Tergugat dan Penggugat merasa Tergugat tidak ada sedikitounmenghargai Penggugat sebagai isteri Tergugat;4.
Register : 12-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1542/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
AHMAD YANI ALIAS AM BIN ALI JAUHARI
4210
  • saksi melihat terdakwa sedang duduk diluar halteselanjutnya para saksi langsung menghampiri dan melakukan Interogasi secaralisan kepada terdakwa, lalu saksi Fredi Setia Jaya melakukan pemeriksaanbadan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisaubersarung yang diselipkan dipinggang sebelah kiri terdakwa, kemudianterdakwa dan barang bukti di bawa ke polresta PalembangBahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bersarung dipergunakanterdakwa untuk jaga diri dari sesama pengamen
    Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bersarung dipergunakanterdakwa untuk Jaga diri dari sesama pengamen yang sering meminta uangkepada terdakwa.
    Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bersarung dipergunakanterdakwa untuk Jaga diri dari sesama pengamen yang sering meminta uangkepada terdakwa. Bahwa terdakwa tidak berhak membawa senjata tajam tersebut karenabukan profesinya.
Register : 01-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0213/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa Saksi adalah keponakan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah 12 tahun;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dlimas, Ceper;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;e Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejakakhir tahun 2013, Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugatkarena Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tanggajarang pulagn bekerja sebagai pengamen
    Islam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 12 tahun;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dlimas, Ceper;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiorang anak;Bahwa saat ini Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat sejakakhir tahun 2013, berturutturut hingga sekarang lebih dari lebih dari 2tahun karena Tergugat sebagai pengamen
    sighat taklik talak;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat di Dlimas, Ceper dan selamaperkawinannya telah dikaruniai orang anak; Bahwa dalam mengarungi bahtera rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun namun sejak akhir tahun 2013 mulai tidak harmonis antaraPenggugat dan Tergugat hidup pisah, Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat karena Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tanggajarang pulang bekerja sebagai pengamen
Register : 17-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 202/Pid.Sus/2018/PN Lmj
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Bambang Heru, S.H.
Terdakwa:
DEDY KURNIAWAN Bin ATAM
192
  • bertemuterdakwa membeli pil warna cokelat muda logo DMP sebanyak 5 (lima)plastic berisi @1000 (seribu) butir dengan harga @Rp.450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah) dan pil warna kuning logo NOVA sebanyak 5 (lima)plastic berisi @1000 (Seribu) butir dengan harga @Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah) dan terdakwa membeli pil tersebut sebanyak 5 (lima) kali; Bahwa selanjutnya pil warna cokelat muda berlogo DMP dan pil warnakuning logo NOVA tersebut ia jual kembali kepada saksi TRI YUDHAPRAWIRA dan para pengamen
    Pesok beralamat diKecamatan Jatiroto, Kabupaten Lumajang, dengan cara membeli; Bahwa Terdakwa mengedarkan pil tersebut kepada sdr Triyuda Prawiraberalamat di Perum Wonorejo Indah C 15 RT.33 RW.13 Desa WonorejoKecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang dan kepada anakanaksekolah dilingkungannya, serta pengamen jalanan; Bahwa Terdakwa menjual pil putin berlogo DMP dengan hargaRp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) untuk setiap 10 butir, sedangkan pilwarna coklat muda berlogo DMP dan warna kuning berlogo
    Pesok beralamat diKecamatan Jatiroto, Kabupaten Lumajang, dengan cara membeli; Bahwa Terdakwa mengedarkan pil tersebut kepada sdr Triyuda Prawiraberalamat di Perum Wonorejo Indah C 15 RT.33 RW.13 Desa WonorejoKecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang dan kepada anakanaksekolah dilingkungannya, serta pengamen jalanan; Bahwa Terdakwa menjual pil putih berlogo DMP dengan hargaRp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) untuk setiap 10 butir, sedangkan pilwarna coklat muda berlogo DMP dan warna kuning berlogo
    Bahwa Terdakwa mengedarkan/menjual kembali kepada saksi Tri YudhaPrawira serta para pengamen di daerah terminal Wonorejo Lumajang; Bahwa Terdakwa menjual pil warna cokelat muda logo DMP dan pilwarna kuning logo DMP dengan harga Rp25.000.00 (dua puluh lima riburupiah) per 10 (Sepuluh) butir; Bahwa keuntungan dari hasil penjualan pil tersebut sebanyakRp200.000,00 per 1.000 butir dan di gunakan untuk kebutuhan seharihari; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai keahlian di bidang obatobatan dantidak tahu prosedur
    Bahwa benar Terdakwa mengedarkan/menjual kembali kepada saksi TriYudha Prawira serta para pengamen di daerah terminal Wonorejo Lumajang; Bahwa benar Terdakwa menjual pil warna cokelat muda logo DMP danpil warna kuning logo DMP dengan harga Rp25.000.00 (dua puluh lima riburupiah) per 10 (Sepuluh) butir; Bahwa benar keuntungan dari hasil penjualan pil tersebut sebanyakRp200.000,00 per 1.000 butir dan di gunakan untuk kebutuhan seharihari; Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai keahlian di bidang obatObatan
Register : 01-09-2023 — Putus : 01-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 15/Pid.C/2023/PN Mjy
Tanggal 1 September 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DANNY YUDI SATRIAWAN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
DWI PRASETYO
3213
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa DWI PRASETYO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi pengamen di persimpangan jalan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp95.000, -(sembilan puluh lima ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
Register : 08-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 51/Pid.B/2014/PN.Pbg.
Tanggal 28 Mei 2014 — RIFKI SETIAWAN Alias RIKI Bin SUPRI NURHADI
605
  • RIFKI SETIAWAN Alias RIKI Bin SUPRI NURHADImempunyai niat untuk mencuri dan saksi EKO SUSANTO maumembantunya mengantarkan ke lokasi dengan perjanjian bagi hasilsetelah mendapatkan barang curian tersebut dan keduanya punbersepakat akan melancarkan aksinya pada hari Senin tanggal 27 Januari Selanjutnya pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekira pulul 18.15 WIBhingga pukul 23.00 WIB terdakwa RIFKI SETIAWAN Alias RIKI BinSUPRI NURHADI minum minuman beralkohol di GOR Goentoer Darjonobersama para pengamen
    berikut: 22220 nn nce neeno nnBahwa berawal pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul11.00 Wib terdakwa bertemu dengan saksi Eko Susanto di GOR GunturDaryono lalu terdakwa mempunyai niat untuk mencuri dan saksi EkoSusanto mau membantu mengantarkan ke lokasi dengan perjanjian bagihasil setelah mendapatkan barang curian tersebut;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekitar jam 18.15 Wibhingga pukul 23.00 WIB terdakwa minum minuman beralkohol di GORGoentoer Darjono bersama para pengamen
    faktafakta sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul11.00 Wib terdakwa bertemu dengan saksi Eko Susanto di GOR GunturDaryono lalu terdakwa mempunyai niat untuk mencuri dan saksi EkoSusanto mau membantu mengantarkan ke lokasi dengan perjanjian bagihasil setelah mendapatkan barang curian tersebut;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekitar jam 18.15 Wibhingga pukul 23.00 WIB terdakwa minum minuman beralkohol di GORGoentoer Darjono bersama para pengamen
Register : 22-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 29/Pid.B/2016/PN Pwd
Tanggal 9 Mei 2016 — . Pidana Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/Tanggal Lahir Jenis Kelamin K e b a n g s a a n Tempat Tinggal A g a m a P e k e r j a a n : : : : : : : : M Djudi bin Muin Grobogan 63 tahun/ 12 Maret 1952 Laki-laki Indonesia Jl Banyuono I Rt 01 Rw 15, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan I s l a m. Buruh
247
  • perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekitar pukul 18.00 wib,terdakwa berangkat dari rumah menuju ke terminal angkutan purwodadi,dengan tujuan untuk berjualan nomor judi togel hongkong.Selanjutnya pada sekitar pukul 19.00 wib terdakwa mulai berjualan nomor togelhongkong di sebuah warung makan lontong campur yang berada di komplekterminal angkutan purwodadi tersebut, selanjutnya tidak lama kemudian datangsaksi Jasmin bin Tasio (pengamen
    tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekitar pukul 18.00 wib,terdakwa berangkat dari rumah menuju ke terminal angkutan purwodadi,dengan tujuan untuk berjualan nomor judi togel hongkong.e Selanjutnya pada sekitar pukul 19.00 wib terdakwa mulai berjualan nomor togelhongkong di sebuah warung makan lontong campur yang berada di komplekterminal angkutan purwodadi tersebut, selanjutnya tidak lama kemudian datangsaksi Jasmin bin Tasio (pengamen
    terdakwa telah menjual kupon togel jenis hongkong;Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekitar pukul 18.00 wib,terdakwa berangkat dari rumah menuju ke terminal angkutan purwodadi, dengantujuan untuk berjualan nomor judi togel hongkong.Bahwa selanjutnya pada sekitar pukul 19.00 wib terdakwa mulai berjualan nomortogel hongkong di sebuah warung makan lontong campur yang berada di komplekterminal angkutan purwodadi tersebut, selanjutnya tidak lama kemudian datangsaksi Jasmin bin Tasio (pengamen
    dengan fakta yang terungkap di persidangan:e Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekitar pukul 18.00 wib,terdakwa berangkat dari rumah menuju ke terminal angkutan purwodadi, dengantujuan untuk berjualan nomor judi togel hongkong.e Bahwa selanjutnya pada sekitar pukul 19.00 wib terdakwa mulai berjualan nomortogel hongkong di sebuah warung makan lontong campur yang berada di komplek16terminal angkutan purwodadi tersebut, selanjutnya tidak lama kemudian datangsaksi Jasmin bin Tasio (pengamen
Register : 14-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor No 77/Pid.B/2014/PN Njk
Tanggal 24 April 2014 — Tuban Agama : Islam Pekerjaan : Pengamen II. Nama lengkap : TOTOK HARIANTO BIN PONIMAN Tempat lahir : Semarang Umur / tanggal lahir : 20 tahun / 23 Maret 1994 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Kp. Strong/Ceretan No. 65 Kec. Rejomulyo Semarang Timur Agama : Islam Pekerjaan : Pengamen III.
324
  • TubanAgama : IslamPekerjaan : PengamenII. Nama lengkap : TOTOK HARIANTO BIN PONIMANTempat lahir : SemarangUmur / tanggal lahir : 20 tahun / 23 Maret 1994Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Strong/Ceretan No. 65 Kec. Rejomulyo Semarang TimurAgama : IslamPekerjaan : PengamenIII.
    BojonegoroAgama : IslamPekerjaan : PengamenIV. Nama lengkap : DIMAS NUR PRAS YUNANTORO BIN SURYADITempat lahir : SurabayaUmur / tanggal lahir : 18 tahun / 20 Januari 1996Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Kandangan Desa Kedungrejo Kec. Tanjunganom Kab. NganjukAgama : IslamPekerjaan : Pengamen
    Tuban: Islam: Pengamen: TOTOK HARIANTO BIN PONIMAN: Semarang: 20 tahun / 23 Maret 1994> Lakilaki: Indonesia: Kp. Strong/Ceretan No. 65 Kec. Rejomulyo SemarangTimur: Islam: Pengamen: AGUNG BENI SUSANTO BIN SUYOTO: Bojonegoro: 20 tahun / 03 Oktober 1993: LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Meduri Kec. Margomulyo Kab. BojonegoroAgama : IslamPekerjaan : PengamenIV.
    di depan berhadapan dengankorban dan dengan terdakwa Dimas ;Bahwa setelah mendapatkan hasil terdakwa bersama temantemannyaturun dari atas truk saat bersamaan melihat terdakwa Agung menyerahkanbarang berupa tas warna hitam merk Alto dan tas kecil yang berisikanNote Book merk Asus lengkap dengan casnya kepada terdakwa Bram ;Bahwa HP merk Venera yang dibawa terdakwa diserahkan kepadaterdakwa Agung pada saat mereka berjalan menuju lampu merah DesaPehserut ;Bahwa pada saat terdakwa bersama rombongan pengamen
    akan naik trukditangkap oleh petugas Polisi sedangkan terdakwa Bram berhasilmelarikan diri ;Terdakwa13Bahwa terdakwa dan temantemannya mengambil barang tersebut dengancara memaksa tidak ijin kepada pemiliknya, memukul dan ancamanditodong dengan pisau ;Bahwa rencananya barangbarang tersebut akan dijual dan uangnya untukmakan dan minum temanteman pengamen semuanya tetapi belumsempat menikmati hasilnya terdakwa sudah ditangkap oleh Polisi ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan
    kepepet terdakwamembuang pisau dan Hp merk Venera dipinggir sungai lalu terdakwabeserta terdakwa Dimas dan terdakwa Totok ditangkap petugassedangkan terdakwa Bram berhasil melarikan diri tak lama kemudianterdakwa Bram juga ditangkap beserta barang buktinya ;Terdakwa15Bahwa terdakwa bersama temantemannya mengambil barangbarangmilik koroban dengan cara memaksa dengan memukul dan ancamanditodong dengan pisau ;Bahwa rencananya barangbarang tersebut akan dijual dan uangnyadibuat makan dan minum temanteman pengamen
    akan naik trukditangkap oleh petugas Polisi sedangkan terdakwa Bram berhasilmelarikan diri ;Bahwa terdakwa dan temantemannya mengambil barang tersebut dengancara memaksa tidak ijin kepada pemiliknya, memukul dan ancamanditodong dengan pisau ;Bahwa rencananya barangbarang tersebut akan dijual dan uangnya untukmakan dan minum temanteman pengamen semuanya tetapi belumsempat menikmati hasilnya terdakwa sudah ditangkap oleh Polisi ;17e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan
Register : 18-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 223/Pid.Sus/2017/PN KDR
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
MARIA FEBRIANA, SH,MH
Terdakwa:
SLAMET KUNCORO Alias NDOS Bin SETIONO
193
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.oa FW DNNama Lengkap : SLAMET KUNCORO Alias NDOS BinNUGROHOTempat Lahir : Kediri ;Umur/Tanggal Lahir :40 Tahun/ 10 Oktober 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Semampir, Gang VI, RT.009 / RW.002,Kelurahan Semampir, Kecamatan Kota,Kota Kediri ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pengamen
    Kota, Kota Kediri sebanyak 1000(seribu) butir dengan harga Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah)dan selanjutnya pil dobel L tersebut dijual terdakwa kepada BODONG (DPO)yang merupakan salah satu teman pengamen terdakwa yang alamatnya tidaktahu sebanyak 500 (lima ratus) butir dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 sekira pukul 19.00 WIB dipinggir jalan depan SLB Petra, Kel. Balowerti, Kec.
    Kota, Kota Kediri sebanyak 1000 (seribu) butir denganharga Rp. 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa Pil dobel L tersebut kemudian dijual terdakwa kepada BODONGyang merupakan salah satu teman pengamen terdakwa yang alamatnyatidak tahu sebanyak 500 (lima ratus) butir dengan harga Rp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 sekira pukul19.00 WIB di pinggir jalan depan SLB Petra, Kel. Balowerti, Kec.
    Kota, Kota Kedirisebanyak 1000 (seribu) butir dengan harga Rp. 650.000,00 (enam ratus limapuluh ribu rupiah) ;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor223/Pid.Sus/2017/PN Kdr.Menimbang, bahwa Pil dobel L tersebut kemudian dijual terdakwakepada BODONG yang merupakan salah satu teman pengamen terdakwayang alamatnya tidak tahu sebanyak 500 (lima ratus) butir dengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 sekirapukul 19.00 WIB di pinggir jalan depan SLB Petra, Kel.
Register : 12-07-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN SALATIGA Nomor 95/Pid.C/2018/PN Slt
Tanggal 12 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M AGUS YATIN
Terdakwa:
NOVIANTO NUGROHO Bin PRATIKNO
164
  • MENGADILI

    Menyatakan terdakwa yang identitasnya tercantum tersebut dalam BAP ini terbukti secara syah dan menyakinkan, bersalah telah melakukan pelanggaran : Pengamen/gelandangan dimuka umum tanpa mata pencaharian/pekerjaan.

    Dimaksud dalam pasal: Perda Kota Salatiga No.1 tahun 2016 pasal 40 huruf b.

Register : 16-01-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 149/Pdt.G/2013/PA.Bgl.
Tanggal 23 Mei 2014 — Perdata
132
  • sebagaimana layaknyasuami isteri yang baik sudah dikaruniai seorang anak bernamaANAK, umur 10 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukupharmonis dan bahagia tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkankarena Tergugat sering mabukmabukan dan jarang memberinafkah kepada penggugat karena seharihari hanya bekerjasebagai pengamen
    September 2001,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji KabupatenPasuruan, tebukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang Sal. 2922222 nen nn nnn ne nnn e nn nnn nn nneeMenimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat di dasarkanatas alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat seringmabukmabukan dan jarang memberi nafkah kepada penggugat karenaseharihari hanya bekerja sebagai pengamen
    yang didasarkan ataspersekongkolan. 222 nnn n nn nnn nnn nnn nn nnn nen en nen en cence nce neeMenimbang, bahwa dalam persidangan penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat,terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah selama+ 2 tahun yang disebabkan pertengkaran karena Tergugat sering mabukmabukan dan jarang memberi nafkah kepada penggugat karena sehariharihanya bekerja sebagai pengamen
Putus : 17-06-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN MALANG Nomor 266/Pid.Sus/2013/PN.MLG
Tanggal 17 Juni 2013 — TERDAKWA I ; TERDAKWA II
10552
  • Lahir: MUHAMAT SAMSOL HADI Als SAMSUL ;: Probolinggo;: 18 tahun / 16 Agustus 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JL Sunan Kalijogo Gg V, Kec Mayangan Probolinggo ;Agama :Islam ;Pekerjaan : Pengamen ;Pendidikan = 2: Nama : RISKI ;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/ Tgl.
    Lahir: 16 tahun / 22 Desember 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jdesa Lekok Lor Rt 2 Rw 5 Kec Lekok Kab Pasuruan ;Agama :Islam ;Pekerjaan : Pengamen ;Pendidikan : SMP Tidak tamat ; Para Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 23 April 2013 sampaidengan sekarang ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara in1.; Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Para terdakwa sertamemperhatikan barang bukti
    Rudi, hal ini di lihatoleh Ayu pacarnya Rudi, setelah bertemu dengan teman temanya Rudi (pengamen)diantaranya terdaka Samsol hadi dan Riski, lalu kedua terdakwa dan teman temannyamenyusul mencari saksi korban ke JI.
Register : 15-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 11/Pid.B/2015/PN.Yyk
Tanggal 2 Maret 2015 —
317
  • Bantul ;Agama > Islam;Pekerjaan : Pengamen ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 November 2014 NomorSP.Kap/174/X1/2014/Reskrim, pada tanggal 10 November 2014 sampai dengan11 November 2014;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan, masingmasing oleh :1. Penyidik dengan Surat Perintah Penahanan tanggal 10 November2014, No.SP.Han/136/X1/2014/Reskrim, sejak tanggal 10 Nopember2014 sampai dengan tanggal 29 Nopember 2014;2.
    yang sedang ngamen di depan Monumen 1 Maret dantidak dikasih uang, lalu marah marah kemudian berantem secara fisik,karena teman teman pengamen tersebut berjumlah banyak korban larike arah Taman Pintar lalu ke arah utara sampai di depan Rusunawakorban terkejar oleh Fajar Suprayogi dan tidak lama kemudian Terdakwadan Suryo Anggono datang dengan membonceng motor laluikutmemukuli koroban menggunakan bambu, sedangkan Sadr.
    Fajri ribut dengan 5 (lima)Orang pengamen yang tidak dikenal, namun saksi tidak tahupermasalahannya;Bahwa saksi ikut membantu Sadr. Zulfikar Majid, Sdr. Asrul dan Sdr. Fajri,tetapi pengamen yang datang tambah banyak sehingga saksi melarikandiri bersama Sdr. Zulfikar Majid dan Sdr. Asrul;Bahwa ketika melewati Taman Pintar, saksi Iqbal datang membantutetapi masih kalah jumlah sehingga tetap berlari sampai jembatanJuminahan;Bahwa sebelum sampai jembatan Juminahan, saksi Iqbal dan Sadr.
    Zulfikar Majid mengalami cedera otak;e Bahwa luka yang mengakibatkan kematian adalah cedera kepalasedang yang mengalami peroburukan menjadi cedera kepala berat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi di atas Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai pengamen selama 1 tahun;Bahwa Terdakwa diperiksa berkaitan dengan pengeroyokan di Monumen11 Maret dan di Rusunawa
    Karena dalam memberikan uang dirasa tidak ikhlas makaterjadi keributan dan saling pukul antara Fajar Suprayogi dan Zulfikar Majid,kemudian Terdakwa dan Bangkit Sanjaya Sanjaya berusaha melerai tetapimalah kena pukul dan temanteman Terdakwa sesama pengamen datang ikutmembantu.
Register : 26-02-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 30/PID.B/2013/PN.RKB
Tanggal 24 April 2013 — MUHAMAD MUKSIN Als OMPONG Bin AAN
203
  • Sawah Kel.MC.Barat KecamatanRanglasbitung,Kabupaten Lebak, atau setidaktidaknya suatu tempat masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negei Rangkasbitung ,mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ; Pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2012 sekira jam 03.30 Wib, terdakwa besertarekanrekan pengamen lainnya menuju gedung putin (Dipo) milik PJKA untukberistirahat,
    namun ketika rekan pengamen lainnya sedang istrirahat sekitar jam 02.30 Wibterdakwa menuju pasar kota Rangkasbitung dengan masud mencari udara segar danmenghilangkan rasa pusing yang diakibatkan oleh pengaruh alkohol tapi masih dalamkeadaan sadar,ketika melintas di JI.Kimaklum.Gangkibun tepatnya di depan Kios beras Liadi Kp.Sawah ,Kel.MC Barat Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak terdakwamelihat orang yang lagi tertidur di tempat penyimpanan beras didepan Kios beras toko Liadan muncul Tibatiba
    MC BaratKecamatan Rangkasbitung kabupaten Lebak ;Bahwa saksi mengenal terdakwa karena terdakwa adalah sebagai pengamen yangbiasanya mengamen di kota Rangkasbitung ;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terdakwa karena terdakwa melakukanpencurian yang awalnya saksi pada saat saksi sedang melakukan paitroli rutinkewilayahKota Rangkasbitung sesuai dengan tugas saksi sebagai petugas dariKepolisian ,Kota Rangkasbitung ketika sampai di Jl.
    datang dan mengintrograsi terdakwasetelah terdakwa megakuinya perbuatannya bahwa telah mengambil 1(satu)buahHandphone Merk Mito Type 500 warna hitam dari orang yang sedang tidur diatastempat penyimpanan beras lalu terdakwa diamankan oleh Polisi ;e Bahwa benar terdakwa dua kali merogoh saku celana korban sebanyak 2(dua)kali baru dapat Handphone ;e Bahwa terdakwa mengakui hasil curiannya akan di jual dan uangnya untukjajan.e Bahwa Terdakwa mengakui bahwa pekerjaannya dalam sehariharinya adalahsebagai pengamen
    ,telah terbukti: 2222090 n0o no nono oo een eeneneneenenennnnnnen Bahwa benar terdakwa pada Minggu tanggal 16 Desember 2012 sekitar pukul03.30 wib bertempat Kp. di Jalan Gangkibun tepatnya di depan Kios beras Lia diKampung Sawah Kel.MC Barat Kecamatan Rangkasbitung kabupaten Lebakia terdakwa mengambil satu 1(satu)buah Handphone Merk Mito warna hitam type500 warna hitam milik saksi korban (Ade Syarif) ; Bahwa awalnya terdakwa beserta rekanrekan pengamen lainnya menuju gedungputin (Dipo) milik PUKA
Register : 18-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 390/Pid.B/2018/PN Bna
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.DEVI SAFLIANA SH
2.Melta Variza
Terdakwa:
MUHAMMAD MUARI WIBOWO Alias BOWO Alias BOIK Bin Alm SUAR NUDDIN
6410
  • Bahwa kemudian SaksiSyahrul Bahri mengetahui bahwa karduskardus yangdibawa oleh Terdakwa pada malam hari tanggal 5 Juli 2018 tersebut adalahAC yaitu pada hari sabtu tanggal 07 juli 2018 sekitar pukul 22.00 WIB ketikaSaksi sedang bekerja menjaga parkir, Saksi mendengar anakanakpengamen bercerita bahwa Terdakwa sudah mencuri di gang, bikin maluaja lalu Saksi bertanya dengan anak anak pengamen mencuri apa dijawabcurl ac, dikarenakan saat Saksi melihat ketika Terdakwa menyusun danmenutup karduskardus
    /PN Bnaditutup oleh Terdakwa menggunakan terpal dan Saksi sempat bertanyamau kemana Boi dan dijawab Terdakwa mau cari duit lalu Terdakwalangsung pergi dengan membawa becak tersebut ke arah Manulifesedangkan Saksi pergi menuju ke Rex Peunayong untuk kerja jagaparkir;Bahwa jarak Saksi dengan Terdakwa saat bertemu hanya sekitar 1 atau 2meter saja, sehingga Saksi yakin bahwa itu adalah Terdakwa.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 05 Juli 2018 sekitar pukul 20.00 WIBtersebut Saksi ada melihat anakanak pengamen
    sedang dudukduduk diujung lorong berjumlah 2 atau 3 orangBahwa pada hari Sabtu, tanggal 07 Juli 2018 sekira pukul 22.00 WIBketika Saksi sedang jaga parkir, Saksi mendengar anakanak pengamenbercerita bahwa Terdakwasudah mencuri di gang, bikin malu aja laluSaksi bertanya dengan anak anak pengamen mencuri apa dijawab curiac;Bahwa Saksi tidak tahu pasti barang apa yang ada dalam becakpenumpang tersebut karena telah tertutup oleh terpal;Bahwa sepengetahuan SaksiTerdakwa tidak pernah bekerja mambawabecak
    sedang menyusun kardus didalam becak penumpang, lalukarduskardus tersebut ditutup oleh Terdakwa menggunakan terpal warnahitam dan Saksi Syahrul Bahri bertanya kepada Terdakwa mau kemana Boidan dijawab oleh Terdakwa mau cari duit, Kemudian keesokkan harinyahari sabtu tanggal O07 Juli 2018 sekitar pukul 22.00 WIB ketika ia sedangbekerja menjaga parkir, Saksi Syahrul Bahri mendengar anakanakpengamen bercerita bahwa Terdakwa sudah mencuri di gang, bikin maluaja lalu Saksi bertanya dengan anak anak pengamen
    bercerita bahwaTerdakwa sudah mencuri di gang, bikin malu aja lalu Saksi Syahrul Bahribertanya kepada anakanak pengamen mencuri apa dijawab curi ac;Menimbang, bahwa pada hari Kamis, tanggal 05 Juli 2018 sekitar pukul20.00 WIB, Saksi Zulham Syahputra, Saksi Deny Heriandi dan Saksi Ikhsandisedang duduk di lorong di samping toko Khas Aceh Gampong Peunayong,Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh, saat itu para Saksi melihat di ujunglorong deretan belakang toko milik Saksi Korban Jie Chien Joen yang berada
Putus : 05-03-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 50/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 5 Maret 2014 — ANDRO SUPRIYANTO ALIAS ANDRO
916566
  • FATAHILLAH ats FATA dan ARGA PUTRA SAMOSIR alias UCOK (Yangperkaranya diajukan tersendiri) pada hari minggu tanggat 30 Juni 2013 sekitarjam 08.00 Wib atau sekitar waktu itu bertempat di Jembatan Layang CipulirJakarta Selatan tepat nya dibawah kolong Jembatan atau setidak tidaknya disuatu tempat lain datam Daerah Hukum Pengaditan Negeri Jakarta Setatan.Dengan sengaja merampas nyawa orang lain bernama DICKY MAULANA yangdilakukan dengan cara sebagai barikut :Bahwa awalnya Dicky Maulana (korban) sebagai pengamen
    Wiblangsung menuju Jembatan Layang Cipulir Jakarta Selatan tempat merekaterdakwa dan teman temannya berkumpul sebelum mengamen.Bahwa pada saat sampai di atas jembatan layang cipulir Jakarta Selatantersebut para terdakwa selanjutnya mereka mengobrol ngobrol dan bercandatidak lama kemudian korban DICKY MAULANA (alm) datang dari arahKebayoran Lama baru saja turun dari Metro mini 69 dan para terdakwa bersamasama dengan teman temannya berubah topik obrolan dan membicarakankorban DICKY MAULANA (alm) sebagai pengamen
    pendatang baru saja sudahSongong dan kalau mabuk suka bikin reseh ditempat tersebut dan terhadap AdeAdean sesama pengamen terlalu menindas setanjutnya terdakwa II.NURDINPRIANTO alias BENGES berbicara kepada terdakwa.
    perkaranya diajukantersendiri) maupun sendiri sendiri pada hari minggu tangga 30 Juni 2013 sekitarjam 08.00 Wib bertempat di Jembatan Layang Cipulir, Jakarta Setatan tepat nyabawah kolong atau sekitar waktu itu setidak tidaknya di suatu tempat lain datamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Setatan " Dengan terang terangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang "bernama DICKY MAULANA yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Dicky Mautana (korban) sebagai pengamen
    pendatang baru saja sudahSongong dan katau mabuk suka bikin reseh ditempat tersebut dan terhadap AdeAdean sesama pengamen terlalu menindas setanjutnya terdakwa II.NURDINPRIANTO alias BENGES berbicara kepada terdakwa.