Pada korban dilakukan penjahitan luka danpengobatan secukupnyaKesimpulan :Dari hasil pemeriksaan ditemukan : luka robek akibat kecelakaanlalu lintas ;2 Perbuatan Terdakwa YANTRI RUHULESSIN Alias YANTRIsebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 310ayat (3) UndangUndang RI Nomor : 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan ;SUBSIDAIR : Bahwa ia Terdakwa YANTRI RUHULESSIN Alias YANTRI, pada hariKamis tanggal 07 Februari 2013 sekitar pukul 21.30 WIT atausetidaktidaknya pada suatu

Pada korban dilakukan penjahitan luka dan pengobatansecukupnya.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan ditemukan : Iluka robek akibat kecelakaanlalu linttas

JUSTINUS SUARLIAK alias TINUS yangbertindak selaku mandor menimbang beras tersebut dengan rincianuntuk kemasan (karung) beras merak disi sebanyak 39,5 Kilogramsementara untuk kemasan (karung) merak disi sebanyak 19,5 Kilogramselanjutnya dilakukan penjahitan terhadap kemasan beras tersebut dankemudian saksi menjualnya dengan cara mengorder melalui saksi SEMIWUARLELA alias semi yang juga karyawan Toko Selatan, kepada saksiPAULUS GO Alias CENG, kepada saksi MELYA ASTRI PESEWERISSAalias EMI, saksi LA

ARIS YEDNI NENOHAI alias ARIS kembalimenapis beras doraemon untuk kedua kalinya dengan menggunakanayakan yang lebih halus untuk mengeluarkan hama beras yangdimaksud setelah itu disi kembali dalam kemasan (karung) beras ikanmas dan merak;Bahwa terdakwa yang bertindak selaku mandor menimbang berastersebut dengan rincian untuk kemasan (karung) beras merak disisebanyak 39,5 Kilogram sementara untuk kemasan (karung) merak disisebanyak 19,5 Kilogram selanjutnya dilakukan penjahitan terhadapkemasan beras

JUSTINUS SUARLIAK alias TINUS yangbertindak selaku mandor menimbang beras tersebut dengan rincianuntuk kemasan (karung) beras merak disi sebanyak 39,5 Kilogramsementara untuk kemasan (karung) merak disi sebanyak 19,5 Kilogramselanjutnya dilakukan penjahitan terhadap kemasan beras tersebut dankemudian sdr.

JUSTINUS SUARLIAK alias TINUS yangbertindak selaku mandor menimbang beras tersebut dengan rincianHalaman 23 dari 37 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN.Smluntuk kemasan (karung) beras merak disi sebanyak 39,5 Kilogramsementara untuk kemasan (karung) merak disi sebanyak 19,5 Kilogramselanjutnya dilakukan penjahitan terhadap kemasan beras tersebut dankemudian sdr.EDI SANTIAGO menjualnya kepada saksi PAULUS GOalias CENG, saksi MELYA ASTRI PESEWERISSA alias EMI, saksi LATALDIN alias TALDIN, saksi FAJAR

JUSTINUS SUARLIAK alias TINUS yangbertindak selaku mandor menimbang beras tersebut dengan rincianuntuk kemasan (karung) beras merak disi sebanyak 39,5 Kilogramsementara untuk kemasan (karung) merak disi sebanyak 19,5 Kilogramselanjutnya dilakukan penjahitan terhadap kemasan beras tersebut danHalaman 27 dari 37 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN.Smlkemudian saksi menjualnya dengan cara mengorder melalui saksi SEMIWUARLELA alias semi yang juga karyawan Toko Selatan, kepada saksiPAULUS GO Alias CENG,

sisi depan 10 cm dari pergelangantangan, luka ini bila dirapatkan membentuk garis lurussepanjang 6 cm, luka menembus jaringan dibawahkulit mengenai otot dan pembuluh darah, kedalamanluka 2 cm dari permukaan kulit, luka disertaiperdarahan dan rasa nyeri ; Luka lecet dipuncak kepala sisi kiri 1 x 1,5 cm, terasanyeri dan berwarna kemerahan ; Pada wanita 24 tahun ini terdapat luka kekerasantajam dilengan kanan bawah dan luka lecet dipuncakkepala, luka ini dapat menimbulkan kecacatan, perludilakukan penjahitan

sisi depan 10 cm dari pergelangantangan, luka ini bila dirapatkan membentuk garis lurussepanjang 6 cm, luka menembus jaringan dibawahkulit mengenai otot dan pembuluh darah, kedalamanluka 2 cm dari permukaan kulit, luka disertaiperdarahan dan rasa nyetri ; Luka lecet dipuncak kepala sisi kiri 1 x 1,5 cm, terasanyeri dan berwarna kemerahan ; e Pada wanita 24 tahun ini terdapat luka kekerasantajam dilengan kanan bawah dan luka lecet dipuncakkepala, luka ini dapat menimbulkan kecacatan, perludilakukan penjahitan

bawah sisi depan 10 cm dari pergelangantangan, luka ini bila dirapatkan membentuk garis lurussepanjang 6 cm, luka menembus jaringan dibawahkulit mengenai otot dan pembuluh darah, kedalamanluka 2 cm dari permukaan kulit, luka disertaiperdarahan dan rasa nyeri ; Luka lecet dipuncak kepala sisi kiri 1 x 1,5 cm, terasanyeri dan berwarna kemerahan ; Pada wanita 24 th ini terdapat luka kekerasan tajam dilengan kanan bawah dan luka lecet dipuncak kepala,luka ini dapat menimbulkan kecacatan, perludilakukan penjahitan

garis lurus sepanjang 6 cm, lukamenembus jaringan dibawah kulit mengenai otot dan pembuluhdarah, kedalaman luka 2 cm dari permukaan kulit, luka disertaiperdarahan dan rasa nyeri ; Luka lecet dipuncak kepala sisi kiri 1 x 1,5 cm, terasa nyeri danberwarna kemerahan ; KESTIMPULAN eeesecreneneccneennennnnnicnecennnnnarnanniennnannneenennPRIMAIRPada wanita 24 th ini terdapat luka kekerasan tajam di lengankanan bawah dan luka lecet dipuncak kepala, luka ini dapatmenimbulkan kecacatan, perlu dilakukan penjahitan

luka ini biladirapatkan membentuk garis lurus sepanjang 6 cm, lukamenembus jaringan dibawah kulit mengenai otot dan pembuluhdarah, kedalaman luka 2 cm dari permukaan kulit, luka disertaiperdarahan dan rasa nyeri ; e Luka lecet dipuncak kepala sisi kiri 1 x 1,5 cm, terasa nyeri danberwarna kemerahan ; KESIMPULAN , 20222 nnn nn nnn nnn nnn cnce Pada wanita 24 th ini terdapat luka kekerasan tajam di lengankanan bawah dan luka lecet dipuncak kepala, luka ini dapatmenimbulkan kecacatan, perlu dilakukan penjahitan

Terhadap korban dilakukan penjahitan luka dan diberi pengobatan medis;4. Korban dipulangkan.5. Kesimpulan:Luka sebagaimana tersebut diatas sesuai dengan luka trauma bendatajam.

Terhadap korban dilakukan penjahitan luka dan diberi pengobatan medis;4. Korban dipulangkan.5. Kesimpulan:Luka sebagaimana tersebut diatas sesuai dengan luka trauma bendatajam. Perlukaan tersebut menyebabkan halangan menjalankan pekerjaanselama beberapa hari dan akan sembuh tanpa menimbulkan kecacatanpermanen.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannya tanggal22 Januari 2019 No. Reg.

Perdarahan aktifterkontrol.Kesimpulan:Pada kedua luka di atas kemungkinan disebabkan oleh benturanbenda tajam, kemudian pada luka dilakukan penjahitan di ruangOperasi dengan tanda emergensi dan pada pasien dianjuran untukHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN Wkb.rawat inap di rumah sakit umum daerah waikabubak, selama tigahariPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (2) KUHPidana;ATAUSUBSIDAIRBahwa Terdakwa TONI OLI PRAING Als.

Perdarahan aktifterkontrol.Kesimpulan:Pada kedua luka di atas kemungkinan disebabkan oleh benturanbenda tajam, kemudian pada luka dilakukan penjahitan di ruangOperasi dengan tanda emergensi dan pada pasien dianjuran untukHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN Wkb.rawat inap di rumah sakit umum daerah waikabubak, selama tigahariPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa tidak mengajukan

Perdarahan aktifterkontrol.Kesimpulan:Pada kedua luka di atas kemungkinan disebabkan oleh benturan bendatajam, kKemudian pada luka dilakukan penjahitan di ruang operasi dengantanda emergensi dan pada pasien dianjuran untuk rawat inap di rumahsakit umum daerah waikabubak, selama tiga hariHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN Wkb.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa menebas saksi Petrus Dida

Perdarahan aktifterkontrol.Kesimpulan:Pada kedua luka di atas kemungkinan disebabkan oleh benturan bendatajam, kemudian pada luka dilakukan penjahitan di ruang operasi dengantanda emergensi dan pada pasien dianjuran untuk rawat inap di rumahsakit umum daerah waikabubak, selama tiga hariMenimbang, bahwa oleh karena ternyata perbuatan Terdakwasengaja dilakukan untuk menyebabkan saksi Petrus Dida Ngabamengalami sakit, maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.

MaulanaDPO pergi menuju arah plaju sekira pukul 13.30 Wib, pada saat terdakwa bersamadengan Sdr.Maulana (DPO) melintas di jalan Penjahitan tempatnya sebelum tanggatakat depan toko pempek Flamboyan Kelurahan Tangga Takat Kecamatan SeberangUlu ll Palembang pada saat itu Sdr.Maulana (DPO) melihat sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban ARI LISTARI bersama dengan saksi Dita Hoiriah, berhenti ditengah ialan untuk berbelok kKemudian Sdr.

MaulanaDPO pergi menuju arah plaju sekira pukul 13.30 Wib, pada saat terdakwa bersamadengan Sdr.Maulana (DPO) melintas di jalan Penjahitan tempatnya sebelum tanggatakat depan toko pempek Flamboyan Kelurahan Tangga Takat Kecamatan SeberangUlu ll Palembang pada saat itu Sdr.Maulana (DPO) melihat sepeda motor yang dikendarai oleh saksi koroban ARI LISTARI bersama dengan saksi Dita Hoiriah, berhenti ditengah ialan untuk berbelok kemudian Sdr.

Maulana(DPO) melintas di jalan Penjahitan tempatnya sebelum tangga takat depan tokopempek Flamboyan Kelurahan Tangga Takat Kecamatan Seberang Ulu IlPalembangBahwa pada saat itu Sdr. Maulana (DPO) melihat sepeda motor yang di kendaraioleh saksi korban ARI LISTARI bersama dengan saksi Dita Hoiriah, berhenti ditengah jalan untuk berbelok kemudian Sdr.

Maulana (DPO) pergi menujuarah plaju sekira pukul 13.30 Wib, pada saat terdakwa bersama dengan Sadr.Maulana (DPO) melintas di jalan Penjahitan tempatnya sebelum tangga takat depantoko pempek Flamboyan Kelurahan Tangga Takat Kecamatan Seberang Ulu IlPalembangBahwa, pada saat itu Sdr. Maulana (DPO) melihat sepeda motor yang di kendaraioleh saksi korban ARI LISTARI bersama dengan saksi Dita Hoiriah, berhenti ditengah jalan untuk berbelok kemudian Sdr.

:Bahwa saksi pernah menerima pasien yang bernama LIDIA ANA ARDIANI padatanggal 31 Oktober 2012Bahwa saksi LIDIA diperiksa di bagian KIA rumah sakit Semen PadangBahwa saksi LIDIA diperiksa vaginanya dan waktu itu terjadi perdarahan aktif ataumasih mengalir.Bahwa terjadi robekan pada selaput dara arah robekan jam 02 dan jam 06 dimanarobekan tidak teratur.Bahwa dilakukan penjahitan oleh dokter spesialis kandungan yaitu dr.

Bobby IndraUtama Spog sebanyak 3 jahitan pada jam 12 dan 2 jahitan pada jam 2.Bahwa setelah dilakukan penjahitan perdarahan tidak ada lagiBahwa benar saksi tidak ikut melakukan penjahitan hanya membantu doktermenyiapkan alat dan memasang infus.Bahwa saksi mendengar katakata LIDIA pada waktu itu ingin bunuh diri sajasetelah di jahit dan seperti orang bingung.Bahwa saksi LIDIA dirawat selama hari.Bahwa dr.

dilakukan untuk pertama kalinya,apabila robekannya pada jam 6 biasanya ada paksaan dan apabila sampai ke dasarberarti vagina mengkerut yang artinya berusaha mempertahankan vagina dari bendayang hendak karena tidak diinginkannya.Bahwa ahli pernah memeriksa pasien yang bernama LIDIA ANA ARDIANI PGL.LIDIA yang dikonsulkan dari poli kebidanan.Bahwa pada waktu itu saksi LIDIA mengalami perdarahan hebat yang sumbernya divagina dan tindakan yang dilakukan adalah menjahit vaginanya bukan hymenBahwatindakan penjahitan

Luka robek ditelapak kaki Pada korban ditemukan :Luka robek di telapak kaki tepat di pangkal jari pertama kaki kiri berbentukgaris bersudut tajam berukuran tiga centimeter kali satu milimeter kali satucentimeter darah Terhadap korban dilakukan tindakan : Pembersihan luka, penjahitan luka dan pemberian obatKesimpulan : Korban dipulangkan dalam keadaan baik dan cedera tersebuttidak menimbulkan halangan dalam menjalankan pekerjaan.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa dan temantemanterdakwa

berapa kalidipukul dan tidak tahu dipukul dengan tangan kosong atau dengan alatKorban tidak pingsan dan tidak muntah Pada korban ditemukan :Luka robek di pipi kiri berukuran dua centimeter kali nol koma limacentimeter kali nol koma lima centimeter terletak dua centimeter darigaris bawah mata dan tiga centimeter dari garis tengah wajahLuka bengkak di daerah robek berukuran tiga centimeter kali empatcentimeter kali dua centimeter berwama kemerahanTerhadap korban dilakukan tindakan:Pembersihan luka, penjahitan

Luka robek ditelapak kakiPada korban ditemukan :Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 393/Pid.B/2016/PN BlsLuka robek di telapak kaki tepat di pangkal jari pertama kaki kiri berbentukgaris bersudut tajam berukuran tiga centimeter kali satu milimeter kali satucentimeter darah Terhadap korban dilakukan tindakan : Pembersihan luka, penjahitan luka dan pemberian obatKesimpulan : Korban dipulangkan dalam keadaan baik dan cedera tersebuttidak menimbulkan halangan dalam menjalankan pekerjaan.

berapa kali dipukul dan tidak tahudipukul dengan tangan kosong atau dengan alat Korban tidak pingsan dantidak muntah Pada korban ditemukan :Luka robek di pipi kiri berukuran dua centimeter kali nol koma limacentimeter kali nol koma lima centimeter terletak dua centimeter darigaris bawah mata dan tiga centimeter dari garis tengah wajah Luka bengkak di daerah robek berukuran tiga centimeter kali empatcentimeter kali dua centimeter berwama kemerahan Terhadap korban dilakukan tindakan: Pembersihan luka, penjahitan

Pada korban dilakukan penjahitan luka sebanyak tiga jahitan;c. Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang.2.

Pada korban dilakukan penjahitan luka sebanyak tiga jahitan;C. Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang.3.

Pada korban dilakukan penjahitan luka sebanyak tiga jahitan;c. Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang.3.

BAKARUDIN mengalami lukaluka sebagaimana dalam Visum EtRefertum No: 001/VER/kos/01/2015 yang dikeluarkan KLINIK DARUSSYFA danditandatangani oleh DrEvinitria.1 Ditemukan luka 1 : kaki kiri, ruas atas sisi luar, dengan posisi luka kurang lebih13cm dibawah tulang pinggang dan kurang lebih 15cm diatas lutut, denganukuran pangjang luka kurang lebih 15cm lebar luka kurang lebuh 4cm kedlamanluka kurang lebih 4cm dan tepi luka rata.2 Pada korban dilakukan penjahitan sebanyak 3 lapisan, lapis pertama dan

BAKARUDIN mengalami lukaluka sebagaimana dalam Visum EtRefertum No: 001/VER/kos/01/2015 yang dikeluarkan KLINIK DARUSSYFA danditandatangani oleh DrEvinitria.1 Ditemukan luka 1 : kaki kiri, ruas atas sisi luar, dengan posisi luka kurang lebih13cm dibawah tulang pinggang dan kurang lebih 15cm diatas lutut, denganukuran pangjang luka kurang lebih 15cm lebar luka kurang lebuh 4cm kedlamanluka kurang lebih 4cm dan tepi luka rata.1 Pada korban dilakukan penjahitan sebanyak 3 lapisan, lapis pertama dan

perbuatan Terdakwa, Saksi Delfimengalami luka pada kaki kiri dan tidak dapatmenjalankan aktivitas seharihari.Bahwa berdasarkan hasil visum et repertumNomor 001/ver/kos/01/2015 = dari KlinikDarussya dengan hasil pemeriksaan :e Luka 1 : kaki kiri, ruas atas, sisi luar, dengan posisi luka kurang lebih13 cm di bawah tulang pinggang dan kurang lebih 15 cm diatas lutut,dengan ukuran panjang luka kurang lebih 15 cm lebar luka kurang lebih4 cm kedalaman luka 4 cm dan tepi luka rata.e Pada korban dilakukan penjahitan

Bakarudin dari Klinik Darussyfa denganhasil pemeriksaan : Luka 1 : kaki kiri, ruas atas, sisi luar, dengan posisi luka kurang lebih13 cm di bawah tulang pinggang dan kurang lebih 15 cm diatas lutut,dengan ukuran panjang luka kurang lebih 15 cm lebar luka kurang lebih4 cm kedalaman luka 4 cm dan tepi luka rata.e Pada korban dilakukan penjahitan sebanyak 3 (tiga) lapisan, lapispertama dan kedua dengan jahitan jelujur dan menggunakan benang cutgut kurang lebih 3 meter, lapis ketiga dengan jahitan tunggal

AYU NOVITAPAJRI dengan hasil pemeriksaan : Luka robek pada puncak kepala sebelahkanan ukuran lebih kurang satu koma lima kali nol koma dua centimeter,dilakukan penjahitan sebanyak empat jahitan. Dengan kesimpulan : Padapemeriksaan Korban Ratna Wati Pgl Onang Ratna Wati Pg! Onang perempuanberusia enam puluh tahun ditemukan trauma akibat kekerasan tumpul.

AYUNOVITA PAJRI dengan hasil pemeriksaan : Luka robek pada puncak kepalasebelah kanan ukuran lebin kurang satu koma lima kali nol koma duacentimeter, dilakukan penjahitan sebanyak empat jahitan. Dengankesimpulan : Pada pemeriksaan korban perempuan berusia enam puluhtahun ditemukan trauma akibat kekerasan tumpul.

AYU NOVITA PAJRIdengan hasil pemeriksaan : Luka robek pada puncak kepala sebelahkanan ukuran lebih kurang satu koma lima kali nol koma dua centimeter,dilakukan penjahitan sebanyak empat jahitan. Dengan kesimpulan : Padapemeriksaan korban perempuan berusia enam puluh tahun ditemukantrauma akibat kekerasan tumpul.

Cedera tersebut menyebabkan penyakitatau menimbulkan halangan dalam melaksanakan pekerjaan sehari hariuntuk sementara waktu;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta bahwa Korban RatnaWati Pgl Onang mengalami luka robek pada puncak kepala sebelahkanan ukuran lebih kurang satu koma lima kali nol koma dua centimeter,dilakukan penjahitan sebanyak empat jahitan, menunjukkan bahwa telahterdapat rasa sakit dalam diri Korban Ratna Wati Pgl Onang;Menimbang, bahwa yang menjadi perhatian berikutnya adalahapa yang

Pada korban dilakukan tindakan :Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 226/Pid.B/2019/PN Sbw Pemeriksaan laboratorium darah lengkap ditemukan peningkatansel darah putih; Pembersihan dan penjahitan luka terbuka; Pemasangan infus, pemberian obat obatan;d. Korban dirujuk ke Rumah Sakit Umum Daerah Sumbawa; KESIMPULAN :Pada korban laki laki,oerusia 46 tahun ini, ditemukan luka yang telahdijahit akibat kekerasan benda tajam.

Pada korban dilakukan tindakan : Pemeriksaan laboratorium darah lengkap ditemukan peningkatansel darah putih; Pembersihan dan penjahitan luka terbuka; Pemasangan infus, pemberian obat obatan.d. Korban dirujuk ke Rumah Sakit Umum Daerah Sumbawa.KESIMPULAN :Pada korban laki laki,oerusia 46 tahun ini, ditemukan luka yang telahdijahit akibat kekerasan benda tajam.

Pada korban dilakukan tindakan : Pemeriksaan laboratorium darah lengkap ditemukan peningkatansel darah putih; Pembersihan dan penjahitan luka terbuka; Pemasangan infus, pemberian obat obatan.h. Korban dirujuk ke Rumah Sakit Umum Daerah Sumbawa.KESIMPULAN :Pada korban laki laki,oerusia 46 tahun ini, ditemukan luka yang telahdijahit akibat kekerasan benda tajam.

Pada korban dilakukan tindakan : Pemeriksaan laboratorium darah lengkap ditemukan peningkatansel darah putih; Pembersihan dan penjahitan luka terbuka; Pemasangan infus, pemberian obat obatan.. Korban dirujuk ke Rumah Sakit Umum Daerah Sumbawa.KESIMPULAN :Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 226/Pid.B/2019/PN SbwPada korban laki laki,oerusia 46 tahun ini, ditemukan luka yang telahdijahit akibat kKekerasan benda tajam.

belas sentimeter, dasar luka tulang; Luka ditelinga kiri, luka mengakibatkan terpisahnya sebagian dauntelinga dari tubuh, luka delapan sentimeter dari sudut luar matakiri, tepi luka rata, tidak bersudut, berbentuk oval, dengan ukurankeliling sepanjang tiga puluh sentimeter, dasar luka otot; Pada korban dilakukan tindakan; Pemeriksaan Laboratorium darah lengkap ditemukan penurunansel darah merah; Pemeriksaan poto polos daerah lengan bawah kiri dengan hasiltidak ditemukan kelainan ; Pembersihan, penjahitan

ditelinga kiri, luka mengakibatkan terpisahnya sebagian dauntelinga dari tubuh, luka delapan sentimeter dari sudut luar mataHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 29/Pid.B/2020/PN Sbwkiri, tepi luka rata, tidak bersudut, berbentuk oval, dengan ukurankeliling sepanjang tiga puluh sentimeter, dasar luka otot; Pada korban dilakukan tindakan;Pemeriksaan Laboratorium darah lengkap ditemukan penurunansel darah merah; Pemeriksaan poto polos daerah lengan bawah kiri dengan hasiltidak ditemukan kelainan ; Pembersihan, penjahitan

Pada korban dilakukan tindakan Pemeriksaan Laboratorium darah lengkap ditemukan penurunansel darah merah Pemeriksaan poto polos daerah lengan bawah kiri dengan hasiltidak ditemukan kelainan Pembersihan, penjahitan luka terbuka dan penekanan lukaterbuka; Pemasangan infus, dan pemberian obat obatan; Korban dirujuk ke RSUD Sumbawa pada tanggal dua puluh limaNopember 2019 korban dalam keadaan mebutuhkan penangananlebih lanjut;KESIMPULAN Pada Korban laki laki koma berusia dua puluh dua tahun ini komaditemukan

28 Putusan Nomor 29/Pid.B/2020/PN Sbw Luka ditelinga kiri, luka mengakibatkan terpisahnya sebagian dauntelinga dari tubuh, luka delapan sentimeter dari sudut luar matakiri, tepi luka rata, tidak bersudut, berbentuk oval, dengan ukurankeliling sepanjang tiga puluh sentimeter, dasar luka otot; Pada korban dilakukan tindakan; Pemeriksaan Laboratorium darah lengkap ditemukan penurunansel darah merah; Pemeriksaan poto polos daerah lengan bawah kiri dengan hasiltidak ditemukan kelainan ; Pembersihan, penjahitan

lima belas sentimeter, dasar luka tulang;Luka ditelinga kiri, luka mengakibatkan terpisahnya sebagian dauntelinga dari tubuh, luka delapan sentimeter dari sudut luar matakiri, tepi luka rata, tidak bersudut, berbentuk oval, dengan ukurankeliling sepanjang tiga puluh sentimeter, dasar luka otot; Pada korban dilakukan tindakan;Pemeriksaan Laboratorium darah lengkap ditemukan penurunansel darah merah;Pemeriksaan poto polos daerah lengan bawah kiri dengan hasiltidak ditemukan kelainan ;Pembersihan, penjahitan

Penjahitan luka pada kepala sisi kanan sebanyak 5 (lima) simpul.b. Tindakan operasi berupa pemasangan pen, tetapi Korban menolak.6) Korban dirawat inap di ruang kelas 3 (tiga) selama 1 (Satu) hari oleh dokterspesialis orthopedi untuk penatalaksanaan medis lanjutan.KesimpulanTelah dilakukan pemeriksaan pada seorang Korban lakilaki yang berdasarkansurat permintaan Visum Et Repertum berusia 26 (dua puluh enam) tahun.

Penjahitan luka pada kepala sisi kanan sebanyak 5 (lima) simpulb. Tindakan operasi berupa pemasangan pen, tetapi Korban menolak;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 310/Pid.B/2019/PN.Pbr6) Korban dirawat inap di ruang kelas 3 (tiga) selama 1 (Satu) hari oleh dokterspesialis orthopedi untuk penatalaksanaan medis lanjutan.KesimpulanTelah dilakukan pemeriksaan pada seorang Korban lakilaki yangberdasarkan surat permintaan Visum Et Repertum berusia 26 (dua puluh enam)tahun.

Penjahitan luka pada kepala sisi kanan sebanyak 5 (lima) simpulb. Tindakan operasi berupa pemasangan pen, tetapi Korban menolak;Korban dirawat inap di ruang kelas 3 (tiga) selama 1 (Satu) hari oleh dokterspesialis orthopedi untuk penatalaksanaan medis lanjutan.Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 310/Pid.B/2019/PN.PbrKesimpulanTelah dilakukan pemeriksaan pada seorang Korban lakilaki yang berdasarkansurat permintaan Visum Et Repertum berusia 26 (dua puluh enam) tahun.

Penjahitan luka pada kepala sisi kanan sebanyak 5 (lima) simpulb. Tindakan operasi berupa pemasangan pen, tetapi Korban menolak;6) Korban dirawat inap di ruang kelas 3 (tiga) selama 1 (Satu) hari oleh dokterspesialis orthopedi untuk penatalaksanaan medis lanjutan.KesimpulanTelah dilakukan pemeriksaan pada seorang Korban lakilaki yang berdasarkansurat permintaan Visum Et Repertum berusia 26 (dua puluh enam) tahun.

Terhadap korban dilakukan penjahitan luka (5 jahitan) dan dilakukanpengobatan dan perawatan hingga luka jahitan dan benang jahitansudah dicabut ;4. Korban dibawa pulang dalam keadaan baik.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur 22 tahun ditemukan lukapotong pada tangan kanan akibat kekerasan benda tajam.

Terhadap korban dilakukan penjahitan luka (5 jahitan) dan dilakukanpengobatan dan perawatan hingga luka jahitan dan benang jahitan sudahdicabut ;4. Korban dibawa pulang dalam keadaan baik.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur 22 tahun ditemukan lukapotong pada tangan kanan akibat kekerasan benda tajam.

Pada korban dilakukan penjahitan luka dan pengobatansecukupnya;5. Korban dipulangkan dalam keadaan baik;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 33/Pid.B/2015/PN.

Pada korban dilakukan penjahitan luka dan pengobatansecukupnya;5.

Pada korban dilakukan penjahitan luka dan pengobatansecukupnya;5. Korban dipulangkan dalam keadaan baik;Kesimpulan:Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur dua puluh delapan tahun,pada pemeriksaan ditemukan luka terbuka pada alis mata kiri dan kaki kiri,serta luka memar pada tangan kanan dan Kiri serta kaki kiri akibat kekerasanbenda tumpul;e Visum et Repertum No. 445/73 tanggal 4 Februari 2015 atas nama LaDalu, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Disi Muhaymin Robita dokter pada PuskesmasSenduro dengan hasil pemeriksaan terdapat luka robek yang sudahdilakukan penjahitan pada lengan kiri bagian luar bawah siku kurang lebih 4centimeter dan terdapat bengkak di area sekitar luka.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi NUROHIM menerangkan di sidang pengadilan dibawahsumpah menerangkan sebagai

Disi Muhaymin Robita dokter padaPuskesmas Senduro dengan hasil pemeriksaan terdapat luka robekyang sudah dilakukan penjahitan pada lengan kiri bagian luar bawahsiku kurang lebih 4 centimeter dan terdapat bengkak di area sekitarluka.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan

Disi Muhaymin Robita dokter padaPuskesmas Senduro dengan hasil pemeriksaan terdapat luka robekyang sudah dilakukan penjahitan pada lengan kiri bagian luar bawahsiku kurang lebih 4 centimeter dan terdapat bengkak di area sekitarluka.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat 1tidak terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan tunggal;Menimbang

Terhadap korban dilakukan tindakan medis beupa pemberian oksigen,pembersihan luka, penjahitan luka, pemberian obat obatan,pemasangan alat bantu nafas dari leher, pemasangan selang kencing,monitoring dengan alat dan konsul dengan dokter spesialis bedahsyaraf dan spesialis bedah plastik.6.

Terhadap korban dilakukan tindakan medis beupa pemberian oksigen,pembersihan luka, penjahitan luka, pemberian obat obatan,Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2020/PN Bknpemasangan alat bantu nafas dari leher, pemasangan selang kencing,monitoring dengan alat dan konsul dengan dokter spesialis bedahsyaraf dan spesialis bedah plastik.6.

Terhadap korban dilakukan tindakan medis beupa pemberianoksigen, pembersihan luka, penjahitan luka, pemberian obatobatan, pemasangan alat bantu nafas dari leher, pemasanganselang kencing, monitoring dengan alat dan konsul dengan dokterspesialis bedah syaraf dan spesialis bedah plastik.6.

Terhadap korban dilakukan pembersihan dan pembalutan luka, tidakdilakukan penjahitan luka atas permintaan korban ;Kesimpulan :Telah diperiksa seoarang korban laki laki berumur empat puluh tujuh tahun,pada pemeriksaan ditemukan luka robek akibat dari kekerasan benda tumpul ;Luka tersebut telah menimbulkan penyakit halangan dalam menjalankanjabatan / mata pencaharian sementara waktu ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap

Terhadap korban dilakukan pembersihan dan pembalutan luka, tidakdilakukan penjahitan luka atas permintaan korban ;Kesimpulan :Telah diperiksa seoarang korban laki laki berumur empat puluh tujuhtahun, pada pemeriksaan ditemukan luka robek akibat dari kekerasan bendatumpul ;Luka tersebut telah menimbulkan penyakit / halangan dalam menjalankanjabatan / mata pencaharian sementara waktu ;Menimbang, bahwa telah pula diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang ALU (Alat penumbuk bumbu) warna cokelat

Terhadap korban dilakukan pembersihan dan pembalutan luka, tidakdilakukan penjahitan luka atas permintaan korban ;Kesimpulan :Telah diperiksa seoarang korban laki laki berumur empat puluh tujuhtahun, pada pemeriksaan ditemukan luka robek akibat dari kekerasanbenda tumpul ;Luka tersebut telah menimbulkan penyakit / halangan dalammenjalankan jabatan / mata pencaharian sementara waktu ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa

Terhadap korban dilakukan pembersihan dan pembalutan luka, tidakdilakukan penjahitan luka atas permintaan korban ;Kesimpulan :Telah diperiksa seoarang korban laki laki berumur empat puluh tujuhtahun, pada pemeriksaan ditemukan luka robek akibat dari kekerasanbenda tumpul ;Luka tersebut telah menimbulkan penyakit / halangan dalammenjalankan jabatan / mata pencaharian sementara waktu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas maka MajelisHakim berpendapat dengan demikian Unsur Melakukan

Pada tubuh pasien ditemukan :e Luka robek di kepala dengan ukuran 5 x 1,5 x 1 cm;e Memar dan bengkak di dahi sebelah kiri diatas alis mata ukuran 3 x 2 cm;e Luka lecet dahi sebelah kiri atas alis mata ukuran 2 x 0,2 cm;e Memar dan bengkak di kelopak mata atas sebelah kiri dengan ukuran 3 x 3cm;e Luka memar di tulang kering kaki ukuran 6 x 1 cm;e Terhadap luka korban dilakukan penjahitan sebanyak 5 jahitan di kepala yangrobek;e Pasien dianjurkan untuk dirujuk pada pukul sembilan pagi, tetapi keluargamasih

berunding atau bermusyawarah dan menunggu pendapat keluargayang lain;e Pada pukul tiga belas lewat lima belas menit pasien mengalami muntahdarah sebanyak kurang lebih 20 cc, yang berwarna coklat kehitaman;e Pasien dirawat di Klinik Berkat selama 8 jam, dengan tindakan medispemasangan infus, pembersihan dan penjahitan luka dan pemberian obatmelalui infus;e Pasien meninggal pada pukul empat belas lewat lima belas menit sewaktuakan dirujuk ke Rumah Sakit Umum Daerah Gunungsitoli.Kesimpulan : Telah

Pada tubuh pasien ditemukan :e Luka robek di kepala dengan ukuran 5 x 1,5 x 1 cm;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 1719/Pid/2020/PTMDNe Memar dan bengkak di dahi sebelah kiri diatas alis mata ukuran 3 x 2 cm;e Luka lecet dahi sebelah kiri atas alis mata ukuran 2 x 0,2 cm;e Memar dan bengkak di kelopak mata atas sebelah kiri dengan ukuran 3 x 3cm;e Luka memar di tulang kering kaki ukuran 6 x 1 cm;e Terhadap luka korban dilakukan penjahitan sebanyak 5 jahitan di kepala yangrobek;e Pasien dianjurkan untuk

dirujuk pada pukul sembilan pagi, tetapi keluargamasih berunding atau bermusyawarah dan menunggu pendapat keluargayang lain;e Pada pukul tiga belas lewat lima belas menit pasien mengalami muntahdarah sebanyak kurang lebih 20 cc, yang berwarna coklat kehitaman;e Pasien dirawat di Klinik Berkat selama 8 jam, dengan tindakan medispemasangan infus, pembersihan dan penjahitan luka dan pemberian obatmelalui infus;e Pasien meninggal pada pukul empat belas lewat lima belas menit sewaktuakan dirujuk ke Rumah

berunding atau bermusyawarah dan menunggu pendapat keluargayang lain;e Pada pukul tiga belas lewat lima belas menit pasien mengalami muntahdarah sebanyak kurang lebih 20 cc, yang berwarna coklat kehitaman;e Pasien dirawat di Klinik Berkat selama 8 jam, dengan tindakan medispemasangan infus, pembersihan dan penjahitan luka dan pemberian obatmelalui infus;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 1719/Pid/2020/PTMDNe Pasien meninggal pada pukul empat belas lewat lima belas menit sewaktuakan dirujuk ke Rumah