P1).Foto copy surat keterangan kelahiran No.007232/KB/OMC/XII/04 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Omni Medical Center tanggal 22 Desember 2004(P2).Foto copy Kutipan akta kelahiran No. 3866/U/JU/2005 tanggal 22 Maret 2005(P3).Foto copy Kartu Keluarga No.32010241762, nama Kepala keluarga IndraAnmasrsyah Pasaribu, (P4).Foto copy Situasi kejadian pada tanggal 18 Maret 2009 di Hotel COne PulomasJakarta Timur (P5).Foto copy Tiket masuk Tol pada situasi kejadian pada tanggal 18 Maret 2009 diHotel CONE Pulomas

Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara, telahmemberikan keterangan diatas sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah karyawan pemohon kenal pemohon dan termohon sebagaisuami isteri, mereka telah menikah dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak.Bahwa rumah tangga pemohon dan termohon sering bertengkar tidak rukun sejakbulan Maret 2009.Bahwa penyebabnya termohon ada fihak ketiga, termohon diduga selingkuhdengan lakilaki pada tanggal 18 Pebruari 2009 saksi pernah diajak pemohonmengikuti terus ke Pulomas

KelurahanLubang Buaya Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur, telah memberikanketerangan diatas sumpah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah teman pemohonkenal dengan termohon sebagai suami isterimereka telah menikah dan telah dikarunai 1 (satu) orang anak.e Bahwa rumah tangga pemohon dan termohon sering bertengkar tidak rukun sejaktahun 2008.e Bahwa penyebabnya termohon ada fihak ketiga, termohon diduga selingkuhdengan lakilaki pada tanggal 18 Pebruari 2009 saksi pernah diajak pemohonmengikuti terus ke Pulomas

4) 1 (satu) lembar Foto Kopy Daily Bell Boy Report Hotel V One Pulomas hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 kamar No.504 Presiden Suite Chek In pukul 00.20 WIB kendaraan jenis Datsun Nopol B 1036 EOK warna putih.

5) 1 (satu) lembar Foto Kopy Daily Bell Boy Report Hotel V One Pulomas hari Sabtu tanggal 18 Desember 2018 kamar No.505 Presiden Suite Chek In pukul 03.40 WIB kendaraan jenis Feroza warna hijau.

6) 1 (satu) lembar Foto Kopy Daily Bell Boy Report Hotel V One Pulomas hari Sabtu tanggal 23 Desember 2018 kamar No.503 Presiden Suite Chek In pukul 13.30 WIB kendaraan jenis Feroza warna hijau.

7) 1 (satu) lembar Foto Kopy Daily Bell Boy Report Hotel V One Pulomas hari Sabtu tanggal 2 Januari 2019 kamar No.505 Presiden Suite Chek In pukul 14.40 WIB kendaraan jenis Datsun Nopol B 1036 EOK warna putih.

9) 3 (tiga) lembar Foto TKP Hotel C One Pulomas Jakarta Timur.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Siemen Indonesia Pulomas harus disertai surat jalan yang ditandatangani oleh manajer yangbertanggung Jawab yang mencantumkan jenis jenis barang yang akan keluarsecra detail.Setalah barangbarang tersebut diangkut dan akan keluar dari kantor SiemenIndonesia Pulo Mas , maka security akan mengecek fisik barang dengan suratjalan tersebut, dan apabila ada pisik barang yang tidak sesuai maka bagiansecurity akan melakukan konfirmsi ke Manager yang bersangkutan yangmengeluarkan surat jalan dan apabila sudah

Siment Indonesia jalan A Yani Pulomas Kec.Pulogadung, Jakarta Timur.Saya kenal dengan Irvan Nurbakti alias Bombon pada tahun 2010 dan sayatidak ingat tanggal dan bulannya dip T Siemen Indonesia Pulo Mas dalamrangka saya dan Irvan Nurbakti alias Bombom sesama Karyawan PT SiemenIndonesia PuloMas, dan anatar saya dengan IRvan Nurbakti alias Bombomtidak ada hubungan saudara ataupun family;Benar saya menerima gambar atau Tembaga dari Aris Wahono pada tanggal 27Juli 2013 sekitar jam 16.14, dan gambar tersebut

HANRIANTO, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah mertua dari Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan anak saksi yang bernama LimHen Bu secara agama Katholik pada tanggal 5 Nopember 2000 di GerejaSanto Bonaventura Pulomas Jakarta dan telah dicatatkan di kantorcatatan sipil Peropinsi DKI Jakarta pada tanggal 5 Nopember 2000; Bahwa pada tanggal 7 Maret 2020 Lim Hen Bu meninggal dunia; Bahwa Lim Hen Bu suami Pemohon meninggal dunia

IRENE NURCAHJA DIAH, dibawah janji telan memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah Kakak dari Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan suaminya yang bernama LimHen Bu secara agama Katholik pada tanggal 5 Nopember 2000 di GerejaSanto Bonaventura Pulomas Jakarta dan telah dicatatkan di kantorcatatan sipil Peropinsi DKI Jakarta pada tanggal 5 Nopember 2000; Bahwa pada tanggal 7 Maret 2020 Lim Hen Bu meninggal dunia; Bahwa Lim Hen Bu suami Pemohon meninggal

tersebut dariloket;Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa terdakwa mendapatkan upahjika pekerjaan sudah selesai;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 482/Pid.Sus/2017/PN KlaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2017 sekira jam18.00 WIB di loket bus San yang beralamatkan di komplek pertokohan PuloMas

Agus Dinopa Alias Aji (DPO) datang ketempat terdakwabekerja di parkiran pasar gembrong Jakarta Timur untuk diambilkan sebuahpaket Narkotika jenis Ganja di loket bus San yang berada di pertokohan PuloMas Jakarta Timur dan pada saat itu terdakwa sempat menolak akan tetapisdr. Agus Dinopa Alias Aji (DPO) menagih hutang kepada terdakwa sebesarRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) akan tetapi pada saat ituterdakwa belum bisa membayar hutang kepada sdr. Agus Dinopa Alias Aji (DPO) dan sdr.

Joni Anwar bahwa pemilik paket ada di Karang Tengahkemudian para saksi melakukan pengembangan ke Karang Tengah,sesampainya di Rest Area Karang tengah pemilik paket meminta pakettersebut diantarkan ke Loket Bus San yang berada di daerah Pertokoan PuloMas, setelah itu para saksi dipimpin Kasat Narkoba Polres Lampung Selatandibantu dengan sopir Bus San Sdr.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumahkontrakan Pulomas Jakarta Timur, telah hidup rukun sebagai mana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai keturunan;Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai ;4.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis. di rumah kontrakan Pulomas JakartaTimur akan tetapi sejak tahun 2014 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena termohon sering keluarrumah tanpa seijin pemohon; Bahwa sejak 2 tahun 3 bulan yang lalu antara Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal dan tidak

,CRA, Advokat/Pengacara pada kantor hukum SONNY WUISAN, SH& REKAN, beralamat di Jalan Baladewa Kiri Nomor17, Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan Johar Baru,Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 27 Nopember 2017, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGATKONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI.MELAWAN:ESTEVAN JOHANNES KHUANA, beralamat di Jalan Pulomas 1B No. 1820, RT. 011, RW. 012, Kelurahan Kayu Putih,Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur, dalam halini diwakili oleh Kuasa

Pulomas 1 B No. 1820 RT 001 ,RW 012 Kel. Kayu Putih,Kec. Pulo Gadung, Jakarta Timur.7. Sedangkan kerugian immaterial adalah kerugian yang tidak dapat dinilai denganapapun juga karena akibat perbuatan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensimengakibatkan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi menjadi tertekan danmalu, sebab seakanakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi yangbersalah Tidak sedikit biaya/uang, pikiran, waktu dan tenaga yang telah tercurahakibat perbuatan dimaksud.

Pulomas 1 B No. 1820 RT 001,RW 012 Kel. Kayu Putih,Kec. Pulo Gadung, Jakarta Timur.10. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka sudilah kiranya Majelis HakimHal 9 dari 15 hal Putusan Nomor 623/Pdt/2018/PT.DKIyang mengadili perkara ini memutus sebagai berikut:DALAM EKSEPSI.Mengabulkan Eksepsi Tergugat untuk seluruhnyaDALAM KONVENSIa.Menolak Gugatan Penggugat Konvensi untuk seluruhnya.b. Menyatakan Penggugat Konvensi adalah Penggugat yang tidak sah.c.

PUTUSANNomor 141 PK/Pdt.Sus/Pailit/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus permohonan pernyataan pailit padapemeriksaan peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara antara:ARIFIN, bertempat tinggal di Pulomas Barat V D Nomor 10,RT/RW 014/02, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan PuloGadung, Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaTurman M.

Jakarta Selatan 12920;Sebagai Kurator dalam Kepailitan Termohon Pailit, dan/atau Pengurusapabila Termohon Pailit mengajukan permohonan Penundaan KewajibanPembayaran Utang (PKPU);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat agarmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon Pailit untuk seluruhnya;Menyatakan Termohon Pailit/Arifin, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jakarta, beralamat di Pulomas

Menyatakan Termohon Pailit/Arifin, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jakarta, beralamat di Pulomas Barat V D Nomor 10, RT/RW014/012, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur,Pailit dengan segala akibat hukumnya;3. Mengangkat Jamaluddin Samosir, S.H., M.H. Hakim Pengadilan Niaga PadaPengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas dalam Kepailitan ini;4.

SEA ATLANTIC JAKARTA berkedudukan di AKADEMIMARITIM INDONESIA, Bldg ASMI Lt. 4, Jalan PacuanKuda No. 15 Pulomas Jakarta 13210, dalam hal inidiwakili kuasanya WALOEYO ADI, Karyawan PT.

SEAATLANTIC JAKARTA yang berkantor di AKADEMI MARITIMINDONESIA, Bldg ASMI Lt. 4, Jalan Pacuan Kuda No.1 5 Pulomas Jakarta 13210, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal O07 Agustus 2007 dan Surat IzinBeracara Insidentil Nomor125/P.H.K.I/VIII/PN.JKT.PST tanggal 16 Agustus2007 ;Termohon Kasasi juga Pemohon Kasasi Ildahulu Tergugat/Pengusaha ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut ternyatabahwa sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagaiPenggugat

Pacuan Kuda No. 1 5 ASMILt. 4 Pulomas Jakarta Timur langsung bertemu denganTergugat = sendiri mengajak Tergugat untuk menyelesaikanperselisihan hubungan industrial tersebut melaluiHal 4 dari 22 hal Put No.56 K/PDT.SUS/2008musyawarah.

PT TIGABERLIAN AUTO FINANCE (dalam Likuidasi),berkedudukan di Jakarta Timur, beralamat di Gedung AnnexKrama Yudha Tiga Berlian Motors, Lantai 5, Jalan A.Yani,Proyek Pulomas, Jakarta Timur13210 dalam hal ini memberikuasa kepada Stefanus Harjanto, S.H., LL.M, dan kawankawan, Para Advokat berkantor di Chase Plaza Lantai 18, JalanJendral Sudirman Kav 21, Jakarta 12920, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 31 Januari 2013;MC.AUTOMOBILE HOLDING ASIA B.V, berkedudukan diVinoly Building, Lantai 12 Claude

Debussylaa 28,1082 MD,Amsterdam, Negara Belanda, dalam hal ini memberi kuasakepada Stefanus Harjanto, S.H., LL.M, dan kawankawan, ParaAdvokat berkantor di Chase Plaza Lantai 18, Jalan JendralSudirman Kav 21, Jakarta 12920, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 Februari 2013;PT KRAMA YUDHA TIGA BERLIAN MOTORS, berkedudukandi Jakarta Timur, beralamat di Gedung Krama Yudha TigaBerlian Motors, Jalan A.Yani, Proyek Pulomas, Jakarta Timur13210 dalam hal ini memberi kuasa kepada Stefanus Harjanto,S.H

NOBUKAZA TANAKA, berkedudukan di Gedung Annex KramaYudha Tiga Berlian Motors, Lantai 5, Jalan Jenderal A.Yani,Proyek Pulomas, dalam hal ini memberi kuasa kepada StefanusHarjanto, S.H., LL.M, dan kawankawan, Para Advokatberkantor di Chase Plaza Lantai 18, Jalan Jendral SudirmanKav 21, Jakarta 12920, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Januari 2013;.

HIDEMOTO MIZUHARA, berkedudukan di Gedung KramaYudha Tiga Berlian Motors, Jalan Jenderal A.Yani, Proyek PuloMas, Jakarta Timur 13210, dalam hal ini memberi kuasa kepadaStefanus Harjanto, S.H., LL.M, dan kawankawan, Para Advokatberkantor di Chase Plaza Lantai 18, Jalan Jendral SudirmanKav 21, Jakarta 12920, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Januari 2013;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Turut Tergugat/ParaTurut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang

Yani, Proyek Pulomas, Jakarta Timuryang mana dalam pertemuan tersebut Turut Tergugat Ildengan didampingi oleh Mr.

No. 276 PK/Pdt/2010tinggal di Jalan Kayu PutihII/30 Pulomas, Jakarta Timur ;. Ir. HENDRATNO RAMIEL,MSC., bertempat tinggal diJalan Bank V/1 KebayoranBaru, Jakarta Selatan ;. Drs. MARSAMAN MWS,bertempat tinggal di JalanKayu Putih II/30 Pulomas,Jakarta Timur ;. Ir. SUMARYANTOWIDAYATIN MSCE, bertempattinggal di Komplek Bina MargaNo. 21, Cipayung, PasarRebo, Jakarta Timur ;. Drs. M. ARIEF DJAMIN,bertempat tinggal di JalanGudang Peluru Blok J.237 RT.005 RW. 03, Kebon BaruJakarta Selatan ;. Ir.

HENRY, SH , 2.NIKO PALENTA S, SH, para advokat pada kantor HENRYSITANGGANG & PARTNERS, baik sendiri sendiri maupunsecara bersama sama, beralamat di PERKANTORAN PULOMAS 1, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Oktober 2020,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANPT.

,Advokat/Pengacara padaKantor Hukum TEKKY TOREH AND PARTNERS, beralamat diJalan Pulomas Barat No.22 Jakarta Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 27 Januari 2011 untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGATHal dari 6 Hal. Put.

YANURIA JAYANTI, S.H. 5 7 222 22 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee noe eee oe =Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum di DPP LBH LEMBAGA PEMBERDAYAAN MASYARAKAT* beralamat diPulomas Office Park (Pulomas satu) Gd. 2 Lt.1 No. 3 Jalan Jendral A. Yani No. 2Jakarta. ; n= 22 nn nnn nnn nn nnn cnn nnn nn nnn nnn ee nn ee nn ee nnn nee nee een3Untuk selanjutnya disebut Pihak PEMBANDING/T ERGUGAT ; Hal. 1 dari 14 hal. Put.

YANURIA JAYANTI, SH3 22222222 een nn cen cnn cen cen cen cen cen ceeKesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum di DPP LBH LEMBAGA PERBERDAYAAN MASYARAKAT beralamatdi Pulomas Office Park (Pulomas satu) Gd. 2 Lt. 1 No. 3, Jl.

PENETAPANNomor 0141/Pdt.P/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Adi Wiranto bin Tohjaya, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Blok Pulomas RT.003 RW. 003No. 276 Desa Kedawung Kecamatan Kedawung KabupatenCirebon

ZULKIFLI AKBAR, P.SI, M.SI.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil Kementerian Pemuda dan OlahRaga Republik Indonesia.Bertempat Tinggal : di Jalan Pulomas IF Nomor 7 Kayu Putih, JakartaTimur.3. Nama : Drs. ABDUL HAFIED, MM.Kewarganegaraan : Indonesia.Halaman dari 65 Halaman Putusan Nomor : 31/G/2013/PTUNJKT.Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil Kementerian Pemuda dan OlahRaga Republik Indonesia.Bertempat Tinggal : di Komp.

SAKSI I PEMOHON , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh , tempatkediaman di Pulomas B.21 RT.OIRW.

SAKSI IIT PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales HP, tempatkediaman di Pulomas No.30 RT.0O1 RW.01, Kelurahan Wates, KecamatanMagelang Utara, Kota Magelang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggasejak tiga tahun yang lalu dan sudah mempunyai 3 orangBahwa, Pemohon dan Termohon masih hidup bersama saksi seringmendengar mereka bertengkar tetapi tidak tahu penyebabnya ;Bahwa, sejak lebih kurang 5 (

ANNA LIDWINA : Bahwa saksi bekerja sebagai perawat di Panti Jompo KanopiNursing Home di Jalan Kayu Putih 4 , Pulomas, Jakarta Timur, yangkhusus merawat orang lanjut usia yang sakit ; Bahwa tanggal 11 September 2020 Hadianto Rijanto mengantarayahnya Rijanto untuk dititipkan karena ia sendiri tidak mampumerawat atau mengurusi dan Hadianto Rijanto juga menyediakanperawat pribadi dan menanggung semua biaya ; Bahwa hari ini Rijanto sedang di rawat di RS. Ommi Tangerangkarena setelah diantar ke RS.

tanggal 11 September 2020 ada mobil yang datangdan menurunkan Rijanto yang sudah dalam keadaan sakit diatas kursi roda didepan rumah saksi Niny Rijanto dan oleh karena saksi Niny Rijanto mempunyaikeluarga dengan 2 ( dua ) orang anak dan tidak dapat merawat Rijanto yangdalam keadaan sakit, maka setelah berembuk dengan kedua saudara yang lainHalaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 653/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brtserta saksi Rismalinda Novita , maka Rijanto dimasukan di Panti Jompo KanopiNursing Home di Daerah Pulomas

Yani Pulomas, Jakarta, dalam hal inimemberikan kuasa kepada:1. Sugiato, Ak.2. Imam Subekti, SE.Keduanya konsultan pada Kantor Konsultan Pajak PT. Multi UtamaConsultindo, beralamat di PP Plaza Lantai 3, Jl, Letjend.

Yani Pulomas, Jakarta, sehinggajumlah Pajak Penghasilan Badan yang masih harus dibayar menjadi sebagaiberikut : Penghasilan Kena Pajak Rp. 30.832.032.250,00Pajak Penghasilan yang terutang Rp. 9.232.109.600,00Kredit Pajak (Rp. 9.438.921.368,00)Pajak Penghasilan kurang (lebih) dibayar (Rp. 206.811.768,00)Sanksi administrasi : Pasal 13 ayat (2) KUP Rp. 0,00Jumlah yang masih kurang (lebih) dibayar (Rp. 206.811.768,00)Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan22003

Yani Pulomas, Jakarta, dengan perhitungan sebagaimanatersebut di atas ;Adalah tidak benar sama sekali serta telah nyatanyata bertentangandengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 753 /B/PK/PJK/2012Bahwa alasanalasan peninjauan kembali tidak dapat dibenarkan karenapertimbangan hukum dan Putusan Pengadilan Pajak yang mengabulkanseluruhnya