Ditemukan 1882 data
YUDHANINGSIH
18 — 2
Bahwa dari hasil pernikahan tersebut telah dikarunia 4 (empat) oranganak yang diberi nama sebagai berikut :1) EGHIDIA ADHISTIE PUTRI RAMADHANTY, lahir di Purwakarta, tanggal 17112002;2) ALZIQHRA JANUARY PRIYA SOLIHIN, lahir di Purwakarta, tanggal 09012006;3) SHIFAH LUQYANA ADEVRI MARYONO, lahir di Surabaya, tanggal 11052009;4) RAJENDRA AL KHALIFI SHAEDEY, lahir di Lebak, tanggal 09092014;4.
RAJENDRA AL KHALIFI SHAEDEY, lahir di Lebak, tanggal 09092014 Bahwa karena kekeliruan dan ketidak telitian didalam Kutipan AktaKelahiran Anak ketiga Pemohon dengan Nomor: 12322/IST/2010dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purwakarta, tanggal 02 Agustus 2010, tertulis nama anakSHIFAH LUQYANA ADEVRI MARYONO seharusnya tertulis nama SHIFAHLUQYANA ADEVPRI MARYONO , sesual dengan Kartu NISN Peserta DidikKabupaten Purwakarta, dengan nomor 0097062996, yang dikeluarkanoleh
RAJENDRA AL KHALIFI SHAEDEY, lahir di Lebak, tanggal 09092014Bahwa karena kekeliruan dan ketidak telitian didalam Kutipan AktaKelahiran Anak ketiga Pemohon dengan Nomor: 12322/IST/2010dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purwakarta, tanggal 02 Agustus 2010, tertulis nama anakSHIFAH LUQYANA ADEVRI MARYONO seharusnya tertulis nama SHIFAHLUQYANA ADEVPRI MARYONO , sesual dengan Kartu NISN Peserta DidikKabupaten Purwakarta, dengan nomor 0097062996, yang dikeluarkanoleh
TUKIRIN
Terdakwa:
VERONICA PUTRI PRATITASARI Binti SUSANTO
33 — 24
RAJENDRA M.I, SH., MH.sebagai Hakim Pengadilan Negeri Bantul dengan dibantu oleh RIMBANGKRISDIANTO, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bantulserta dihadiri oleh Penyidik dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,DTO DTORIMBANG KRISDIANTO, S.H R. RAJENDRA M.1I, SH., MH.AMAR PUTUSANNomor : 13 /Pid.
1.I PUTU BUDHI ARNAMA
2.NI LUH SRI YULI ARIANI
13 — 8
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 191.000.00 ( seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 03 September 2019A.A PUTU NGR RAJENDRA,SH,MHum Hakim Pengadilan Negeri Mataram,penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu olehHalaman 2 dari 3 Penetapan Pencabutan nomor 313/Padt.P/2019/PN MtrNINING MUSTIHARI,
A.A PUTU NGR RAJENDRA SH.M.HumPerincian Biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. BIAYA PIOS@S 222 nnn nnn nn nnn nnn nee Rp. 50.000,003. Biaya panggilan sidang Rp. 75.000,004. PNBP panggilan Rp. 10.000,005. Sumpal2 222 nn nnn nnn nnn Rp. 10.000,005. RedakS 2 2222 n onan nnn nnn nnn n nnn nen ne nee Rp. 10.000,006. Materal 2 Rp. 6.000,00Jumlah 2222 22 2nennnn eee Rp. 191.000,00(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 3 dari 3 Penetapan Pencabutan nomor 313/Padt.P/2019/PN Mtr
GUNTORO
17 — 10
RAJENDRA M. I, S.H., M.H., Hakim Pengadilan NegeriBantul, bertindak selaku Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan padahari dan tanggal itu juga dipersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh RIDWAN NUGROHO ADHADINI, S.H., PaniteraHalaman 2 Penetapan Nomor 194/Padt.P/2018/PN BtlPengganti pada Pengadilan Negeri Bantul dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI,HAKIM,RIDWAN NUGROHO ADHADINI, S.H. R. RAJENDRA M. I, S.H.
ANDRI KUSMIARNO
Terdakwa:
SAROSO SARIAWAN
22 — 8
Rajendra M. , S.H., M.H. sebagai HakimPengadilan Negeri Bantul dengan dibantu oleh Ridwan Nugroho Adhadini, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bantul serta dihadiri oleh Penyidik danTerdakwa;Panitera Pengganti HakimTTD TTDRIDWAN NUGROHO ADHADINI, S.H. R. RAJENDRA M. I, S.H., M.H.
21 — 9
- Menetapkan Pemohon (Nada binti Hapil)sebagai wali atas anak kandungPemohonyang bernama Andi Muh Rasya Rajendra Ap bin M.Th.Rajendra, umur 14 tahun dan Andi Azka Rajendra Ap bin M.Th.Rajendra, umur 4 tahun, yang saat ini masih di bawah umur untuk mewakili kedua anak tersebut dalam menandatangani Permohonan Kredit pada Permodalan Nasional Madani (PNM) ULaMM Kabupaten Pasangkayu.
PT. Bank Rakyat Indonesia. Persero, Tbk. Cabang Bantul
Tergugat:
1.JOKO PERMONO
2.Andika Puspitasari
49 — 23
RAJENDRA M. I., S.H., M.H. Hakim Pengadilan NegeriBantul, penetapan tersebut telah diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan didampingi olehEDWIN SYAIFUDDIN, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bantul yang dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat I,tanpa dihadiri oleh Tergugat II;Panitera Pengganti HakimEDWIN SYAIFUDDIN, S.H., M.H. R. RAJENDRA M. I., S.H., M.H.RINCIAN BIAYA ;Biaya pendaftaran >: Rp. 30.000.
20 — 8
Menyatakan sah dan menetapkan bahwa : RAl RAJENDRA EGA DWITAMA,yang lahir di Badung pada tanggal 24 Juni 2002 adalah sah sebagai anakangkat dari MADE SUARTAMA dan dr.
NI RAKASETIAWATI, diberi tanda bukti P1 ; Kartu Keluarga atas nama MADE SUARTAMA tertanggal 1 Maret 1998 yang dikeluarkan oleh Camat Kuta, diberi tanda bukti P2 ;Surat Keterangan lahir atas nama : RA RAJENDRA EGA DWITAMA yangdikeluarkan oleh Bidan yang menolong NI MADE WARNITI, diberi tanda buktiP3 ;Hal 21 dari 10 Hal Perk. No. 682/Pdt.P/2016/PN Dps.
Surat Pernyataan Angkat Sentana tertanggal 15 Januari 2003 dari dr.NI RAKASETIAWATI dan MADE SUARTAMA yang menerangkan bahwa mereka telahsepakat dan bersedia menjamin kesejahteraan anak angkatnya yang bernamaRAI RAJENDRA EGA DWITAMA dan menanggung segala konsekuensi daripengangkatan anak tersebut, diberi tanda bukti P4 ; . Surat Pernyataan tertanggal 24 Juni 2001 tentang penyerahan anak yangbernama RAI RAJENDRA EGA DWITAMA dari orang tuanya RIZAL danAGNES kepada MADE SUARTAMA dan dr.
NI RAKA SETIAWATI yang menerangkantidak berkeberatan diangkatnya anak yang bernama RAI RAJENDRA EGADWITAMA, diberi tanda bukti P6 ; . Surat Berita Acara telah dilangsungkan upacara pengangkatan anak /Pengangkatan Sentana tanggal 07 Oktober 2002 dari Kelian Adat Br. Petingan,diberi tanda bukti P7 ;.
Demikian pula para Pemohon telah mengajak dan memelihara anakangkat para Pemohon sejak kecil, dan para Pemohon telah memperlakukan anakangkatnya sebagai layaknya anak kandung sendiri ; Menimbang, bahwa seluruh keluarga dekat para Pemohon dan orang tuakandung RAI RAJENDRA EGA DWITAMA, pada waktu pelaksanaan upacara adatpengangkatan anak tidak ada yang menyatakan keberatan ; Hal 28 dari 10 Hal Perk.
15 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sebagai Hukum anak bernama (Franklin Rajendra Wistara Loenjolong) sebagai anak biologis para Pemohon ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sesuai dengan peraturan yang berlaku sejumlah Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
saksimenerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sejaktahun 2016 karena saksi adalah tetangga jarak 40 m para Pemohon; Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II sudah sebagaisuami istri, dan saksi hanya mengetahui dari KTP, KK dan buku nikahketikan mereka melapor sebagai warga kelurahan Patihan; Bahwa kapan para Pemohon menikah saksi tidakmengetahui, saksi diceritai kalau mereka menikah diluar jawa; Bahwa Para Pemohon telah memiliki anak lakilaki bernamaFranklin Rajendra
permohonan Pemohon adalahseperti terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 besertapenjelasannya ayat (2) angka 20 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara initermasuk wewenang Pengadilan Agama Kota Madiun;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Asal Usul Anak yangbernama FRANKLIN RAJENDRA
Tukidi dihadapan tokoh Petugas KUA Kecamatanmodin bernama Bapak Abu Limin dengan mas kawin seperangkat alat sholat; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram/darah/sesusuan/semenda, yang dapat menghalangi pernikahannya;Hal 7 dari11 hal.Penetapan No. 0029/Padt.P/2019/PA.Mn Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon dan Pemohon II hiduprukun dan telah dikaruniai Seorang anak bernama Franklin Rajendra
berusia 9 tahun adalah anak para pemohon; Bahwa saksisaksi saat kenal para Pemohon tahun 2016 saat para Pemohonpindah di Patihan sehingga saksisaksi tidak mengetahui kapan paraPemohon menikah; Bahwa para saksi tidak mengetahui kapan anak para Pemohon dilahirkan; Bahwa para Pemohon mengajukan penatapan guna mengurus aktakelahiran anak untuk mencantumkan nama Pemohon sebagai ayah darianak para Pemohon;Menimbang, bahwa permohonan para pemohon agar Majelis hakimmenetapkan anak yang bernama Franklin Rajendra
31 — 19
Menetapkan Farahdhita Widya Adjani Binti Muhamad Ichsan, sebagai Pemegang Hak Asuh (Hadhonah) atas anak yang bernama : Fairel Atharizz Alby Al Gamar dan Rajendra Abid Al Gamar, Dan berhak untuk merawat, memelihara, mendidik sehingga anak tersebut memasuki usia dewasa dengn ketentuan tergugat berhak untuk bertemu dan berinteraksi dengan anak tersebut seluas-luasnya.
4.
Rajendra Abid Al Gamar/ Lakilaki, lahir di Samarinda pada tanggal19032017;4. Bahwa pada mulanya kehidupan perkawinan antara penggugat dan tergugatberlangsung dengan baik dan harmonis. Walaupun ada timbulkesalahpahaman dan pertengkaranpertengkaran kecil hal ini adalahsesuatu yang lumrah terjadi dalam kehidupan rumah tangga dan dapatdiselesaikan dengan baik;5.
Rajendra Abid Al Gamar, lahir di Samarinda pada tanggal 19032017;19.
dalildalil tersebut di atas penggugat memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Samarinda untuk memanggil pihakpihak dalam perkara ini, menentukan hari sidang dan menyidangkannya sertamemberikan putusan dengan amar sebagai berikut:PRIMAIR: Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya.I Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Tergugat) terhadappenggugat (Penggugat).Ill Menetapkan Penggugat, sebagai pemegang hak asuh (Hadhonah) atasanak yang bernama Fairel Atharizz Alby Al Gamar dan Rajendra
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6472LU090520170023, atasnama Rajendra Abid Al Gamar, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, tanggal 9 Mei2017, bertanda P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6472030701150011, atas namaMuhammad Navita Sandy Al Gamar, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, tanggal 03052017, bertanda P.4;5.
Menetapkan Penggugat, sebagai Pemegang Hak Asuh (Hadhonah) atasanak yang bernama Fairel Atharizz Aloy Al Gamar dan Rajendra Abid AlGamar, dan berhak untuk merawat, memelihara, mendidik sehingga anak15tersebut memasuki usia dewasa dengn ketentuan tergugat berhak untukbertemu dan berinteraksi dengan anak tersebut seluasluasnya;4.
ANDRI KUSMIARNO
Terdakwa:
HANANTA RUSHADI
37 — 14
Rajendra M. I, S.H., M.H.sebagai Hakim Pengadilan Negeri Bantul dengan dibantu oleh Ridwan NugrohoAdhadini, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bantul serta dihadirioleh Penyidik dan Terdakwa;Panitera Pengganti HakimTTD TTDRIDWAN NUGROHO ADHADINI, S.H. R. RAJENDRA M. I, S.H., M.H.
PRIYUDA ADHYTIA MUKHTAR, S.H.
Terdakwa:
1.SAHRIZAL bin SAHLAN
2.RIYANSAH bin KOLBI
3.DENY bin SOLIHIN
4.WAYAN ARYE anak dari NYOMAN LIS
5.SUPRIYONO bin MUZNI
33 — 11
Pesisir Barat para terdakwa diberhentikan oleh anggotaKepolisian SATRES Narkotika POLRES Lampung Barat yaitu saksiPRAYOGI dan saksi RAJENDRA MAHESKA, kemudian saksi PRAYOGI dansaksi RAJENDRA MAHESKA melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa serta melakukan penggeledahan terhadap badan para terdakwadan 1 (Satu) unit mobil merk Toyota type Kijang Innova E warna hitam metalikNopol B 1904 POS, dan dari hasil penggeledahan terhadap badan paraterdakwa ditemukan 1 (Satu) unit HP merk NOKIA warna biru,
Pesisir Barat para terdakwa diberhentikan oleh anggotaHalaman 9 dari 50 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN LIW.Kepolisian SATRES Narkotika POLRES Lampung Barat yaitu saksiPRAYOGI dan saksi RAJENDRA MAHESKA, kemudian saksi PRAYOGI dansaksi RAJENDRA MAHESKA melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa serta melakukan penggeledahan terhadap badan para terdakwadan 1 (Satu) unit mobil merk Toyota type Kijang Innova E warna hitam metalikNopol B 1904 POS, dan dari hasil penggeledahan terhadap badan paraterdakwa
Pesisir Barat para terdakwa diberhentikanoleh anggota Kepolisian SATRES Narkotika POLRES Lampung Baratyaitu saksi PRAYOGI dan saksi RAJENDRA MAHESKA;Bahwa kemudian saksi PRAYOGI dan saksi RAJENDRA MAHESKAmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa serta melakukanpenggeledahan terhadap badan para terdakwa dan 1 (satu) unit mobilmerk Toyota type Kijang Innova E warna hitam metalik Nopol B 1904POS, dan dari hasil penggeledahan terhadap badan para terdakwaditemukan 1 (Satu) unit HP merk NOKIA warna
YULIAWATI SASTRADISURYA, SH
Terdakwa:
SYARIP HUSIN Bin ALm ARIPIN
25 — 14
Pesisir Barat sekira jam 14.50 WIBdan beristirahat diwarung sembari menunggu saudara (keluarga) Sdr.DIKI yang memesan Narkotika jenis Sabu dan sekira jam 15.00 WIBterdakwa didatangi oleh saksi RAJENDRA MAHESKA Bin (Alm)RIWANDI dan saksi YUDI NUGRAHA Bin EKO BUDI YONO yangmerupakan Petugas Kepolisiandari Sat Narkoba Polres LampungBarat, selanjutnya para saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan pada saat yang bersamaan terdakwa langsungHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Liwmembuang
Saksi RAJENDRA MAHESKA Bin (Alm) RIWANDI, dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 sekira pukul 15.00 Wibbertempat di Pekon Pemerihan Kecamatan Bengkunat Kabupaten PesisirBarat telah terjadi tindak pidana Narkotika Jenis Sabu;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN LiwBahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenadiduga melakukan tindak pidana Narkotika Jenis Sabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekan
Pesisir Barat;Bahwa lalu saudara DIKI (DPO) memberikan nomor telepon seseorangyang akan mengantarkannya dan sekira pukul 14.45 Wib seseorang tersebutmenelepon saksi dan berkata :saya udah di Pekon Pemerihan, dan dijawaboleh saksi :Ya udah saya kesana, lalu sekira pukul 15.00 Wib saksi dansaksi RAJENDRA MAHESKA Bin (Alm) RIWANDI tiba di Pekon PemerihanKec. Bengkunat Kab.
oleh saksididalamnya berisi 1 (Satu) buah plastik klip yang berisi Narkotika Jenis Sabuyang dibungkus menggunakan kertas timah rokok;Bahwa kemudian saksi dan saksi RAJENDRA MAHESKA Bin (Alm)RIWANDI melakukan interogasi terhadap Terdakwa dan Terdakwamenerangkan bahwa Narkotika Jenis Sabu tersebut adalah milik saudaraDIKI (DPO), selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti yang ditemukanpetugas Kepolisian Resor Lampung Barat dibawa ke Polres Lampung Baratuntuk pemriksaan lebih lanjut;Bahwa saksi dan
saksi RAJENDRA MAHESKA Bin (Alm) RIWANDImelakukan undercover memesan Narkotika Jenis Sabu kepada saudaraDIKI (DPO) seharga Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa dari keterangan Terdakwa, Terdakwa dijanjikan mendapatkanimbalan uang sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin mengkonsumsi Narkotika JenisSabu;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan atas keterangan saksi
RAWIYAH
14 — 6
Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut diatas ;2.Menyatakan bahwa Perkara Perdata Permohonan Nomor514/Pdt.P/2019/PN.Mtr, tanggal12 Desember 2019 atas namaPemohon RAWIYAH dinyatakan selesai karena dicabut ;3.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPenggugat sebesar Rp. 181.000, (seratus delapan puluh saturibu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 19 Desember2019 oleh A.A PUTU NGR RAJENDRA, SH.M.Hum Hakim PengadilanNegeri Mataram, penetapan tersebut diucapkan dalam
Pendaftaran.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.: Rp.H AKIM,A.A PUTU NGR RAJENDRA,30.000,50.000,75.000,10.000,10.000,6.000,181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah) .
Hamidah binti Baharuddin
Tergugat:
Hendri bin Daharin
11 — 5
Abid Aqila Rajendra bin Hendri, lahir tanggal 31 Mei 2015, berada di bawah hadonah Penggugat.
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp871.000,00 (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Muhammad Abid Agila Rajendra bin Hendri, lahir pada tanggal 30 Mei2015;Anakanak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak tahun 2012 antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;Hal. 2 dari 18 hal.
Putusan Nomor 27/Pdt.G/2019/PA.Utj.Aqila Rajendra bin Hendri, lahir pada tanggal 30 Mei 2015, berada dibawah hak hadhanah Penggugat;4.
Abid Aqila Rajendra, lahir pada tanggal 30 Mei 2015,bukti a quo menerangkan bahwa M. Abid Agila Rajendra adalah anak kedualakilaki dari Hendri (/.c. Tergugat) dan Hamidah (/.c.
Abid Aqila Rajendra, lahir pada tanggal 30 Mei 2015,Tergugat tidak pernah hadir di persidangan sehingga tidak dapat didengarjawabannya;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 105 huruf (a) Instruksi PresidenRepublik Indonesia Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberusia 12 tahun adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa syaratsyarat hadanah sebagaimana ditegaskandalam kitab Kifayah Al Akhyar (jL>VI ales ), Juz Il halaman 152 dan kitabHal. 14 dari
Abid Agila Rajendra,lahir pada tanggal 30 Mei 2015, berada di bawah hadanah Penggugatdengan kewajiban pemegang hak hadanah memberi akses kepadaTergugat untuk bertemu dengan anakanaknya.5.
ANDRI KUSMIARNO
Terdakwa:
EDUARDUS SUSILO
28 — 11
Rajendra M. , S.H., M.H.sebagai Hakim Pengadilan Negeri Bantul dengan dibantu oleh Ridwan NugrohoAdhadini, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bantul serta dihadirioleh Penyidik dan Terdakwa;Panitera Pengganti HakimTTD TTDRIDWAN NUGROHO ADHADINI, S.H. R. RAJENDRA M. I, S.H., M.H.
EDDI INDRA GUNAWAN dan ERA SESTIKA JAYA
23 — 7
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti anak Para Pemohon dari nama IZZAN ALVINO APINDRA menjadi IZZAN CHANDRA RAJENDRA, sehingga lengkapnga nama anak Para Pemohon memakai nama IZZAN ALVINO APINDRA menjadi IZZAN CHANDRA RAJENDRA serta dapat menggunakannya dalam kehidupan sehari-hari ;
- Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, untuk membuat catatan pinggir
pada buku register yang sedang berjalan dan merubah atau memberikan catatan pinggir dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3204-LT-21112012-0102 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung dari nama IZZAN ALVINO APINDRA menjadi IZZAN CHANDRA RAJENDRA;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Para Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
SISMADI, SH.
Terdakwa:
Eka Yulianta
21 — 14
RAJENDRA MI,SH.,MH. Hakim Pengadilan Negeri Bantul dengan dibantu oleh RULLIANA YUDAWATI,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bantul serta dihadiri oleh Penyidik(PPNS) Kab. Bantul dan Terdakwa;Panitera Pengganti, H aki,RULLIANA YUDAWATI, SH. R. RAJENDRA M , SH.,MH.
YACOB NOVRIANTO
Terdakwa:
I WAYAN PURNA
20 — 12
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga : Rabu, tanggal 10 Oktober 2018 oleh Hakim A.A PUTUNGR RAJENDRA, SH.M.Hum, sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu olehBAHARANSYAH, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dengandihadiri oleh Penyidik serta Terdakwa ;Panitera Pengganti HAKIMttd ttdBAHARANSYAH,SH.
A.A PUTU NGR RAJENDRA, SH.M.Hum.Untuk turunan resmi Ssesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN NEGERI KLAS 1A MATARAM,RACHMAD SUDARMAN, SH, MH.NIP. 19601215 198903 1 005
Terbanding/Penggugat : Dr, Muhammad Randy Diwakili Oleh : Seno Tri Praptono, SH.
916 — 322
Syamsu Rizal Kailani) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan anak bernama Muhammad Rajendra Abrar Achmad lahir tanggal 14 Juni 2016 dan Rayna Aysha Achmad lahir 28 Agustus 2018 berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi dengan ketentuan Penggugat Rekonvensi harus memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi
untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Tergugat Rekonvensi nafkah 2 (dua) orang anak yang masing-masing bernama Muhammad Rajendra Abrar Achmad dan Rayna Aysha Achmad sekurang - kurangnya sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan kenaikan sebesar 10% setiap tahun sampai anak tersebut berusia dewasa
Menetapkan anak bernama Muhammad Rajendra Abrar Achmad lahirtanggal 14 Juni 2016 dan Rayna Aysha Achmad lahir 28 Agustus 2018berada di bawah hadanah Penggugat Rekonvensi (Rainy Anjani binti H.Syamsu Rizal Kailani) dengan ketentuan Penggugat Rekonvensi harusmemberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu danmelakukan halhal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak;Him. 2 dari 14 Putusan No.99/Pdt.G/2020/PTAJK3.
Nafkah dua orang anak bernama Muhammad Rajendra AbrarAchmad dan Rayna Aysha Achmad sejumlah Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah) per bulan di luar biaya kesehatan dan pendididikan,sampai kedua anak tersebut dewasa melalui PenggugatRekonpensi selaku pemegang hak asuh kedua anak tersebut;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk melaksanakan pembayaranberupa mut'iah dan nafkah iddah sebagaimana tersebut pada diktumangka 3.1 dan 3.2 di atas sesaat sebelum ikrar talak diucapkan.5.
Rekonvensi dalam persidangan telah memberikanjawaban bahwa Tergugat Rekonvensi tidak keberatan untuk kedua anaknyadipelihara oleh Penggugat Rekonvensi selaku ibunya dan majelis hakimtingkat pertama telah mempertimbangkannya serta majelis hakim tingkatbanding sependapat dengan pertimbangan majelis hakim tingkat pertama,oleh sebab itu diambil alin menjadi pertimbangan majelis hakim tingkatbanding;Menimbang, bahwa sekalipun Penggugat Rekonvensi ditetapkansebagi pemelihara kedua anak bernama Muhammad Rajendra
Menetapkan anak bernama Muhammad Rajendra Abrar Achmadlahir tanggal 14 Juni 2016 dan Rayna Aysha Achmad lahir 28 Agustus2018 berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi denganketentuan Penggugat Rekonvensi harus memberikan akses kepadaTergugat Rekonvensi untuk bertemu dan melakukan halhal lain yangbermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak;3.
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada TergugatRekonvensi nafkah 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernamaMuhammad Rajendra Abrar Achmad dan Rayna Aysha Achmad sekurang kurangnya sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan kenaikan sebesar 10%setiap tahun sampai anak tersebut berusia dewasa dan dapat mengurusdiri Sendiri (usia 21 tahun);4.