Pembanding/Tergugat : YUDHA PRASANTO Diwakili Oleh : Redy Giles Tirano
Terbanding/Penggugat : MARTINI ARYANI MAHARDIKA

PUTUSANNomor 53/Pdt/2021/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:YUDHA PRASANTO, Tempat dan tanggal lahir Solo 6 Mei 1984,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Katolik, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Peni Regency 3 Blok Cnomor 7 Solo Baru, dalam hal ini memberikan kuasakepada REDY GILES TIRANO, S.H, Advokat padaKantor Advokat

REDY RANGGA TRI AWAN Bin GATOT SUBROTO,
2. HERI SUSANTO Bin M. JIZEN

Redy Rangga Tri Awan Dirampas untuk dimusnahkan4.

REDY RANGGA TRI AWAN bin GATOT SUBROTO secarabersamasama dengan terdakwa 2. HERI SUSANTO bin M.

REDY RANGGA TRI AWAN Bin GATOT SUBROTO danterdakwa 2. HERI SUSANTO Bin M.

REDY RANGGA TRI AWAN Bin GATOTSUBROTO, 2. HERI SUSANTO Bin M. JIZEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA;2 Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa 1. REDY RANGGA TRI AWAN BinGATOT SUBROTO, 2. HERI SUSANTO Bin M.

Redy Rangga Tri AwanDirampas untuk dimusnahkan;Hal. 23 dari 24 hal.

Penyidik Atas Kuasa PU:
REDY WAHYUDI, SAN
Terdakwa:
AI LIA WATI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Redy Bin Laodey Abdul Latief) dengan Pemohon II (Ida Farida binti Asmawi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk Pemohon: 1.Redy Bin Laodey Abdul Latief 2.Ida Farida Binti Asmawi SALINAN PENETAPANNomor 0005/Padt.P/2017/PA.JPZN att 2SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh :REDY bin LAODEY ABDUL LATIEF, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman Jalan Karet Ps. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Redy Bin LaodeyAbdul Latief) dengan Pemohon Il (Ida Farida Binti Asmawi) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2011 di Karet Tengsin TanahAbang, Kota Jakarta Pusat;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 12 hal. Put. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3171071006131015 atas namaKepala Keluarga Redy (Pemohon 1), yang dibuat dan ditandatanganoleh Lurah Kelurahan Karet Tengsin a.c Camat Kecamatan TanahAbang Kota Jakarta Pusat, bermeterai cukup cocok sesuai aslinya,ditandai dengan (P.3);4. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Redy bin Laodey AbdulLatief) dengan Pemohon Il (Ida Farida binti Asmawi) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2011 diwilayah hukum KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Abang, Kota Jakarta Pusat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tanah Abang, Kota Jakarta Pusat;4. Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 18-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 10-08-2021 Putusan PN SIDOARJO Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN SDA Tanggal 11 Mei 2021 — Terdakwa: REDY DWI APRILYANTO Bin SUMANTRI 27 — 34 MENGADILI: 1. Menyatakan terdakwa REDY DWI APRILYANTO bin SUMANTRI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa REDY DWI APRILYANTO bin SUMANTRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000.- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Terdakwa: REDY DWI APRILYANTO Bin SUMANTRI Barang bukti nomor : 19413 / 2020 / NNF berupa 1(satu) kantongPlastik kecil berisi Kristal warna putin dengan berat Netto 0,088gram adalah milik terdakwa REDY DWI APRILYANTO Bin EKOSUMANTRI.Dengan hasil Kesimpulan : Barang bukti nomor : 19413 / 2020 / NNF : seperti tersebutdalam (I) adalah benar didapatkan kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiranUURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Maka terdakwa REDY DWI APRILYANTO Bin SUMANTRI beserta danbarang bukti sabu Barang bukti nomor : 19413 / 2020 / NNF berupa 1(satu) kantongPlastik kecil berisi Kristal warna putin dengan berat Netto 0,088gram adalah milik terdakwa REDY DWI APRILYANTO Bin EKOSUMANTRI. Terdakwa REDY DWI APRILYANTO BinEKO SUMANTRI dengan nomor perintah dari kepala Kepolisian Resort KotaSidoarjo nomor : R/ 389 / X/ Res. 4.2 / 2020 / Sat Resnarkoba tanggal 10Oktober 2020 perihal mohon bantuan pemeriksaan barang bukti . Terdakwa REDY DWI APRILYANTO Bin EKOSUMANTRI dengan nomor perintah dari kepala Kepolisian Resort KotaSidoarjo nomor : R/ 389 / X/ Res. 4.2 / 2020 / Sat Resnarkoba tanggal10 Oktober 2020 perihal mohon bantuan pemeriksaan barang bukti . Terdakwa REDY DWIAPRILYANTO Bin EKO SUMANTRI dengan nomor perintah dari kepalaKepolisian Resort Kota Sidoarjo nomor : R/ 389 / X/ Res. 4.2 / 2020 / SatResnarkoba tanggal 10 Oktober 2020 perihal mohon bantuan pemeriksaanbarang bukti . Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Register : 12-07-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 27-07-2018 Putusan PN GARUT Nomor 27/Pid.C/2018/PN GRT Tanggal 12 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU: CECEP REDY HERMAWAN,SH Terdakwa: MUHAMAD RAKIM 17 — 4 Penyidik Atas Kuasa PU: CECEP REDY HERMAWAN,SH Terdakwa: MUHAMAD RAKIM Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Register : 19-09-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 10-11-2022 Putusan PN SERANG Nomor 652/Pid.B/2022/PN Srg Tanggal 9 Nopember 2022 — Penuntut Umum: REDY ZULKARNAIN, SH., M.M Terdakwa: RUSLAN APANDI BIN H. SUKAYA 74 — 19 Penuntut Umum: REDY ZULKARNAIN, SH., M.M Terdakwa: RUSLAN APANDI BIN H. SUKAYA Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Register : 19-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-08-2021 Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 69/Pid.B/2021/PN Mkd Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum: Maya Arini Tuasikal Terdakwa: DAVID EDRIANUS GUNAWAN Bin REDY GUNAWAN 35 — 15 Menyatakan Terdakwa David Edrianus Gunawan Bin Redy Gunawan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa Penuntut Umum: Maya Arini Tuasikal Terdakwa: DAVID EDRIANUS GUNAWAN Bin REDY GUNAWAN PUTUSANNomor 69/Pid.B/2021/PN Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanDavid Edrianus Gunawan Bin Redy Gunawan;Bekasi;24 tahun / 13 Maret 1997;Lakilaki;Indonesia;Dusun Kesaran, RT.01/RW.01, Desa Ngawen,Kecamatan Muntilan atasperbuatan yang dilakukannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyatersebut;Hal 2 dari 15 Hal, Putusan Nomor 69/Pid.B/2021/PN Mkd.Menimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan replik secara lisan yang disampaikan pada hari itu juga yangpada pokoknya tetap kepada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wecccea== Bahwa Terdakwa DAVID EDRIANUS GUNAWAN Bin REDY Magelang Yogyakarta, Blabak, Mungkid, Magelang oleh Terdakwa DAVID EDRIANUSGUNAWAN Bin REDY GUNAWAN;Bahwa 1 (satu) buah BPKB Sepeda motor Merk Honda, tersebutdipergunakan sebagai barang jaminan uang sebesar Rp 3.600.000. ( tigajuta enam ratus ribu rupiah ) di Kantor Koperasi Simpan pinjam PANGESTUPada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020;Bahwa jangka waktu pinjaman 18 (delapan belas) bulan dan angsuranperbulan Rp 290.000, ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah ) dan terdakwasudah mengangsur sebanyak berjumpadengan Terdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Majelis Hakimterhadap Terdakwa untuk mengajukan saksi a de charge / meringankan dan buktibukti, Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (saksi ade charge) danbuktibukti;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaDavid Edrianus Gunawan Bin Redy Menyatakan Terdakwa David Edrianus Gunawan Bin Redy Gunawan tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI Putus : 24-11-2020 — Upload : 01-02-2021 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1409 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 24 Nopember 2020 — REDY INDRA, sebagai pengusaha CV. RAPI TECHNIK VS SAFARUDIN, selaku ahli waris dari DEDY RIFALDI 299 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: REDY INDRA sebagai pengusaha CV. RAPI TECHNIK tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan Nomor 25/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn tanggal 28 Mei 2020;MENGADILI SENDIRI: Dalam Eksepsi:- Mengabulkan eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);2. Membebankan biaya perkara kepada negara; REDY INDRA, sebagai pengusaha CV. RAPI TECHNIK VS SAFARUDIN, selaku ahli waris dari DEDY RIFALDI Rapi Techniksebagaimana buktibukti yang diajukan ke persidangan (vide Bukti T2,T15 dan bukti T16) Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat adalah error in personakarena keliru dalam menempatkan pihak Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: REDY INDRA sebagai pengusahaCV. Nomor 1409 k/Padt.SusPHI/2020Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: REDY INDRAsebagai pengusaha CV. RAPI TECHNIK tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Medan Nomor 25/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdn tanggal 28 Mei 2020;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Mengabulkan eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 09-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 26-03-2020 Putusan PN BANDUNG Nomor 1331/Pid.Sus/2019/PN Bdg Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum: Cecep H Koswara,SH Terdakwa: REDY ACHMAD RUDIYAT Bin USYE SANUSI 38 — 5 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa REDY ACHMAD RUDIYAT Bin USYE SANUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan Penuntut Umum: Cecep H Koswara,SH Terdakwa: REDY ACHMAD RUDIYAT Bin USYE SANUSI Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Register : 14-07-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 01-09-2023 Putusan PN BATURAJA Nomor 289/Pid.B/2023/PN Bta Tanggal 31 Agustus 2023 — Penuntut Umum: Surya Abdi Juliansyah, S.H Terdakwa: REDY PRIA TAMA Bin IRAWAN 33 — 20 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Redy Pria Tama Bin Irawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Redy Pria Tama Bin Irawan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan Penuntut Umum: Surya Abdi Juliansyah, S.H Terdakwa: REDY PRIA TAMA Bin IRAWAN Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 18-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023 Putusan PT SURABAYA Nomor 1097/PID.SUS/2023/PT SBY Tanggal 24 Oktober 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : REDY PRATOMO bin. MISRAN Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG SETYOLAKSONO ATMOJO, S.H. 19 — 10 Menerima Permohonan Banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa REDY PRATOMO bin MISRAN tersebut ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 219/Pid.Sus/2023/PN.Mjk tanggal 30 Agustus 2023 yang dimohonkan banding tersebut. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Pembanding/Terbanding/Terdakwa : REDY PRATOMO bin. MISRAN Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG SETYOLAKSONO ATMOJO, S.H. Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama Register : 04-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 16-07-2019 Putusan PA BONTANG Nomor 19/Pdt.G/2016/PA.Botg Tanggal 4 Februari 2016 — Pemohon: Redy Muldiana Syaiban bin A. Hasyim Firdaus Termohon: Dewi Ariana Setiawati binti Sutrisno 19 — 20 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon dangan verstek; Memberi izin kepada Pemohon (Redy Muldiana Syaiban bin A. Pemohon: Redy Muldiana Syaiban bin A. Hasyim Firdaus Termohon: Dewi Ariana Setiawati binti Sutrisno PUTUSANNomor 0019/Pdt.G/2016/PA Botg2 yn) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Redy Muldiana Syaiban bin A. Ayu Nidaan Khofiyya Syaiban binti Redy Muldiana Syaiban lahir diBontang pada tanggal 16 Mei 1997;b. Muhammad Mahessa Ajibasa Syaiban lahir di Bontang pada tanggal 22September 2003;. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2008 rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Termohon sudah tidak memberikan nafkah bathin pada Pemohon;b. Memberikan izin kepada Pemohon (Redy MuldianaSyaiban bin A. Hasyim Firdaus) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Dewi Ariana Setiawati binti Sutrisno) dihadapansidang Pengadilan Agama Bontang;3. No. 0019/Pdt.G/2016/PA Botgdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBontang Utara, Kabupaten Kutai, Propinsi Kalimantan Timur yang telah cocokdengan aslinya dan telah dinazegelen sehingga dengan demikian bukti Ptersebut telah memenuhi syarat formil Suatu akta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti P tersebut menerangkan bahwa padahari rabu tanggal 12 Maret 1997 telah dilangsungkan akad nikah seorang lakilaki bernama Redy Muldiana Syaiban bin A. Memberi izin kepada pemohon (Redy Muldiana Syaiban bin A. HasyimFirdaus), untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (DewiAriana Setiawati binti Sutrisno), di depan sidang Pengadilan AgamaBontang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Khusus Anak Putus : 08-10-2014 — Upload : 06-10-2017 Putusan PN SIDIKALANG Nomor 6 / Pid.Sus.A / 2014 / PN. Sdk Tanggal 8 Oktober 2014 — ANDI RAHMAT SYAHPUTRA alias RAHMAT 104 — 7 BB 4172 YB yang saksi REDY DORESSIRINGORINGO Als REDY kemudikan, terdakwa dan saksi REDY DORESSIRINGORINGO Als REDY menuju Kantor Ketahanan Pangan KabupatenDairi, dan sesampainya di depan halaman Kantor Dinas Ketahanan PanganKabupaten Dairi, selanjutnya saksi REDY DORES SIRINGORINGO Als REDYmemarkirkan sepeda motor No.Pol. pintu tersebut terouka, kemudian saksi REDY DORES SIRINGORINGOAls REDY kembali membuka paksa pintu salah satu ruangan denganmencongkelnya menggunakan linggis dan diruangan tersebut saksi REDYDORES SIRINGORINGO Als REDY melihat ada 2 (dua) unit computer,selanjutnya saksi REDY DORES SIRINGORINGO Als REDY keluar untukmemberitahu terdakwa dengan berkata ayolah sudah terbuka semua pintunya,kemudian saksi REDY DORES SIRINGORINGO Als REDY dan terdakwabersamasama masuk ke dalam Kantor Dinas Ketahanan Pangan BB 4172 YBmembawa barangbarang tersebut kerumah saksi REDY DORES SIRINGORINGO Als REDY di Jalan Sidikalang Medan, Panji Siburabura, KelurahanBatang Beruh, Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi dan selanjutnya barangbarang tersebut disimpan di kamar tidur saksi REDY DORES SIRINGORINGOAls REDY.