Ditemukan 1521 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rina rita rika rico riza
Register : 06-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 90/Pdt.G/2020/PN Blt
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
SRENTI
Tergugat:
1.MASUTIN
2.NURROCHIM
6615
  • Sehubungan hal tersebut diatassetelah kami cermati permasalahan penggugat dengan ini kamimenyampaikan jawaban secara tertulis secra singkat sebagai berikut:SILSILAH KELUARGA SRENTI(EMBAH)UMUR 79 Tahun MASUTIN(ANAK)UMUR 60 Tahun DEWI RICA(CUCU) (CUCU)PENERIMA WARIS PENERIMA WARIS Mbah Srenti membgikan waris kepada :1. RicaAgus Rohmawati sebagai cucuHalaman 4 dari 12 Putusan Perdata Gugatan nomor 90/Padt.G./2020/PN. Bit.1.
    Kuur Pemerintahan Desa (Bapak Agus) Tidak lama kemudian kepunyaan Rica dijual akhirnya uang tersebut digunakan untuk kebutuhan Rica.
    Pada saat itu Rica pergi memerintahkan saya Masutin (Ibu) disuruhmencukupi kebutuhannya, saya tidak sanggup lalu anak saya Ricamemberitahu saya bahwa Rica punya uang, uang itu dibawa / dititipkanoleh mbah Srenti (Hasil penujual tanah) Berhubung saya tidak pernah nyambung / berbicara saya tidak beranimeminta uang tersebut, lalu saya disuruh menghubungi suaminya Rica. Kemudian 3 orang itu bertemu dan bermusyawarah.1. Sukardi (Suami Rica)2. Rica3.
    Mbah SrentiTidak lama kemudian suami Rica memberi uang kepada saya untukmembayar kebutuhannya. Jumlah uang yang diberikan ke saya:Rp. 50.000.000Rp. 20.000.000Rp. 20.000.000Rp. 100.000.000Rp. 100.000.000 +Rp. 270.000.000Inilah uang yang dilewatkan saya untuk membayar / menutupkebutuhannya.
    Setelah uang tersebut saya melakukan pembayaran saya, buktipembayaran saya berikan kepada Rica, dan saya Amanah mengecekpengeluaran uang tersebut.Halaman 5 dari 12 Putusan Perdata Gugatan nomor 90/Padt.G./2020/PN. Bit.Jawab Rica: Inggih bu kulo sadar niki mawon ibu tasek tambel.
Register : 06-09-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 314/PID.B/2012/PN.Yk
Tanggal 15 Oktober 2012 —
707
  • Menyatakan barang bukti berupa : nn 22 nnn nn nonce1 (Sa) Ko Meri, seen tener raietie mttaer 21 ( dua puluh satu) Kg Merica yang dicampur dengan butiran tepungmenyerupai me rica , seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan ;5.
    nnn nn nnn nnn nnn nnn n nn nnn ne nen nn nen ne nee nennensBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwayang berjualan berbagai macam kebutuhan rumah tangga, telahmemperdagangkan barang berupa merica yang sebelumnya mericatersebut telah dicampur dengan butiranbutiran tepung menyerupai mericanamun bukan merica tersebut kemudian di perdagangkan oleh Terdakwa.Pasa Sabtu tanggal19 Nopember 2011 sekira puku114.30 wib ketika saksiLanggeng Abrianto dans aksi Dwi Marmoko membeli me rica
    Terdakwa telah menjual 1 (Satu) Kg Merica yang telahdicampur dengan butiranbutiran tepung menyerupai merica kepada saksilanggeng Abrianto dans aksi Owi marmoko dengan harga Rp 38.000, (tigapuluh delapan ribu rupiah ) memberitahukan kepada saksi LanggengAbrianto dan saksi Owi marmoko kalau merica tersebut sebelumnya telahdicampur dengan butiranbutiran tepung menyerupai me rica ; Berdasarkan hasil Analisa berdasarkan uji Laboratorium teknologi Pangandan Hasil Pertanian tanggal 8 Oesember 2011 yang
    Tepung Air (%) 12.6274 12.7639Abu (%) 0,6546 0,6640Protein (%) fk 6,25 (%) 10,2871 10,1442Lemak (%) 0,2286 0,34199Serat Kasar (%) Oo OoOleh karena merica yang dijual terdakwa sebelumnya dicampur denganbutiranbutiran tepung menyerupai merica mengakibatkan me rica tersebutsebagian palsu sehingga akan merugikan konsumen yang membelinya karenanilainya atau faedahnya menjadi kurang karena sudah dicampur dengan bahanlain yaitu butiranbutiran tepung yang menyerupai merica namun bukan merica ; Perbuatan
    isi dan maksud dakwaan tersebut, danT erdakwa tidak mengajukan Eksepsilkeberatan atas dakwaan Penuntut UmumterS@DUt 5 nnnnnn nnn n nnn ncn ncn ncn ncn ccna nnn nn anna nna ns canceMenimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa 5 ==sssssssseecesseenee ee eeteeeeeseneesteneeneeeenneseeeee1 (Satu) Kg Merical 9 ssnsescsnssesnnccecsnasesnecrecenenee nrrincmennernerineesmnee enn21 ( dua puluh satu ) Kg Merica yang dicampur dengan butiran tepungmenyerupai Me riCa
Register : 18-05-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 379/Pid.B/2011/PN.Smda
Tanggal 8 Juni 2011 — NOVITA ALS VITA BINTI EFENDI
213
  • Suryanata di Toko pakaian NABILA DISTRO ; Bahwa benar saksi mengetahui bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah RICA danNOVI; Bahwa benar barang yang diambil oleh NOVI dan RICA adalah celana pendek merk Oakleymotif lorengloreng ; Bahwa benar celana pendek tersebut dimasukan oleh terdakwa dan RICA kedalam tas ;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan Terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saya telah membawa sepeda motor Mio milik pa Sugianto ; Bahwa benar
    KunjangKotamadya Samarinda ; Bahwa benar saya mengambil sepeda motor tersebut hanya untuk dibawa jalanjalan ; Bahwa benar selain sepeda motor yang saya ambil, saya juga bersama Rica telah mengambil lembar celana pendek merk Oakley motif garisgaris ; Bahwa benar yang memasukan celana tersebut kedalam tas adalah Rica ; Bahwa benar saya mengambil sepeda motor dan celana pendek tersebut tidak ada ijin daripemiliknya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah pula diperlihatkan barang buktiberupa : 1
Register : 02-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 232/Pid.Sus/2018/PN Amt
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.RHAKSY GANDHY ARIFRAN,SH
2.CHINTA ROSA R, SH
Terdakwa:
ABDUL BARI ALS BARI BIN ABDUL WAHID
4113
  • Tempat tinggal Rica Rt.04 Rw.02 Kelurahan Paringin KotaKecamatan Paringin Kabupaten Balangan PropisiKalimantan Selatan..
    Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pdaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ABDUL BARI Als BARI Bin ABDUL WAHID padahari Rabu tanggal 04 Juli 2018 sekira pukul 11.00 wita atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2018/PN Amtpada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2018, bertempat di toko NazwaWassyifa milik terdakwa di Rica
    perbox Rp 52.000,(lima puluh dua ribuHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2018/PN Amtrupiah) dijual perkeping Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah) dan jamuTAWON LIAR dibeli perbox Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) dijualperbungkus Rp. 4.000, (empat ribu rupiah), yang mana terhadap semuaobat tersebut akan dijual kepada masyarakat umum dengan caradijajakan di toko obat milik terdakwa; Bahwa setelah mendapatkan obat tersebut diatas, kemudianterdakwa menyimpannya di dalam toko miliknya di Rica
    Altrio Tedy Bin Nario dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keternagan dihadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa terdakwa ABDUL BARI Als BARI Bin ABDUL WAHID ditangkappada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 sekitar pukul 11.00 Wita, bertempat ditoko Nazwa Wassyifa milik terdakwa di Rica Rt. 04/ Rw. 02 KelurahanParingin Kota Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan Propinsi KalimantanSelatan; Bahwa terdakwa memiliki toko obat yang bernama Nazwa
    Wassyifayang menjual obatobat yang berada di rumahnya di Rica Rt. 04/ Rw.02 Kelurahan Paringin Kota Kecamatan Paringin Kabupaten BalanganPropinsi Kalimantan Selatan, dimana toko terdakwa bukanlah tokokhusus obat (apotek), sehingga terdakwa tidak memiliki Surat IzinKerja Khusus Apoteker/ Asisten Apoteker dan tanpa didukung adanyaApoteker atau Asisten Apoteker, dimana terdakwa sendiri yangmelakukan praktik kefarmasian atau meracik obatobatan sertamelayani pembelian obat di toko tersebut;Halaman 7
Register : 24-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 40/Pid.B/2014/PN Lwk
Tanggal 29 April 2014 — Pidana - ABNER HANS DAPIMOENDI alias ABNER
463
  • DAPIMOENDI AlsALFIUS, saksi NURDIN PAGORENGAN Als NURDIN dan keluargalainnya sedang duduk dirumah SET DAFIMUNDI, tibatiba terdakwadatang dan masuk kerumah tanpa izin sambil memegang (satu) botol aquayang berisi air rica kemudia terdakwa mendekati saksi ZADRAKSANDANA Als ZADRAK dan menyemprotkan air rica tersebut ke mukasaksi ZADRAK SANDANA Als ZADRAK dan mengenai kedua mata saksiZADRAK SANDANA Als ZADRAK sehingga tidak bisa melihat kemudianterdakwa memukul saksi ZADRAK SANDANA Als ZADRAK denganmenggunakan
    DAPIMOENDI Als ALFIUS, saksiNURDIN PAGORENGAN Als NURDIN dan keluarga lainnya langsungmelerai dan atas perbuatan terdakwa tersebut saksi ZADRAK SANDANAAls ZADRAK merasa keberatan dan melaporkan ke Polres Banggai.Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyemprotkan air rica dan memukulsaksi ZADRAK SANDANA Als ZADRAK dengan menggunakan tangankanan secara berkalikali dan mengenai pada kepala sebelah kiri dan bibirbagian atas, saksi ZADRAK SANDANA Als ZADRAK mengalami lukarobek pada dahi bagian kiri atas dan
    Banggai;e Bahwa Awalnya Ketika Saksi, Zadrak, Alfius, dan keluarga lainnya sedangdudukduduk sambil bercerita, tibatiba datang terdakwa menyemprotkan airdari botol aqua ke wajah Zadrak kemudian terdakwa memukul wajah Ik.Zadrakberkalikali;e Bahwa terdakwa memukul korban dengan tangan kanan yang terkepal ;e Bahwa terdakwa memukul korban lebih dari (satu) kali;e Bahwa Air yang disiramkan terdakwa kewajah korban tersebut hanya air biasatapi botol tempat air itu bekas tempat rica;e Bahwa Akibat perbuatan
    Banggai;e Bahwa Ketika Saksi, Zadrak, kedua orang tua saksi dan keluarga lainnyasedang dudukduduk sambil bercerita, tibatiba datang terdakwamenyemprotkan air dari botol aqua ke wajah Zadrak kemudian terdakwamemukul wajah Ik.Zadrak ;e Bahwa terdakwa memukul korban Dengan tangan kanan yang terkepal ;e Bahwa terdakwa memukul korban lebih dari 1 (satu) kali;e Bahwa air yang disiramkan terdakwa kewajah korban tersebut hanya air biasatapi botol tempat air itu bekas tempat rica ;e Bahwa Barang bukti berupa
    Banggai, terdakwa telah menyiramkan air kearah wajahsaksi ZADRAK SANDANA alias ZADRAK (korban) kemudian terdakwamemukul wajah korban;Bahwa benar terdakwa memukul menggunakan tangan kanan yang terkepal lebihdari sekali;Bahwa benar pukulan terdakwa tersebut mengenai bagian dahi dan bibir korban;Bahwa benar tempat air yang digunakan terdakwa untuk menyiram wajah korbantersebut adalah bekas cabe (rica) sehingga mata korban terasa panas;Bahwa benar akibat pukulan terdakwa tersebut korban merasa sakit
Register : 10-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 67/Pid.B/2020/PN Skh
Tanggal 16 September 2020 —
3.HENDRA OKI DWIPRASETYA, SH
4.YOANES KARDINTO,SH
Terdakwa:
1.RICA NUGROHO alias RIKO alias ACIL bin alm PRAPTO HARTOYO
2.ARI PRIYO ADI SAPUTRO alias GENJIK bin TUMIRAN
3.NICO GAUTAMA PUTRA FREDIYANTO bin SRIYONO
4.YUSUF HARI UTOMO alias UCUP bin DARYONO
13727
  • Rica Nugroho alias Riko alias Acil bin alm Prapto Hartoyo, Terdakwa II. Ari Priyo Adi Saputro alias Genjik bin Tumiran, Terdakwa III. Nico Gautama Putra Frediyanto bin Sriyono, Terdakwa IV.

    3.HENDRA OKI DWIPRASETYA, SH
    4.YOANES KARDINTO,SH
    Terdakwa:
    1.RICA NUGROHO alias RIKO alias ACIL bin alm PRAPTO HARTOYO
    2.ARI PRIYO ADI SAPUTRO alias GENJIK bin TUMIRAN
    3.NICO GAUTAMA PUTRA FREDIYANTO bin SRIYONO
    4.YUSUF HARI UTOMO alias UCUP bin DARYONO
    Rica Nugroho alias Riko alias Acil bin Alm Prapto Hartoyo ditangkappada tanggal 21 Februari 2020Terdakwa I. Rica Nugroho alias Riko alias Acil bin Alm Prapto Hartoyo ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 22 Februari 2020 sampai tanggal 12 Maret 2020;Halaman 1 dari 53 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN Skh. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Maret 2020 sampaidengan tanggal 21 April 2020;.
    Rica Nugroho alias Riko alias Acil bin Alm Prapto Hartoyo, Terdakwa Il. AriPriyo Adi Saputro alias Genjik bin Tumiran dan Terdakwa Ill. Nico GautamaPutra Frediyanto bin Sriyono, yang pada pokoknya :1. Menyatakan Para Terdakwa (Terdakwa I. Rica Nugroho alias Riko aliasAcil bin Alm Prapto Hartoyo, Terdakwa Il. Ari Priyo Adi Saputro alias Genjikbin Tumiran dan Terdakwa Ill.
    Rica Nugroho aliasRiko alias Acil bin alm Prapto Hartoyo, Terdakwa II. Ari Priyo Adi Saputro aliasGenjik bin Tumiran, Terdakwa Ill. Nico Gautama Putra Frediyanto bin Sriyono,Terdakwa IV.
    Rica Nugroho alias Rikoalias Acil bin alm Prapto Hartoyo bekerja dan tinggal di warung kopi tersebut; Bahwa Terdakwa . Rica Nugroho alias Riko alias Acil bin alm Prapto Hartoyobelum menikah; Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan Terdakwa I.
Register : 12-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA MANNA Nomor 189/Pdt.P/2020/PA.Mna
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
86
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Rica Gustiana binti Suherman)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama (Dadang Very Rahmad bin Irdan);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Penetapan No.189/Pat.P/2020/PA.Mna1.Bahwa para Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Rica Gustiana binti Suherman, umur 17 tahun tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ikut orang tua, tempat kediamandi Desa Lubuk Tapi, Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan,dengan seorang lelaki bernama Dadang Very Rahmad bin Irdan, umur 25tahun tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ikut orang tua,tempat kediaman di Desa Air Umban, Kecamatan Pino KabupatenBengkulu
    Selatan;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Ulu Manna, akan tetapi berdasarkan suratNomor B 70/Kua.07.01.11/HM.01/08/2020 tanggal O5 Agustus 2020,Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Dadang Very Rahmad bin Irdan denganRica Gustiana binti Suherman dengan alasan anak Pemohon, RicaGustiana binti Sunerman, masih dibawa umur dan belum mencapai umur19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Rica Gustiana binti
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakan pernikahananak Pemohon yang bernama, Rica Gustiana binti Suherman denganseorang lakilaki bernama, Dadang Very Rahmad bin Irdan yang berasaldari Desa Air Umban, Kecamatan Pino Kabupaten Bengkulu Selatan;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Kehamilan atas nama Rica Gustiana bintiSuherman tertanggal 4 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh PuskesmasPerawatan Lubuk Tapi, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.7;8. Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan UluManna Kabupaten Bengkulu Selatan Nomor BHal. 6 dari 16 Hal.
    Bahwa anak para Pemohon yang bernama Rica Gustiana bintSuherman ingin menikah dengan seorang lakilaki yang bernama DadangVery Rahmad bin Irdan keduanya sudah menunjukkan keseriusan dankesiapan mental untuk membentuk rumah tangga;3. Bahwa para Pemohon datang ke pengadilan ini mau minta dispensasikawin untuk anak para Pemohon karena umur anak para Pemohonsekarang belum mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun sehingga ditolakoleh KUA;4.
Register : 27-08-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1450pdt.p.2012.pn bta
Tanggal 4 September 2012 — ARMAN HARYADI
153
  • Memberi kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan pegawai KantorKependudukan dan Catatan Sipil di Baturaja Kab Oku untuk dan ataspenujukan dari Salinan/ Turunan penetapan ini setelah tidak dapat dilawanlagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Baturaja telah dilahirkan seorang anakdari perkawinan ARMAN HARYADI dan RICA KOMALA bernamaFATRA DEWA RAMADHANT , lahir di Baturaja tanggal 13 September2008 =;3 Membebankan segala biaya yang timbul dalam
    Muaraenimtanggal 23 Februari 1979 dan menikah dengan isteri RICA KOMALA diBaturaja Tanggal 21 Nopember 2000;Bahwa dari perkawinan itu pemohon mempunyai anak i (satu) orang yang diberinama FATRA DEWA RAMADHAN I, lahir di Baturaja tanggal 13 September2008 ;Bahwa pemohon belum pernah mendaftarkan kelahiran anaknya pemohon keKantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Baturaja ;Bahwa pemohon datang ke pengadilan Negeri Baturaja untuk mengurus PenetapanPengadilan negeri untuk keperluan akte kelahiran anak
    Muaraenimtanggal 23 Februari 1979 dan menikah dengan isteri RICA KOMALA diBaturaja Tanggal 21 Nopember 2000;Bahwa dari perkawinan itu pemohon mempunyai anak (satu) orang yang diberinama FATRA DEWA RAMADHAN, Iahir di Baturaja tanggal 13 September2008 ;Bahwa pemohon belum pernah mendaftarkan kelahiran anaknya pemohon keKantor Kependudukan dan Catatan Sipi!
    Muaraenimtanggal 23 Februari 1979 dan menikah dengan isten RICA KOMALA diBaturaja Tanggal 21 Nopember 2000:Bahwa dari perkawinan itu pemohon mempunvai anak (satu) orang yang diberinama FATRA DEWA RAMADHAN .
    Memberi kuasa pada dan seperlunya. memerintahkan pegawai KantorKependudukan dan Catatan Sipil di Baturaja Kab OKU untuk dan ataspenujukan dari Salinan/ Turunan penetapan ini setelah tidak dapat dilawanlagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia bahwa di Baturaja telah dilahirkan seorang anak lakilakidari perkawinan suami/isteri' ARMAN HARYADI dan RICA KOMALAtanggal Tanggal 21 Nopember 2000, yang diberi nama FATRA DEWARAMADHAN, lahir di Baturaja tanggal
Register : 18-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mnd
Tanggal 26 Januari 2021 — Terdakwa
7718
  • Selanjutnya saat saksi danterdakwa Anak sedang mengisi bensin dipinggir jalan depan rumah makanBakar Rica, saksi korban membunyikan klakson dari arah belakang danmengatakan kepada saksi dan terdakwa Anak agar mengendarai sepeda motordengan pelanpelan namun terdakwa langsung berteriak dan berkata Kongkiapa? Nda tako polisi kita (terus kenapa?
    Bahwa kejadian pengancaman tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 1Januari 2021 sekitar pukul 21.30 Wita bertempat di Kota Manado tepatnyadidepan Rumah makan Bakar Rica.
    Selanjutnya saat saksi dan terdakwa Anak sedangmengisi bensin dipinggir jalan depan rumah makan Bakar Rica, saksimembunyikan klakson dari arah belakang dan mengatakan kepada saksidan terdakwa Anak agar mengendarai sepeda motor dengan pelanpelannamun terdakwa langsung berteriak dan berkata Kong kiapa? Nda takopolisi kita (terus kKenapa?
    Bahwa Selanjutnya Anak sedang mengisi bensin dipinggir jalan depan rumahmakan Bakar Rica, saksi koroban membunyikan klakson dari arah belakangdan mengatakan kepada temannya dan Anak agar mengendarai sepedamotor dengan pelanpelan namun Anak langsung berteriak dan berkata Kongkiapa? Nda tako polisi kita (terus kenapa?
    Selanjutnya Anak sedang mengisi bensin dipinggir jalandepan rumah makan Bakar Rica, saksi korban membunyikan klakson dari arahbelakang dan mengatakan kepada temannya dan Anak agar mengendaraisepeda motor dengan pelanpelan namun Anak langsung berteriak dan berkataKong kiapa? Nda tako polisi kita (terus kenapa?
Putus : 23-11-2011 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN LIMBOTO Nomor 126/Pid.B/2011/PN.LBT
Tanggal 23 Nopember 2011 — Terdakwa
223164
  • Menetapkan Agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut, Terdakwa mengajukanNota Pembelaan secara tertulis tertanggal 15 November 2011 yang padapokoknya Terdakwa melakukan perbuatan tersebut setelah sebelumnya telahmemberitahukan kepada pemilik Ternak Sapi agar segera mengeluarkanSapinya dari kebun terdakwa yang ada Tanaman Rica yang berjumlah lebihkurang 14.000 Pohon yang telah dirusak oleh sapi tersebut selain itu juga adaTanaman
    Terdakwa melempari sapi tersebutdengan parang sampai luka dan mati adalah karenamenurut terdakwa sapi tersebut telah memakan tanamanrica yang ditanam terdakwa dikebunnya yang telahdipagar dengan kayu setinggi 2 meter dan patok kayutersebut jarangjarang tidak rapat dengan memakai satupalangnya sudah melorot kebawah sehinggakemungkinan dari sanalah sapi tersebut dapat masukkekebun milik Terdakwa tersebut,Bahwa setahu saksi di kebun tersebut hanya ada Kebunsatusatunya milik terdakwa yang ditanami Rica
    Gorontalo,Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadaphewan ternak sapi tersebut dengan menggunakan parangmilik nterdakwa yang dilemparkan kearah tubuh sapitersebut dengan maksud untk mengusirnya keluar daridalam kebun Rica/Cabe dan jagung milik terdakwatersebut.Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 05 Mei 2011sekitar pukul 10.Wita dimana sehari sebelumnya kebunterdakwa terebut telah masuk 4 (empat) ekor sapi salahsatunya milik korban Aretn Kaleya tersebut dan padamalam harinya Terdakwa
    telah menyampaikan padakorban agar menjemput sapinya yang telah merusak danmasuk kedalam kebun rica/cabe milik Terdakwa terebutdan keesokkan harinya ternyata sapi tersebut masihberada dalam kebun terdakwa sehingga langsung sajaterdakwa melemparnya dengan parang kearah tubuh sapitersebut yang mengakibatkan perut sebelah kirinya luka ,Bahwa setelah sapi tersebut luka akibat lemparan parangterdakwa tersebut lalu terdakwa sampaikan kepada saksiMaryam Hasan agar sapi tersebut dilihat dan dipotongSaja
    biar ada harganya dan tidak rugi kalau dibiarkanmati,Bahwa sebabnya terdakwa lempar dengan parang karenaSapi tersebut telah memakan tanaman Rica/Cabe,cengkeh dan jagung yang telah saksi tanam dalam kebuntersebut dan akibatnya rusak tidak bisa hidup lagi dankerugian terdakwa ditaksir lebih dari harga seekor sapiyang telah terdakawa Lempar dengan Parang tersebutyang akhirnya mati.Bahwa sapisapi tersebut seblumnya juga telah seringmasuk kedalam kebun terdakwa karena di sana hanyaterdakwa sendiri yang
Register : 18-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PN MENGGALA Nomor 19/Pid.Sus/2024/PN Mgl
Tanggal 6 Februari 2024 —
Terdakwa:
1.RICA CANDRA Bin MUZAMIL
2.ERI YADI Als HERI Bin SAHMIN
2712
    1. Menyatakan Terdakwa I RICA CANDRA Bin MUZAMIL dan Terdakwa II ERI YADI Alias HERI Bin SAHMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    Terdakwa:
    1.RICA CANDRA Bin MUZAMIL
    2.ERI YADI Als HERI Bin SAHMIN
Register : 01-12-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN KENDAL Nomor 174/Pdt.P/2016/PN Kdl
Tanggal 15 Desember 2016 — NGARSINI
203
  • RICA MERI ARIYANI3. DARMA TRI JAYANTOHalaman 1 dari 11 Penetapan No. 174/Pdt.P/2016/PN Kdl2. Bahwa 11 Maret 1990, pemohon menikah dengan SUPADIYANTO? di KantorUrusan Agama Kecamatan Pegandon, sebagaimana dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 744/48/1 1 1/90;3. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dikaruniai 3(Tiga) orang anakbernama :1. RICOWAHYU ARIYANI, lahir di Kendal, 06 Desember 19902. RICA MERI ARIYANI, lahir di Kendal, 12 Mei 19953.
    RICA MERI ARYANI3. DARMA TRI JAYANTO7. Bahwa sehubungan ke3 anak Pemohon yang bernama:DARMA TRI JAYANTO, lahir di Kendal pada tanggal 06 Januari 2004,sebagaimana kutipan akta kelahiran nomor 751. Jo.S.1927.564,masih dibawah umur dan belum cakap berbuat hukum, maka perlu adanya suatuPenetapan Perwalian;8.
    Saksi NGASIMAN (disumpah); Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa, suami saksi yang bernama Supadiyanto telah meninggal dunia padatahun 2007; Bahwa, dari perkawinan antara Pemohon dengan bapak Supadiyanto telahdikaruniai 3 (tiga) anak yaitu: RICO WAHYU ARIYANI, RICA MERIARIYANI,DARMA TRI JAYANTO; Bahwa, tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menjualtanah peninggalan bapak Supadiyanto yang terletak di Desa Sumberejo,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten
    Saksi YULIANTO (disumpah); Bahwa, saksi adalah adik kandung dari Pemohon; Bahwa, suami saksi yang bernama Supadiyanto telah meninggal dunia padatahun 2007; Bahwa, dari perkawinan antara Pemohon dengan bapak Supadiyanto telahdikaruniai 3 (tiga) anak yaitu: RICO WAHYU ARIYANI berusia 26 (dua puluhenam) tahun, RICA MERIARIYANI berusia 21 (dua puluh satu) tahun,DARMA TRI JAYANTO berusia 12 (dua belas) tahun; Bahwa, tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menjualtanah peninggalan bapak
    ; Bahwa, saya tidak berkeberatan bila ibu ( Pemohon ) menjual tanah tersebutkarena uang hasil penjualan akan digunakan untuk mencukupi biayapendidikan adik saya yang bungsu; Bahwa, pekerjaan ibu saya (Pemohon) adalah membuat dan menjual krupuk; Bahwa, sepeninggal bapak saksi, ibu saksi (Pemohon) belum pernahmenikah lagi;Saksi RICA MERI ARIYANI (disumpah); Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anak kandungnomor dua dari Pemohon dan bapak saksi bernama Supadiyanto; Bahwa, bapak saksi
Register : 09-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 244/Pdt.P/2016/PA.Bjn
Tanggal 23 Nopember 2016 — PEMOHON
132
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Kurniawan Aldi Bin LusjiantoTanggal Lahir : 13 April 1998 (umur 18 tahun 8 bulan)Agama > IslamPekerjaan : SopirTempat Kediaman : Dusun Tembeling RI.004 RW. 001 Desadi Tembeling Kecamatan Kasiman KabupatenBojonegoroDengan calon isterinya :Nama : Rica Alviana Binti SuparnoUmur : 18 tahunAgama : IslamHalaman I dari 9 : Penetapannomor: 244/Pdt.P/2016/PA.BjnPekerjaan : Karyawan PabrikTempat Kediamandi : Dusun Tembeling RT.003 RW. 001 DesaTembeling
    Memberi dispensasi kepada (Kurniawan Aldi Bin Lusjianto) untuk menikadengan (Rica Alviana Binti Suparno);3.
    Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohonuntuk mengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa anak Pemohon (Kurniawan Aldi Bin Lusjianto)telah memberikan keterangan dalam sidang sebagaimana terurai dalamberita acara persidangan yang pada pokoknya menguatkan permohonanpemohon dan mohon segera diberi ijin menikah ;Menimbang, bahwa calon isteri anak Pemohon (Rica
    Saksi , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Tembeling RT.004 RW. 001 Desa TembelingKecamatan Kasiman Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai.tetanggaPemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama: Kurniawan Aldi Bin Lusjianto dengan calon isterinyabernama : Rica Alviana
    Saksi ll, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Tembeling RT.004 RW. 001 Desa TembelingKecamatan Kasiman Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagaitetanggaPemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama: Kurniawan Aldi Bin Lusjianto dengan calon isterinyabernama : Rica
Putus : 12-10-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 983/ PDT.P/2012/PN.LB.BS.
Tanggal 12 Oktober 2012 — - ABDUL MUIS ;
143
  • Menyatakan bahwa Rica Ramayanti adalah anak perempuan dari pasangan suami-istri Abdul Muis dengan Merni;3.
    Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 14 Agustus 1995 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama : Rica Ramayanti, anak keempat dari seorang ayah bernama Abdul Muis dan ibu bernama Merni;4.
    Surat Keterangan Lahir atas nama Rica Ramayanti, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon beralasan hukum dantidak bertentangan dengan ketentuan perundangundangan khususnya pasal 27 danpasal 32 UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,maka sudah sepatutnya permohonan pemohon tersebut dikabulkan;Mengingat pasal 27 dan 32 UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan peraturan peraturan lain yang bersangkutanMENETAPKAN :1.
    Menyatakan bahwa Rica Ramayanti adalah anak perempuan dari pasangansuamiistri Abdul Muis dengan Merni;3.
    Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 14 Agustus 1995 telah dilahirkanseorang anak perempuan yang diberi nama : Rica Ramayanti, anak keempatdari seorang ayah bernama Abdul Muis dan ibu bernama Merni;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.149.000.
Putus : 27-11-2014 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN DONGGALA Nomor 144/Pid.B/2014/PN.Dgl
Tanggal 27 Nopember 2014 — Terdakwa ASMAWATI Alias WATI Alias MAMA DANDI Vs JPU
3412
  • No.144/Pid.B/2014/PN.Dgl.membawa rica/cabe yang sudah di ulek/halus berwarna merah dansetelah terdakwa sampai di rumah saksi LAWASA terdakwa mendekatisaksi korban ROSMIATI Alias WATI Alias MAMA RINA denganmengatakan Eh apa komiu bilang dengan Arida dan dijawab olehsaksi korban ROSMIATI Alias WATI Alias MAMA RINA Apa kautersinggung dan terdakwa menjawab Iya saya tersinggung, saatitu terdakwa marah dan langsung menggosok mulut saksi korbanROSMIATI Alias WATI Alias MAMA RINA dengan rica/cabe yang sudahterdakwa
    Sigi tepatnya dirumahmilik Saudara Lawasa terdakwa membedaki wajah saksi korbanRosmiati dengan menggunakan rica/Lombok yang sudah diulek/dihaluskan dan membenturkan kepala saksi korban Rosmiati kebak pencucian piring secara berulang kali; Bahwa yang melihat kejadian tersebut saksi Lawasa dan saksiGamar; Bahwa saksi korban Rosmiati mengalami sakit/rasa pedis dibagiankulit wajah dan bagian dada karena rica/Lombok/cabe yangdigosokkan serta saksi korban Rosmiati mengalami Jluka lecetHal.5 dari 18 hal
    Sigi tepatnya dirumahmilik saksi Lawasa; Bahwa saksi Gamar melihat terdakwa Asmawati Alias Wati Alias MamaDandi datang dengan tangan dibelakang sambil membawa rica/cabeberwarna merah yang telah di ulek datang menghampiri saksi korbanRosmiati dan langsung menarik rambut selanjutnya menggosokkanrica/cabe tersebut ke bagian wajah dan dada saksi korbanHal.6 dari 18 hal. Put.
    Sigi dirumah milik saksi Lawasa, terdakwa datang dengan tangandibelakang sambil membawa rica/cabe berwarna merah yang telah diulek datang menghampiri saksi korban Rosmiati dan Jlangsungmenarik rambut selanjutnya menggosokkan rica/cabe tersebut kebagian wajah dan dada saksi korban Rosmiati; Bahwa kemudian terdakwa memukul saksi korban ROSMIATI denganmenggunakan tangan terkepal sebanyak 1 kali yang mengenai padabagian belakang selanjutnya terdakwa menarik baju saksi korbanROSMIATI sampai terjatuh dilantai
    Sigidi rumah milik saksi lLawasa, terdakwa datang dengan tangandibelakang sambil membawa rica/cabe berwarna merah yang telah diulek datang menghampiri saksi korban Rosmiati dan Jlangsungmenarik rambut selanjutnya menggosokkan rica/cabe tersebut kebagian wajah dan dada saksi korban Rosmiati; Bahwa benar kemudian terdakwa memukul saksi korban ROSMIATIdengan menggunakan tangan terkepal sebanyak 1 kali yang mengenaipada bagian belakang selanjutnya terdakwa menarik baju saksikorban ROSMIATI sampai terjatuh
Register : 23-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 23/PDT.P/2014/PN.BTM
Tanggal 3 Februari 2014 — RATNA DEWI
299
  • Memberi izin kepada Pemohon RATNA DEWI masing masing untuk diri sendiri dan selaku wali dari anaknya tersebut, untuk menjual sebidang tanah berikut bangunan permanent diatasnya yang terletak di Komp.Perum Costa Rica Residence Cluster Salvador No.22 Kelurahan Belian Kota Batam dengan luas 90 M2 (sembilan puluh meter persegi) berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.10186 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Batam
    KISMAN telah membeliSebidang tanah berikut bangunan permanent diatasnya yang terletak diKomp.Perum Costa Rica Residence Cluster Salvador No.22 KeluarahanBelian Kota Batam dengan luas 90 M2 (sembilan puluh meter persegi)berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.10186 yang dikeluarkanoleh Badan Pertanahan Nasional Kota Batam ; Bahwa saat ini Pemohon berkeinginan menjual tanah dan bangunantersebut diatas, yang akan dipergunakan pemohon untuk modal usahadan biaya pendidikan anak pemohon ; Bahwa untuk
    ABBY HAMZAH ADHYASTA, jenis kelamin lakilaki, lJahir diBATAM, pada tanggal 17 JUNI 2011 ;Memberi izin kepada Pemohon RATNA DEWI masingmasing, untuk dirisendiri dan selaku wali dari anaknya tersebut, untuk menjual sebidangtanah berikut bangunan permanent diatasnya yang terletak di Komp.PerumCosta Rica Residence Cluster Salvador No.22 Kelurahan Belian KotaBatam dengan luas 90 M2 (sembilan puluh meter persegi) berdasarkanSertifikat Hak Guna Bangunan No.10186 yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional
    Perum Costa Rica Residence Cluster SalvadorNo.22 Kelurahan Belian Kota Batam tersebut, akan Pemohonpergunakan untuk membayar hutang di Bank, dan sisanya akanpemohon pergunakan untuk modal usaha guna menyekolahkan anakanak Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui kalau rumah yang akan dijualnya adalah atasnama pemohon dari hasil perkawinan pemohon dengan almarhumahsuami Pemohon ; Bahwa setahu saksi tidak ada pihak yang keberatan jika rumah itu dijualoleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut
    PerumCosta Rica Residence Cluster Salvador No.22 Kelurahan Belian KotaBatam tersebut ;Menimbang, bahwa Pengadilan akan mempertimbangkan satupersatu apakah tuntutan dari pemohon tersebut berdasarkan hukum atautidak sebagai berikut : 2220 neem nn nn nn nn nn nnnnnnnsAd. 1 Tuntutan Pemohon untuk ditetapkan sebagai wali ;Bahwa Pemohon mendalilkan didalam permohonannya adalah ibukandung dari anak yang bernama :1. YANA SARI jenis kelamin perempuan, lahir di SUNGAI IPUH, padatanggal 16 MEI 1996 ;2.
    Memberi izin kepada Pemohon RATNA DEWI masing masing untukdiri sendiri dan selaku wali dari anaknya tersebut, untuk menjualsebidang tanah berikut bangunan permanent diatasnya yang terletak diKomp.Perum Costa Rica Residence Cluster Salvador No.22 KelurahanBelian Kota Batam dengan luas 90 M2 (sembilan puluh meter persegi)berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 10186 yang dikeluarkanoleh Badan Pertanahan Nasional Kota Batam ;4. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000.
Register : 06-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 33/Pdt.G.S/2018/PN Plg
Tanggal 29 Agustus 2018 — Cabang Palembang A.Rivai Unit Merdeka
Tergugat:
1.Iqbal
2.Rica Susanty
305
  • Cabang Palembang A.Rivai Unit Merdeka
    Tergugat:
    1.Iqbal
    2.Rica Susanty
    Rica Susantymemberi kuasa kepada Adi Dwi Putranto, S.H.,Muhammad Desiandi, S.H., Hydrawan YuliPutra, Marjono, Alexander Hariyanto dan NinaTrisnayani, yang semuanya pekerja PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk. Unit Merdekauntuk mewakili Penggugat baik bersamasamamaupun sendirisendiri selaku penerima kuasaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Juli2018, nomor B.4958/KCIV/MKR/07/2018, untukselanjutnya disebut sebagai .......
    Nomor 03 Tanggal 3 Januari 2005 atas nama Rica Susanty(Tergugat II) oleh Pihak Penggugat sejak tanggal 1 Nopember 2018;Menimbang, bahwa oleh karena kedua belah pihak sepakat dengan SuratPernyataan tanggal 15 Agustus 2018, maka persidangan dihentikan denganputusan perdamaian sebagaimana yang tertera dalam dengan Surat Pernyataantanggal 15 Agustus 2018 tersebut;Mengingat, ketentuan pasal 272 RV dan ketentuan hukum yang berlaku ;MENGADILI:1.
Register : 04-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Bit
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEL DENNY PASANGKIN
2.NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
Terdakwa:
YABES TATUIL
4419
  • toh lalu saksi koroban mengatakan ke bawa jo ngana bahwaalasan terdakwa menanyakan hal tersebut karena dulu terdakwa pernahmenikam saksi korban sehingga terdakwa menanyakan hal tersebut, laluterdakwa bertanya lagi kepada saksi korban dengan pertanyaan yangsama namun dengan Suara yang Keras sambil mengusapusap mukasaksi korban dan saat itu saksi korban melihat ada Pisau yang terselip dipinggang terdakwa sehingga saksi korban merasa takut lalu saksi korbanmasuk ke dalam rumah dan mengambil dodutu rica
    toh lalu saksi korban mengatakan ke bawa jo ngana bahwaalasan terdakwa menanyakan hal tersebut karena dulu terdakwa pernahmenikam saksi korban sehingga terdakwa menanyakan hal tersebut, laluterdakwa bertanya lagi kepada saksi korban dengan pertanyaan yangsama namun dengan Suara yang Keras sambil mengusapusap mukasaksi korban dan saat itu saksi korban melihat ada Pisau yang terselip dipinggang terdakwa sehingga saksi korban merasa takut lalu saksi korbanmasuk ke dalam rumah dan mengambil dodutu rica
    dan saksimengatakan tidak ke bawah saja kamu;Bahwa karena merasa tidak enak dan takut serta trauma pernah ditikam oleh Terdakwa saksi masuk ke dalam rumah dan mengambildodutu rica dari dapur lalu saksi menuju kembali ke depan rumah danketika saksi membuka pintu terdakwa sudah mencabut pisaunya danmengarahkan kepada saksi korban sehingga saksi langsung memukulTerdakwa dengan menggunakan dodotu rica dan Terdakwa terjatuhlalu melarikan diri meninggalkan pisau badik dirumah saksi korban;Menimbang, bahwa
    tetapi saksi korban mengatakan tidak tahu danmenyuruh terdakwa terus ke bawah saja mencari DENDI; Bahwa karena sebelumnya terdakwa pernah menikam saksi korbansekitar tahun 2015 maka saksi korban trauma lalu. masuk ke dalamrumah dan keluar rumah dengan membawa sebuah dodutu rica, danlangsung menyerang terdakwa sehingga terdakwalangsungmengeluarkan senjata tajamnya dan mengarahkan kepada saksikorban untuk menakutnakuti terdakwa; Bahwa karena terkena pukulan saksi korban, Terdakwa melarikan diridan
    tetapisaksi korban mengatakan tidak tahu dan menyuruh terdakwa terus ke bawahSaja mencari DENDI;Menimbang, bahwa karena sebelumnya terdakwa pernah menikam saksikorban sekitar tahun 2015 maka saksi korban trauma lalu. masuk ke dalamrumah dan keluar rumah dengan membawa sebuah dodutu rica, dan langsungmenyerang terdakwa sehingga terdakwa langsung mengeluarkan senjatatajamnya dan mengarahkan kepada saksi korban untuk menakutnakutiterdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur
Register : 07-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 258/Pdt.P/2019/PN BTA
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
SUNYATI
383
  • nomorregister 258/Pdt.P/2019/PN.Bta; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi; Telah memperhatikan buktibukti Surat dari Pemohon dan segala sesuatu yangterjadi di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan tanggal 7Oktober 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja pada tanggal tanggal 7 Oktober 2019, dalam Register Nomor258/Pdt.P/2019/PN.Bta, telah mengajukan Permohonan sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama RICA
    Bahwa kelahiran anak pemohon RICA RANTI tersebut telahdidaftar dalam daftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia di KantorCatatan Sipil dan Kependudukan OKU Timur di Martapura sebagaimanatertera dalam Akte Kelahiran Nomor : 1608LT 280520130504, tanggal 20Mei 2013; Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia.
    Bahwa dalam Akte Kelahiran anak Pemohon terdapatHal 1 dari 4 Penetapan Nomor 258/Pdt.P/2019/PN Btakekeliruan/salah tulis bernama RICHA RANTI tempat lahir OKU TIMUR,tanggal 7 September 1999 sedangkan yang benar adalah RICA RANTI,tempat lahir MANGULAK, tanggal 21 September 1999;Bahwa anak pemohon' sekarang sangat memerlukanperbaikan nama, tempat lahir, tanggal kelahiran untuk tertib administrasikependdukan, serta sekolah dan mencari pekerjaanBahwa untuk memperoleh perbaikan nama, tempat lahir dantanggal
    berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut;1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai CatatanSipil dan Kependudukan Kabupaten OganKomering Ulu Timur di Martapurauntuk dan atas Penunjukkan dari salinan (Turunan) Penetapan ini setelahtidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiki Akte Kelahiran Nomor: 1608LT 280520130504, tanggal 20 Mei 2013 atas nama: RICHA RANTI tempatlahir OKU TIMUR, tanggal 7 September 1999 menjadi RICA
Putus : 11-06-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 304/PID.SUS/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 11 Juni 2015 — AFRIANSYAH RIDWAN al.OM
378231
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) helai kaos bertuliskan SILCOS berwarna merah;- 1 (satu) helai celana pendek bercorak hitam putih milik korban, dikembalikan kepada korban RICA FITRIYANI;- 1 (satu) buah sendok makan ;1 (satu) helai kaos bertuliskan JOKER milik Terdakwa dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,-( seribu rupiah) ;
    RICA Kesimpulan: telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuanyang menurut keterangan berusia 5 (lima) Tahun. Pada pemeriksaan fisik tidak ditemukantandatanda kekerasan. Pada pemeriksaan alat kelamin sesuai konsultasi kepada dokter ahlikandungan dan kebidanan didapatkan kemerahan pada mulut liang senggam apa darah jamlima sampai dengan arah jam enam terdapat tandatanda infeksi alat kelamin akibatkekerasan tumpul selaput dara utuh.
    Pulogadung Jakarta Timur, saksikorban RICA FITRIYANI sendirian didalam rumah dan sedang menonton FilmUpin Ipin di TV, sedangkan saksi Fadilah (ibu dari saksi korban) sedang keluarantar kue ke pasar, dan saksi Basir (bapak dari saksi korban) sedang antar esketukang jamu dekat rumah.
    Kemudianterdakwa berhenti melakukan perbuatannya terhadap saksi korban, dan terdakwalangsung merapikan celana dalam dan celana pendek saksi korban ke posisisemula.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.1 Saksi RICA FITRIYANI :e Bahwa benar kejadian tersebut terjadi padahariSenintanggall9 Januari 2015sekitar pkl.16.55 Wib.Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 , bertempat di Jl. RawaTerate Rt/Rw 007/008 Kel. Pulogadung Kec.
    Pulogadung Jakarta Timur, saksikorban RICA FITRIYANI sendirian didalam rumah dan sedang menonton Film UpinIpin di TV, sedangkan saksi Fadilah (ibu dari saksi korban) sedang keluar antar kueke pasar, dan saksi Basir (bapak dari saksi korban) sedang antar es ketukang jamudekat rumah.