Ditemukan 674 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rusyad rasyad rasyid riyadi riswan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-12-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1952 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Desember 2014 — ABDUR RASYID HASIBUAN VS 1. WINNYTOE PANDIT JUNUS, dkk. dan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA BARAT, dkk.
50 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUR RISYAD HASIBUAN, bertempat tinggal di BUI Blok A/14 RT 006/RW 009, Kel. Bekasi Jaya, Kec. Bekasi Timur,Jawa Barat;4.
    Junus Harahap (ibu dari Abdur Rasyid Hasibuandan Abdur Risyad Hasibuan) dan Amran Junus Harahap bin MohammadJunus Harahap (ayah dari Chairul Amran Harahap);2. Bahwa ayah kandung Abdur Rani Junus bin Mohammad Junus Harahapbernama Mohammad Junus Harahap dan ibu kandung bernama SitiNurmala Siregar, keduanya telah meninggal dunia lebin dahulu dari padaalm. Abdur Rani Junus bin Mohammad Junus Harahap;3.
    Siti Aminah Harahap binti Mohammad Junus Harahapmempunyai 8 (delapan) orang anak, masingmasing: Abdur Rasyid Hasibuan; Adehna Hasibuan; Adewina Hasibuan; Abdur Risyad Hasibuan; Abdur Rifaat Hasibuan; Adnin Hasibuan; Abdur Rizal Hasibuan; Adnizar Hasibuan;H. Amran Masfar Harahap bin Mohammad Junus Harahap;H. Mohammad Jusuf Harahap;ON Hj. Hafni Zaharah Harahap;9. Hj. Masnum Harahap;10. Siti Masrah Harahap;11.Zuiflkar Harahap;12.Hj. Murniati Harahap (seayah);. Bahwa pada tanggal 11 Juni 2003, Ny.
    Penggugat & Il (Abdur Rasyid Hasibuan dan Abdur Risyad Hasibuan)tidak mempunyai Legal Standing untuk mengajukan Gugatan:1.Bahwa, sesuai dengan Pengakuan dan Penggugat & II (AbdurRasyid Hasibuan dan Abdur Risyad Hasibuan) pada butir 6 PositaGugatannnya, bahwa keduanya adalah anak dan Saudara kandungperempuan dan alm. Abdurrani Junus yang bernama alm. Siti AminahHarahap, dimana alm.
    ;Bahwa, dalam adat Batak, adaiah sesuatu hal yang memalukanapabila seseorang dengan Marga Hasibuan seperti Penggugat & Il(Abdur Rasyid Hasibuan dan Abdur Risyad Hasibuan) menuntut hartawarisan dan Marga Harahap, terkecuali Penggugat & Il (AbdurRasyid Hasibuan dan Abdur Risyad Hasibuan) tidak lagi menghormatidan memegang teguh adat Batak serta menanggalkan margaHasibuan dibelakang namanya;Hal. 20 dari 31 hal. Put. No.1952 K/Pdt/20144.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 12-06-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318 K/PID.SUS/2017
Tanggal 12 Juni 2017 — AHMAD FADLIN
79 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ikhsar Risyad Marbun, M.Si selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)menerbitkan Surat Perintah Mulai Kerja Nomor523.3/1537/SPMK/X/DS/2014 tanggal 20 Oktober 2014 kepada TerdakwaAHMAD FADLIN selaku Direktur PT Sinar Madani Gemilang ;Hal. 4 dari 84 hal. Put.
    Ikhsar Risyad Marbun, M.Si melakukan perjanjian (kontrak kerja)dengan Jendaras Sembiring, S.E. selaku Direktur CV Polo Consultantdengan 523.3/1486/SPP/1X/2014September 2014 ; Bahwa pada tanggal 29 September 2014 saksi Ir.
    Ikhsar Risyad Marbun, M.Siselaku PPK dan oleh saksi Ricky Supriady, SE selaku Kepala BidangHal. 10 dari 84 hal. Put.
    Ikhsar Risyad Marbun, M.Si selakuPejabat Pembuat Komitmen bahwa bobot pekerjaan adalah 100 %, sehinggadilakukan pembayaran sebesar 100 % padahal pekerjaan tidak selesai 100% sesuai dengan kontrak ; Bahwa berdasarkan investigasi lapangan yang dilakukan oleh Ir.
    Ikhsar Risyad Marbun, M.Si melakukan Perjanjian (Kontrak Kerja)dengan Jendaras Sembiring, S.E. selaku Direktur CV Polo Consultantdengan Kontrak Kerja Nomor 523.3/1486/SPP/IX/2014 tanggal 29September 2014 ; Bahwa pada tanggal 29 September 2014 saksi Ir.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 271/Pdt.P/2016/MS.SGI
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 6
  • Rusli Risyad, dengan mahar sebesar 8 mayamemas dibayar tunai;Bahwa ketika menikah Pemohon masih jejaka dan Pemohonll perawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon i tidak ada hubungannasab atau sepersusuan yang menghalangi perkawinan;Bahwa selama ini tidak ada gugatan atau sanggahan darimasyarakat terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,sampai sekarang Pemohon dan Pemohon I!
    Kecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie, menerangkan di bawahsumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenawarga satu kampung dengan saksi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri,mereka menikah pada tanggal 10 April 2010 di GampongPulolhoih, Kecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie dan saksihadir ketika akad nikah berlangsung;Bahwa yang bertindak sebagai wali adalah ayah Pemohon IIbernama Nubin bin Sabi, dan saksi nikah adalah Tgk.lbrahimYusuf dan Tgk.Rusli Risyad
    Rusli Risyad,dengan mahar 8 mayam emas tunai, sehingga dapat diyakini bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telah memenuhiHal 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 271 Pdt.P/2016/MS.Sgirukun nikah seperti adanya calon suami, calon isteri, wali nikah, duaorang saksi serta ijab kabul, dan tidak adanya halangan untukmelakukan perkawinan di antara Pemohon dan Pemohon Il, namunbukti tertulis dari perkawinan tersebut tidak pernah dimiliki Pemohon dan Pemohon II karena pernikahannya dilangsungkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-05-2011 — Upload : 19-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 431 K/Pdt/2011
Tanggal 31 Mei 2011 — HAMZAH bin M. AMIN VS. PT. MEDCO E & P. MALAKA, DKK
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nago ;Selatan dengan tanah sawah llyas Risyad ;Timur dengan tanah sawah milik sendiri ;Barat dengan lokasi Asamera sekarang PT. MEDCO E & P MALAKA;; luasnya+ 10 (sepuluh) rante ;Adalah Sah tanah sawah Hak Milik Ahli Waris Alm. M. Aji Itam yang kena tanahtimbunan Bukit Indah yang belum di ganti rugi ;F.
    Tanah Sawah Milik Penggugat VI ;Utara dengan tanah sawah Ilyas Risyad ;Selatan dengan tanah sawah Geuchik Abubakar ;Timur dengan tanah sawah milik sendiri ;Barat dengan lokasi Asamera sekarang PT. MEDCO E & P MALAKA;luasnya + 8 (delapan) rante ;Hal. 3 dari 13 hal. Put.
    Nago ;Selatan dengan tanah sawah llyas Risyad ;Timur dengan tanah sawah milik sendiri ;Barat dengan lokasi Asamera sekarang PT. MEDCO E & P MALAKA;; luasnya+ 10 (sepuluh) rante ;Adalah Sah tanah sawah Hak Milik Ahli Waris Alm. M. Aji Itam yang kenatanah timbunan Bukit Indah yang belum di ganti rugi ;. Tanah Sawah Milik Penggugat VI ;Utara dengan tanah sawah Ilyas Risyad ;Selatan dengan tanah sawah Geuchik Abubakar ;Timur dengan tanah sawah milik sendiri ;Barat dengan lokasi Asamera sekarang PT.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 09-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 30/Pdt.G/2017/MS.Lsk
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Risyad binti M. Risyad);
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon untuk menyampaikan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Petugas Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Penggugat, hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 28-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 27-06-2016
Putusan MS SIGLI Nomor 86/Pdt.P/2014/MS.Sgi
Tanggal 18 Nopember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
28 — 8
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung Pemohon II bernama Risyad, disaksikan oleh Tgk. NurdinHal dari 9 halaman Penetapan No. 86/Pdt.P/2014/MS.Sgi(Petua Menasah) dan Samsul (Keusyik) dengan mas kawin berupa 8(delapan) mayam emas tunai;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus gadis dan pada saat itu tidak adahalangan hukum/syara bagi Pemohon dan Pemohon Il untukmelangsungkan pernikahan tersebut;4.
    menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga satu gampong (desa) dengan saksi;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, merekamenikah pada tahun 1999 di Mesjid Krueng Seumideun dan saksihadir ketika akad nikah berlangsung;Hal 3 dari 9 halaman Penetapan No. 86/Pdt.P/2014/MS.SgiBahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamMesjid, namun saksi sudah lupa namanya, wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Risyad
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksiditemukan fakta bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah sekitar tahun 1999, terhadap pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak ada keberatan atau gugatan dari masyarakatserta telah dikarurniai anak 3 orang, dan dari pengakuan Pemohon danPemohon II diketahui bahwa pernikahan dilangsungkan pada tanggal 10Desember 1999 di wilayah hukum Kecamatan Peukan Baro, KabupatenPidie, dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon II bernama Risyad
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 917/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
47 — 7
  • Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama A Hamid, disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu NurHasbi dan M Risyad dengan mahar berupa emas sebanyak 05 (lima) mayamtunal;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis dan pada saat itu tidak ada halanganhukum/Syara bagi Pemohon dan Pemohon Il untuk meangsungkanpernikahan tersebut;4.
    Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan paraPemohon telah datang menghadap ke persidangan dan telah pula memberikanketerangan secukupnya;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan permohonannya yangpada pokoknya para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal10 Maret 1999 di Gampong Blang Teungoh Kecamatan Tangse KabupatenPidie, dilaksanakan oleh wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama A.Hamid dihadapan dua orang saksi yang bernama Hasbi dan M Risyad
    Hamid, saksisaksi nikah Hasbidan M Risyad, dengan mahar 5 (lima) mayam emas tunai dan adanya ijabKabul;2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II pada saat pernikahanberstatus jaka dan gadis dan tidak ada halangan / larangan Syara bagikeduanya untuk menkah;3. Bahwa sejak Pemohon menkahi Pemohon II sampai saat ini belumpernah terjadi perceraian dan dalam perkawinan mereka telah dikaruniai 4(tiga) orang anak;4. Bahwa perkawinan para Pemohon saat itu tidak tercatat pada KUAsetempat;5.
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Putus : 25-06-2008 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 34 /Pdt.P/2008/PN.Kds
Tanggal 25 Juni 2008 — H. BAEDOWI MA'ROEF
27 — 8
  • Muhammad Ashfi Risyad lahir di Kudus pada tanggal 10 Pebruari 1991, mewakili kepentingan anak tersebut untuk menjual tanah-tanah yang menjadi haknya, masing-masing : Hak Milik No. 71/Ngembalrejo seluas 2520 m2, atas nama Hj. Retno Jayanti binti Puspo Wardoyo isteri Baedowi Ma'roef, terletak di Desa Ngembalrejo Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus; Hak Milik No. 1359/Ngembalrejo luas 2123 m2, atas nama Hj.
    Muhammad Ashfi Risyad lahir di Kudus pada tanggal 10 Pebruari1991;2 Bahwa antara pemohon H.
    Muhammad Ashfi Risyad lahir,di Kudus pada tanggal 10 Pebruari 1991, mewakili kepentingan anak tersebutuntuk menjual tanahtanah yang menjadi haknya masingmasing : e Hak Milik No. 71 / Ngembalrejo seluas 2520 m2, atas nama Hj. RetnoJayanti binti Puspo Wardoyo isteri Baedowi Ma'roef, terletak di Desa NgembalrejoKecamatan Bae, Kabupaten Kudus; Hak Milik No. 1359/Ngembalrejo luas 2123 m2, atas nama Hj.
    Muhammad Ashfi Risyad lahirdi Kudus pada tanggal 10 Pebruari 1991, mewakili kepentingan anak tersebutuntuk menjual tanahtanah yang menjadi haknya, masingmasing : Hak Milik No. 71/Ngembalrejo seluas 2520 m2, atas nama Hj. RetnoJayanti binti Puspo Wardoyo isteri Baedowi Ma'roef, terletak di Desa Ngembalrejo Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus; Hak Milik No. 1359/Ngembalrejo luas 2123 m2, atas nama Hj.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 30-08-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2293/Pdt.G/2016/PA.PML
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughro Tergugat (Ridwan Risyad bin H. Risyad) kepada Penggugat (Sumarni binti Munahri);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang , untuk dicatat dalam Daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 433/Pdt.G/2023/MS.Ksg
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 0
  • Risyad yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2014di Kampung Blang Geulumpang;

    4.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ejoni bin M. Risyad) kepada Penggugat (Saidah binti Hasbi Sabi);

    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).

Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 21-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 176/Pdt.P/2016/MS.Jth
Tanggal 22 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
  • Abdul Wahab bin Risyad, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SMPpekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal Gampong Buket Musara,Kecamatan Kota Jantho, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :o Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon I bernamaMusrizal, dan Pemohon Il bernama Nurhakimah, karena saksi satuKampung dengan Pemohon dan Pemohon II ;o Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri,mereka menikah pada tanggal 10 November 2004, di
    telah mengajukan 2 orang saksi bernama Abdurrahman BiniHasan, dan Abdul Wahab bin Risyad, dimana kedua orang saksi tersebutmenyatakan bahwa benar antara Pemchon dan Pemohon Il adalah suamiisteri sah yang menikah dilangsungkan dilangsungkan pada tanggai 10November 2004, di Bukit Musara, Kecamatan Kota Jantho, Kabupaten AcehBesar, yang dilaksanakan menurut agama Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon bernama Abdullatif dengan mas kawin berupa emas 12(dua belas) mayam dibayar tunai, serta saksi
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 17-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 27-01-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 40/Pdt.P/2023/PN Mdn
Tanggal 26 Januari 2023 — Pemohon:
JOSUA SINAGA
38 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon Josua Sinaga menjadi Risyad Ahnaf Sinaga pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dan mengganti agama Pemohon dari Kristen menjadi Islam pada KTP dan Kartu Keluarga Pemohon
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan / Pencatatan Sipil Kota Medan untuk mengganti nama Pemohon dari Josua Sinaga menjadi Risyad Ahnaf Sinaga pada Kutipan
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 04-03-2020
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0272/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
26 — 6
  • Risyad bin Ma'in) dan Pemohon II (Sakdiah binti Raden) yang dilaksanakan pada tanggal 09/07/1985 di Gp.Baroh MusaKecamatan Bandar Baru.
  • Memerintahkan Pemohon I (A. Risyad bin Ma'in) dan pemohon II (Sakdiah binti Raden) untuk melaporkan pernikahannya ke Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Baru Kabupaten Pidie Jaya.
  • Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 170/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon:
1.A. Rahman Bin Abdullah
2.Juraida Binti Hasyem
18 — 9
  • Muhammad bin Risyad; Buku Nikah hilang karena tsunami, sudah diminta pada KUA Jeunieb,datanya tidak ada lagi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1111080107620005, tanggal 11Maret 2013, atas nama A. Rahman Abdullah, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen.
    Muhammad bin Risyad, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, jabatan di Desa Imam, tempat tinggal di Dusun Tgk.
    Muhammadbin Risyad dan Abdul Muthaleb, maharnya 8 mayam emas yang dibayartunal:;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II masingmasingberstatus jejaka dan perawan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki halanganuntuk menikah baik karena hubungan darah, Ssesusuan maupunsemenda;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau murtad dantidak pernah ada keberatan atau gugatan terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;5.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 31-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 201/B/2017/ PT.TUN.JKT;
Tanggal 11 Oktober 2017 — SHAFIAH BINTI DAMIN; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR; H. HAMLAN;
41 — 22
  • RISYAD ABROR WIBAWA, SH .Jabatan Analis PermohonanHak Tanah dan Pendaftaran Tanah pada Kantor PertanahanKabupaten Banjar; 4. FAHRIANSYAH, SH., Jabatan Kasubsi Perkara Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kabupaten Banjar; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, memilih alaKantor Pertanahan Kabupaten Banjar, Jalan ; EmpatNomor 17 Martapura; goo gy nono rn nn nnnSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;:28
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 07-05-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PTUN SERANG Nomor 14/G/2018/PTUN.SRG
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
178 — 107
  • Bahwa diatas bidang tanah objek sengketa telah terbitSertifikat Hak Milik No. 03275/Desa Cikupa, tanggal 15 Desember 2017,Surat Ukur Nomor: 295/Cikupa/2017, tanggal 23 Nopember 2017,Luas: 2.760 M2, atas nama: Nita Wulan Iskandar, Hardi Iskandar,Risyad Muslim, Maria Ulfa, Debby Elfata, Anmed Jourdan, BahyagiHakim Jo dan Harist Yoga Hanif, yang diterbitkan oleh Tergugat ;6.
    Bahwa dengan terbitnya Sertifikat Hak Milik No.03275/Desa Cikupa, tanggal 15 Desember 2017, Surat Ukur Nomor:295/Cikupa/2017, tanggal 23 Nopember 2017, Luas: 2.760 M2, atasnama: Nita Wulan Iskandar, Hardi Iskandar, Risyad Muslim, Maria Ulfa,Debby Elfata, Anmed Jourdan, Bahyagi Hakim Jo dan Harist YogaHanif, diatas bidang tanah Objek Sengketa maka Para Penggugatmerasa dirugikan ;7.
    Putusan Nomor 14/G/2018/PTUNSRG.295/Cikupa/2017, tanggal 23 Nopember 2017, Luas: 2.760 M2, atasnama: Nita Wulan Iskandar, Hardi Iskandar, Risyad Muslim, Maria Ulfa,Debby Elfata, Anmed Jourdan, Bahyagi Hakim Jo dan Harist YogaHanif, yang diterbitkan oleh Tergugat diatas bidang tanah keringdengan Nomor Persil: 33 D.1., yang terletak di RT 003. RW 001 DesaCikupa, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten ;21.
    , atasnama: Nita Wulan Iskandar, Hardi Iskandar, Risyad Muslim, Maria Ulfa,Debby Elfata, Anmed Jourdan, Bahyagi Hakim Jo dan Harist YogaHanif, dilakukan oleh Tergugat pada waktu sedang proses berperkaradi Pengadilan Negeri Tangerang dengan perkara No.580/Pdt.G/2017/PN.TNG ;22.
    RISYAD MUSLIM, 4. MARIAULFA, 5. DEBY ELFATHA, 6. AHMED JOURDAN, dan 7. NURAINI yangbertindak sebagai Wali dari : 1. BAYHAQI HAKIM JO, dan 2. HARITS YOGAHANIF, sebagai Para Tergugat II Intervensi melalui Putusan Sela Nomor :14/G/2018/PTUN.SRG, Tanggal 7 Juni 2018 ;Halaman 32 dari 78 halaman.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 34/Pdt.G/2013/MS.SGI
Tanggal 20 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 8
  • Yunus dan Tgk Risyad,sedangkan maharnya Saksi tidak tahu;e Bahwa saksi yakin mereka telah menikah telah memenuhi syarat dan rukunnikah karena hingga saat ini tidak ada warga yang mempertanyakankeabsahan atas pernikahan mereka ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki 1 orang anak berumur 3tahun, sekarang anak tersebut berada pada Penggugat ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama padarumah orangtua Penggugat di SIGLI sampai dengan sekarang, namunTergugat telah pergi meninggalkan
    Hasballah,sedangkan yang menjadi wali adalah Saksi sendiri dan Saksi nikah M.Yunus dan Tgk Risyad, maharnya 10 manyam dan telah memiliki 1 oranganak berumur 3 tahun, sekarang anak tersebut berada pada Penggugat ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama padarumah orangtua Penggugat di SIGLI sampai dengan sekarang, namunTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat pergi ke Lhokseumawe;e Bahwa pada saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena telah terjadi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1351/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 8 Juli 2015 — Penggugat >< Tergugat
9 — 1
  • Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Risyad Sodikin Bin Ajang) terhadap Penggugat (Penggugat );4.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Risyad Sodikin Bin Ajang,terhadap Penggugat Vitri Binti Yayan Suryana.3.
    Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Risyad Sodikin BinAjang) terhadap Penggugat (Penggugat );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut , untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 38/Pdt.P/2022/PA.Sor
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 26
  • ,Ahmaden Jerry, S.H. dan Muhammad Risyad M, S.Sy., para advokatyang berkantor di Komplek Baleendah Permai Jalan Padi Endah 8No.84 Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Juni 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan Register KuasaNomor 248/Adv/I/2022 tanggal 19 Januari 2022;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Para Pemohon diwakillkuasanya telah datang menghadap ke muka sidang.Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa identitas kKuasa Para Pemohon(berupa asli berita acara sumpah dan kartu tanda advokat yang masih berlaku),yaitu Ziki Ali Anmad, S.H., Anmaden Jerry, S.H. dan Muhammad Risyad M
    ,Ahmaden Jerry, S.H. dan Muhammad Risyad M, S.Sy., para advokat yangberkantor di Komplek Baleendah Permai Jalan Padi Endah 8 No.84 KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21Juni 2021, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor248/Adv/I/2022 tanggal 19 Januari 2022;Menimbang bahwa surat kuasa tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal123 HIR dan SEMA Nomor 6 Tahun 1994 serta kuasa hukum Para Pemohontersebut juga telah menunjukkan kartu advokat yang
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 04-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan MS IDI Nomor 305/Pdt.G/2021/MS.Idi
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Risyad) terhadap Penggugat (Nuraini binti M. Ali);
  • Membebankan kepada Negara melalui DIPA Mahkamah Syariyah Idi tahun 2021 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp350.000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);