Ditemukan 21836 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-05-2009 — Putus : 26-05-2009 — Upload : 06-01-2012
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 07/Pdt.G/2009/PTA.Plg.
Tanggal 26 Mei 2009 — Pembanding VS Terbanding
6927
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 0870/Pdt.G/2008/PA.Plg. tanggal 11 maret 2009 bertepatan dengan tanggal 14 Robiul Awal 1430 H dengan perbaikan dan tambahan amar sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Konpensi.1.Menerima permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon ( Terbanding ) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon ( Pembanding) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;Dalam Rekonpensi.1.
    Advokat/Pengacara dari Law Office,mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Palembang tanggal 11 Maret 2009 M. bertepatandengan tanggal 14 Robiul Awal 1430 H. dan permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada PemohonKonpensi /Terbanding tanggal 23 Maret 2009;Membaca Surat Keterangan yang dibuat dan di tandatangani oleh Panitera Pengadilan Agama Palembang tanggalO5 Mei 2009 bahwa Pembanding tidak mengajukan MemoriBanding, demikian juga Terbanding tidak mengajukanKontra Memori
    dikabulkan untuk sebahagian danmenolak yang lain dan selebihnya;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdirubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006, dimanabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon, oleh karenanyauntuk biaya perkara banding dibebankan kepada pembandingMenimbang, berdasarkan apaapa yang telah diuraikandi atas, maka Putusan Pengadilan Agama Palembang nomor0870/Pdt.G/2008/PA.Plg tanggal 11 Maret 2009 bertepatandengan tanggal 14 Robiul
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor0870/Pdt.G/2008/PA.Plg. tanggal 11 maret 2009bertepatan dengan tanggal 14 Robiul Awal 1430 Hdengan perbaikan dan tambahan amar sehingga amarselengkapnya sebagai berikut:Dalam Konpensi .1. Menerima permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon ( Terbanding )untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadapTermohon ( Pembanding ) di depan sidang PengadilanAgama Palembang;Dalam Rekonpensi.1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensisebagiannya;2.
Register : 19-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 0267/Pdt.P/2015/PA.Spg
Tanggal 19 Nopember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI ) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksungkan pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 1993 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Robiul Akhir 1414 Hijriyah di Dusun Perreng, Desa Kamoning, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang;4.
Register : 20-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 0180/Pdt.P/2015/PA.Spg
Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
147
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI ) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI ) yang dilaksungkan pada hari Rabu tanggal 01 April 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Robiul Akhir 1430 Hijriyah di Dusun Krampon Timur, Desa Krampon, Kecamatan Torjun, Kabupaten Sampang; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Torjun, Kabupaten Sampang;4.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 April 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 05 Robiul Akhir 1430 Hijriyah dirumah orang tua Pemohon Il dengan wali nikah bernamaAYAH KANDUNG PEMOHON II dan disaksikan oleh duaorang saksi, dengan mahar sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah );3. Pada saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatusduda cerai sedangkan Pemohon II berstatus perawan danantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara atau. sesusuan yang menghalangi sahnyaperkawinan;4.
    Pada hari Rabu tanggal 01 April 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal05 Robiul Akhir 1430 Hijriyah para Pemohon melangsungkan perkawinandi rumah orang tua Pemohon Il dengan wali nikah bernama AYAHKANDUNG PEMOHON II dan disaksikan oleh dua orang saksi, denganmahar sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah);103.
    mengenaipencatatan perkawinan tidak termasuk dalam syarat syahnya suatuperkawinan, namun pencatatan tersebut untuk menjamin ketertiban administrasiperkawinan, sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo pasal 5 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya padapetitum angka 2 agar Pengadilan Agama Sampang menetapkan sahpernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada hari Rabu11tanggal 01 April 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Robiul
Register : 21-02-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA NGAWI Nomor 266/Pdt.G/2011/PA.Ngw.
Tanggal 15 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
112
  • Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasa, tanggal 15 Maret 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Robiul Akhir 1432 Hijriyah, oleh kami H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majlis, Drs.
    tahun 2006 dan UndangUndang No.50 tahun 2009 maka biaya penetapan ini dibebankan kepadanya;Memperhatikan pasal 54 UndangUndang No.7 tahun 1989 serta ketentuanhukum lain yang bersangkutan;MENGADILIMenetapkan bahwa Gugatan Penggugat perkara Nomor:/Pdt.G/2011/PA.Ngw. tanggal , dicabut;Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasa, tanggal Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Robiul
Register : 30-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 157/Pdt.P/2015/PA.Spg.
Tanggal 20 Agustus 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
153
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI ) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI ) yang dilaksungkan pada hari Senin tanggal 07 Juli 1997 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Robiul Awal 1418 Hijriyah di Dusun Larangan Laok, Desa Kamondung, Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang;4.
    Bahwa Pada hari Senin tanggal 07 Juli 1997 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Robiul Awal 1418 Hijriyah dirumah orang tua Pemohon II dengan wali nikah bernama H.Sadira dan disaksikan oleh dua orang saksi, dengan maharsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah );3. Pada saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan antaraPemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan saudaraatau sesusuan yang menghalangi sahnya perkawinan;4.
    Pada hari Senin tanggal 07 Juli 1997 Masehi bertepatan dengan tanggal02 Robiul Awal 1418 Hijriyah para Pemohon melangsungkanperkawinan di rumah orang tua Pemohon II dengan wali nikah bernamaH. Sadira dan disaksikan oleh dua orang saksi, dengan mahar sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
    mengenaipencatatan perkawinan tidak termasuk dalam syarat syahnya suatuperkawinan, namun pencatatan tersebut untuk menjamin ketertiban administrasiperkawinan, sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo pasal 5 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;10Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya padapetitum angka 2 agar Pengadilan Agama Sampang menetapkan sahpernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 07 Juli 1997 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Robiul
Register : 03-01-2022 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PTA MATARAM Nomor 1/Pdt.G/2022/PTA.Mtr
Tanggal 6 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : Sahida binti Muhammad Diwakili Oleh : EDWIN RAMDANI SH
Terbanding/Tergugat : Muhammad Naim alin Naum
9230
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;
    2. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Taliwang Nomor 283/Pdt.G/2021/PA.Tlg.tanggal 17 November 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Robiul Akhir 1443 Hijriah;

    Mengadili Sendiri

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Naim alias Naum bin Hasan) terhadap Penggugat (Sahida
    saksisaksi dilakukan secaratidak cermat;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Mataram sebagaijJudex factie berkewajiban untuk memeriksa ulang secara keseluruhantentang apa yang telah diperiksa, dipertimbangkan dan diputus olehPengadilan Agama Taliwang untuk kemudian dipertimbangkan dandiputus kembali oleh Pengadilan Tinggi Agama Mataram;Menimbang, bahwa setelahn memeriksa putusan PengadilanAgama Taliwang Nomor 283/Pdt.G/2021/PA.Tlg. tanggal 17 November2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Robiul
    Tlg.tanggal 17 November 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Robiul Akhir 1443 Hijriah;Mengadili Sendiri1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Naimalias Naum bin Hasan) terhadap Penggugat (Sahida aliasSahidah binti Muhammad);3. Membebankan biaya perkara ini pada tingkat pertama kepadaPenggugat sebesar Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh riburupiah);lll.
Register : 12-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 10/Pdt.P/2015/PA.Spg.
Tanggal 12 Februari 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
102
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksungkan pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2007 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Robiul; Akhir 1428 Hijriyah di Dusun Tobetoh, Desa Patarongan, Kecamatan Torjun, Kabupaten Sampang; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Torjun, Kabupaten Sampang;4.
Register : 05-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 12/Pdt.G/2018/PTA.Yk
Tanggal 6 Maret 2018 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
4423
  • .- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Bantul Nomor 965/Pdt.G/2017/PABtl. tanggal 11 Desembar 2017 Miladiyah yang bertepatan dengan tanggal22 Robiul Awwal 1439 Hijriyah, danMengadili Sendiri :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    melawanTERBANDING, umur 32 tahun (lahir tanggal 21041958) , agama Islam,pekerjaan pansiunan ASN, bertempat tinggal di KabupatenBantul, semula sebagai Pemohon sekarang sebagaiTERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berkaitandengan perkara tersebut;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Bantul Nomor 1328/Pdt.G/2016/PA.Btl. tanggal 21Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Robiul
    yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 TahunHalaman 15 dari 17 halaman Putusan PTA Yogyakarta Nomor 12/Pdt.G/2018/PTA.Yk.2009;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyari yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bantul Nomor1328/Pdt.G/2016/PA.Btl. tanggal 21 Desember 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Robiul
Register : 30-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 205/Pdt.P/2013/PA.Spg
Tanggal 26 September 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I Bin AYAH KANDUNG PEMOHON II ) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilakukan pada hari Selasa tanggal 18 Mei 2004 bertepatan dengan tanggal 28 Robiul Awal 1425 Hijriyah di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang ; -----------------3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben ; -----------------4.
    SAKSI I PARA PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telahmemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena Pemohon II adalahkeponakan saksSi ; e Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istrikarena saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikah mereka;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilangsungkan pada hari Selasatanggal 18 Mei 2004 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Robiul
    i ; Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah pasangan suami istrikarena saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikah mereka;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilangsungkan pada hari Selasatanggal 18 Mei 2004 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Robiul Awal 1425 Hijriyahdi rumah orang tua Pemohon II di Dusun Bunsareh Tengah, Desa Kebun Sareh,Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang ; Bahwa saat mereka menikah, Pemohon I berstatus jejaka sedang Pemohon II berstatusPelaWaN 222 nnn nnn
    memohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halyang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagiantak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimagar pernikahannya yang terjadi pada hari Selasa tanggal 18 Mei 2004 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Robiul
    , bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut juga tidak terikathubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawin antara keduanya sebagaimanaketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;2222Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, maka majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon I (PEMOHON I ASLID dengan Pemohon II(PEMOHON II ASLI) yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Mei 2004 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Robiul
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I Bin AYAH KANDUNGPEMOHON IT ) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLD yang dilakukan pada hariSelasa tanggal 18 Mei 2004 bertepatan dengan tanggal 28 Robiul Awal 1425 Hijriyah diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang ; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben ; 4.
Register : 23-04-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 05-05-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 109/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 2 September 2010 — PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Dinas Kesehatan, kabupaten Grobogan, bertempat tinggal di kabupaten Grobogan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada. FATCHUR RAHMAN,SH. Advokat/ Pengacara beralamat di Jl Soponyono V/4A Purwodadi, berda sarkan surat kuasa khusus tanggal 02 September 2009 yang terdaftar dalam register surat kuasa khusus Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi nomor :252/Reg/09, tanggal 30 September 2009 semula “PEMOHON” sekarang “PEMBANDING “ ;------------------------------------ --------------------------------- LAWAN ---------------------- TERBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan - bertempat tinggal di kabupaten Grobogan semula “TERMOHON“ sekarang sebagai “TERBANDING “;-------------------------
189
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor : 1894/Pdt.G/2009/PA.Pwd, tanggal 4 Maret 2010 bertepatan dengan tanggal 18 Robiul Awal 1431 H, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENSI- Menolak permohonan Pemohon Konpensi ;----------------------------DALAM REKONPENSI- Menyatakan bahwa gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi tidak diterima ;--------------------------------------------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat
    dari 5 halamandengan tanggal 18 Robiul Awal 1431 H.
    Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000, ( dua ratus lima puluh saturibu rupiah ) ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Purwodadi, tanggal 10 Maret 2010 bahwa Pemohon/PEMBANDING melalui Kuasa Hukumnya FATCHUR RAHMAN,SH.Advokat/ Pengacara beralamat di Jl Soponyono V/4A Purwodadi, telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama PurwodadiNomor : 1894/ Pdt.G/2009/PA.Pwd, tanggal 4 Maret 2010 M. bertepatandengan tanggal 18 Robiul
    Pembanding , telah diajukan dalam tenggang waktudan dengan tatacara yang sebagaimana ditentukanmenurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan banding tersebutharus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa majelis hakim banding Pengadilan Tinggi AgamaSemarang setelah mempelajari dan meneliti dengan seksama berkas perkarayang dimohonkan pemeriksaan banding tersebut dan salinan resmi putusanPengadilan Agama Purwodadi Nomor : 1894/Pdt.G/2009/PA.Pwd, tanggal 04Maret 2010 bertepatan dengan tanggal 18 Robiul
    Hakim Banding sebagai pertimbangandan pendapatnya sendiri, namun Hakim Banding perlu memperbaikimengenai gugatan rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa karena permohonan Konpensi ditolak makagugatan Rekonpesi dari Penggugat Rekonpensi berupa gono gini harusdinyatakan tidak diterima ;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor : 1894/Pdt.G/2009/PA.Pwd, tanggal 4 Maret 2010 M, bertepatan dengan tanggal 18 Robiul
Register : 20-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA SAMPANG Nomor 0302/Pdt.P/2015/PA.Spg
Tanggal 7 Januari 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
131
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI bin Samuki) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI ) yang dilaksungkan pada hari Kamis tanggal 10 Pebruari 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Robiul Awal 1432 Hijriyah di Dusun Rabasan, Desa Gulbung, Kecamatan Pangarengan, Kabupaten Sampang; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangarengan, Kabupaten Sampang;4.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Pebruari 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 07 Robiul Awal 1432 Hijriyah dirumah orang tua Pemohon Il dengan wali nikah bernamaAYAH KANDUNG PEMOHON Il dan disaksikan oleh duaorang saksi, dengan mahar seperangkat alat sholat ;3. Pada saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan antaraPemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan saudaraatau sesusuan yang menghalangi sahnya perkawinan;4.
    Pada hari Kamis tanggal 10 Pebruari 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 07 Robiul Awal 1432 Hijriyah para Pemohon melangsungkanperkawinan di rumah orang tua Pemohon II dengan wali nikah bernamaAYAH KANDUNG PEMOHON II dan disaksikan oleh dua orang saksi,dengan mahar seperangkat alat sholat ;3.
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);11Demikian ditetaokan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 07 Januari 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Robiul Awal 1437 Hijriyah oleh kami H. Supriyadi, S.Agsebagai Ketua Majelis, serta Drs.
Register : 23-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 06-09-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 150/Pdt.P/2015/PA.Spg.
Tanggal 20 Agustus 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
92
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI ) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI ) yang dilaksungkan pada hari Senin tanggal 07 Juli 1997 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Robiul Awal 1418 Hijriyah di Dusun Larangan Laok, Desa Kamondung, Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang;4.
    Bahwa Pada hari Senin tanggal 07 Juli 1997 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Robiul Awal 1418 Hijriyah dirumah orang tua Pemohon Il dengan wali nikah bernamaAYAH KANDUNG PEMOHON II dan disaksikan oleh duaorang saksi, dengan mahar sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah );3. Pada saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan antaraPemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan saudaraatau sesusuan yang menghalangi sahnya perkawinan;4.
    Pada hari Senin tanggal 07 Juli 1997 Masehi bertepatan dengan tanggal02 Robiul Awal 1418 Hijriyah para Pemohon melangsungkanperkawinan di rumah orang tua Pemohon II dengan wali nikah bernamaAYAH KANDUNG PEMOHON II dan disaksikan oleh dua orang saksi,dengan mahar sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
    mengenaipencatatan perkawinan tidak termasuk dalam syarat syahnya suatuperkawinan, namun pencatatan tersebut untuk menjamin ketertiban administrasiperkawinan, sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo pasal 5 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya padapetitum angka 2 agar Pengadilan Agama Sampang menetapkan sahpernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 07 Juli 1997 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Robiul
Register : 28-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 315/Pdt.P/2014/PA.Spg.
Tanggal 20 Nopember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
132
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksakan pada hari Selasa tanggal 12 Oktober 1992 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Robiul Akhir 1413 Hijriyah di Dusun Mandangin, Desa Aeng Sareh, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang;4.
    Pada hari Selasa tanggal 12 Oktober 1992 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Robiul Akhir 1413 Hijriyah dirumah orang tua Pemohon Il dengan wali nikah bernamaAYAH KANDUNG PEMOHON II dan disaksikan oleh duaorang saksi, dengan mahar sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah );3. Pada saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatusperawan sedangkan Pemohon II berstatus jejaka dan antaraPemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan saudaraatau sesusuan yang menghalangi sahnya perkawinan;4.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksakan pada hari Selasatanggal 12 Oktober 1992 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Robiul Akhir1413 Hijriyah di Dusun Mandangin, Desa Aeng Sareh, KecamatanSampang, Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSampang, Kabupaten Sampang;4.
Putus : 06-02-2013 — Upload : 26-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 14 /Pid.B /2012 /PN.Bgl
Tanggal 6 Februari 2013 — MOHAMMAD KHODIR bin SATRAWIN
2411
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun 3 (tiga ) bulan; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan barang bukti berupa: 1( satu ) kendaraan sepeda motor merek Honda Beat warna [ink Th, 2009 Nopol N-5295 VO Noka MHIJ21129K288119 Nosin JF21E1286529 dikembalikan ke saksi korban Robiul
    Menyatakan barang bukti berupa : 1( satu ) kendaraan sepeda motor merek Honda Beatwarna pink Th, 2009 Nopol N5295 VO Noka MHIJ21129K288119 Nosin JF21E1286529dikembalikan ke saksi korban Robiul atul adawiyah4, Menetapkan agar terhadap terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidanganpada pokoknya terdakwa mohon keringan hukuman ;Menimbang bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai
    tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun3 (tiga ) bulan;e Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Memerintahkan barang bukti berupa: 1( satu ) kendaraan sepeda motor merek HondaBeat warna ink Th, 2009 Nopol N5295 VO Noka MHIJ21129K288119 NosinJF21E1286529 dikembalikan ke saksi korban Robiul
Register : 29-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 154/Pdt.P/2014/PA.Spg.
Tanggal 22 Mei 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
141
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I bin Matsae) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksakan pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 1988 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Robiul Akhir 1417 Hijriyah di Dusun Potoan, Desa Ketapang Barat, Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang; 3.
    dan Pemohon lI adalah pasangansuami istri karena saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikahnya ;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkan padahari Sabtu tanggal 08 Agustus 1998 Masehi bertepatan dengan tanggal15 Robiul Akhir 1417 Hijriyah, di rumah orang tua Pemohon II di DusunPotoan, Desa Ketapang Barat, Kecamatan Ketapang, KabupatenSampang;Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan menuruttata
    dan Pemohon Il adalah pasangansuami istri karena saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikahnya ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan padahari Sabtu tanggal 08 Agustus 1998 Masehi bertepatan dengan tanggal15 Robiul Akhir 1417 Hijriyah, di rumah orang tua Pemohon II di DusunPotoan, Desa Ketapang Barat, Kecamatan Ketapang, KabupatenSampang;Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan menuruttata
Register : 28-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1106/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Memberi izin kepada Pemohon (Hastomo Nurwansito bin Parman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Robiul Awal Yanti binti Rasidi) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
    4.
Register : 01-06-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 123/Pdt.G/2012/PTA.Smg.
Tanggal 13 September 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
187
  • M E N G A D I L I - Menerima permohonan banding dari Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi / Pembanding ;----------------------------------------------------------------- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Banyumas Nomor: 1397/Pdt.G/ 2011/PA.Bms. tanggal 21 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 28 Robiul Akhir 1433 H. dan dengan mengadili sendiri:--------------------------------- DALAM KONPENSI - Menolak gugatan Penggugat;------------------------------------------------------
    No.123/Pdt.G/2012/PTA.SmgTelah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ; nono neem nn nnn nn nn nen nn nc ncnnnnnneTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Banyumas tanggal 21 Maret 2012 M. bertepatandengan tanggal 28 Robiul Akhir 1432 H, Nomor 1397/Pdt.G/2011/ PA.Bms.yang amarnya berbuny; 20202022025MENGADILIDALAM KONPENSI1.
    Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000, ( tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah ) ; 22220 nonnn nonce nn ncncneneMembaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Banyumas, bahwa Tergugat Konpensi / PenggugatRekonpensi / Pembanding melalui Kuasanya pada tanggal 04 April 2012 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama BanyumasNomor: 1397/Pdt.G/2011/PA.Bms. tanggal 21 Maret 2012 M. bertepatandengan tanggal 28 Robiul
    diubah danditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkarapada Pengadilan tingkat Pertama dibebankan kepada Penggugat Konpensi /Tergugat Rekonpensi / Terbanding dan biaya perkara pada tingkat Bandingdibebankan kepada Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi/ Pembanding;Menimbang, bahwa pada kaki putusan Pengadilan Agama Banyumasnomor 1397/Pdt.G/2011/ PA.Bms. terdapat kesalahan dalam penulisan tahunhijriyyah, tertulis 28 Robiul
    Akhir 1482 H. yang seharusnya 28 Robiul Akhir1433 H. sehingga perlu diperbaiki sebagaimana tercantum dalam amarputusan Pengadilan Tinggi Agama dibawah ini;Pengadilan Tinggi Agama Semarang tersebut dengan mengingatUndangundang Nomor 1 tahun 1974, Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 50Hal. 5 dari hal.7 Put.
Register : 19-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0026/Pdt.G/2016/PTA.Btn
Tanggal 14 Juni 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
188
    1. Menerima permohonan banding Pembanding;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 3085/Pdt.G/2015/PA.Tgrs. tanggal 21 Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tannggal 09 Robiul Awal 1437 Hijriyah tersebut;
    3. Memerintahkan kepada Penngadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkann salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap dan Penetapan Ikrar Talak kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg Kabupaten Tanggerang serta Kantor Urusan
    PenetapanIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRajeg Kabupaten Tanggerang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon/Terbanding dan Termohon/Pembanding untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutHalaman 7 dari 9 hal.perkara No.0026/Pdt.G/2016/PTA.Btn.di atas, maka putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor3085/Pdt.G/2015/PA.Tgrs. tanggal 21 Desember 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 09 Robiul
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor3085/Pdt.G/2015/PA.Tgrs. tanggal 21 Desember 2015 Masehi bertepatandengan tannggal 09 Robiul Awal 1437 Hijriyah tersebut;3.
Register : 12-04-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 102/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 2 Juli 2013 — PEMBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan sekarang di Kabupaten Grobogan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HARDIJANTO DWIPUTRANTO,SH Advokat yang berkator di Jl. Bangunharjo III No 8 Kelurahan Kuripan Purwodadi, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 September 2012 semula Penggugat sekarang PEMBANDING ;------------------------------------------------------------------ ------------------------------- MELAWAN -------------------------------------- TERBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh Pabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, semula Tergugat sekarang TERBANDING ;---------------------------------------------------
2010
  • -------------------------------------------MENGADILI---------------------------------------------- Menerima Permohonan banding Pembanding;----------------------------------- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor : 2196/Pdt.G/2012/ PA.Pwd tanggal 19 Pebruari 2013 M, bertepatan dengan tanggal 8 Robiul Akhir 1434 H, dengan mengadili sendiri :1. Mengabulkan gugatan penggugat;---------------------------------------------2.
    SmgHalaman. 1 dari 8 HalamanMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 19 Pebruari 2013 M.bertepatan dengan tanggal 8 Robiul Akhir 14384 H. Nomor: 2196/Pdt.G/2012/PA.Pwd yang amarnya berbunyi ;MENGADILI 1. Menolak gugatan Penggugat; 222 20200002.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.381.000, ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Purwodadi bahwa Penggugat pada tanggal 5 Maret2013 M telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Purwodadi Nomor : 2196/Pdt.G/2012/ PA.Pwd tanggal 19 Pebruari2013 M, bertepatan dengan tanggal 8 Robiul Akhir 1434 H, permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya
    SmgHalaman. 2 dari 8 HalamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaSemarang, setelah mempelajari dengan seksama berkas perkara yangdimintakan permohonan dalam tingkat banding serta salinan resmi putusanPengadilan Agama Purwodadi Nomor : 2196/Pdt.G/2012/ PA.Pwd tanggal 19Pebruari 2013 M, bertepatan dengan tanggal 8 Robiul Akhir 1484 H , besertapertimbangan hukum di dalamnya, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaSemarang pada dasarnya tidak sependapat terhadap pertimbangan tersebutdan
    mengingatUndangundang Nomor 1 Tahun 1974, Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006, selanjutnya telah diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, serta semua hukum dan peraturan perundangundangan yange Menerima Permohonan banding Pembanding;e Membatalkan putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor : 2196/Pdt.G/2012/ PA.Pwdtanggal 19 Pebruari 2013 M, bertepatan dengantanggal 8 Robiul
Register : 24-07-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 182/Pdt.P/2013/PA.Spg
Tanggal 15 Agustus 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilakukan pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2000 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Robiul Akhir 1421 Hijriyah di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Barat Sungai, Desa Napo Daya, Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang ; --3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben ; -----------------4.
    SAKSI I PARA PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telahmemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena Pemohon I dan PemohonII adalah tetangga saksi ; Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah pasangan suami istrikarena saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikah mereka;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilangsungkan pada hari Kamistanggal 27 Juli 2000 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Robiul
    memohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halyang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagiantak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agarpernikahannya yang terjadi pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2000 Masehi bertepatan dengantanggal 25 Robiul
    bahwa bukti P. 4 Para Pemohon membuktikan bahwa perkawinanPemohon I dengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanOmben, Kabupaten Sampang ; Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannya didasarkanpembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing : SAKSI I PARAPEMOHON dan SAKSI IT PARA PEMOHON yang menerangkan bahwapelaksanaanaqad nikah antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 27 Juli2000 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Robiul
    bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut juga tidak terikathubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawin antara keduanya sebagaimanaketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;2222222Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, maka majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon I (PEMOHON I ASLID dengan Pemohon II(PEMOHON II ASLI) yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2000 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Robiul
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( PEMOHON I ASLID dengan Pemohon II(PEMOHON II ASLD yang dilakukan pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2000 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Robiul Akhir 1421 Hijriyah di rumah orang tua PemohonII di Dusun Barat Sungai, Desa Napo Daya, Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang ; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben ; 4.