Ditemukan 247 data
1.NIKMAH
2.SAEDAH
3.MUHAMMAD AMANAH
4.MUHAMMAD MUHAJIR
Tergugat:
1.ZAINUDIN
2.SAINAH ALIAS KINOK
3.SENIAH
4.MUH. ALPIAN SOPIANI
5.ZAINUL PADLI
6.AHMAD PAHRURROZI
32 — 26
SAHRAH Alias AMAQ FATHURRAHMAN, 3.HAJI NURSAM;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh para Penggugatyaitu bukti surat tertanda P1 berupa SPPT PBB tahun 2018, seluas 1.188 M? atasnama wajib pajak Bapak Jumesah, yaitu menerangkan' tentang tanah yangterletak di KP.
yangmengerjakan tanah sengketa dan sekitar 50 tahun yang lalu Ayep pernahmembangun rumah diatas tanah sengketa dan dulu saksi pernah mendengar dariAyep bahwa Ayep disuruh oleh Bapak Amsah untuk menjaga tanah milik BapakAmsah tersebut karena Bapak Amsah tinggal di Bunut Baok dan Ayep telahmeninggal dunia tahun 1985, bahwa semasa hidupnya Bapak Amsah tidak pernahmeminta kembali tanah tersebut dari Ayep dan sekarang tanah sengketa dikuasaioleh para Tergugat, selanjutnya berdasarkan keterangan saksi SAHRAH
11 — 5
Samarinda dalam persidangan Hakim Tunggaluntuk memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama,telah menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:Abdul Samad bin Abdul Wahid, tempat dan tanggal lahir Muara Badak, 24 Mei1970, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanPangeran Bendahara, Rt 03, No. 57, Kelurahan TenunSamarinda, Kecamatan Samarinda Seberang, KotaSamarinda Provinsi Kalimantan Timur; sebagaiPemohon I;Sahrah
12 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nur Cholis bin Taji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mistiani binti Sahrah) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
44 — 15
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Sahrah bin Giam) dengan Pemohon II (Lirohmah binti Matnaji) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Desa Pematang Panjang Kecamatan Seruyan Hilir Timur Kabupaten Seruyan;
3.
1.BUDI DARMAWAN, S.H.
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI
169 — 45
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Ali Bin Mat Sahrah tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum ;
- Membebaskan Terdakwa Muhammad Ali Bin Mat Sahrah oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum ;
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Ali Bin Mat Sahrah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Bersama-sama melakukan pembunuhan"
SYAHRANI
Tergugat:
1.NUR,AINI
2.JAMHURI alias KAMBA,
3.KANTOR KELURAHAN TANAH GROGOT KECAMATAN TANAH GROGOT KABUPATEN PASER, c.q. LURAH TANAH GROGOT
4.KANTOR KECAMATAN TANAH GROGOT KABUPATEN PASER, c.q. CAMAT TANAH GROGOT
5.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG , BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, c.q. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASER
6.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk., c.q. BANK BRI CABANG TANAH GROGOT
Turut Tergugat:
AGUSTINUS SANDIMIN, SH., MH
306 — 95
Syhap,Bahwa batasbatas tanah milik Penggugat tersebut berdasarkan suratpernyataan pemilikan tanah tanggal 12 April 1978, tidak sesuai denganlokasi tanah yang di sengketakan;Bahwa pada poin 2 dengan tegas Tergugat menolak Hanafiah (ayahTergugat I) pernah menjual tanah yang menjadi sengketa kepada saudaraDaang, karena tanah tersebut bukanlah milik Saudara Hanafiah (alm)melainkan milik dari istri Hanafiah yaitu Sahrah ibu kandung dari Nurani,yang didapatkan dari warisan ayah kandung Sahrah yaitu Passe
Piere Tandean Rt 001 Kelurahan Tanah GrogotKecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser, warisan milik Sahrah (alm) istriHanafiah ( alm ), Bahwa Sahrah tidak pernah menghibahkan kepadasuaminya Hanafiah dan kwitansi jualbeli dengan Daang tersebut tidah sahcacat hukum dan Hanafiah meninggal akhir bulan Desember 1984 usia 47tahun jadi sangatlah tidak mungkin pada usia 49 tahun Hanafiahmenandatangani kwitansi jualbeli sedangkan usia 47 tahun hanafiah sudahmeninggal dunia.Halaman 22 dari 72 halaman Putusan
11 — 2
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUBAIDI bin SAHRAH) dengan Pemohon II (ZEHROH binti MARKOLAP) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 12 Mei 1985 Dusun Barat Desa Bukek Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar
12 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Safiudin bin Asmuri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lina Maryana alias Nina Maryana binti Sahrah) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
- Membebankan biaya perkara kepada
35 — 3
Nama : Aan Anungrah Putra bin Sahrah, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan mekanik, bertempat tinggal di Desa Balung Lor Kecamatan Balung Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya (Lukman Hakim ) di KantorUrusan Agama Kecamatan Balung Kabupaten Jember.Setahu saya dari pernikahan Pemohon dengan Lukman Hakim telah dikaruniai4 (empat) orang
16 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hadiadin bin Badarudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sahrah binti Abd.
14 — 6
Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu SAHRAH lahir pada tanggal 03 Maret 2000,ATIKA lahir pada tanggal 11 Desember 2001, SUBHAN lahir padatanggal 27 Oktober 2005 dan SAHRIN, lahir pada tanggal 02 November2011;5. Bahwa penyebab antara Pemohon dan Pemohon II tidak mengurusnikah secara sah melalui KUA, karena tidak diurus oleh Imam KampungSetempat, padahal Pemohon dan Pemohon II sudah melengkapiberkasberkas untuk menikah;6.
11 — 5
dirumah orang tua Termohon yang beralamat di RT 003 RW 001 Desa OrongBawah, Kecamatan Utan, selama kurang lebih 10 (sepuluh) tahun,kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke rumah milik bersama yangberalamat di Dusun Raja Borang, RT 002 RW 006, Desa Motong,Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, selama kurang lebih 5 (lima) tahunsampai sekarang.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagai layaknya suami istri, dan sudah dikarunial 1 (Satu) oranganak yang bernama, Weldah Tun Sahrah
22 — 17
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Wak Segepdan Maknah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Mursindan Sahrah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;.
36 — 5
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat Tergugat Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (LISFAWATI Binti SAHRAH);-------------------------------------------------------------------------------4.
Dan telah dikuatkan denganketerangan para saksi bernama MISTIANI binti SAHRAH (saudara kandungPengugat) dan HM.
6 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAHRAH Bin MURAI) terhadap Penggugat (FITRIA ULFA Binti H. TAUFIK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 573.000,00 (lima ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).
21 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Suryadi bin Jamaludin) terhadap Penggugat (Fitri Sahrah binti Mahmud );
- Menetapkan anak yang bernama Sari Nabila binti Suryadi, lahir 28 Juli 2020, dibawah hadhanah Penggugat, sampai
12 — 9
Sahrah binti Abd. AsisAnakanak tersebut saat ini ikut bersama Tergugat;3. Bahwa pada awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dan damainamun pada akhirnya sering muncul cekcok dan perselisihan yang disebabkan oleh:a. Tergugat suka mabukmabukan dan main judi dan sabusabu yang sudah sulit untukdisembuhkan;b. Tergugat sering tidak pernah pulang kerumah, sehingga Penggugat meninggalkanTergugat karena Tergugat sering minum dan tidak pulang kerumah;c.
20 — 11
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il Nik6203094107620147 tanggal 26022013 diberi tanda bukti (P.2);Bahwa buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Bahwa, disamping mengajukan alat bukti Surat, para Pemohonmenghadapkan saksisaksi, sebagai berikut:Saksi Sahrah bin Amaq Martiah, umur 79 tahun, Agama Islam, PekerjaanTukang Kayu, tempat tinggal di Dusun Lendang Karang Bongkot DesaKalijaga Timur Kecamatan
24 — 3
Setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon I dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Najwa Aura Sahrah, lahir, 28 Agustus 2012 ;6. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, Pemohon II adalah istrisah satu satunya dari Pemohon I dan selama pernikahan tidak pernahbercerai pula Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam ;7.
8 — 4
Amaq Sahrah bin Talam, umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di Dusun Kekuang, Desa Toya Lauk, Kecamatan Aik Mel,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Januari 2000