Ditemukan 301 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-12-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 K/Pdt/2008
Tanggal 14 Desember 2009 — NI KETUT SUTONDRI VS RICHARD ARCHIBALD RICHARDSON BUNBURY, DK
198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sangatlah beralasan Pemohon Kasasi/Pelawan/Pembanding mengatakan demikian, oleh karena12obyek sengketa yaitu berupae Sebidang tanah beserta bangunan BudukBungalow sesuai dengan sertipikat No. 920 yangterletak di Desa Buduk, Kecamatan Mengwi,Kabupaten Badung dan satu unit Mobil IzusuPanther DK 1220 BA.e Sebidang tanah beserta bangunan rumah yangberdiri diatasnya sesuai dengan sertipikat 2172yang terletak di Suwung Sakah dan satu UnitMobil Escudo DK 807 Jl.Dan terhadap obyek sengketa tersebut diatas
Register : 25-08-2015 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1498/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 9 Juni 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
85
  • alasanalasan:a salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudidan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;b salah satu pihak mninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hallain diluar kemampuannya;c salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung ;d salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak lain;e sakah
    alasanalasan:i salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudidan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;J salah satu pihak mninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hallain diluar kemampuannya;k salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung ;Ll salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak lain;m sakah
Register : 09-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 13/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Sakah. Desa Pakraman Kepaon, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Sebagai : Pemohon;Dengan ini perkenankanlah kami mengajukan permohonan cerai talakterhadap:Nama : Novi Atika Sandy binti SukimanUmur : 27 tahun (17/11/1991)Agama : IslamPendidikan : DiplomaPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : JL. Tukad Unda IV Barat No. 2 Renon, DenpasarSebagai : Termohon;Adapun permohonan cerai talak ini Pemohon ajukan berdasarkan halhalsebagai berikut:9.
Putus : 02-03-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 13/PID/2017/PT.DPS
Tanggal 2 Maret 2017 — I NYOMAN SUDIASA Als. SAMSON ; I MADE PUTRA MARDANA Als. PUTRA; I MADE EDI ARIYANTA Als. EDI ; : I WAYAN AGUS JEPIN Als. AGUS
10252
  • 353724074292325dengan Sim Card Nomor 085954180386 ;1 (satu) buah celurit bergagang kayu serta sarungnya ;1 (satu) pasang sepatu kulit warna coklat ;1 (satu) buah jaket jeans warna hitam ;1 (satu) buah rompi anti bacok warna hitam ;1 (satu) keeping DVD berdusari sekitar 90 menit pada hari Jumattanggal 3 Juni 2016 dari pukul 13.30 Wita sampai dengan pukul15.00 Wita yang berisi rekaman dari CCTV yang terpasang ditiangLampu Trafich Light Kemenuh menghadap ke barat yang memantaukendaraan yang datang dari Sakah
    dan CCTV yang terpasang diMonopole Wifi yang menghadap ketimur yang memantau kendaraanyang datang dari arah pasar Blahbatuh ;1 (satu) keeping VCD berdurasi sekitar 30 menit pada hari JumatTanggal 3 Juni 2016 dari pukul 12.30 Wib sampai pukul 13.00 Wibyang berisi rekaman situasi Jalan Raya Batuan tepatnya depanSPBU Sakah ;1 (satu) keeping VCD berdurasi sekitar 30 menit pada hari Jumattanggal 3 Juni 2016 dari pukul 07.00 Wita sampai dengan pukul07.30 Wita yang berisi rekaman dari CCTV yang terpasang
    unit Mobil Suzuki Ertiga warna abuabu metalik DK1469 BX, tahun 2012 Nomor RangkaMHYKZE81SCJ132641, Nosin ; K14BT1032707, beserta 1(satu) unit GPS yang ada pada mobil, dan STNK serta kuncikontaknya;1(satu) keeping DVD berdusari sekitar 90 menit pada hariJumat tanggal 3 Juni 2016 dari pukul 13.30 Wita sampaidengan pukul 15.00 Wita yang berisi rekaman dari CCTVyang terpasang ditiang Lampu Trafich Light Kemenuhmenghadap ke barat yang memantau kendaraan yangPut No 13/PID/2017/PT.DPS. hal66datang dari Sakah
    dan CCTV yang terpasang di MonopoleWifi yang menghadap ketimur yang memantau kendaraanyang datang dari arah pasar Blahbatuh; 1 (satu) keeping VCD berdurasi sekitar 30 menit pada hariJumat Tanggal 3 Juni 2016 dari pukul 12.30 Wib sampaipukul 13.00 Wib yang berisi rekaman situasi Jalan RayaBatuan tepatnya depan SPBU Sakah; 1 (satu) keeping VCD berdurasi sekitar 30 menit pada hariJumat tanggal 3 Juni 2016 dari pukul 07.00 Wita sampaidengan pukul 07.30 Wita yang berisi rekaman dari CCTVyang terpasang
Register : 30-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1028/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • karenaalasan atau alasanalasan:salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat,penjudi dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;salah satu pihak mninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah ataukarena hal lain diluar kemampuannya;salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan beratyang membahayakan pihak Iain;sakah
Register : 22-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0100/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Selanjutnya dalam pasal 19 huruf (f) peraturan pemerintah nomor9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) kompilasi Hukum Islam menegaskan sakah satualasan perceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusantara suami istri da tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut dapat beberapa unsuryang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian baik cerai talak maupun cerai gugatyaitu; adanya alasan telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran
Register : 07-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1094/Pid.Sus/2016/PN. Dps
Tanggal 9 Februari 2017 — I MADE ARTIKA YASA
3414
  • kendarai, sesampainya dirumahterdakwa, terdakwa memecah satu paket sabu tersebut yang beratnya 20gram menjadi 18 (delapan) paket dan beberapa paket sudah terdakwatemple/taruh ditempat yang diperintahkan oleh Ryan ( belumtertangkap)dan sisanya sebanyak 12 (dua) belas paket (kode A dan B)telah disita saat terdakwa ditangkap ;e Bahwa selanjutnya pada tanggal 25 September 2016 sekitar pukul 17.30wita, terdakwa kembali diteloon oleh Ryan ( belum tertangkap) untukmengambil BAHAN ( sabu) di daerah Suwung Sakah
Register : 26-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 0250/Pdt.G/2014/PA.Mtr
Tanggal 14 Agustus 2014 — -PERDATA PENGGUGAT TERGUGAT
123
  • Foto kopi KutipanAktaNikahNomor : 331/26/V/2011, tanggal 12 Mei 2011,yang dikeluarkanolehKepala Kantor Urusan AgamaKecamatanKopangKabupaten Lombok Tengah, diberitandabuktiP.2;Bahwadisampingbuktisurattersebuttelan pula didengarketerangan dibawahsumpahdua orang saksikeluargaatau orang yangdekatdengankeduabelahpih aksecaraterpisahyangmemberikanketeranganpadapokoknyasebagaiberikut:1.KUSUMA HADIANTO bin BUHARI, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaanAnggota POLRI, tempatkediamandi Negara Sakah Utara RT.
Putus : 28-11-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1877 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2014 — DISWAR gelar MARAH KAYO pgl. CIDIK, Dkk vs ZULHILMAN pgl. MAN
941951 Berkekuatan Hukum Tetap
  • melawan hukum;4 Bahwa oleh karena objek perkara atau objek sengketa baik tumpak kesatu maupuntumpak kedua telah terbukti sebagai harta pusaka tinggi kaum Penggugat dan olehkarena Marah Kanin gelar Malin Permato telah meninggal dunia maka tanah objeksengketa atau objek perkara tumpak satu dan tumpak kedua haruslah dikembalikankepada asalnya, yaitu kepada kaum Para Penggugat, hal ini sebagaimanadisebutkan dalam pepatah adat minangkabau:Batali bairik batampuak bajinjiang;Tali kok putuih tumpuak kok sakah
Register : 31-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Selanjutnya disebut sebagai PemohonmelawanTERMOHON, umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru, bertempattinggal di Jalan Raya Pemogan Gang Taman Nomor 20x, Banjar Sakah,Desa Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar Pemohon serta memeriksa bukti bukti dalam sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Januariyang telah terdaftar dalam register
Register : 06-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Sebagai Pemohon;Melawan ;TERMOHON lahir di Negara Sakah pada tanggal 21 juli 1996 umur 24tahun agama islam, pendidikan SMKN, pekerjaan KaryawanSwasta tempat tinggal KOTA MATARAM , SebagaiTermohon;Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Pemohon/Kuasanya dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Permohonan Pemohon tertanggal 06 Januari2021, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talag,
Register : 04-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 74/Pdt.P/2019/PA.Dps
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • PEMOHON Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Raya emogan Gang Taman Nomor20 X Sakah, Desa/ Kelurahan Pemogan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, sebagai Pemohon II ;Pemohon dan Pemohon II dalam perkara ini disebut juga Para Pemohon ;Pengadilan agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar pihak berperkara serta memeriksa bukti bukti dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 04September
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 908/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • alasanalasan: a. salah satu pihak berbuat zina ataumenjadi pemabuk, pemadat, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan; b. salah satu pihak mninggalkan pihak lain selama 2 (dua)tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah ataukarena hal lain diluar kKemampuannya; c. salah satu pihak mendapathukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukuman yang lebih berat setelahperkawinan berlangsung; d. salah satu pihak melakukan kekejaman ataupenganiayaan berat yang membahayakan pihak lain; e. sakah
Register : 26-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 387/Pdt.G/2014/PA.Mtp
Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • Desa Sungai Alang Kecamatan KarangIntan Kabupaten Banjar pada tanggal 22 Juli 2004;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :, tetapi sekarangsudah tidak rukun dan harmonis lagi, antara keduanya telah berpisahtempat tinggal yang hingga sekarang sudah 8 lamanya;Bahwa penyebab pisahnya adalah karena,Tergugat tidak bisa diajalberkomonikasi dan tidak bisa diajak kompromi sert6a tidak dapatbermasyarakat,sehingga selalu. terjadi sakah
Register : 16-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 442/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • Sakah, Pemogan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, yang secara terpisah dan di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai temanPenggugat dan kenal juga dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah dan selama menikah dikaruniai 2 orang anak lakilaki, yangsaat ini berada dalam asuhan Penggugat: Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis karena
Putus : 29-03-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 670 PK/Pdt/2010
Tanggal 29 Maret 2012 — I MADE MERTHAYASA, DKK VS I GEDE TISTHARENA, DKK
4740 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDRY SANTOSO;R WN5 SARDONO SALIM, nomor sampai dengan 5 kesemuanyabertempat tinggal di Jalan Selaparang No. 38 Negara Sakah,Kelurahan Cakra Timur, Kecamatan Cakra Negara, KotaMataram;6 DIREKTUR PT. WOM FINANCE PUSAT di JAKARTA,Cq. DIREKTUR PT.
    menurut hukum adat Hindu Bali dan Lomboktidak mempunyai hak lagi untuk mewaris, maka tidak dijadikan pihak dalam perkaraini;Bahwa almarhum I Made Layar, disamping meninggalkan ahli warissebagaimana disebutkan di atas, juga meninggalkan harta warisan yang belum pernahdibagi waris yaitu berupa sebidang tanah pekarangan yang di atasnya berdiri bangunanrumah permanen yang ditempati oleh Tergugat 1 s/d 6, bangunan berupa ruko sebanyak4 buah serta bangunan sanggah/merajan milik keluarga terletak di Negara Sakah
Putus : 29-03-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 670 PK/Pdt/2010
Tanggal 29 Maret 2012 — I MADE MERTHAYASA, DKK VS I GEDE TISTHARENA, DKK
4952 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDRY SANTOSO;R WN5 SARDONO SALIM, nomor sampai dengan 5 kesemuanyabertempat tinggal di Jalan Selaparang No. 38 Negara Sakah,Kelurahan Cakra Timur, Kecamatan Cakra Negara, KotaMataram;6 DIREKTUR PT. WOM FINANCE PUSAT di JAKARTA,Cq. DIREKTUR PT.
    menurut hukum adat Hindu Bali dan Lomboktidak mempunyai hak lagi untuk mewaris, maka tidak dijadikan pihak dalam perkaraini;Bahwa almarhum I Made Layar, disamping meninggalkan ahli warissebagaimana disebutkan di atas, juga meninggalkan harta warisan yang belum pernahdibagi waris yaitu berupa sebidang tanah pekarangan yang di atasnya berdiri bangunanrumah permanen yang ditempati oleh Tergugat 1 s/d 6, bangunan berupa ruko sebanyak4 buah serta bangunan sanggah/merajan milik keluarga terletak di Negara Sakah
Register : 11-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 30/Pdt.P/2020/PA.Dps
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
209
  • Bukti tersebut ditandai dengan (P.16);SAKSI SAKSISartini binti Made Djadjar, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Taman Pancing Timur,Banjar Sakah, Desa/Kelurahan Pemogan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon dalam perkara ini sejaksekitar tahun 1998 karena saksi sejak tahun tersebut bertetangga dekatdengan Para Pemohon ;Bahwa, saksi tahu
Register : 29-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 94/Pdt.P/2019/PA.Dps
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3927
  • P/2019/PA.Dps5.Asli surat Penolakan Pernikahan Nomor B.683/ KUA. 18.09.1/ PW.01/10/ 2019 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, tanggal 29 Oktober 2019(P.5):Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis di atas, para Pemohonjuga menghadirkan 2 (dua) orang saksi, antara lain;Jordan Bayu Eka Saputera bin Gatot Sunardi , umur 26 tahun,Agama Islam, pendidikan SMA. pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Banjar Sakah, Kelurahan Pemogan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, yang
Register : 20-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 525/PID.B/2014/PNMTR
Tanggal 27 Januari 2015 — - LALU MUHAMAD MUNAWIR IDRIS alias DELON
2515
  • dahulu sepeda motor itu hilang ;Bahwa pintu gerbang dalam keadaan tertutup dan terkunci ;Bahwa benar sepeda motor merk/type Honda Vario / NC11A3C A/T, tahun 2012,warna hitam;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;SAKSI 3 ; NEWAYAN SASIHBahwa saksi pernah menerima gadai ( satu ) unit sepeda motor ;Bahwa saksi menerima gadai pada hari kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekitarpukul 14.00 wita ;Bahwa terdakwa datang kerumah saksi di jalan Tumpang sari No. 42 LingkunganNegara sakah