Ditemukan 248 data
11 — 2
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ekalaya Charis Putra Arta bin Arip Santoro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Miyuma Oktoweda binti Mardiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
17 — 2
RICHARD RAYMOND binWAERATA dengan kedapatan, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyediakanNarkotika Golongan berupa sabu dan pil inex tersebut tidak ada ijin dart aparatyang berwenang;Bahwa berawal dari muncul nya Surat perintah tugas kepada kami team resmobPolsek Banyumanik (lpda Slamet Suwanto, Aiptu Yudi Widianto, Aipda SigitBudi Santoro, Bripka Denny Setiawan) untuk mengungkap peredaran Narkobadiwilayah hokum Polsek Banyumanik
Januari 2015,kami satu team mengadakan Penyelidikan guna memperoleh informasi adanyaperedaran Narkoba diwilayah hukum Polsek Banyumanik kemudianberdasarkan laporan dari masyarakat yang menyebutkan bahwa sdr RICHARDRAYMOND pernah melakukan penjualan Narkoba kemudian kami melakukanpenyelidikan hingga kami satu team mencoba untuk memancing sdr RICHARDRAYMOND dengan ears berpurapura akan membeli Narkoba, Kami satu teamResmob Polsek Banyumanik (lpda Slamet Suwanto, Aiptu Yudi Widianto, AipdaSigit Budi Santoro
8 — 0
Saksi kedua, hubungan adik ipar Penggugat, dibawah sumpahnyasecara agama Islam saksi menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Agus Iwan Santoro; Bahwa Penggugat bemaksud akan bercerai dari Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah pada tahun 2010, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama membina rumah tangga di rumah orang tuaPutusan Nomor 1383/Pdt.G/201 6/PA.Tmg.
19 — 3
Arik Santoro dan warga masyarakat sekitar lokasikejadian ;Bahwa Terdakwa kemudian menyerahkan diri ke kantor polisi terdekat ;Bahwa korban kecelakaan tersebut adalah 1 (satu) orang perempuanbernama Sdri. Sri Lestari dan anaknya, Kayla Artifa Agustina ;Bahwa Sdri.
badan bus sebelah kiri menyenggol sepeda motoryang dikendarai oleh Saksi Parmin ;Bahwa sepeda motor tersebut tidak jatun hanya sedikit oleng, namunSaksi Sri Lestari yang mengendong anaknya, Kayla Artifa Agustina yangduduk di belakang terjatuh dari sepeda motor ke arah kiri jalan danmembentur aspal, dengan posisi kepala ke arah barat dan kaki ke arahtimur ;Bahwa Terdakwa segera menghentikan bus yang dikemudikannya dipinggir jalan dan memberikan bantuan kepada korban yang jatuh,bersama Saksi Arik Santoro
41 — 14
Saharjo Gg.IVRt.07 Rw.02, Kelurahan Campurejo, xxxxXxXXXX XXXXXxXxx, Kota Kediri, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman sekolah Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat bermaksud bercerai denganSuaminya yang bernama Agus Santoro; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2018; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah Penggugat di Perumahan Wilis, xxxx XxXxxXxx
15 — 1
Saksi BUDI SANTOSO BIN SYUKRIHARSAdipersidangan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi budi santoso Bin syukri Harsa membenarkan keterangan yang telahdi berikan di BAP bahwa benar saksi budi santoro Bin syukri harsa menerangkan peristiwapencurian yang dilakukan oleh terdakwa sandi sadli bin m. reddy As terjadi padahari minggu tanggal 26 februari 2017 sekira pukul 15.45 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu bulan februari tahun 2017 bertempat di jalansyakyakirti
24 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL MUHAMMAD BIN SANTORO) terhadap Penggugat (HUSNUL KHOTIMAH BINTI SUTAWI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai
16 — 6
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriPasuruan pada hari: Selasa, tanggal 13 April 2010, oleh kami Wahyu Iman Santoro, SH.
24 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK nomor 350821111070001 an.Sandi Santoro tertanggal 29 September 2012 yang bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya (Bukit P.1);2. Fotokopi Surat Pemberitahuan kekurangan syarat/Penolakanperkawinan Nomor B.326/Kua.13.05.21/PW.01/XI/2019 tanggal 27Nopember 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbersuko Kabupaten Lumajang bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);3.
16 — 3
Pencatatan SipilKabupaten Demak, an.Calon P.Pr, Nomor 3321AL.T.2010.76925, tanggal01 September 2010, telah bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanganyar Kabupaten Demak, Nomor359/Kua.11.21.6/PW.01/06/2021 tanggal 25 Juli 2021, telah bermeterai dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P3);Fotokopi Akte Cerai atas nama Siska Widowati binti Dwi Santoro
9 — 5
MENGADILI
konsep
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bayu Perdiansyah Darmawan bin Sumarjo Muslim) terhadap Penggugat (Amelia Tussaima binti Santoro);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan
6 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Aris Shohana bin Sahirun) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Nur Enisya Fitri binti Ahmad Santoro) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes
15 — 5
SANTORO DOSO PUTRO, BSC. Nomor3275080205140024, dari Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaBekasi, tanggal 16052014 ( Bukti P9 ) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK 3515155810560005,atas nama : POERNOMO TRI ANGGA YUNI ( Bukti P10 ) ;Fotocopy Katu Keluarga MOHAN TOHA, No. 3515151912120005, dari KepalaDinas Dan Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Sidoarjo, tanggal08012013 ( Bukti P11 );Fotocopy Kartu.
16 — 10
Selain itu Pemohon juga sering berkeluhkesah tentang keadaan rumah tangganya tersebut kepada saksi ;Bahwa, saksi tahu orang tua Termohon telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil ;Bayu bangun santoro bin a.
Terbanding/Penggugat I : SUSIAH MURNI
Terbanding/Penggugat II : Chou Yang, Hsiu-Feng
Terbanding/Penggugat III : CHOU, KENG-YU
Terbanding/Penggugat IV : CHOU, KUAN-HUNG
Terbanding/Turut Tergugat : LYNA TRI ASTUTI, S.H., M.Kn.
45 — 31
Pembanding/Tergugat : VICTOR SANTORO ONG Diwakili Oleh : Okky Andaniswari, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat I : SUSIAH MURNI
Terbanding/Penggugat II : Chou Yang, Hsiu-Feng
Terbanding/Penggugat III : CHOU, KENG-YU
Terbanding/Penggugat IV : CHOU, KUAN-HUNG
Terbanding/Turut Tergugat : LYNA TRI ASTUTI, S.H., M.Kn.
8 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Micky Santoro bin Basuki) terhadap Penggugat (Dinna Rahmawati binti Hariyono);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan
14 — 4
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II berstatus membinarumah tangga di Sungai Pinang Sampai sekarang dan telah dikaruniai 7Orang anak yang masingmasing bernama :Mega RoyaniLia MaraniHadi Santoro Umur 25 TahunAan Subroto Umur ... TahunPaisal RahmatAl Ahmet Umur 11 TahunIkbal Anugrah Umur 6 Tahun.
RIKI APRIYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
1.ROBI SAPUTRA Bin SARNOTO
2.JERY Bin JABAR SIDIK
130 — 42
bahwa yang dimaksud dengan Barang siapaadalah setiap manusia sebagai subyek hukum yang didakwa melakukansuatu ketentuan pidana;Menimbang, bahwa berdasarakan faktafakta hukum yangterbukti dalam pemeriksaan sidang, identitas Terdakwa Robi SaputraBin Sarnoto dan Terdakwa II adalah Jery Bin Jabar Sidik sesuai denganIdentitas Para Terdakwa dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa oleh karena itu, subyek hukum yangdidakwa melakukan suatu ketentuan pidana dalam perkara ini adalahTerdakwa Robi Saputra Bin Santoro
56 — 9
Adi Santoro, S.H Bin Ashari alias Azhari (anak laki-laki)
- Agung HAshari Bin Ashari alias Azhari (anak laki-laki)
- Agus Hartono Bin Ashari alias Azhari (anak laki-laki)
- Andi Ermawan, S.H Bin Ashari alias Azhari (anak laki-laki)
- Maya Ernawati Binti Ashari alias Azhari (anak perempuan)
- Membebankan Para Pemohon dan Termohon untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp. 2.095.000,00 (dua juta sembilan puluh
1.EKO NURLIANTO, S.H.
2.LUDY HIMAWAN, SH., MH.
3.YULIA WIDYASTUTI HAYUNINGRUM, SH, MH
4.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
HAEDAR ALI ALS ALI
77 — 40
Santoro sebagaikeuntungan ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT Dipo Star Financemengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp. 225.900.000, (dua ratusdua puluh lima juta sembilan ratus ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan ; Bahwa keterangan yang Terdakwa berikan di BAP kepolisianbenar ;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan semua barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang didengardan juga
Santoro sebagaikeuntungan ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT Dipo Star Financemengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp. 225.900.000, (dua ratusdua puluh lima juta sembilan ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk dapatnya Terdakwa dinyatakanterbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umumdalam dakwaannya maka faktafakta sebagaimana tersebut diatas perludihubungkan dengan unsurunsur dari pasal yang didakwakan terhadapTerdakwa ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian