Ditemukan 157 data
82 — 22
gugatan oleh Penggugat pada angka 9(Sembilan) s/d nomor urut 16 (enam belas) menurut Tergugat IV tidakakan mengintervensi pokok akar permasalahan antara Penggugatdengan Tergugat, mengingat didalam dalildalil gugatan olehPenggugat terhadap Tergugat disitu terlihat ada unsurunsurhubungan pribadi dan unsurunsur diluar kewewenangan Tergugat IV;Halaman 34 dari 42 halaman, No.1/PDT/2018/PT BGL.10.11.Bahwa untuk angka nomor urut 17 dan nomor urut 18, Dalam dalildalil gugatan, Penggugat menceritakan bahwa sdr.Jumadi
SRIYONO , DKK
Tergugat:
PT. MILLENNIUM PHARMACOM INTERNATIONAL, TBK
67 — 60
.:::::::0eseeeeeees ( Bukti P1 ).Bahwa Sdr.JUMADI karyawan P.T. M.P.I, diangkat menjadi pegawai tetappada 1 Juli tahun 2007 sampai sekarang sudah 11 ( sebelas ) tahun Sadr.Jumadi mempunyai masa kerja..............::cceceeeeeeeeeees ( Bukti P2 ).2. Bahwa Sdr. JOKO UNTORO karyawan P.T.M.P.I, diangkat menjadi karyawantetap pada 2 Maret 2009 sudah 9 ( sembilan ) tahun Sdr.
1.Suwardi
2.Arif Budiyono
Tergugat:
Kepala Desa Teter, Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali
141 — 64
YOHANES HARI PRAMUDIASTO; Untuk jabatan KEPALA DUSUN 1:1) Sdr.JUMADI; Untuk jabatan Kepala Dusun 2:1) Sdr.KRISTIAWAN SUDONO;(Pasal 17 ayat (3) Perbup No.15 Tahun 2017). G. PENGANGKATAN & PELANTIKANa. Bahwa Tergugat menerbitkan Surat Keputusan Nomor141.1/17 tahun 2017 tanggal 22 November 2017 tentangPengangkatan Dalam Jabatan sebagi Perangkat Desa diLingkungan Pemerintah Desa Teter Kecamatan SimoKabupaten Boyolali Tahun 2017. (Pasal 18 Ayat (1) PerbupNo.15 Tahun 2017); 4.
80 — 23
Heny Wahyono mau dibawa ke Ma Polsek Bakung namunharus ada orang/keluarganya yang mendapingi dan kebetulan waktu itu Sdr.Jumadi yang ditunjuk mendapinginya kemudian sekira pukul 21.15 Wib Saksiberangkat dari rumah Sdr. Heny Wahyono menuju ke Polsek Bakung.6. Bahwa sekira pukul 22.00 Wib tiba di Polsek Bakung setelah turunsemua Sdr.
55 — 44
sudah dipanggil kerumah saksi Baihaki Buanadalam rangka mengurus suratsurat tanah dan menjualtanahnya pada tahun 2003;Bahwa, saksi mengetahui lokasi tanahnya ;Bahwa, didalam Surat kuasa itu ada berbunyi untuk dijual ;Bahwa, saksi mengetahui luas tanahnya 2(dua) bidang adalebih kurang 6.000 m2 ;Bahwa, saksi mengetahui tanahnya tanah sawah ;Bahwa, saksi mengetahui tanahnya sekarang masih tanahsawah tetapi sudah diurug dan ada yang menjadi empang ;Bahwa, saksi mengetahui tanahnya diakui sebagai milik Sdr.Jumadi
1.RIKI SAPUTRA SH
2.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
Terdakwa:
JUMADI Bin PARDIO
76 — 19
Bahwa pada hari senin tanggal 14 Februari 2017 saat dilakukanpersiapan serah terima jabatan pengurus KUD langgeng unit perwakilanMuara Langsat periode 2013 s/d periode 2016 antara pengurus lama (ketuaH.Suwarto, Sekretaris Sukoco, ST dan Bendahara sdr.Jumadi/terdakwa)dengan pengurus baru terpilih (Ketua Armises Purlansep, SekretarisSukoco, ST dan bendahara sdr.
SUWARTO, Sekretaris SUKOCO,ST dan bendahara sdr.JUMADI) kepada pengurus baru (Ketua ARMISES PURLANSEP,Sekretaris sdr. SUKOCO,ST dan bendahara sdr.
II Jumadi bin (alm) Ponijan,
III Jumali bin (Alm) Ponijan, dan
IV Agus Santoso
534 — 403
JUMALLI, sdr.JUMADI, sdr. KARYONO dan sdr. AGUS namun sampai jam 23.00 Wibsdr. SUJARNO tidak datang sehingga sdr. KARYONO, sdr. JUMADI,sdr. JUMALI dan sdr. AGUS balik kerumah dan Terdakwa dengan sdr.HUDA masih dalam kamar depan rumah TerdakwaBahwa sekira jam 00.06 Wib sdr. SUJARNO masuk lewat jendela kamarbelakang dan Terdakwa langsung menghubungi sdr. AGUS melaluiSMS dan selanjutnya Terdakwa keluar bersama HUDA melalui jendelaHalaman 38 dari 72 Putusan Nomor 212/Pid.B/2017.
184 — 62
Jumadi yang pada waktuitu adalah petugas BPN (Badan Pertanahan Nasional) dan Saksi memberitahu sdr.Jumadi bahwa tanah tersebut sudah ada SHMnya sehingga tidak jadi dilakukanpengukuran ;Bahwa Tanah milik Terdakwa berasal dari sdr. Hairani ;Bahwa Tanah milik Saksi Aknmad Fathoni yang dibeli dari Saksi Nor Said anak darisdr.
63 — 25
Poniran dan sdr.JUMADI menawarkan lahan kepada saksi, dan ketika itu saksi ditawarkanlahan seluas + 50 (lima puluh) hektar, dan akhirnya saksi membeli lahantersebut, kemudian lahan yang + 50 (lima puluh) hektar tersebut saksi bagikepada istri saksi, menantu saksi sebagian dengan bagian yaitu milik saksiseluas + 25 (dua puluh lima) hektar Kemudian, saksi hibahkan kepada menantusaksi seluas + 4 (empat) hektar dan + 21 (dua puluh satu) hektar untuk istrisaksi yang bernama HAMBA br.
47 — 17
Poniran dan sdr.JUMADI menawarkan lahan kepada saksi, dan ketika itu saksi ditawarkanlahan seluas + 50 (lima puluh) hektar, dan akhirnya saksi membeli lahantersebut, kemudian lahan yang + 50 (lima puluh) hektar tersebut saksi bagikepada istri saksi, menantu saksi sebagian dengan bagian yaitu milik saksiseluas + 25 (dua puluh lima) hektar Kemudian, saksi hibahkan kepada menantusaksi seluas + 4 (empat) hektar dan + 21 (dua puluh satu) hektar untuk istrisaksi yang bernama HAMBA br.
91 — 26
Wagino (belantiksapi) di Gunung Rejo Kedondong, Sdr.Jumadi (petani) Pekon yogyakarta, Sdr.Sudi (petani) di Pekon Sidomakmur, dan beberapa orang lagi yang saksi tidakingat namanya, mengenai bukti penjualan sapi tidak ada;Bahwa pada saat penjualan sapisapi tersebut saksi hanya melaporkan secaralisan kepada sekretaris kelompok yaitu sdr.
36 — 9
Wagino (belantiksapi) di Gunung Rejo Kedondong, Sdr.Jumadi (petani) Pekon yogyakarta, Sdr.Sudi (petani) di Pekon Sidomakmur, dan beberapa orang lagi yang saksi tidakingat namanya, mengenai bukti penjualan sapi tidak ada;Bahwa pada saat penjualan sapisapi tersebut saksi hanya melaporkan secaralisan kepada sekretaris kelompok yaitu sdr.
BENY SISWANTO, SH., MH
Terdakwa:
HAMDAN Als HAMDAN IS Bin ISMAIL
192 — 55
RAB/Anggaran Pembangunan Balai Pertemuan Dusun II RT.O9 adalahRp.118.369.550,00Bahwa dari keterangan saksi yang menjabat sebagai PTPKD yaitu Sdr.JUMADI, Sdr. ZULKANDAR, Sdr. YANTI, Sdr. BUSRANI dan Sdr. M.
CONDRO MAHARANTO SH MH
Terdakwa:
1.AHMAT NAWAWI Als M NAWAWI BIN SUNTANI Alm
2.FIRMANSYAH BIN SAIBI Alm
75 — 57
Jumadi (Alm), sebesar Rp 5.000.000,( Lima Juta Rupiah ) dan Sdr.JUMADI (Alm) sebesar Rp 4.800.000,( Empat juta delapan ratus ribu rupiah ) .bahwa kemudian terdakwa AHMAT NAWAWI Als M.
438 — 381 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUIT, Barat berbatas dengan tanah Sdr.JUMADI, dan sebelah Timur berbatas dengan tanah Sdr. H.IRWAN,sesuai dengan Akta Pelepasan Hak No. 90 tanggal 22 Februari 2016a.n. PT. Tansri Madjid Energi (Pemilik asal a.n. ABDUL JALIL, danharga perolehan: Rp43.000.000,00);Sebidang Tanah Hak Usaha seluas + 10.845 M2 yang terletak diTebat Sekaro Wilayah Dusun IV Desa Benuang Kec. Talang Ubi Kab.Muara Enim (sekarang Kab.
120 — 23
Batu Aji KotaBatam adalah sdr.JUMADI dan saudara ABDUL MUNI dan TAUFIK HIDAYATsudah tinggal di Tembesi Kibing RT 009 RW 001 Kel. Kibing Kec. Batu Aji KotaBatam sekitar tahun 2000.Bahwa berdasarkan sepengetahuan saksi, SUTRIONO dan saudaraPARNYOTO memiliki usaha tahu tempe namun saksi tidak mengetahui kapanusaha tahu tempe tersebut di buka. Bahwa ABDUL MUNI dan TAUFIK HIDAYAT memiliki usaha tempe kurang lebihsejak tahun 2000.
115 — 30
Batu Aji KotaBatam adalah sdr.JUMADI dan saudara ABDUL MUNI dan TAUFIK HIDAYATsudah tinggal di Tembesi Kibing RT 009 RW 001 Kel. Kibing Kec. Batu Aji KotaBatam sekitar tahun 2000. Bahwa berdasarkan sepengetahuan saksi, SUTRIONO dan saudaraPARNYOTO memiliki usaha tahu tempe namun saksi tidak mengetahui kapanusaha tahu tempe tersebut di buka. Bahwa ABDUL MUNI dan TAUFIK HIDAYAT memiliki usaha tempe kuranglebih sejak tahun 2000.