Ditemukan 252 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2132/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
nafkahkepadaPengguapteB ahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha nnendannaikam Pengguigat dianTergugat, nannuntidak berhasi;;Menimbang, behwa olen karena sejak 1. tahwm setelah menikain antaraPenggugat dam Tergucat niulai seringtejadi perselisiham dam pertengkaram diisebabkanmesalah ekenom yang kurang denn juga Tergquyat sealu meram mara danmenmbanting segala sesuatu yang ada didekatnya yang akhimya sejaik bulanMaret 2016 Penggugat dan Tergugat berpisah sampai sekarang sudalin tujuhbulan ledih;; dam selania
Putus : 31-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1205/Pdt.G/2013/PA.Bdw Tanggal 31 Oktober 2013 —
13 — 1
13 — 1
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempatfiniggal Selania 8 TAA ;H=sesennnnnesennnnerinsssemnnsnemnssimenennnisns2. Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinyapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkanoleh Tergugat mempunyai prilaku yang kurang baik yaitumempunyai wanita idaman lain yang bernama Bu.
Register : 02-09-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1592/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
sah;Menimibang, bahwa saksisaksi yang diajukam olen Pemohon telain memberikanketerangam sebagai mena telah diuraikam dalamn duduk perkaranya yang pada pokokinyabahwa pare seksi mengetahui behwa nineh tangga antara Pennohom dan T emnohon tidakfakum yang disebabken Termohon sering pergi tanpa panrit kepada Pemohom dan sejaktahum 2002 yang lalu Termohom pergi nreninggalkam Penmohom sehingga antaraPemelhan dan Termohon pisah ranrain sama tahun lebiin dam selama itu tidak bisamukumMeninibang, bahwa selania
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1068/Pdt.P/2013/PA.Bdw. Tanggal 26 Juli 2013 —
13 — 0
13 — 0
Kabupaten Bondowoso. yang disaksikan oleh dua orane saksi. denuan wallayah kandung Pemohon 11 dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000.. .Akad nikahnyadilakukan oleh ayah kandung Pemohon 11 MUNA.Menimbang. bahwa para saksi iuga nienerangkan bahwa tidak ada huhungan antara paraPemohon yang menyebabkan dilarangnya pernikahan antara keduanya. balk menurut petatmtinperundanuundangan maupun menurut hukum Islam.Menimbang, bahwa para saksi juga menerangkan bahwa selania ini tidak seorang pun yangmenyatakan
Register : 07-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1871/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Bahwa sejak kepergian Tergugat maka Tergugat telam tidak mennberihafkain baik lahir ATeusum bathin, menelantarkam serta meninggelkanPenggugat dan anaknya selania lebih kurang 3 tahum 1 bulam tanpa izindan tanra alasan yang sah.19.
Register : 19-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2182/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
huhingan hukuin antare Penggugat dengam Tergugatsebagai suam ist yang nienikah pada tahun 1994; Ioehwa Saksi mMengetahui setelah menikahn Penggugat dam Tergugatmembine rumah tangge ei runtah T ergugat dan dikaruniai 1 orang anak ;Ihehwe Saksi mengetahui semenjak 1 V4 tahum yang lalu, antaraPengaigat dengan T ergugat berpisah tempat kediannan ; Ipahwa Saksi mengetahui yang neninggalkan kedianran bersanra adalahTerguagit; Ipehwa Saksi mengetahul selania berpisaln antara Pengggat denganFergugat tidak
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 404/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 19 April 2013 —
12 — 0
12 — 0
MUHAMMAD FAUZI, umur 10 tahun;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah orange Bahwa selania menikah dengan Pernohon II, Pernohon I tidak pernah menikahdengan perempuan lain.e Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang mcnyatakan Bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai suami isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah.e Bahwa selarna menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari Islam;2
Register : 21-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2380/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
ruikun baik narmun telain rrempunyal seorang anak,Bahwa setelah menikah Penrohon dan Temnohon tinggal bersanna terakhirGi FuRnaA erang tue Penrehemn dan kentudlan Termohom pulang ke runmahorang tua T ernmohon;Bahwe kehidupan runiain tanggea Pemoliam dam Temnohom terjadiperselisihan dan pertengkeram karena Temmohom telam menjalim cintadengan laki laki lain bemanma Ayub ;Bahwa antar@ Pemehon telah piseti rumah selana 3 buiam lebin karenaTermehem Pennrohon pulang ke runrah orang tua T ernmohon;Bahwa selania
Register : 10-02-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN Rhl Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
ADI SETIA GUNADI Alias ADI Bin BODIO
28 — 15
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
ADI SETIA GUNADI Alias ADI Bin BODIO
28 — 15
TOMPULyang tidak dikenal oleh terdakwaBahwa benar terdakwa menerangkan cara terdakwa membayarNarkotika jenis ShabuShabu tersebut adalah dengan Cara Mentransferkerekening A.n SELANIA FEBRIANA GARD Dengan Nomor Rekening(334801007058504)Bahwa benar terdakwa menerangkan pada saat terdakwa maumengambil Narkotika jenis shabushabu atau pada saat ada orang yangakan membeli Narkotika jenis shabushabu dengan terdakwa alattranfortasi yang digunakan oleh terdakwa adalah 1 (Satu) Unit SepedaMotor Kawasaki KLX
TOMPUL yang tidak dikenal oleh terdakwa dan caraterdakwa membayar Narkotika jenis ShabuShabu tersebut adalah dengan CaraMentransfer kerekening A.n SELANIA FEBRIANA GARD Dengan NomorRekening (334801007058504) dan uang tunai sebesar Rp. 8.150.000(Delapan Juta Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) adalah hasil dari penjualanNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi tersebut diatasMajelis Hakim menilai tidak ada alat bukti yang dapat membuktikan bantahan dariTerdakwa terkait Penguasahan
Register : 07-10-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1869/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Bahwa setelain menikah, Penggugat dengam Tergugat tinggal bersanma dirumen kedianam bersama di Dusum Lembah hijau RT.004 RW.021 DesaBanyurojo Kecamatam Mertoyudiam Kabupaten Magelang;3Bahwa selania mesa perkawinan, Penggugat dengam Tergugat tefahberkunipul sebagainnana layakmya suaniisteri (ba'daddukhul) dansudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernanma: Quesnta Amora Sheva, perempuan lahir pada 3 April 20141.4.
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1105/Pdt.P/2013/PA.Bdw. Tanggal 26 Juli 2013 —
12 — 0
12 — 0
Bahwa selania menikah dengan Pemohon II. Pemohon tidak pernah menikah denganperempuan lain. Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa liubungan antara paraPemohon sebagai suami isteri ticlak diikat oleh perkawinan yang sah.
Register : 08-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 0799/Pdt.G/2015/PA.Jmb Tanggal 5 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
;K.7711A/ rrix=rcAr 't.ariczrr%n&rrir, rriirr, 4Nrnr.4111111CA *1...91111,Al lif T15.411Penggugat, di Keiurahan Mayang Mangurai, ; Bahwa saksi tahu selania berurnah tdllyyd IcitlTergugat belum dikaruniai anak. ; Bahwa, rurnah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harrnonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahekonorni. ; Bahwa, sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak 10 bulan yang lalu, karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat.
Register : 11-11-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2125/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
nikah pentohon dam temohom hidup bersanna dirunnahorang tua temehen selamie 2 tahun, kentudiam tinggal orang tua pennohomdiPurworejo selanna 6 bulan,3 Bahwa selania dalam pemikahan tersebut antara pennchon dian ternmohansudan pelakukan hubungan kelaniim layakimya suanni istri ( beldia duikinul)dan belunm dikarunia anak.4.Bahwa kehidupem rumen tangga entara pemohom dam termohom padaawalnya bejalan Kamrenis sebagaimana kehidupam runnaln tangga padaumUAAya, Ramun hanya berjalam 1 tahun selebihmya sering
Register : 26-11-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2226/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
orangtua Penggugat di Dusum Selembuiselanna 1 bulan setelah ituPenggigat dam Tergquaat tinggal berpindam pindain kadang di DusumSelermbur RT.2 RW.41 Desa Citorsonm Kecametam Grbalb KabupatenMagelang ikut orangtuza Penggugat kadang di rumah orangua Tergugat diDusum Wonokasiham RT.05 RW, Desa Bedono Kecanetam JambuKabupatem Senmaang, hal tersebut berlangsung sanipal bulan Juni 2015lalu Tergugat pergi dan pulang ke rumeh orangtuanya ei Jambu sehinggasejak saat itu kedanya telah tinggal berpisahan selania
Register : 05-01-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0010/Pdt.G/2015/PA.Blk Tanggal 27 Januari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Bahwa penyebab perselisihan dan percekcokan karenaTergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat selania tiga tahun, dan adanya ikut campur orangtua Tergugat dalam masalah rumah tangga Penggugat danTergugat;7.
Register : 10-01-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 10/Pdt.G/2011/PA Blk. Tanggal 24 Maret 2011 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
42 — 20
42 — 20
Bulukumbaselama 4 tahunBahwa dan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Reza, umur 6 tahun, dan sekarang anak tersebutsaat mi ikut bersama Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunpada akhir tahun 2007, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah kurang harmonis karena sering diwarnaiperselisihan dan percekcokan;Bahwa penyebab perselisihan dan percekcokan karena Tergugat tidakpernah memberikan nafkah lahir kepada Penggugat selania
Register : 27-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 916/Pid.B/2015/PN Dps Tanggal 10 Desember 2015 — I MADE SUDITA
26 — 8
26 — 8
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara. selania. 5 (lina ) Bulan: 5 essence eecreeeeeeeennee teens3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1019/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
11 — 0
11 — 0
eraGhon I tidak pemah menikahdengan perempuan lain.e Bahwa selania ini tidak ada prang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebaciai suami isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah.e Bahwa selama menikah para.
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 392/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 19 April 2013 —
12 — 0
12 — 0
dari Pemohon11 dan maskawin berupa Liang Rp.50.000,, Akad nikahnya dilakukan oleh IMAN.rienimbang, bahwa para saksi juga mendrangkan bahwa tidak ada hubunganantara para Pemohon yang rnenyebabkan dilarangnya pornikahan antara keduanya, baikmenurut poraturan perundangundangan maupun menurut hukum Islam.Menimbang, bahwa para saksi juga menerangkan bahwa selarna ini tidak seorangpun yang menyatakan bahwa hubungan para Pemohon sebagai suami isteri tidak diikatoleh perkawinan yang sah dan para Pemohon selania
Register : 02-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0012/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn Tanggal 3 Februari 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
13 — 9
13 — 9
keluargakekurangan dan Tergugat menghabiskan uang yang dikirim Penggugat diTaiwan;Bahwa akibat seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran di dalam rumahtangga, maka Penggugat sejak tahun 2010 merantau bekerja kernbali ke luarnegeri yakni ke Taiwan yang mana sebelumnya juga telah bekerja di sana danDesember 2013 cuti, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanyasebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas, diantara Penggugat dan Tergugattelah hidup berpisah sendiri sendiri sciama 4 tahun, dan selania