Ditemukan 241 data
SUDDIN SAID, SH.
Terdakwa:
SATRIA KURNIAWAN PRAWIRO ALS SATRIA BIN DIDIK SETIAYAONO
103 — 12
Kecamatan Marusu,KabupatenMaros, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMaros, telan melakukan beberapa kali perbuatan kejahatan yang salingberhubungan dengan sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barangberupa uang sebesar Rp.313.128.500,(tiga ratus tiga belas juta seratus duapuluh delapan ribu lima ratus rupiah) kepunyaan saksi Pelapor AGUNGHANDOYO(Mewakili PT.Cemerlang Indanh Selaras) atau setidaktidaknyaHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN Mrssebagian atau selruhnya
HANDRI DWI. Z., S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM Alias BUDI
26 — 7
berupa:
- 1 (satu) klip plastic berisi sabu,
- 1 (satu) klip plastic bening berisi 1 (satu) klip plastic bening berisi sabu,
- 1 (satu) klip plastic bening berisi sabu, (berat netto seluruhnya 2,6468 gram)
- 1 (satu) buah timbangan elektrik,
- 1 (satu) set alat hisap sabu,
- 1 (satu) buah HP merk Xiaomi Note warna hitam, dan
- 1 (satu) buah sendok kecil stainlessteel
Selruhnya
DESTY SETYO ARIMBI, S.H.
Terdakwa:
Bagus Atmaja Alias Dolop Bin Urip Subaedi
30 — 5
memenuhi standar dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BAGUS ATMAJA ALIAS DOLOP BIN URIP SUBAEDI selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp 5.000.000.00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan agar lamanya terdakwa dalam menjalani masa penangkapan dan penahanan dikurangkan selruhnya
Fitria Yudhiana SH
Terdakwa:
ANJAS WIGUNA bin ASNUNIK
9 — 0
li>
- Menghukum Terdakwa ANJAS WIGUNA bin ASNUNIKoleh karena iitu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan bila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua) bulan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan selruhnya
VONI AMEDIA PUTRI, SH
Terdakwa:
EFRIZAL Pgl EF Als BOTAK Bin ALIZAR
102 — 30
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Efrizal Pgl Ef als Botak Bin Alizar Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Mentapkan lamanya masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan selruhnya dari pidana yang dijatuhkan
84 — 8
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan selruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 4 (empat) buah buku kasbon, - 5 (lima) buah buku taxasi sampul cokelat (buku taxasi Sdr. MURDIONO 2 buah, buku taxasi M. TEGUH 1 buah, buku taxasi M. ABDULLAH DARUSALAM Als SALAM 2 buah), - 3 (tiga) buah buku storting sampul cokelat (buku storting Sdr. MURDIONO 1 buah, buku storting Sdr. M.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan selruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 4(empat) buah buku kasbon, 5 (lima) buah buku taxasi sampul cokelat (buku taxasi Sdr.MURDIONO 2 buah, buku taxasi M. TEGUH 1 buah, buku taxasiM. ABDULLAH DARUSALAM Als SALAM 2 buah), 3 (tiga) buah buku storting sampul cokelat (buku storting Sdr.MURDIONO 1 buah, buku storting Sdr. M.
DYAH RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
IRWAN ALS IWAN BIN KASNO
24 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa IRWAN Als IWAN Bin KASNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRWAN Als IWAN Bin KASNO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masanya penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan selruhnya dari pidana yang
RIZAL PURWANTO, SH., MH.
Terdakwa:
MUHAMAD FAUZIE Als FAUZI Bin YAZID alm
63 — 11
sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan selruhnya
67 — 11
Surat Dakwaan tertanggal 01 Maret 2012 Nomor.PDM36/SOLOK/03/2012 didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa Nurhayati Pgl Eti, pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2012 sekitar pukul16.00 Wib atau setidaktidaknya masih termasuk pada bulan februari tahun 2012, bertempatdi gang tengah Pasar Raya Solok Kelurahan PPA Kecamatan Tanjung harapan Kota Solokatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Solok, telah mengambil suatu barang yang sebagian atau selruhnya
10 — 3
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan biaya hidupMuthah dan Iddah kepada Penggugat Rekonvensi dengan perinciansebagai berikut: Biaya Muthah Rp. 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah); Biaya masa iddah selama 3 bulan Rp. 15.000.000,00 x 3 = Rp.45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah); Total selruhnya Rp. 345.000.000,00 (tiga ratus empat puluhlima juta rupiah);Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti:A surat Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah
54 — 9
Menolak selruhnya permohonan gugatan perceraian Talak PENGGUGATKonpensi .Mengabulkan seluruh jawaban TERGUGAT konpensi.Mengabulkan hak asuh anak bernama AUDREY NOVELIN EKLESIAWNTAMPILANG dan AUDYA THERESIA TAMPILANG adalah TERGUGATIVONNE YULITA4. Menghukum PENGGUGAT membhbayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini.Atau setidaktidaknya :DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT Rekonpensi untuk seluruhnya.2.
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gugatan Penggugatsudah : kadaluwarsa dan Penggugat tidak memiliki alas hak yang sah danmempunyai kekuatan hukum, maka demi hukum ada alasan Tergugat untukmemohon kehadapan Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk berkenan menerima eksepsi Tergugat danselanjutnya menolak gugatan Penggugat tersebut untuk selruhnya, atausetidaknya dinyatkan tidak dapat diterima;Eksepsi Tergugat Il:Bahwa Kepala Desa Cikampek Kota Kecamatan Cikampek, yangmengetahui secara pasti subjek, objek
39 — 19
Rajawali Kota Makassar, atau setidaktidaknyadi tempattempat lain yang termasuk daerah hukum PengadilanMiliter Ill16 Makassar telah melakukan tindak pidanaBarangsiapa dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tidak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang selruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :a.
SUWONO, SH
Terdakwa:
ANDRI PRASETYO ALS. BAGRO BIN HARYANTO
28 — 15
atau alat kesehatan yang tiak memenuhi standardHal22 Putusan No 74 / pid Sus /2018/PN Kdlan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana diatur dalam pasal 196 UU RI No. 36 Tahun 2009Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANDRI PRASETYO AlsBARGO Bin (Alm) HARYANTO selama .............. dan denda sejumlah Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan.Menetapkan agar lamanya terdakwa dalam menjalani masa penangkapandan penahanan dikurangkan selruhnya
DIENI MARTINI
Tergugat:
PT ASTRA SEDAYA FINANCE
137 — 99
Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian yang dialamiPenggugat selruhnya sebesar Rp. 129,100,000. (Seratus dua puluhsembilan juta seratus ribu Rupiah) dengan rincian kerugian sebagaiberikut;8.1.Kerugian Materiil sebesar Rp. 29,100,000. (dua puluh sembilan jutaseratus ribu Rupiah);8.2. Kerugian Immateriil sebesar Rp. 100,000,000. (Seratus juta Rupiah);9.
55 — 10
tahun 1963, tetapi baru dijualatau diedarkan untuk keperluan umum pada atahun 1965,1210selanjutnya yang menjadikan janggal adalah mengapa kertas segeltersebut sudah dipakai untuk menerbitkan Surat pada tahun1963 ;Bahwa dalil osita gugatan penggugat pada angka 3 ternyata jugabohong , yang menyatakan tanah obyek terperkara baru dijual sebanyak4 (empat) kapling, pada hal menurut Pengakuan Penggugat ( Prinsipal )pada saat Peninjauan Lokasi pada tanggal 23 Maret 2012 tanah obyekkterperkara sudah dijual selruhnya
18 — 6
gugatantambahan tersebut tidak dipertimbangkan lebih lanjut dan patutdikesampingkan;Dalam RekonpensiMenimbang, bahwa selanjutnya Termohon mohon disebut Penggugat,sedangkan Termohon disebut Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugat balik pada tahapjawaban, dan telah memenuhi syarat formil yaitu telah sesuai dengan maksudPasal 158 RBg, oleh karenanya dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugat baliknya yaitu :Primair1 Mengabulkan gugatan Penggugat selruhnya
IDA BAGUS MANTRA
Tergugat:
1.IDA BAGUS SUBALI
2.IDA BAGUS SUWENDRA
3.IDA BAGUS MANUABA
4.IDA BAGUS MANIK WILDIARKA
5.IDA BAGUS ARSANA WIDIARTHA
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN KOTA MATARAM
100 — 60
MENGADILI:
DALAM EKSEPSI
- Menolak eksepsi dari kuasa para Tergugat serta Turut Tergugat untuk selruhnya;
DALAM POKOK PERKARA;
- Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagaian;
- Menyatakan Tanah obyek sengketa 1 yang terletak di jalan Gora Gg.Melon No.7,Seksasri,Sindu Cakra Utara, Cakranegara Kota Mataram yang luasnya kurang lebih 419 M2dengan batas-batas sebagai berikut
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
AZWAR EFFENDI Alias DADEK
14 — 14
plastik klip diduga narkotika shabu dengan brutto 2,14 gramdan netto 1,74 gram , 1 (satu) helai plastik klip besar diduga narkotikaHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2021/PN Srhshabu dengan brutto 2,40 gram dan netto 2,10 gram , 1 (Satu) Buah tassandang warna hitam merk eiger , 1 (Satu) Buah dompet warna coklat ,1 (Satu) Unit timbangan elektrik , 3 (tiga) bal plastik klip Kosong , 1 (Satu)Buah pipet besar warna putih runcing dijadikan sekop , 1 (Satu) Buah hpSamsung lipat warna hitam, selruhnya
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
SYAHRIR AL ALIAS POLLO
33 — 11
untukproses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa shabushabu tersebut tidak ada hubungannyadengan Ilmu Kesehatan dan terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLabotatoris Kriminalistik pada Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangMakassar No Lab 924/NNEF/II/2020 tanggal 24 Februari 2020 yangditanda tangani oleh Drs Samir, SSt, Mk, M.A.P > yang pokokmenerangkan bahwa barang bukti berupa 2 sachet plstik beriskkanKristal bening dengan berat neto selruhnya