(tujuh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 K.U.H.Pidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa DAKIRMAN Als KONG KIRMAN Bin SAMIKARTA padahari Rabu tanggal 10 Januari 2018 sekira pukul 17.30 WIB, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2018, bertempat di Rumah saksiKarjono Bin Mulyono di Dusun Il Kampung Sendang Asri Kec. Sendang AgungKab.

Asri Kecamatan Sendang Agung Kabupaten LampungTengah; Putusan.

Terdakwa melakukanperbuatannya dengan cara bisa menggadakan uang sudah selama 2 (dua)tahun dan Terdakwa melakukan penipuan di Kampung Sendang AsriKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa awalnya Terdakwa melakukan penipuan tersebut sendirian karenakalau Terdakwa bekerja ada orang yang mengetahui maka rahasia Terdakwasebagai dukun palsu yang bisa melipatgandakan uang maka ketahuan dansaksi Karjono hanya membantu menyediakan tempat maupun peralatanperalatan ritual Saja seperti kopi pahit

Asri Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah; Putusan.

Terdakwamelakukan penipuan dengan cara bisa menggadakan uang sudah selama 2(dua) tahun dan Terdakwa melakukan penipuan di Kampung Sendang AsriKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penipuan tersebutsendirian karena kalau Terdakwa bekerja ada orang yang mengetahui makarahasia Terdakwa sebagai dukun palsu yang bisa melipatgandakan uangmaka ketahuan dan saksi Karjono hanya membantu menyediakan tempatmaupun peralatan peralatan ritual saja seperti kopi pahit

PUTUS ANNOMOR 0685/Pdt.G/2013/PA.Gsg.Mey SEAN phDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal di Kampung Sendang Baru KecamatanSendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Tani

Bahwa pada tanggal 25 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernkahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sendang Agung sebagaimana diterangkan didalam Kutipan Akta NikahNomor : 193/38/VI/2011 tanggal 03 Juni 2011;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar suka sama sukadan saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung Nomor193/38/VI/2011 Tanggal 03 Juni 2011 bermeterai cukup dan dinazzegel di Kantor Pos,setelah isi fotocopy tersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh MajelisHakim diparaf dan diberi kode P.2;Bukti SaksiSaksi;1.

Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kampung Sendang Retno Kecamatan Sendang Agung KabupatenPenggugat tidak betah karena Tergugat tidak perduli dan tidak memberi nafkahkepada Penggugat;Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat, karena pada saatupaya damai yang terakhir Tergugat justru menghendaki cerai dengan Penggugat;Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kampung Sendang Baru Kecamatan

karena suka sama suka;Saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Sepengetahuan saksi selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun 3 Kampung Sendang BaruKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah hingga berpisah;Saat ini Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama ANAK IJ, umur 16 bulan, sekarang diasuh oleh Penggugat;Setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun

PENETAPANNomor 102/Pdt.P/2020/PA.GsgAWE % %KeathDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Irwansyah bin Suranto, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun VIRT.011 RW.006 Kampung Sendang Agung KecamatanSendang Agung Kabupaten

Lampung Tengah, sebagaiPemohon I;Emi Nursafitri binti Suparno, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Dusun VI RT.011 RW.006 Kampung Sendang AgungKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan akad nikah padatanggal 09042016 sesuai syariat islam di Dusun VI RT.011 RW.006Halaman 1 dari 9 halaman Penetepan Nomor 102/Padt.P/2020/PA.GsgKampung Sendang Agung Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon II bernamaSuparno Bin Sudi Hartoyo dan telah terjadi ijab qabul antara wali nikahdengan Pemohon dengan disaksikan dua orang saksi bernam Subakir danSuparjo, serta mas kawin berupa uang Rp. 100.000, di bayar

Bahwa alasan Para Pemohon belum mendapatkan buku nikah adalahdikarenakan Pemohon dan Pemohon II belum memiliki biaya pendaftarannikah namun hingga sekarang keduanya belum juga mendapatkan bukuNikah dari (KUA) Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah;5. Bahwa Pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terlarangbaik menurut syarat maupun peraturan perundangan yang berlaku diNegara Kesatuan Republik Indonesia;6.

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Irvansyah Bin Suranto)dan Pemohon II (Emi Nursafitri Binti Suparno) yang dilaksanakan padatanggal 09042016 di Kampung Sendang Agung Kecamatan SendangAgung Kabupaten Lampung Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SendangAgung Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.

.= ASQUCIK, Sl cscea sxe came sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Sendang atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 26 Mei 2019 Nomor: TPR/25/V/2019/Polsek.GQ) n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn rence cence scene Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Imam Romli anggota Sektor Sendang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 26 Mei 2019 sekitar

pukul 21.00 WIB,bertempat di lapangan Desa Dono, Kecamatan Sendang, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukanminuman keras ditempat umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 3Juhardi anggota Sektor Sendang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 26 Mei 2019 sekitar pukul 21.00 WIB,bertempat di lapangan Desa Dono, Kecamatan Sendang, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukanminuman

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu Astutik, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh Suyatman Penyidik dari Sektor Sendang selaku kuasaPenuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Astutik, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.Halaman 3 dari 3

Yusuf As'Ary

Selatan : Tanah Masjid

Barat : Jalan

Timur : Tanah Masjid

1. Rumah dengan ukuran seluas 450 m persegi, yang berada di Desa Sendang Agung Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, berita acara pemeriksaan tanah dan pernyataan tua-tua Kampung

Utara

Bahrudin

1. Pekarangan rumah seluas 160 m persegi, yang berada di Desa Sendang Agung Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, berita acara pemeriksaan tanah dan pernyataan tua-tua Kampung

Utara : Tanah Suminudin

Selatan : Jalan

Barat : Tanah Mushola

Timur

: Tanah Warsono

1. Pekarangan rumah seluas 231 m persegi, yang berada di Desa Sendang Agung Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, berita acara pemeriksaan tanah dan pernyataan tua-tua Kampung

Utara : Jalan

Selatan : Tanah Marliyah/Narsiti

Barat : Tanah Turiman

Timur

: Tanah Musiyem

1. Tanah sawah dengan ukuran 2.400 m persegi, yang berada di Desa Sendang Asih Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, berita acara pemeriksaan tanah dan pernyataan tua-tua Kampung

Utara : Tanah Miswanto

Selatan : Tanah Sarbini

Barat : Tanah San Mardi

Agung Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, berita acara pemeriksaan tanah dan pernyataan tua-tua Kampung

SUPARYADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :o Bahwa saksi pernah di periksa oleh Penyidik Polres Lombok Utara danketerangan saksi yang tertuang dalam BAP Penyidik adalah ;o Bahwa kejadiannya saksi dan temen saksi yaitu SUHARTINI AliasSUHAR masuk obyek wisata Sendang Gila Senaru dipungut uangnyadan tidak diberikan potongan tiket yaitu pada hari Minggu tanggal 5Pebruari 2017 sekitar pukul 09.00, bertempat di Pintu masuk Obyekwisata air terjun Sendang Gila Senaru, Ds.

Dangiang, Kecamatan Kayangan ,Kabupaten Lombok Utara menuju obyek wisata air terjun Sendang GilaSenaru Ds.

Pendua, Kecamatan Kayangan, Kabupaten Lombok Utara;o Bahwa saksi jarang ke obyek wisata Air Terjun Sendang Gila Senaru;o Bahwa tindakan terdakwa dan stafnya memungut uang tiket masukkawasan Wisata air terjun Sendang Gila Senaru dan tidak diberikanpotongan tiketnya adalah tindakan yang salah;o Bahwa apabila tidak membayar maka tidak diizinkan masuk ke Wisataair terjun Sendang Gila Senaru;o Bahwaterdakwa tidak pernah melarang untuk melakukan pemungutanuang tanpa diberikannya tiket;10.

Pendua, Kecamatan Kayangan, Kabupaten Lombok Utara;Halaman 40 dari 72Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2017/PN Mtro Bahwa tindakan terdakwa dan stafnya memungut uang tiket masukkawasan Wisata air terjun Sendang Gila Senaru dan tidak diberikanpotongan tiketnya adalah tindakan yang salah karena mestinya saksidiberikan tiket sebagai tanda saksi sudah membayar;o Bahwa apanbila tidak membayar maka tidak diizinkan masuk ke Wisataair terjun Sendang Gila Senaru;11.

Dangiang,Halaman 61 dari 72Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2017/PN MtrKecamatan Kayangan, menuju obyek wisata air terjun Sendang Gila SenaruDs.

PUTUS ANNomor : 475/Pid.B/2014/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : SAMSUN Bin ZAINI ;Tempat lahir di : Sendang Mulyo ;Umur / tanggal lahir : 47 tahun / 15 Nopember 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. VI Kp. Sendang Mulyo Kec. Sendang Agung,Kab.

Sendang Mulyo Kec. Sendang AgungKab.

Sendang Mulyo Kec. Sendang Agung Kab.

Sendang Mulyo, Kec. Sendang Agung,Kab. Lampung Tengah ;e Bahwa saksi bersama dengan saksi Ahmad Sidiq dari Kepolisian telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 sekira pukul 12.30 Wib pada saatsaksi sedang Patroli mendapatkan informasi bahwa ada orang yang menerimatitipan pasangan angka atau nomor, mendapat informasi seperti itu saksi langsungke rumah Sdr. Lukman di Kamp. Sendang Mulyo, kemudian melakukanpenangkapan di rumah Sdr.

Sendang Mulyo, Kec. Sendang Agung,Kab. Lampung Tengah ;Bahwa saksi bersama dengan saksi Ferry dari Kepolisian telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 sekira pukul 12.30 Wib pada saatsaksi sedang Patroli mendapatkan informasi bahwa ada orang yang menerimatitipan pasangan angka atau nomor, mendapat informasi seperti itu saksi langsungke rumah Sdr. Lukman di Kamp. Sendang Mulyo, kemudian melakukanpenangkapan di rumah Sdr.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : GIANTO bin PADI tempat tanggal lahir : Sendang, 25 Th dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Sendang, 21 Th; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 911/73/1987 tanggal 29 Maret 1987 diubah menjadi Nama Pemohon I : PEMOHON Itempat tanggal lahir : Malang,2 Maret 1963 dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 9 Maret 1967;3.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : GIANTO bin PADI tempat tanggal lahir :Sendang, 25 Th dan tempat tanggal lahir Pemohon Il : Sendang, 21 Thsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : PEMOHON lItempattanggal lahir : Malang,2 Maret 1963 dan tempat tanggal lahir Pemohon II:Malang, 9 Maret 1967;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusakta lahir anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan

Mlg.biodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon : PEMOHON lItempat tanggallahir : Malang,2 Maret 1963 dan tempat tanggal lahir Pemohon Il : Malang, 9Maret 1967;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : GIANTO binPADI tempat tanggal lahir : Sendang, 25 Th dan tempat tanggal lahirPemohon Il : Sendang, 21 Th, dan karenanya para Pemohon memohonkanuntuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang

Bahwapenulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : GIANTO bin PADI tempat tanggal lahir :Sendang, 25 Th dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Sendang, 21 Th;3.

Mlg.Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : GIANTO bin PADI tempat tanggal lahir :Sendang, 25 Th dan tempat tanggal lahir Pemohon Il: Sendang, 21 Th yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 911/73/1987 tanggal 29 Maret1987 diubah menjadi Nama Pemohon : PEMOHON lItempat tanggal lahir :Malang,2 Maret 1963 dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 9 Maret1967;Menimbang bahwa

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : GIANTO binPADI tempat tanggal lahir : Sendang, 25 Th dan tempat tanggal lahirPemohon Il : Sendang, 21 Th; yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 911/73/1987 tanggal 29 Maret 1987 diubah menjadiNama Pemohon : PEMOHON Itempat tanggal lahir : Malang,2 Maret1963 dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 9 Maret 1967;3.

Sendang binti Dg. Ngewa) sebagai wali dari anak yang bernama Saskya Yuniar Dwiyanti;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Gufron Bin Suhran) dengan Pemohon II (Nur Hasanah Binti Hasan Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2005 Para Pemohon melangsungkan pernikahan secara Islam di Rumah orang tua Pemohon II di Dusun Sendang Laok, Desa Sendang Laok, Kecamatan LabangKabupaten Bangkalan ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2020/PA.GsgZa NENA :Sao DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dusun 7 RT.001 RW.007Kampung Sendang Ayu Kecamatan Padang RatuKabupaten Lampung Tengah Propinsi

Lampung, sebagaiPemohon I;PEMOHON Il, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun 7 RT.001 RW.007Kampung Sendang Ayu Kecamatan Padang RatuKabupaten Lampung Tengah Propinsi Lampung, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon, anak ParaPemohon, Calon Suami Anak Para Pemohon, dan Orang Tua Calon SuamiAnak Para Pemohon, serta telah memeriksa alat bukti lainnya dipersidangan.Halaman

Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon bernama;Nama : ANAK PARA PEMOHONTempat Tanggal Lahir : Sendang Ayu, 19092003Pendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat Kediaman di : Dusun 7 RT.017 RW.007 Kampung Sendang AyuKecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah PropinsiLampung..dengan Calon Suami anak Para Pemohon bernama;Nama : CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHONTempat Tangagal Lahir : Sendang Ayu, 15111988Pendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat

Kediaman di : RT.016 RW.007 Kampung Sendang AyuKecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah PropinsiLampung;yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ratu dalamwaktu sedekat mungkin;Halaman 2 dari 13, Penetapan Nomor 35/Pat.P/2020/PA.Gsg2.Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak

AyuKecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah PropinsiLampung;; Bahwa Para Pemohon adalah orang tua kandung dari calon istriCALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON; Bahwa calon istri CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON bernamaANAK PARA PEMOHON umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal di Dusun 7 RT.0O01 RW.007Kampung Sendang Ayu Kecamatan Padang Ratu Kabupaten LampungTengah Propinsi Lampung;; Bahwa CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON mengenal danmenjalin hubungan cinta

Sendang Baru Kec. Sendang Agung Kab. Lampung Tengah dan di DsnKalisari Kamp Kalidadi Kec.

Sendang Agung Kab.

KuasaKhusus tertanggal 13 April 2020 memberikan Kuasa KepadaHendrico Tanjung S.H, yang berkantor di JIn.Apel No.059 Lk 2RT 009 RW O001Bandar Jaya Barat Kec Terbanggi Besar KabLamteng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun VII RT. 014 RW. 007,Kampung Sendang Asih, Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa pada tanggal 12 April 2006 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut Hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan Tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimanatercatat dalam Akte Nikah Nomor : 107/42/IV/2006, tertanggal 12 April2006;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kampung Sendang Asih, KecamatanSendang Agung selama 13 tahun, lamanya sampai dengan berpisah5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai 2orang anak bernamaXxx, umur 13 tahun dan saat ini dalam asuhan PenggugatXxx, umur 2 tahun dan saat ini dalam asuhan Penggugat6.

Asih, Kecamatan Sendang Agung serta Tergugattetap tinggal di rumah orang tua Tergugat di kampung Sendang Asih,Kecamatan Sendang Agung, sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan telah pisah rumah selama 1 tahun 3 bulan dantidak pernah memperdulikan lagi Sampai dengan sekarang9.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor470/115/Kc.a.VIII.08.06/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala KampungSendang Asih Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 30 Maret 2020, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, Nomor107/42/IV/2006 Tanggal 12 April

Nama Slamet Daroini, umur 44 tahun, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanpedagang, alamat Dusun Sendang Kamulyan RT.26 RW.04 Desa KamulanKecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiTerlawan Tersita I;Putusan No.16/Pdt.Plw/2017/Pn.Trk Halaman 1 dari 6 Halaman3.

Nama Eni Kartikawati, umur 42 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanpedagang, alamat Dusun Sendang Kamulyan RT.26 RW.04 Desa KamulanKecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiTerlawan Tersita II;Yang menyatakan bersedia untuk mengakhiri sengketa antara mereka, sepertiyang termuat didalam Gugatan Perlawanan Nomor 16/Pdt.Plw/2017/PN Trk, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Trenggalek tanggal 7 Desember2017, dengan damai dan untuk hal tersebut telah mengadakan

Tanah sawah milik Slamet Daroini umur 44 tahun, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan pedagang, alamat Dusun Sendang Kamulyan RT.26RW.04 Desa Kamulan Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek, selakuTerlawan Tersita I, dan Eni Kartikawati, umur 42 tahun, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan pedagang, alamat Dusun Sendang Kamulyan RT.26RW.04 Desa Kamulan Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek, selakuTerlawan Tersita Il, yang dibeli Pelawan (Samsuri) seluas 2.170 m2 di DusunBendo Desa Ngadirejo Kecamatan

Tanah sawah milik Slamet Daroini umur 44 tahun, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan pedagang, alamat Dusun Sendang Kamulyan RT.26Putusan No.16/Pdt.Plw/2017/Pn.Trk Halaman 2 dari 6 HalamanRW.04 Desa Kamulan Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek, selakuTerlawan Tersita I, dan Eni Kartikawati, umur 42 tahun, kKewarganegaraanIndonesia, pekerjaan pedagang, alamat Dusun Sendang Kamulyan RT.26RW.04 Desa Kamulan Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek, selakuTerlawan Tersita Il, yang dibeli Pelawan Il (H

Nama Slamet Daroini, umur 44 tahun, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanpedagang, alamat Dusun Sendang Kamulyan RT.26 RW.04 Desa KamulanPutusan No.16/Pdt.Plw/2017/Pn.Trk Halaman 4 dari 6 HalamanKecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiTerlawan Tersita I;3.

PUTUSANNO. 276/Pid.Sus/2014/PN.TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkaraperkara Pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanatas perkara Terdakwa sebagai berikut:Nama : AHMAD WINARNO Bin SUGIMAN.Tempat Lahir : Tulungagung.Umur/Tanggal Lahir : 20 tahun/14 November 1993.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Ds Sendang, Kecamatan Sendang,Kabupaten Tulungagung.Agama :

Sendang, Kec.Sendang, Kab.Tulungagung, saksibersama dengan saksi Aditya Wianarko telah melakukan penangkapanterhadap pelaku pengedar sediaan farmasi; Bahwa, melakukan penangkapan terhadap pelaku tersebut bernamaAhmad Winarno;v Bahwa, mengetahui ada peredaran pil LL adalah bermula dari hasilpenyelidikan dari informasi kalau diwilayah Desa Sendang,Kec.Sendang, Kab.Tulungagung ada peredaran pil LL dan setelahdilakukan penyelidikan saksi berhasil menangkap pelakunya yangbernama Ahmad Winarno;v Bahwa,

Sendang, Kec.Sendang, Kab.Tulungagung, saksibersama dengan saksi Aditya Wianarko telah melakukan penangkapanterhadap pelaku pengedar sediaan farmasi; Bahwa, melakukan penangkapan terhadap pelaku tersebut bernamaAhmad Winarno;v Bahwa, mengetahui ada peredaran pil LL adalah bermula dari hasilpenyelidikan dari informasi' kalau diwilayah Desa Sendang,Kec.Sendang, Kab.Tulungagung ada peredaran pil LL dan setelahdilakukan penyelidikan saksi berhasil menangkap pelakunya yangbernama Ahmad Winarno;v Bahwa

Sendang, Kec.Sendang, Kab.Tulungagung, saksibersama dengan saksi Aditya Wyanarko telah melakukan penangkapanterhadap pelaku pengedar sediaan farmasi;Y Bahwa, melakukan penangkapan terhadap pelaku tersebut bernama AhmadWinarmo;Y Bahwa, mengetahui ada peredaran pil LL adalah bermula dari hasilpenyelidikan dari informasi kalau diwilayah Desa Sendang, Kec.Sendang,Kab.Tulungagung ada peredaran pil LL dan setelah dilakukanpenyelidikan saksi berhasil menangkap pelakunya yang bernama AhmadWinarno;Y Bahwa

Sendang, Kec.Sendang, Kab.Tulungagung, saksibersama dengan saksi Aditya Wyanarko telah melakukan penangkapanterhadap pelaku pengedar sediaan farmasi;Y Bahwa, melakukan penangkapan terhadap pelaku tersebut bernama AhmadWinarno;Y Bahwa, mengetahui ada peredaran pil LL adalah bermula dari hasilpenyelidikan dari informasi kalau diwilayah Desa Sendang, Kec.Sendang,Kab.Tulungagung ada peredaran pil LL dan setelah dilakukanpenyelidikan saksi berhasil menangkap pelakunya yang bernama AhmadWinarno; Bahwa,

PENETAPANNomor : 67 / Pdt.P /2012 / PN.Ta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatapada tingkat pertama dengan acara permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :1 TRIABDUL FAUZI; Laki Laki, Tempat lahir Karanganyar, Umur / Tanggal lahir 24 tahun ( 08 Oktober 1987 ), Warganegara Indonesia, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Wotgalih, Desa Nglutung, Kecamatan Sendang

,Kabupaten Tulungagung ;2 PUJIATI ; Perempuan, Tempat lahir Tulungagung, Umur / Tanggal lahir 23tahun ( 29 Mei 1986 ), Warganegara Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Wotgalih, Desa Nglutung, Kecamatan Sendang, KabupatenTulungagung, sebagai PARA PEMOHON ae Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas permohonan para Pemohon ; Setelah memeriksa bukti surat surat yang telah diajukan oleh para Pemohondipersidangan ; Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan

saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonan mereka yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tulungagung tanggal 05 Juli 2012, dibawah Register Nomor :67 / Pdt.P / 2012 / PN.Ta, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut e Bahwa, para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dan resmi padatanggal 06 April 2009, sebagaimana Akta Nikah Nomor 59 / 10 / IV / 2009, Sendang 06April 2009 ; e Bahwa, dari perkawinan para Pemohon tersebut

telah dilahirkan seoranganak perempuan bernama RIZQUINSAA PUTRI NUR FADILAA, lahir padatanggal 22 Desember 2009 di Desa Nglutung, Kecamatan Sendang, KabupatenTulungagung ; e Bahwa, para Pemohon bermaksud mendaftarkan kelahiran anak tersebut ke Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung untuk mendapat AktaKelahiran, namun oleh Petugas disana diberi petunjuk bahwa karena sudah/terlambat .................5terlambat maka sesuai ketentuan pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik

Tulungagung sebagaimana Kutipan Akta Nikah, Nomor 59 / 10 /IV / 2009, Sendang 06 April 2009 ; e Bahwa, benar dalam pernikahan para Pemohon kemudian dilahirkan seorang anakperempuan yang diberi nama RIZQUINSAA PUTRI NUR FADILAA, lahir pada tanggal22 Desember 2009 di Desa Nglutung, Kecamatan Sendang, Kabupaten Tulungagungsebagai anak pertama; e Bahwa, benar karena kurang pengertian dan atau kesibukan para Pemohon ataskelahiran RIZQUINSAA PUTRI NUR FADILAA tersebut hingga sekarang belumdidaftarkan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudarmin bin Daslim) dengan Pemohon II (Isrowiyah binti Abu Wardi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1992 di Desa Sendang Asri Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas/, Kabupaten

Pdt.P/2019/PA PrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdimohonkan oleh:Pemohon I, tempat/tanggal lahir Sri Rahayu 09 November 1966,umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Kecamatan Banyumas, Kabupaten Pringsewu;Sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat/tanggal Sendang

kedudukannya sebagai suami isteri, olehkarenanya sesuai dengan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam keduanyaberkualitas sebagai pihak dan merupakan orangorang yang berkepentingandengan perkara ini (persona standi in judicio);Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0222/Pdt.P/2019/PA.PrwMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon danPemohon II mohon agar disahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1992 di rumah orang tuaPemohon II di Kecamatan Sendang

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara AgamaIslam pada tanggal 10 Maret 1992 di rumah orang tua Pemohon II diKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, yangdilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah ayah kandungPemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10.000 (Sepuluhribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama : Kholil danSaleh;2.

Sendang Asih Kec. Sendang AgungKab. Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.

Sendang Asih Kec. Sendang AgungKab. Lampung Tengah, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakuntuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.

Sendang Asih Kec. Sendang AgungKab.

Sendang Asih Kec.Sendang Agung Kab.

Sus/2018/PN Gns. halaman 12 dari 23 halamanBahwa saksi mengetahui anak korban Devi Pamungkas telah dilakukan perbuatanhubungan badan oleh Terdakwa pada hari Jumat tanggal 4 Januari 2019 sekirapukul 19.00 WIB di rumah saudara saksi di Kampung Sendang Asih KecamatanSendang Agung Kabupaten Lampung Tengah anak korban Devi Pamungkasmenangis dan bercerita bahwa lanya telah disetubuhi oleh Terdakwa pada hariRabu tanggal 26 Desember 2018 di rumah Terdakwa di Dusun Il KampungSendang Asih Kecamatan Sendang

Sendang Bludru Rt.01 Rw.01 Ds. Sendang Kec.

Sendang Bludru Rt.01 Rw.01 Ds. Sendang Kec. Wonotunggal Kab.

Sendang Bludru Rt.01 Rw.01 Ds. Sendang Kec.Wonotunggal Kab.

Sendang Blusdru Rt.01/01, Desa Sendang Kec. WonotunggalKab.

Sendang Blusdru Rt.01/01, Desa SendangKec. Wonotunggal Kab.

.= ASQUCIK, Sl cscea sxe came sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Sendang atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 22 Mei 2019 Nomor: TPR/21/V/2019/Polsek.GQ) n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn rence cence scene Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Imam Romli anggota Sektor Sendang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019 sekitar

pukul 23.00 WIB,bertempat di pos kamling Dusun Jengglik Desa Sendang, KecamatanSendang, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmabuk mabukan minuman keras ditempat umum, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 3Juhardi anggota Sektor Sendang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019 sekitar pukul 23.00 WIB,bertempat di pos kamling Dusun Jengglik Desa Sendang, KecamatanSendang, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu Astutik, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh Suyatman Penyidik dari Sektor Sendang selaku kuasaPenuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Astutik, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.Halaman 3 dari 3