• Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (Satu) unit Handphone MerkOPPO F9 Warna Biru Senja dani (satu) unit Handphone MerkRealmeC2 Warna Biru Berliandikembalikan kepada saksi Rapinda4.

  Handphone Merk OPPO F9Hal 7 dari 29 Hal Putusan No 960/Pid.B/2019/PN.PtkWarna Biru Senja dengan nomor IMEI 1 : 869597042205471 /869597042205463 dari seorang lakilaki yang bernama Sdr AMARMA RUFFATANAH ALIAS AMAR BIN MUHAMMAD NAWAWI;Kemudian kami melakukan serangkaian penyelidikan danmelakukan penangkapan terhadap Sdr AMAR MARUFFATANAHALIAS AMAR BIN MUHAMMAD NAWAWI orang yang menjual 1(satu) unit Handphone Merk OPPO F9 Warna Biru Senja dengannomor IMEI 1 : 869597042205471 / 869597042205463 kepada

  Sedangkan 1 (satu) unit HandphoneMerk OPPO F9 Warna Biru Senja dengan nomor IMEI 1869597042205471 / 869597042205463 sudah diamankan dariSdriMAIDAH IDA BINTI SARUKI.3.

  merk iPhone 7 Plus warna Black Met dengan IMEI :355843080991320.lya, ini bukti berupa satu buah kotak handphone 1 (satu) unitHandphone Merk OPPO F9 Warna Biru Senja dengan nomor IMEI1 : 869597042205471 / 869597042205463, 1 (satu) unitHandphone merk Xiaomi Note 5 warna Blue dengan IMEI867193039489880 dan 1 (satu) unit Handphone merk iPhone 7Plus warna Black Met dengan IMEI : 355843080991320 kepadapemeriksa).Perlu saksi terangkan bahwa 1 (satu) unit Handphone Merk OPPOF9 Warna Biru Senja dengan nomor

  Senja dengan nomor IMEI 1 : 869597042205471 /869597042205463, 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi Note 5warna Blue dengan IMEI : 867193039489880 dan 1 (satu) unitHandphone merk iPhone 7 Plus warna Black Met dengan IMEI :355843080991320 tersebut masih ada;Kemudian sekitar 08.00 Wib saksi bangun tidur dan melihat 1 (Satu)unit Handphone Merk OPPO F9 Warna Biru Senja dengan nomorIMEI 1 : 869597042205471 / 869597042205463, 1 (satu) unitHandphone merk Xiaomi Note 5 warna Blue dengan IMEI867193039489880

• Penuntut Umum:
  1.AI SUNIATI, SH
  2.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
  Terdakwa:
  ABDURRAHMAN Alias RAHMAN Bin AKHMAD SAUKANI

• 
  2.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
  Terdakwa:
  AKHMAD HAROMAIN alias HERU BinHERLY

• Dikembalikan kepada saksi Dhiena Senja Nugrahaeni;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;

  Matraman Jakarta Timur.Bahwa benar, mendengar saksi Dhiena Senja Nugrahaeni berteriakteriak bahwaHPnya hilang, kemudian saksi rnengejar terdakwa yang keluar dari tempat saksiDhiena Senja Nugrahaeni dan ketika ditangkap HP saksi Dhiena SenjaNugrahaeni dibawa oleh terdakwa.Bahwa benar, terdakwa mengambil HP tersebut tidak ada ijin kepada saksiDhiena Senja Nugrahaeni, dan bukan milik terdakwa.Bahwa benar, saksi Dhiena Senja Nugrahaeni mengalami kerugian kurang lebihRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).

  Matraman Jakarta Timur.Bahwa benar, mendengar saksi Dhiena Senja Nugrahaeni berteriakteriak bahwaHPnya hilang, kemudian saksi rengejar terdakwa yang keluar dari tempat saksiDhiena Senja Nugrahaeni dan ketika ditangkap HP saksi Dhiena SenjaNugrahaeni dibawa oleh terdakwa.Bahwa benar, terdakwa mengambil HP tersebut tidak ada iin kepada saksiDhiena Senja Nugrahaeni, dan bukan milik terdakwa.Bahwa benar, saksi Dhiena Senja Nugrahaeni mengalami kerugian kurang lebihRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa

  Matraman Jakarta Timur,sesampainya dirumah kost tersebut kemudian terdakwa bersama Wilda Amalia bertemudengan saksi Dhiena Senja Nugrahaeni, setelah bertemu kemudian Wilda Amaliamengobrol dengan saksi Dhiena dan melihatlihat kamar kost tersebut, ketika saksiDhiena Senja Nugrahaeni dan Wilda Amalia sedang melihatliihat kamar kost terdakwaminta ijin kepada saksi Dhiena Senja Nugrahaeni untuk kekamar kecil, selanjutnyaterdakwa masuk kedalam kamar kecil dan ketika keluar dari kamar kecil terdakwamelihat

  Kayu Manis Kec.Matraman Jakarta Timur telah mengambil 2 (dua) buah HP yaitu merk HP Black BerryApolo Curve dan HP mark Croos 10 milik saksi Dhiena Senja Nugrahaeni, bahwa benarterdakwa mengambil HP tersebut tidak ada ijin kepada saksi Dhiena Senja Nugrahaeni,dan bukan milik terdakwa. bermula terdakwa bersama Wilda Amalia datang kerumahkost yang beralamat di Jl. Kayu Manis Barat No. 64 Rt. 01/05 Kel.

  Kayu Manis Kec.Matraman Jakarta Timur, sesampainya dirumah kost tersebut kemudian terdakwabersama Wilda Amalia bertemu dengan saksi Dhiena Senja Nugrahaeni, setelah bertemukemudian Wilda Amalia mengobrol dengan saksi Dhiena dan melihatlihat kamar kost8tersebut, ketika saksi Dhiena Senja Nugrahaeni dan Wilda Amalia sedang melihatlihatkamar kost terdakwa minta ijin kepada saksi Dhiena Senja Nugrahaeni untuk kekamarkecil, selanjutnya terdakwa masuk kedalam kamar kecil dan ketika keluar dari kamarkecil

• Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (Satu) unit Handphone MerkOPPO F9 Warna Biru Senja dani (satu) unit Handphone MerkRealmeC2 Warna Biru Berliandikembalikan kepada saksi Rapinda4.

  Handphone Merk OPPO F9Hal 7 dari 29 Hal Putusan No 960/Pid.B/2019/PN.PtkWarna Biru Senja dengan nomor IMEI 1 : 869597042205471 /869597042205463 dari seorang lakilaki yang bernama Sdr AMARMA RUFFATANAH ALIAS AMAR BIN MUHAMMAD NAWAWI;Kemudian kami melakukan serangkaian penyelidikan danmelakukan penangkapan terhadap Sdr AMAR MARUFFATANAHALIAS AMAR BIN MUHAMMAD NAWAWI orang yang menjual 1(satu) unit Handphone Merk OPPO F9 Warna Biru Senja dengannomor IMEI 1 : 869597042205471 / 869597042205463 kepada

  Sedangkan 1 (satu) unit HandphoneMerk OPPO F9 Warna Biru Senja dengan nomor IMEI 1869597042205471 / 869597042205463 sudah diamankan dariSdriMAIDAH IDA BINTI SARUKI.3.

  merk iPhone 7 Plus warna Black Met dengan IMEI :355843080991320.lya, ini bukti berupa satu buah kotak handphone 1 (satu) unitHandphone Merk OPPO F9 Warna Biru Senja dengan nomor IMEI1 : 869597042205471 / 869597042205463, 1 (satu) unitHandphone merk Xiaomi Note 5 warna Blue dengan IMEI867193039489880 dan 1 (satu) unit Handphone merk iPhone 7Plus warna Black Met dengan IMEI : 355843080991320 kepadapemeriksa).Perlu saksi terangkan bahwa 1 (satu) unit Handphone Merk OPPOF9 Warna Biru Senja dengan nomor

  Senja dengan nomor IMEI 1 : 869597042205471 /869597042205463, 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi Note 5warna Blue dengan IMEI : 867193039489880 dan 1 (satu) unitHandphone merk iPhone 7 Plus warna Black Met dengan IMEI :355843080991320 tersebut masih ada;Kemudian sekitar 08.00 Wib saksi bangun tidur dan melihat 1 (Satu)unit Handphone Merk OPPO F9 Warna Biru Senja dengan nomorIMEI 1 : 869597042205471 / 869597042205463, 1 (satu) unitHandphone merk Xiaomi Note 5 warna Blue dengan IMEI867193039489880

• SYAKIRA MENTARI BIAS SENJA, jenis kelamin perempuan, lahir di Banjarnegara pada tanggal 22 Mei 2013 ; yang belum dewasa dan belum pernah menikah, untuk menjual 1 (satu) bidang tanah diatasnya berdiri bangunan rumah sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 00516, luas 570 m2 (lima ratus tujuh puluh meter persegi), atas nama : 1. RAHMI AZIZAH, 2. MOHAMMAD MAACHIN,SH. 3. RACHMARINA, S.AG, 4. NAZARUDIN ACHMAD, 5. NADHIFA BINTANG RAMADHANI, 6. HAFHIZA BULAN CAHYA NIRWANA, 7.

  SYAKIRA MENTARI BIAS SENJA terletak di Kelurahan Parakancanggah Kecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara;

• Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);

dan SYAKIRA MENTARI BIAS SENJA juga meninggalkan 1(satu) bidang tanah diatasnya berdiri bangunan rumah sebagaimana SertipikatHak Milik No. 00516, luas 570 m?

SYAKIRA MENTARI BIAS SENJA terletak diKelurahan Parakancanggah Kecamatan Banjarnegara KabupatenBanjarnegara;Halaman 3 dari 18, Penetapan Nomor 230/Pat.P/2019/PN Bnr3.

HAFHIZA BULAN CAHYA NIRWANA danSYAKIRA MENTARI BIAS SENJA juga meninggalkan 1 (satu) bidang tanahdiatasnya berdiri bangunan rumah sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.00516, luas 570 m?

NIRWANA danSYAKIRA MENTARI BIAS SENJA tersebut untuk menjual 1 (Satu) bidangtanah diatasnya berdiri bangunan rumah sebagaimana Sertipikat Hak MilikNo. 00516, luas 570 m*?

SYAKIRA MENTARI BIAS SENJA tersebut untuk menjual 1 (Satu) bidangtanah diatasnya berdiri bangunan rumah sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.00516, luas 570 m?

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
  2. Menetapkan perubahan nama anak para Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1305-LT-18032016-0026 tanggal 18 Maret 2016 dari semula bernama Alhadi Putra Senja dirubah menjadi Alhadi Putra, jenis kelamin laki-laki, lahir di Pariaman pada tanggal 31 Oktober 2015;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan

  Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak pertamayang bernama Alhadi Putra Senja, yang berjenis kelamin LakiLaki, lahir diPariaman, tanggal 31 Oktober 2015 Bahwa anak Pemohon yang bernama Alhadi Putra Senja telah mempunyaiAkta Kelahiran (Sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1305LT180320160026 dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan &Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman tanggal 18 Maret 2016); Bahwa nama anak Pemohon Alhadi Putra Senja, tersebut kurang cocok dankurang

  Rahmat Ilham, menyatakan:Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohon adalahsepupu Saksi;Bahwa Saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan permohonan yangdiajukan oleh para Pemohon untuk merubah nama anak kandungnya yangsemula bernama Alhadi Putra Senja menjadi Alhadi Putra;Bahwa Alhadi Putra Senja merupakan anak pertama dari dua orangbersaudara;Bahwa Saksi tidak ingat berapa usia Alhadi Putra Senja tersebut;Bahwa Alhadi Putra Senja lahir di kota Pariaman;Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan

  Dwi Safitri, menyatakan:Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon yang bernama Andi Warman danDesni Welinda;Bahwa sebab Saksi dihadirkan ke persidangan ini sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh para Pemohon untuk merubah nama anakkandungnya yang semula bernama Alhadi Putra Senja menjadi Alhadi Putra;Bahwa sepengetahuan Saksi, Alhadi Putra Senja merupakan anak pertamadari dua bersaudara;Bahwa Saksi tidak ingat berapa usia anak Alhadi Putra Senja;Bahwa sepengetahuan Saksi, Alhadi Putra Senja lahir

  nama belakang anak dengan berkata sanjo, sanjo (Senja,senja), dan akibat hal tersebut, anak mengadu kepada para Pemohonsambil menangis, melihat hal tersebut para Pemohon takut mental anak keHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2021/PN Pmn.depannya akan tertekan, sehingga para Pemohon sepakat untuk menggantinama anak para Pemohon tersebut; Bahwa anak Alhadi Putra Senja lahir di Pariaman pada tanggal 31 Oktober2015; Bahwa para Pemohon mempunyai 1 orang anak lakilaki dan 1 orang anakperempuan

  diganti menjadi Alhadi Putra; Bahwa alasan para Pemohon mengganti nama anak dari Alhadi Putra Senjadiganti menjadi Alhadi Putra karena ada salah seorang teman anak yangmengejek nama belakang anak dengan berkata sanjo, sanjo (Senja,senja), dan akibat hal tersebut, anak mengadu kepada para PemohonHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2021/PN Pmn.sambil menangis, melihat hal tersebut para Pemohon takut mental anak kedepannya akan tertekan, sehingga para Pemohon sepakat untuk menggantinama anak

• mengembalikan handphone milik saksi korban SENJA AFRISANtersebut, setelah itu pelaku AGUS menyuruh saksi korban SENJA AFRISANmembuka kontak handphone milik saksi korban SENJA AFRISAN, lalu dilihatsebentar olen pelaku AGUS dan langsung bilang kepada saksi korban SENJAAFRISAN bahwa di kontak handphone milik saksi korban SENJA AFRISANtersebut ada dua nama yang berniat jahat kepada saksi korban SENJAAFRISAN, lalu pelaku AGUS bilang SAYA BISA BANTU DENGAN CARA SAYAHARUS MENSUCIKAN UANG DAN HANDPHONE

  MILIK KAMU , mendengarhal itu saksi korban SENJA AFRISAN bilang MAU , lalu pelaku AGUSmenyuruh pelaku ARIS mencari kantong plastic, dan pada saat itu pelaku AGUSmenyuruh saksi korban SENJA AFRISAN mengeluarkan uang Rp Rp.4.000.000,( empat juta rupiah), handphone milik saksi korban SENJA AFRISANserta batu yang pada saat itu masih saksi korban SENJA AFRISAN pegang, lalusaksi korban SENJA AFRISAN letakkan di atas kursi, Kemudian pelaku ARISdatang dengan membawa kantong plastik hitam lalu pelaku AGUS

  AGUS dan pelaku ARIS dengan alasan memastikankeamanan saksi korban SENJA AFRISAN karena mereka takut pelakuHalaman 6 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN PtkHERMANSYAH Als Kacong mengincar saksi korban SENJA AFRISAN, setelahsampainya saksi korban SENJA AFRISAN ke mesjid pelaku AGUS dan pelakuARIS langsung pergi, setelah itu saksi korban SENJA AFRISAN berwudhu, dansetelah berwudhu saksi korban SENJA AFRISAN merasa penasaran lalumembuka jok sepeda motor saksi korban, lalu saksi korban SENJA AFRISANpegang

  HANDPHONE MILIK KAMU , mendengarhal itu saksi korban SENJA AFRISAN bilang MAU , lalu pelaku AGUSmenyuruh pelaku ARIS mencari kantong plastic, dan pada saat itu pelaku AGUSmenyuruh saksi korban SENJA AFRISAN mengeluarkan uang Rp Rp.4.000.000,( empat juta rupiah), handphone milik saksi korban SENJA AFRISANserta batu yang pada saat itu masih saksi korban SENJA AFRISAN pegang, lalusaksi korban SENJA AFRISAN letakkan di atas kursi, Kemudian pelaku ARISdatang dengan membawa kantong plastik hitam lalu

  oleh pelaku AGUS dan pelaku ARIS dengan alasan memastikankeamanan saksi korban SENJA AFRISAN karena mereka takut pelakuHalaman 15 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN PtkHERMANSYAH Als Kacong mengincar saksi korban SENJA AFRISAN, setelahsampainya saksi korban SENJA AFRISAN ke mesjid pelaku AGUS dan pelakuARIS langsung pergi, setelah itu saksi korban SENJA AFRISAN berwudhu, dansetelah berwudhu saksi korban SENJA AFRISAN merasa penasaran lalumembuka jok sepeda motor saksi korban, lalu saksi korban SENJA

• Penuntut Umum:
  1.Rizky Senja Raifiesha, S.H.
  2.FEBRILIA WULANDINI, S.H.
  Terdakwa:
  MAHMUDIN Alias JULAK Bin KASIM (Alm)

• 
  2.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
  Terdakwa:
  ADIANOOR Alias PANJUL Bin MASRANI Alm.

• ratus riburupiah), setelah itu terdakwa dan Senja meninggalkan saksi Edi Purwanto dan pergikearah simpang alangalang dijemput oleh Nur Habib dan langsung menuju rumahterdakwa dan tidak lama kemudian Nur Habib pulang kerumahnya, Rika menghubungiterdakwa mengajak bertemu di jembatan Kongki lalu terdakwa dan Senja pergi kejembatan Kongki dan bertemu dengan Rika yang membawa sepeda motor YamahaVixion milik saksi Edi Purwanto, setelah itu terdakwa, Senja dan Rika pergi kerumahsaudara Rika di Kotabumi

  Hidayah, Rikadan terdakwa dengan menggunakan sepeda motor merk TVS warna hitam miliksaksi ;Bahwa cara saksi melakukan perbuatan tersebut dengan cara Senja Hidayah,Rika dan terdakwa menuju ke Desa Ketapang dan sampai diperlintasan keretakemudian Rika turun dari sepeda motor dan menghampiri saksi korban lalusaksi, Senja dan terdakwa langsung berjalan, sedangkan Rika berboncengandengan saksi korban, setelah sampai di Desa Purwodadi terdakwa menyuruhsaksi untuk menunggu lalu terdakwa menyuruh Senja

  motor YamahaVixion warna merah yaitu saksi korban Edi Purwanto kemudian Rika berpurapura meminta bonceng saksi korban, lalu terdakwa, Senja dan Nur Habib menujuke Desa Purwodadi dan ketika sampai didepan pemakaman terdakwa dan Senjamasuk kedalam kebun sawit sedangkan Nur Habib pergi dan saat berada dikebunsawit Nur Habib Anwar memberi terdakwa dan Senja kaos dengan maksuduntuk menutupi wajah selanjutnya tidak berapa lama datang Rika bersama saksikorban dan terdakwa serta Senja langsung menghadang

  Senja masuk kedalam kebun sawit sedangkanNur Habib pergi dan saat berada dikebun sawit Nur Habib Anwar memberi terdakwadan Senja kaos dengan maksud untuk menutupi wajah selanjutnya tidak berapa lamadatang Rika bersama saksi korban dan terdakwa serta Senja langsung menghadangsetelah itu terdakwa memegang kerah baju dan menarik saksi korban hingga turun dariatas sepeda motor lalu Rika membawa kabur sepeda motor milik saksi korbansedangkan terdakwa dan Senja memukuli saksi Edi Purwanto dan mengambil

• korban Andre Senja hendakmembacok Anak Wirdan Syaka Ramadhan Alias Wildan Bin lyus Landinamun Anak Wirdan Syaka Ramadhan Alias Wildan Bin lyus Landi berhasilmenghindar, lalu Reksa (DPO) dan Sidik (DPO) berhenti dan berbalik arahdan melakukan perlawanan terhadap Anak korban Andre Senja, selanjutnyaAnak Wirdan Syaka Ramadhan Alias Wildan Bin lyus Landi bersama denganReksa (DPO) serta Sidik (DPO) mengejar anak korban Andre Senja yangberlari menyelamatkan diri, yang kKemudian Anak korban Andre Senja

  yang berlari menyelamatkan diri, yang kemudian Anakkorban Andre Senja terjatuh saat sedang berlari, dan ketika itu juga AnakWirdan Syaka Ramadhan Alias Wildan Bin lyus Landi langsung membacokkearah anak korban Andre Senja yang sedang terjatuh sebanyak 2 (dua) kaliyang mengenai bagian tangan Anak korban Andre Senja, dan diikuti olehReksa (DPO) dan Sidik (DPO) juga ikut membacok Anak korban AndreSenja sehingga anak korban Andre Senja mengalami luka parah setelah ituAnak Wirdan Syaka Ramadhan Alias

  Wildan Bin lyus Landi, Reksa (DPO)dan Sidik (DPO) pergi meninggalkan Anak korban Andre Senja untukmelarikan diri dan membuang senjata tajam jenis Clurit yang dipergunakanuntuk membacok/menyabet korban Andre Senja;6.

  Andre Senja, selanjutnya Anak Wirdan Syaka Ramadhan AliasWildan Bin lyus Landi bersama dengan Reksa (DPO) serta Sidik (DPO)mengejar anak korban Andre Senja yang berlari menyelamatkan diri, yangkemudian Anak korban Andre Senja terjatun saat sedang berlari, dan ketika itujuga Anak Wirdan Syaka Ramadhan Alias Wildan Bin lyus Landi langsungmembacok kearah anak korban Andre Senja yang sedang terjatuh sebanyak 2(dua) kali yang mengenai bagian tangan Anak korban Andre Senja, dan diikutioleh Reksa (DPO)

  dengan caramembacok Anakkorban Andre Senja dengan menggunakan senjata tajam jenis celurit sehinggaAnak korban Andre Senja mengalami lukaluka, dengan dengan demikian Hakimberkeyakinan perbuatan Anak tersebut dapat dikaegorikan sebagai perbuatanHalaman 24 dari 28 Putusan 33/Pen.Pid/Sus.Anak/2018/PN.Dpkturut serta melakukan kekerasan terhadap Anak korban Andre Senja sehinggaterhadap unsur ketiga ini telah terpenuhi dari perbuatan Anak.Ad.3.Unsur yang mengakibatkanluka beratMenimbang, bahwa berdasarkan

• Penuntut Umum:
  1.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
  2.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
  Terdakwa:
  RINA WATI Alias RINA Binti AHYUNI

• 
  2.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
  Terdakwa:
  WAHYUDI alias YUDI Bin BUSRANI Alm.

• Aan(DPO) dan saksi Senjamengatakan kepada terdakwakamu tunggu disini bib,kemudian terdakwamemberikan kaosnya kepadasaksi Senja untuk menutupimukanya kemudian sdr. Aan(DPO) dan saksi Senja lari kegang menyusul sdr.

  Aan (DPO) dan saksi Senja mengatakankepada terdakwa kamu tunggu disini bib, kemudian terdakwa memberikankaosnya kepada saksi Senja untuk menutupi mukanya kemudian sdr. Aan (DPO)dan saksi Senja lari Ke gang menyusul sdr. Rika (DPO) yang sudah masuk duluanbersama saksi Edi kemudian terdakwa pergi untuk menambah angin ban sepedamotor terdakwa dan tidak lama kemudian terdakwa ditelepon oleh sdr. Aan (DPO)untuk menjemputnya di Kebun karet lalu terdakwa menyusul sdr.

  Aan (DPO) dan saksi Senja mengatakankepada terdakwa kamu tunggu disini bib, kKemudian terdakwa memberikankaosnya kepada saksi Senja untuk menutupi mukanya Kemudian sdr. Aan (DPO)dan saksi Senja lari Ke gang menyusul sdr. Rika (DPO) yang sudah masuk duluanbersama saksi Edi kemudian terdakwa pergi untuk menambah angin ban sepedamotor terdakwa dan tidak lama kemudian terdakwa ditelepon oleh sdr. Aan (DPO)untuk menjemputnya di Kebun karet lalu terdakwa menyusul sdr.

• Voucher/bukti Pembayaran No Seri 008941 tanggal 16 September 2020

• 1 (satu) lembar Nota putih No Seri Faktur SI.2020.09.00237 tanggal 09 September 2020 dan jatuh tempo 16 September 2020
• 1 (satu) lembar Nota putih No Nota SI.2020.09.00714 Tanggal 31 Agustus 2020 dan jatuh tempo 07 September 2020
• 70 (tujuh puluh) Lembar uang Rp 100.000,-(seratus ribu rupiah) atau uang sejumlah Rp 7.000.000,- (Tujuh juta Rupiah);

dikembalikan kepada CV Senja

Senja Indah4.

Indah Senja yang memiliki tanggung jawabmenawarkan barang dari CV Senja Indah dan melakukan penagihan daritoko yang menjadi pelanggan CV Senja Indah; Bahwa Terdakwa memiliki tanggung jawab di CV.

Senja Indah yang jumlah keseluruhannya sebesar kurang lebihRp160.000.000,00 (Sseratus enam puluh juta rupiah); Bahwa awalnya pada Hari Senin tanggal 21 September Bahwa saksi sudah bekerja di CV Senja Indah sebagai HRD selama 4(empat) tahun; Bahwa Terdakwa bekerja di CV Senja Indah sejak tahun 2018 danbekerja sebagai kasir sejak Januari 2020; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi Juwinda Mentangyang bekerja di CV Senja Indah sebagai admin Accounting BersamaTerdakwa; Bahwa sepengetahuan

CV Senja Indah adalah menerima uang darisales dan admin penjualan selanjutnya meneytorkan ke Bank kemuidanmembuat laporan kepada saksi; Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian ini adalah CV Senja Indah; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa CV.

2020 di Jalan SP II PorosSP V tepatnya di Kantor CV Senja Indah Terdakwa menggunakan uang dariCV Senja Indah sebesar Rp162.000.000,00 (seratus enam puluh dua jutarupiah); Bahwa Terdakwa bekerja di CV Senja Indah sebagai kasir dengantanggung jawab menyetorkan uang tunai dari sales yang telah melakukanpenagihan, kemudian Terdakwa yang menyetorkan uang tersebut ke rekeningperusahaan di Bank Mandiri; Bahwa Terdakwa mengambil uang perusahaan CV Senja Indah denganCara uang dari cek dan nota dari bulan

• Penuntut Umum:
  1.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
  2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
  Terdakwa:
  RAHMADANI Alias DANI Bin HIDAYATURIDA

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anak Para Pemohon yang semula bernama Putu Senja Kinanti sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108-LT-16062017-0044, tertanggal 16 Juni 2017 menjadi Putu Senja Lestari;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan

  Menetapkan menurut hukum perubahan nama anak Para Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5108LT160620170044,tertanggal 16 Juni 2017 yang semula tercatat bernama PUTU SENJAKINANTI menjadi PUTU SENJA LESTARI;3.

  Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulelelngpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapanPengadilan Negeri oleh yang bersangkutan, tentang perubahan namadari PUTU SENJA KINANTI menjadi PUTU SENJA LESTARI;4.

  Kinanti (vide bukti P2) agar diubahmenjadi Putu Senja Lestari;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Para Pemohonmengubah nama anak tersebut yang semula bernama Putu Senja Kinanti agardiubah menjadi Putu Senja Lestari yaitu karena sering sakitsakitan, tidak maumakan, sering merenung dimana kemudian Para Pemohon menanyakankepada Balian dan menyarankan agar nama anak Para Pemohon untukdiubah;Menimbang, bahwa atas kondisi kesehatan tersebut, kKemudian ParaPemohon mempunyai kepercayaan untuk memohon

  saran dan orang pintar/rohaniawan dan disarankan untuk mengganti nama/menambahkannya menjadiPutu Senja Lestari.

  Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anak ParaPemohon yang semula bernama Putu Senja Kinanti sebagaimana yanghalaman 9 dari 10 halaman Penetapan No.204/P dt.P/2020/P N.Sgrtercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108LT160620170044,tertanggal 16 Juni 2017 menjadi Putu Senja Lestari;3.

• Senja Persada sejakbulan April 2019 dimana tugas dan tanggungjawabnya sebagai pemegangkemudi kapal atas perintah Nahkoda. Bahwa KM. Senja Persada merupakankapal jenis kargo yang saat berlayar mengangkut muatan berupa sembakodan play wood (Triplek) menuju Surabaya ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019 saat KM.

  Senja Persada berlabuh di Pelabuhan KaimanaPapua Barat saksi Hari Utomo membeli 17 burung Cucak Papua (PithuiCervinevetris ) seharga Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) perekor dan 5 burung Jagal Papua (Cracticuc Cassius) seharga Rp.600.000,(Enam ratus ribu rupiah)Bahwa benar pada saat KM.

  Senja Persada sejakbulan April 2019 ;Bahwa benar tugas dan tanggungjawabnya sebagai pemegang kemudi kapalatas perintah Nahkoda. Bahwa KM. Senja Persada merupakan kapal jeniskargo yang saat berlayar mengangkut muatan berupa sembako dan play wood(Triplek) menuju Surabaya ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019 saat KM.

  Senja Persadasejak bulan April 2019 ;Bahwa benar tugas dan tanggungjawabnya sebagai pemegang kemudikapal atas perintah Nahkoda. Bahwa KM. Senja Persada merupakankapal jenis kargo yang saat berlayar mengangkut muatan berupasembako dan play wood (Triplek) menuju Surabaya ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019 saat KM.

  Senja Persada merupakan kapalHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 3278/Pid.B/LH/2019/PN Sbyjenis kargo yang saat berlayar mengangkut muatan berupa sembako dan playwood (Triplek) menuju Surabaya, Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 31Agustus 2019 saat KM.

• Penuntut Umum:
  1.ARIYANTO WIBOWO, SH
  2.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
  Terdakwa:
  HERIADI Alias IYI Bin ZAINI RAHMAN Alm.