Ditemukan 244 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1770/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Termohon berani kepada Pemohon, jika marah berlaku kasarkepada Pemohon, seperti membakar bagian anggota tubuh Pemohondengan seterika;5.
    Jawaban Termohon point 4 hal.2, adalah TIDAK BENAR jika peristiwa dan kejadian Termohon sampaimenyeterika Pemohon adalah dalam upaya mempertahankan diri, olehkarena pada saat itu Pemohon dalam posisi duduk dan merasa ibamelihat anak kedua Pemohon, tibatiba Termohon lewat di sampingPemohon sambil membawa seterika yang dalam kondisi masih panaskemudian ditempelkan pada bagian tubuh Pemohon. Demikian pulaTIDAK BENAR jika tindakan Termohon mengunci pintu rumah adalahdikarenakan ketakutan.
Register : 26-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 56/Pid.B/2020/PN KDR
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
LISTYA WAHYUDI, SH
Terdakwa:
API JUNI BARA GUMELAR bin HARIYONO
560
  • >Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa API JUNI BARA GUMELAR BIN HARIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah mesin uap ;
    • 1 (satu) buah tabung uap ;
    • 1 (satu) buah tabung Elpiji ukuran 3 kg ;
    • 1 (satu) buah kompor gas ;
    • 1 (satu) lembar kwitansi pembelian 1 set seterika
Register : 23-03-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0839/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2817
  • rupiah);3.2. 1 ( satu ) lemari pakaian 3 pintu;3.3. 1 (satu ) Toilet / lemari kaca rias;3.4. 1 (satu ) tempat tidur / ranjang;Lemari pakaian, toilet dan ranjang seharga Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah );3.5. 1 ( satu ) unit mesin cuci merk Sharp sehargaRp.1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puuh ribu rupiah );3.6: 1 ( satu ) kipas angin merk Cosmos sehargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah );3.7. 1 ( satu) kompor gas merk Rinnai sehargaRp.400.000, ( empat ratus ribu rupiah );3.8. 1 ( satu ) seterika
    limapuluh ribu rupiah);Der 1 (Satu) lemari pakaian 3 pintu;2,3. 1 (Satu) Toilet / lemari kaca rias;2.4. 1 (Satu) tempat tidur / ranjang;Lemari pakaian, Toilet dan ranjang seharga Rp.8.000.000,(delapanjuta rupiah);2.5. 1 (satu) unit Mesin Cuci merk Sharp sehargaRp.1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);2.6. 1 (satu) Kipas Angin merk Cosmos sehargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);2.7% 1 (satu) Kompor Gas merk Rinnai sehargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);2.8. 1 (satu) Seterika
Register : 16-09-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1085/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn
Tanggal 12 Februari 2014 — PEMOHON X TERMOHON
1411
  • Kalau pekerjaan saya banyak sayamemanggil tukang cuci dan seterika untuk mengerjakannya. Bila suami membantu alakadarnya saya kira itu juga wajar kenapa bilang demikian. Malah ngomong yang tidakbenar denganopininya; Demikian Bapak/Ibu Hakim yang terhormat. Apapun pernyataan suami saya denganmenjelekkan dan terus memojokkan saya agar tercapai yang ia mau, saya bisa memaklumidan memaafkan. Bilamana suami emosi dan marah saya juga bisa memakluminya. Tanpamengingat kebaikan dan fakta sesungguhnya.
Register : 25-04-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 274/Pdt.G/2016/PN.Jak.Sel
Tanggal 2 Desember 2016 — KARL PROESCHL: Pemegang paspor Austria No. P7231945, Kartu ijin tinggal terbatas JEGAC 39543 berlamat di Jalan Bogor No 566 Blok M RT 004, RW 020, Cinere, Depok. Yang diwakili oleh Kuasanya bernamaMudha Ramadhani Siregar SH, Advokat dari Kantor Konsultan Mudha Ramadhani Siregar Advocate & Legal Consultant beralamat di Komplek Perkantoran Grand Bintaro A3, Lantai 2, Jalan Raya Bintaro Permai No. 1 Bintaro, Pesanggarahan, Jakarta Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Februari 2016 yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
5334
  • tigarupiah) tanggal 31 Agustus 2013 (vide bukti P.44); Pembayaran Berobat Penggugat di RS Sari Asih Ciputat sebesar Rp 97.000,(sembilan puluh tujuh rupiah) tanggal 2 September 2013 (vide bukti P.45); Pembayaran Berobat Penggugat di RS Sari Asih Ciputat sebesarRp.310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) tanggal 3 September 2013 (videbukti P.46);Hal 9 dari 48 Hal Put.No.274/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel Laundry sebesar Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah) tanggal 15 September2013 (vide bukti P.47); Laundry Cuci Seterika
    sebesar Rp 96.000, (sembilan puluh enam riburupiah) tanggal 15 September 2013 (vide bukti P.48); Laundry Cuci Seterika sebesar Rp 48.000, (empat puluh delapan ribu rupiah)tanggal 20 September 2013 (vide bukti P.49); Laundry Celana Panjang sebesar Rp 12.000, (dua belas ribu rupiah) tanggal20 September 2013 (vide bukti P.50); Laundry Cuci Seterika sebesar Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah) tanggal20 September 2013 (vide bukti P.51); Pembayaran kepada Eko Agus Putranto alias Robby sebesar Rp 150.000
Register : 25-09-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 03-03-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 2647/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 12 Desember 2017 — Penuntut Umum:
TOGA MULIA HUTAGAOL.SH
Terdakwa:
LEONARD PARLAUNGAN LUMBANTOBING
203
  • pidana Penadahan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Leonard Parlaungan Lumbantobing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) Unit Seterika

Register : 01-02-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 34/Pid.Sus/2024/PN Pbu
Tanggal 26 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.YUDHI SATRIYO NUGROHO S.H
2.PANDU NUGRAHANTO, S.H.
3.A.MUH.WIRANTO ASHARI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FADLI SUKAMTO Bin JOYO SUKAMTO
2423
  • lain sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau;
    • 1 (satu) buah seterika
Putus : 24-09-2008 — Upload : 16-10-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 520/Pid.B/2008/PN.Lmj
Tanggal 24 September 2008 — SUPARMI
39346
  • SAPARI dan seterika oleh terdakwa SUPARMI, korbanSIYAR meninggal dunia sebagaimana VER/Jenazah ........6.Jenazah, Nomor : 445/231/427.65/2007 tanggal 07 Juni 2007 yangditanda tangani oleh Dr. Bambang Kismoyo, dokter pada Rumah SakitDaerah Dr. Haryoto Kab. Lumajang, dengan hasil kesimpulan :Sebab kematian korban karena pendarahan dibawah selaput otakakibat trauma benda keras tumpul ;Bahwa setelah korban SIYAR meninggal dunia di rumah terdakwa,kemudian terdakwa SUPARMI bersama dengan Sdr.
    SAPARI dan seterika oleh terdakwa SUPARMI,korban SIYAR meninggal dunia sebagaimana VER Jenazah, Nomor :445/231/427.65/2007 tanggal 07 Juni 2007 yang ditanda tangani olehDr. Bambang Kismoyo, dokter pada Rumah Sakit Daerah Dr. HaryotoKab. Lumajang, dengan hasil kesimpulan : Sebab kematian korbankarena pendarahan dibawah selaput otak akibat trauma benda kerastumpul ;Bahwa setelah korban SIYAR meninggal dunia di rumah terdakwa,kemudian terdakwa SUPARMI bersama dengan Sdr.
Register : 26-09-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN AMBON Nomor 468/ PID.B / 2013/ PN.AB
Tanggal 20 Februari 2014 — SUTAN MARSIDA alias SUTAN
5442
  • secarabaikbaik ;Bahwa terdakwa berbicara dengan korban karena terdakwa tahu korban mau silaturahmidengan terdakwa ;Bahwaterdakwa kenal dengan Astuti karena bertetangga dengan terdakwa ;Bahwaterdakwa merasa tidak bersalah12Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan alatbukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :1.Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 9 Agustus 2013 pada siang hari, terdakwa berada dilantai 2 sedang seterika
Register : 19-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 86/Pid.B/2014/PN.Kng
Tanggal 20 Agustus 2014 — Terdakwa TEDI SEPTIADI BIN YOYO HERNAWAN
353
  • dan buah blender merk Panasonic.e Bahwa kemudian esok harinya jam 09.00 wib terdakwa kembali mengambiltanpa ijin barang dirumah orang tua saksi CAHYA RAMADHAN BINDJEN ZAINUDIN berupa 1 buah tabung gas ukuran 12 Kg, yang kemudiansore harinya jam 16.00 wib terdakwa kembali mengambil tanpa iin barangdirumah orang tua saksi CAHYA RAMADHAN BIN DJEN ZAINUDINberupa 1 buah tabung gas ukuran 12 Kg.e Bahwa setelah berhasil mengambil barang barang tersebut kemudian olehterdakwa barang berupa I(satu) buah seterika
Register : 22-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 647/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 1 September 2016 — PEMOHON X TERMOHON
90
  • Permohonan Pemohon nomor 4 salah, yang benar pemohon repot juga akubantu,menjemur padi sampai numpuk serta disambi mencuci pakaian sampaiselesai, baju kering langsung aku seterika. Anak bawaan kalau kerumahpemohon juga aku perhatikan.
Register : 21-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN Parigi Nomor 30/Pid.B/2022/PN Prg
Tanggal 21 April 2022 — Penuntut Umum:
HARRY ASHARI, SH
Terdakwa:
RESKI Alias EKI
5121
  • B/2022/PN Prg atas nama Terdakwa ABDUL RAZAK Alias RAZAK;

    • 1 ( satu) Unit Seterika Merek Maspion warna Abu-abu;
    • 1 (satu) Unit Mesin Gergaji Merek Aldo Power tools warna merah;

    Dikembalikan kepada saksi korban DANIEL ELDEN KAMUH Alias DENI;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00
Putus : 20-11-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 159/Pid.B/2013/PN. Mab
Tanggal 20 Nopember 2013 — -IDRIS SUNUN Alias IDRIS Bin MUHAMMAD YUSUF -HARPANI Alias HARPAN Bin SIWAN
275
  • padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi ke1 NANDA SIAHAAN Alias NANDA Binti SIAHAAN. e Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Juli 2013 sekira jam 22.30 Wib. setelah saksiselesai berbelanja dan selanjutnya saksi bersama dengan saudari Enni denganmenggunakan Sepeda Motor Vario lewat di depan Kantor PLN Buara Bungo;e Bahwa di dalam perjalanan saksi di bonceng oleh saudari Enni dengan posisi duduksaksi seperti duduk cewek;e Bahwa barang yang dibeli oleh saksi adalah barang belanjaan seperti Seterika
Register : 04-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5355/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 23 Desember 2019 —
1310
  • Apalagi ditambah yang tetapmengurus rumah tangga yaitu masak dan cuci seterika pakaian tetap dilakukanoleh ibu suami. Bahkan membersihkan kamar suami istri pun Suami yang keraplakukan. Istri hanya sibuk mengurus pekerjaan saja. Dengan demikian, sulitsekali diharapkan bahwa istri bisa mendukung pernikahan yang sakinahmawaddah.
Register : 08-03-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 491/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35312
  • Pernah mendapati saya sedang seterika baju di meja ruang tengah, mertuadengan nada marah bilang " kalau seterika di meja situ mejaku bisa pecahkacanya ... akhirnya saya hentikan aktifitas seterika. Hari berikutnya sayapindah seterika di meja makan yang kacanya sangat tebal, Mertua melihatdan marah lagi.Bulan pertama saya sudah merasa tidak nyaman.Apalagi penghasilansuami ikut diatur oleh mertua.
Register : 03-10-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3552/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Dananak dari teman Penggugat tersebut yang masih kelas V SD sudahbisa mengejar/mengusir pembantu dengan pisau, dan temanPenggugattersebut menganggap perselingkuhan itu sebagai hiburan.Dampak yang sudah sering terjadi karena kealpaan Penggugatadalah; kompor menyala padahal tidak ada yang dimasak, atau di lainwaktu masakan sampai kering dan hangus; seterika ditinggal menyaladalam waktu yang lama.Mohon Yang Mulia Hakim menolak seluruhnya atas gugatan biayapemeliharaan anakanak dan biaya pendidikan ditanggung
Putus : 31-01-2008 — Upload : 03-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77K/PDT/2005
Tanggal 31 Januari 2008 — Mr. CHAN SEOG PARK ; Mr. HYUN YONG LEE ; vs. Mr. JI HYANG SIK
4427 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kesan Baru Sejahtera, berupa mesinmesin seperti, generator, mesin jahit, mesin pengaduk (mixer), mesinpengering rambut, cetakan boneka, seterika boneka, alat cukur listrik,timbangan besar, dan lainlain ;.
Register : 31-05-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA KLATEN Nomor 0715/Pdt.G/2012/PA.Klt
Tanggal 13 Desember 2012 — Penggugat Tergugat
7411
  • 89qjwpparflg32plainfs24Anak ketiga baru 3 bulan ditinggal Prajabatan CPNS Penggugat diYogyakarta, anakanak bersama Tergugat ; tabpartx85 1tIhyphtx8789wpparflg32plainfs24 Bulasn Nopember 2011Penggugat tugas di UNES Semarang, tugas dari MTSN Mlinjon, anakanaksama Tergugat ; tabpartx85 1tIhyphtx8789wpparflg32plainfs24 Bulan Desember 2011 selama20 hari Penggugat tugas di Hotel Pandanaran Semarang, anakanak samaTergugat ;tabpartx85 1tIhyphtx8789wpparflg32plainfs24 Selama berumah tanggaberlangsung urusan cuci dan seterika
Register : 12-06-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 25-03-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 278/Pdt. G/2012/PA Blk.
Tanggal 20 Februari 2013 — Suharni, S.Pd.I binti Roddin MELAWAN Ismail bin H. Ahmad
2715
  • motoryang sah, dan pada tanggal yang sama sebelum kendaraan roda dua diambil,terlebih dahulu kedua anak Penggugat dan Tergugat diambil Tergugat tanpaiin Penggugat dan tidak menyampaikan kepada kedua orang tua Penggugat;e Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2012 pada jam 10.30 pagi, pada saatPenggugat berada ditempat kerja sebagai tenaga pendidik, Tergugatmelakukan pembongkaran dan mencungkil pintu rumah dan mengambilbarangbarang berupa: TV, antena parabola, lemari pakaian, meja belajar,kipas angin, mixer dan seterika
Register : 23-08-2011 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0966/Pdt.G/2011/PA.Dmk.
Tanggal 26 Maret 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
101
  • Dan untukmencuci baju, seterika serta membereskan rumah Penggugat memakai tenagaorang atau pembantu yang setelah pekerjaannya selesai langsung pulang; Ibu Hakim yang terhormat, Penggugat memang deket dengan tamu tapi kenapahanya satu tamu yang Tergugat sebutkan dan dijadika masalah dalamperkawinan Penggugat. Dan benar juga orang itu atau yang disebut orang ketigaoleh Tergugat adalah seorang impoten.