Ditemukan 1669 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sidempuan
Putus : 12-11-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 608 K/Pid/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — Jhon Hitler Daulay alias Jhon DAN KAWAN-KAWAN
3021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ambat Mansyur Daulay orang yang melakukan peristiwa pidana,orangyang melakukan yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu, padahari Selasa tanggal 13 September 2011, sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain di dalam bulan September tahun 2011 bertempat di lokasi tanahLiang Japunil Desa Padang Garugur Kecamatan Padang Bolak Kabupaten PadangLawas Utara atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalam wilayahHukum Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan
    Pasal 55 ayat (1) kele dari Kitab UndangUndang HukumPidana;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan NegeriPadang Sidimpuan di Gunung Tua tanggal 13 Juni 2013 sebagai berikut :1234Menyatakan Terdakwa 1. Jhon Hitler Daulay alias Jhon, Terdakwa 2.Alimuddin Daulay, dan Terdakwa 3.
    Pid/2014/PN.Psp dari dan oleh karenanya PernyataanKasasi dan Penyerahan Memori Kasasi ini masih diperbuat dan diserahkan menurut tatacara dan dalam tenggang waktu yang ditentukan dalam Pasal 245 dan 248 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP, dari dan oleh karenanya tepat dancukup alasan untuk diterima dan dikabulkan seluruhnya;e Bahwa para Terdakwa/para Pemohon Kasasi tidak dapat menerima dan sangatberkeberatan dengan Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan dan PutusanTinggi Medan yang
    dimohonkan kasasi tersebut di atas dan oleh karenanyaberdasarkan ketentuan Pasal 23 UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 TentangKekuasaan Kehakiman para Pemohon Kasasi mengajukan upaya hukum Kasasiatas putusan dimaksud dengan alasan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan danPengadilan Tinggi Medan (selanjutnya disebut "Judex Facti ") telah nyatanyatakeliru dan melanggar hukum dalam putusannya yang berakibat putusandimaksud harus dibatalkan dengan segala akibat hukumnya;e Bahwa oleh karena putusan Judex
Register : 12-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 41/Pid.Sus/2016/PN Sbg
Tanggal 28 Maret 2016 — FERY MUSTIKA TANJUNG
285
  • Padang Sidimpuan Utara;Kota Padang Sidimpuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Jualan Ikan;Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 November 2015;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 9 November 2015 sampai dengan tanggal 28 November2015;2 Penyidik (perpanjangan Penuntut Umum) sejak tanggal 29 November 2015sampai dengan tanggal 7 Januari 2016;3 Penyidik (perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri) sejak tanggal 8 Januari 2016sampai dengan tanggal 6 Februari 2016;4 Penuntut Umum sejak
    Km 13, Kelurahan Hajoran, Kecamatan Pandan,Kabupaten Tapanuli Tengah;e Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saat itubersama dengan Said Mahali dan Panca Sakti Simanullang yaitu anggotaKepolisian Resor Tapanuli Tengah;e Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saat itu ketikaSaksi bersama dengan Said Mahali dan Panca Saksi Simanullang sedangmelakukan razia rutin di Jalan Padang Sidimpuan Km 13, saat ituTerdakwa datang dari arah Padang Sidimpuan menuju ke Sibolga denganmengendarai
    Km 13, Kelurahan Hajoran, Kecamatan Pandan,Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saat itu adalahAlex Prabowo bersama dengan Saksi dan Said Mahali;Bahwa sebabnya Terdakwa ditangkap saat itu ketika Alex Prabowobersama dengan Saksi dan Said Mahali sedang melakukan razia rutin diJalan Padang Sidimpuan Km 13, saat itu Terdakwa datang dari arahPadang Sidimpuan menuju ke Sibolga dengan mengendarai sepedamotor dan membonceng (satu) orang perempuan.
    Pada saat itu Terdakwa dari arah PadangSidimpuan menuju ke Sibolga dengan mengendarai sepeda motor sambil memboncengseorang perempuan bernama Nurcahaya dan tepat di Jalan Padang Sidimpuan Km 13,Terdakwa disuruh berhenti oleh petugas patroli Polisi Lalulintas, lalu Terdakwa parkirdipinggir jalan.
    Km 13, saat itu pulaTerdakwa datang dari arah Padang Sidimpuan menuju ke Sibolga dengan mengendaraisepeda motor dan membonceng seorang perempuan.
Register : 17-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 166/PID/2015/PT-MDN
Tanggal 13 April 2015 — LEO CANDRA HARAHAP, DK
2413
  • Penangguhan Penahanan para Terdakwa sejak tanggal 07 Juli 2014;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal18 Maret 2015, nomor : 166/PID/2015/PT.MDN, serta berkas perkara PengadilanNegeri Padang Sidimpuan nomor : 356/Pid.B/2014/PN.Psp, dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri PadangSidimpuan tertanggal 18 Juni 2014, No. Reg.
    CANDRA HARAHAP dan Terdakwa 2.ABDUL MALIK SIMBOLON dibebani untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan nomor : 356/Pid.B/2014/PN.Psp tanggal 24 Nopember 2014, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa 1. LEQ CANDRA HARAHAP dan Terdakwa 2.ABDUL MALIK SIMBOLON telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukan pencuriandalam keadaan memberatkan ;2.
    Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Wakil Panitera PengadilanNegeri Padang Sidimpuan bahwa pada tanggal 27 Nopember 2014, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Padang Sidimpuan nomor : 356/Pid.B/2014/PN.Psptanggal 24 Nopember 2014;2.
    Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan bahwa permintaanbanding tersebut telah dengan sempurna diberitahukan kepada paraTerdakwa pada tanggal 15 Januari 2015;3.
    dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,sesuai dengan surat tuntutannya;Menimbang, bahwa terhadap memori banding dari Jaksa Penuntut Umumtersebut, para Terdakwa tidak ada mengajukan kontra memori banding;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah memeriksa danmempelajari secara seksama berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini, berikut turunan resmi Putusan Pengadilan NegeriPadang Sidimpuan
Register : 06-04-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 30/Pdt.P/2021/PN Sbh
Tanggal 13 April 2021 — Pemohon:
MANDAILING NASUTION
6027
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya:
    2. Menetapkan Khusnul Hadi Nasution lahir di Tanjung Baru, tanggal6 Desember 2010, dengan Khusnul Hady Nasution lahir di Tanjung Baru pada tanggal 6 Desember 2010 adalah orang yang sama;
    3. Menetapkan Nuriyah Nglan Lahir di Padang Sidimpuan tanggal 8 Agustus 1987 dengan Nuriyah Nainggolan, lahir di Padang Sidimpuan pada tanggal 8 Agustus 1987 adalah orang yang sama;
    4. Memerintahkan
    pada akhir kata Hadi, dibetulkan menjadi Khusnul Hady Nasution dengan huruf akhir y pada akhir kata Hady, selain itu agar Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Padang Lawas melakukan pembetulan penulisan nama ibu anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 1221-LT-20062013-0049, yang mana sebelumnya tercantum Nuriyah Nglan, dibetulkan menjadi Nuriyah Nainggolan, Lahir di Padang Sidimpuan
    NURIYAH NGLANterdapat kesalahan pada Akta Kelahiran anak pemohon.eBahwa nama anak pemohon yang benar adalah KHUSNUL HADYNASUTION Lahir di Tanjung Baru pada tanggal 06 Desember 2010sebagaimana yang tertulis pada Surat Keterangan Lahir Nomor: 444/ SKL/16/ 2010 yang ditanda tangani oleh NURHANNA HASIBUAN, Am.Keb dikeluarkan di Tanjung Baru tertanggal,06 Desember 2010.Halaman 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2021/PN SbheBahwa nama ibu anak pemohon yang benar adalah NURIYAHNAINGGOLAN Lahir di Padang Sidimpuan
    pada tanggal 08 Agustus 1987sebagaimana yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk Nomor:1221094808870001 dan pada Kartu Keluarga Nomor: 1221090202090001NURIYAH NAINGGOLAN Lahir di Padang Sidimpuan pada tanggal 08Agustus 1987e Bahwa pada akta kelahiran anak Pemohon Nomor: 1221LT200620130049 terdapat kesalahan penulisan nama yaitu tertulis KHUSNUL HADINASUTION Lahir di Tanjung Baru tanggal 06 Desember 2010, dan padaKartu Keluarga Nomor: 1221090202090001 yaitu tertulis KHUSNUL HADINASUTION Lahir di Tanjung
    yaitu tertulisNURIYAH NGLAN , dan pada Kartu Keluarga Nomor: 1221090202090001yaitu tertulis KHUSNUL HADI NASUTION Lahir di Tanjung Baru tanggal06 Desember 2010; diubah sesuai dengan yang sebenarnya yaituKHUSNUL HADY NASUTION Lahir di Tanjung Baru pada tanggal 06Desember 2010 sebagaimana yang tertulis pada Surat Keterangan LahirNomor: 444/ SKL/ 16/ 2010 yang ditanda tangani oleh NURHANNAHASIBUAN, Am.Keb di keluarkan di Tanjung Baru tertanggal,o6 Desember2010 dan NURIYAH NAINGGOLAN Lahir di Padang Sidimpuan
    Menetapkan NURIYAH NGLAN Lahir di Padang Sidimpuantanggal 08 Agustus 1987 dengan NURIYAH NAINGGOLAN Lahir diPadang Sidimpuan pada tanggal 08 Agustus 1987 adalah orang yangsama.4.
    Menetapkan Nuriyah Nglan Lahir di Padang Sidimpuan tanggal 8Agustus 1987 dengan Nuriyah Nainggolan, lahir di Padang Sidimpuan padatanggal 8 Agustus 1987 adalah orang yang sama;4.
Register : 06-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 84/PID/2015/PT-MDN
Tanggal 2 Maret 2015 — SUSANTO Alias ANTO
3818
  • Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Nopember 2014sampai dengan tanggal 24 Januari 2015;6 Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 19 Desember 2014 sampai dengantanggal 17 Januari 2015;7 Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 18 Januari2015 sampai dengan tanggal 18 Maret 2015;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 10Febuari 2015, nomor : 84/PID/2015/PT.MDN, serta berkas perkara Pengadilan NegeriPadang Sidimpuan
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah) ;Telah membaca :1Akte Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri PadangSidimpuan bahwa pada tanggal 19 Desember 2014, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri PadangSidimpuan nomor : 584/Pid.B/2014/PN.Psp, tanggal 15 Desember 2014;Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Padang Sidimpuan
    bahwa permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 21 Januari 2015;Surat mempelajari berkas perkara Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan tertanggal21 Januari 2015 yang disampaikan masingmasing kepada Jaksa Penuntut Umumdan Terdakwa untuk mempelajari berkas perkara tersebut, selama 7 (tujuh) hariterhitung mulai tanggal 21 Januari 2015 sampai dengan tanggal 29 Januari 2015sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Penasihat
    ini Jaksa Penuntut Umum meskipun mengajukanbanding akan tetapi tidak mengajukan memori banding, sehingga Majelis Hakim TingkatBanding tidak mengetahui secara pasti keberatan Jaksa Penuntut Umum terhadap putusanPengadilan tingkat pertama;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajari denganseksama berkas perkara yang dimohonkan banding oleh Jaksa Penuntut Umum yang terdiridari Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik, Berita Acara Pemeriksaan PersidanganPengadilan Negeri Padang Sidimpuan
    putusannya mengenai telah terbuktinya secara sah dan meyakinkan Terdakwabersalah melakukan tindak pidana Penggelapan melanggar pasal 372 KUHPidana,sebagaimana dalam dakwaan kesatu subsidair Jaksa Penuntut Umum, dan hukuman yangdijatuhkan sudah tepat dan benar, sehingga pertimbangan hukum Majelis Hakim TingkatPertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan hukum Majelis HakimTingkat Banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka PutusanPengadilan Negeri Padang Sidimpuan
Putus : 03-03-2014 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 06/PDT/P/2014/PN-GST
Tanggal 3 Maret 2014 — Duhu'aro Harefa
377
  • DANNY EXAUDYMANHAREFA, anak laki laki, lahir di padang Sidimpuan, padatanggal 13 septenber 2003, 3.
    Tanah / rumah alamat kelurahan Losung Kecamatan padangSidimpuan Selatan, kota Padang sidimpuan Provinsi SumateraUtara, sesuai dengan akta No: 593 / 293 /07 /PSPSel / 2003tanggal 14 juli 2003 atas nama Imelda Juwita Zebua (dengan Luas383 Meter persegi).e. Sepeda Motor merek Honda BB 5555 QH atas nama RosdewiDarmawati Gea.f. Tabungan BRI No. Rekening 013501019084507 atas namaBudiaro Harefa.g. Tabungan Bank Sumut No. Rekening 230.02.04.0002430 atasnama Budiaro Harefa.h.
    Fotocopy Surat Kutipan Akta Kematian IMELDA YULITA ZEBUANo. 470/724/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala LurahLosung Kecamatan Padang Sidimpuan Selatan yang manatelah disesuaikan dengan Aslinya dan telah diberi Materaisecukupnya dan diberi tanda P8 ;9.
    Fotocopy surat Tanah/Rumah, yang beralamat di kelurahanLosung Padang Sidimpuan Provinsi Sumatera Utara, sesuaidengan Akte No : 593/293/07/PSP.Sel/2003 tanggal 14 Juli2003 atas nama Imelda Juwita Zebua (dengan luas 383meter persegi) yang mana telah disesuaikan dengan Aslinyadan telah diberi Materai secukupnya dan diberi tanda P9 ;10.Fotocopy Surat Tabungan BRI Nomor Rekening01350101908450atas nama Budiaro Harefa yang manatelah disesuaikan dengan Aslinya dan telah diberi Materaisecukupnya dan diberi
    HAREFA anak Lakilaki, lahir di Gunungsitolipada tanggal 09 Januari 2003 2.DANNY EXAUDYMANHAREFA anak Lakilaki, lahir di Padangsidimpuan, padatanggal 13 September 2003, dan 3.KEVIN REWARDIHAREFA, anak Lakilaki, lahir di Padangsidimpuan padatanggal 11 Maret 2005 ;Bahwa kedua orang tua anakanak tersebut telah meninggaldunia karena sesuatu penyakit dimana almarhum IMELDAYULITA ZAI meninggal pada tanggal O03 Oktober 2011,Nomor : 470/724/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala LurahLosung Kecamatan Padang Sidimpuan
Putus : 05-09-2012 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 377/Pid.B/2012/PN.PSP
Tanggal 5 September 2012 — SYAHRIL POHAN
253
  • .: Padang Sidimpuan: 50 Tahun/ 10 September 1962: Laki laki: Indonesia: Jl.Padang Sidimpuan Hutaimbaru Nomor 449 Lingk V Kel.HutaImbaru Kec.Psp Huta Imbaru Kota Padang Sidimpuan .: Islam: Sopir Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tg 02042012 s/d tg 21042012 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tg 22042012 s/d tg 31052012 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tg 01062012 s/d tgl 30062012 ;Penuntut Umum sejak tg 28062012 s/d tgl 17072012 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak
    ;Setelah mendengar secara lisan pembelaan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan alternatif yaitu :Pertama : Bahwa terdakwa Imran Syahril Pohan Pada hari Minggu tanggal 01 April 2012 sekirapukul 23.30 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2012 bertempat diwarung milik terdakwa yang sekaligus juga rumah tempat tinggal terdakwa yang terletak dijalan Padang Sidimpuan
    Huta Imbaru Nomor 449 Lingk V Kel.Huta Imbaru Kecamatan PspHuta Imbaru Kota Padang Sidimpuan Atau setidaktidaknya Pada suatu tempat lain dalamdaerah hukum pengadilan negeri Padang Sidimpuan yang berwenang mengadili perkaranya,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian , atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut : Pada hari dan tanggal tersebut
    satu) buah polpen , selanjutnya terdakwa dan barang bukti tersebut di bawa keKantor Polisi untuk di Proses sesuai dengan ketentuan yang berlaku ; Sebagaimana diatur dan dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) Ke1KUHPidana ;AtauKedua : Bahwa terdakwa Imran Syahril Pohan Pada hari Minggu tanggal 01 April 2012 sekirapukul 23.30 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2012 bertempat diwarung milik terdakwa yang sekaligus juga rumah tempat tinggal terdakwa yang terletak dijalan Padang Sidimpuan
    Huta Imbaru Nomor 449 Lingk V Kel.Huta Imbaru Kecamatan PspHuta Imbaru Kota Padang Sidimpuan Atau setidaktidaknya Pada suatu tempat lain dalamdaerah hukum pengadilan Negeri Padang Sidimpuan yang berwenang mengadili perkaranya,barang siapa ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi umum, kecuali ada ijin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberikan ijin untuk mengadakan pejuadian itu , perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara cara
Register : 29-02-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 69/PDT/2016/PT-MDN
Tanggal 22 April 2016 — ADAM HARAHAP X RIDWANSYAH HARAHAP, DKK
299
  • berikut :Kerugian Maiteriil :Hilangnya lahan Tanah dan Bangunan dengan ukuran Panjang Tanah+ 34 M2 dan Lebar +4M2dan Bangunan berukuran Panjang + 16M2 dan lebar + 4 M2 harga tanah/Meter di taksir Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) x 136 M = Rp.204.000.000, (dua ratus empat juta),Harga Bangunan ditaksir Rp.200,000.000,Hilangnya biaya sewa tanah dan bangunan/Tahun x Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dari sejak Tahun 1990 s/d Perkara ini didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang sidimpuan
    Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp.2.421.000, (dua juta empat ratus dua puluh saturibu rupiah) ;10.Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONVENSL : e Menolak gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi/ Tergugat DalamKonvensi untuk seluruhnya ;Membaca Akte Banding yang dibuat oleh Wakil Panitera PengadilanNegeri Padang Sidimpuan, yang menerangkan bahwa Pembanding I, II dan Illsemula Tergugat I, II dan Ill, pada tanggal 4 Agustus
    2015, telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuannomor : 12/Pdt.G/2015/PN.Psp tanggal 7 Juli 2015, dan permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Kuasa Hukum Para Terbanding semulaPara Penggugat tanggal 12 Agustus 2015;Membaca memori banding yang diajukan oleh Kuasa HukumPembanding , Il dan Ill semula Tergugat , Il dan Ill, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan tanggal 15 September2015, dan memori banding tersebut telah
    diserahkan kepada Kuasa HukumPara Terbanding semula Para Penggugat tanggal 20 Oktober 2015;Membaca kontra memori banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum ParaTerbanding semula Para Penggugat, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Padang Sidimpuan tanggal 4 Nopember 2015, dan kontra memoribanding tersebut telah diserahkan kepada Kuasa Hukum Pembanding , II danIll semula Tergugat I, II dan III;Membaca Relas Pemberitahuan Untuk Melihat, Membaca danMemeriksa Berkas Perkara Pengadilan Negeri Padang
    Sidimpuan, yangdisampaikan kepada Kuasa Hukum Pembanding I, Il dan Ill semula Tergugat ,l1Il dan Ill, dan kepada Kuasa Hukum Para Terbanding semula Para Penggugatmasingmasing tanggal 17 Nopember 2015, dan tanggal 2 Desember 2015 yangmenerangkan bahwa dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari setelahtanggal pemberitahuan tersebut kepada kedua belah pihak berperkara telahdiberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebutsebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi;TENTANG PERTIMBANGAN
Register : 20-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 553/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : M. ZUL SYAFRAN HSB, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Listi Rusmiati Br. Hasibuan
2518
  • M E N G A D I L I:

    • Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan, Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan Nomor: 375/Pid.B/2019/PN Psp tanggal 10 Februari 2020, yang dimintakan banding ;
    • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dan dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta Salinan PutusanPengadilan Negeri Padang Sidimpuan Nomor 375Pid.B/2019/PN Psptanggal 10 Februari 2020 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa LIST RUSMIATI Br.
    Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri PadangSidimpuan Nomor 375/Pid.B/2019/PN Psp tanggal 10 Februari 2020 tersebutbaik Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding sebagaimanaternyata dari Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Padang Sidimpuan Nomor 4/Akta.Pid/2020/PN Psp, tanggal 12 Februari2020 dari Penuntut Umum selanjutnya permintaan banding tersebut telahdiberitahukan
    secara saksama kepada Terdakwa pada tanggal 17 Februari2020;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri PadangSidimpuan Nomor 375/Pid.B/2019/PN Psp tanggal 10 Februari 2020 tersebutbaik Terdakwa telah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyatadari Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriPadang Sidimpuan Nomor 4/Akta.Pid/2020/PN Psp, tanggal 17 Februari 2020;Menimbang, bahwa terhadap Akta Pemohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa tersebut, Terdakwa telah
    mengajukan Akta Pencabutan Bandingyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan Nomor:4/Akta.Pid/2020/PN Psp tanggal 18 Februari 2020;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan memori banding pada tanggal 14 Februari2020 dan telah diberitahukan secara sah dan patut kepada Terdakwa padatanggal 4 Maret 2020;Menimbang, bahwa terhadap memori banding tersebut, Terdakwa telahmengajukan kontra memori banding pada tanggal 9 Maret 2020 dan
    Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepada Negara;Bahwa Cabe adalah bumbu masakan yang mempunyai FILOSOFI yakni :cabe sama dengan kritik, pedas akan berlalu meski selalu terkenangakan nikmat pedasnya begitu juga dengan kritik, panas telinga kan berlalumeski selalu terkenang akan dampak baiknya, itulah cabe dan kritikMenimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Banding setelah mempelajaridengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriPadang Sidimpuan Nomor: 375/Pid.B/2019/
Upload : 28-01-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 389/PDT/2013/PT-MDN
OBENNY SIMATUPANG X JULIA LUKIUS N. S.
1811
  • MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaahiauan PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : ne nnn monn nnePEMBANDING,TERBANDINGumur 53 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamatKota Padang sidimpuan, dalam perkara ini diwakilioleh H. Suleman Siregar, SH dan Erwin P.
    Siregar,SH masingmasing Advokat yang beralamat diJalan Sisingamangaraja No.137, Lt. 2, KotaPadang sidimpuan berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 28 Mei 2013 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPadang sidimpuan dibawah register No.08/2013/SK, semula disebut TERGUGAT sekarang sebagaiPEMBANDING:;MELAWANumur 36 tahun, pekerjaan Guru, alamat KotaPadangsidimpuan, semula disebut PENGGUGATsekarang sebagai TERBANDING;; PENGADILAN TINGGI TERSEBUTsoneenene Telahmembacasuratsurat yang
    pada Pengadilan NegeriPadangsidimpuan 2 nn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ncn sennawoa Membaca Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas PerkaraBanding kepada Tergugat/Pembanding melalui melalui Kuasa Hukumnya,pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013 serta diberitahukan dan diserahkankepada Penggugat/Terbanding pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2013,yang mana relaas pemberitahuan ini masingmasing dibuat danditandatangani oleh DINA MARIATI SINAGA,SH., Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Padang sidimpuan
Register : 07-08-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 166/Pdt.P/2015/PA.Mdn
Tanggal 25 Agustus 2015 — PEMOHON
250
  • Islampekerjaan petani, beralamat di Desa Huta Godang, Kecamatan Ulu Pungkut,Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;Effendi bin Sutarman Lubis, lakilaki, umur 52 tahun, agama Islam pekerjaanpetani, beralamat di Desa Huta Godang, Kecamatan Ulu Pungkut, KabupatenMandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai Pemohon V;Farida Laksmi Nasution binti Muhammad Saleh Nasution, perempuan, umur61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di DesaHuta Koje, Kecamatan Padang Sidimpuan
    Selatan, Kota Padang Sidimpuan,selanjutnya disebut Pemohon XI;12.Azizah Ummiaty Nasutioan binti Muhammad Saleh Nasution, perempuan,umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat diJalan Mawar Gang Teladan No.9B, Kelurahan Ujung Padang, KecamatanPadang Sidimpuan Selatan, Kota Padang Sidimpuan, selanjutnya disebutPemohon XIl;13.Aisyah Rodhiati Nasution binti Muhammad Saleh Nasution, perempuan, umur43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di JalanMahoni
    Il No. 9 Perumnas, Kelurahan Pijor Koling, Kecamatan PadangSidimpuan Tenggara, Kota Padang Sidimpuan, selanjutnya disebut PemohonXIII;14.Khadijah Khairani Nasutioan binti Muhammad Saleh Nasution, perempuan,umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru, beralamat di Desa PintuPadang, Kelurahan Pintu Padang Raya Il, Kecamatan Batang Angkola,Kabupaten Tapanuli Selatan, selanjutnya disebut Pemohon XIV;Halaman 3 dari 24 halamanPenetapan No.166/Pdt.P/2015/15.Muhammad Khairul Nasution bin Muhammad Saleh Nasution
    , lakilaki, umur37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan RajaEndah Gang Teladan No.8, Kelurahan Ujung Padang, Kecamatan PadangSidimpuan, Kota Padang Sidimpuan, selanjutnya disebut Pemohon XV;Dalam hal ini para Pemohon telah memberikan Kuasa Khusus kepada SyahrizalFahmi, SH.
    Selatan,Kota Padang Sidimpuan, membuktikan bahwa almarhum Agus Salim telahmeninggal dunia pada tanggal 5 Agustus 1993 di Kelurahan Ujung Padang danPemohon VI s/d Pemohon XV adalah anakanak (ahli waris) dari Muhammad SalehNasution;Menimbang, bahwa bukti P.12 berupa Surat Keterangan Ahli Waris dariSalmiah Nasution Nomor 470/35/2003/2015 tanggal 22 Juni 2015, yang dikeluarkanoleh Lurah Hutagodang, Kecamatan Ulu Pungkut, kabupaten Mandailing Natal,membuktikan bahwa almarhumah Salmiah Nasution telah
Register : 24-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 363/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 20 Desember 2017 — MELLIANA SIMATUPANG ALIAS MELLIANA SIBURIAN VS Hj. HANANI HARAHAP
3726
  • Kemudian sementara Tergugat berfikir untuk membeli, ibuIrsanya menawarkan tanah yang terletak di Jalan Raja Inal SiregarBatunadua Padang Sidimpuan. ( objek permasalahan ). Tanah tersebutadalah tanah warisan dari orang tua mereka Alm. TORKIS HARAHAPgelar MANGARAJA SUTAN dan Alm. MAHARANI NASUTION ( ayah danibu ) . Adapa luas tanah tersebut adalah 27 x 52 meter. Tanah tersebutmenjadi milik bersama ahli waris dan mempunyai hak yang sama.
    Padang Sidimpuan Nomor80/Pdt.G/2016/PNPsp tanggal 19 Juni 2017 dan permohonan banding tersebuttelah diberitahukan secara sah dan patut kepada Kuasa Hukum Terbandingsemula Penggugat pada tanggal 17 Juli 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Memori Banding Pembandingsemula Tergugat tanggal 6 Nopember 2017 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Padang Sidimpuan tanggal 14 Nopember 2017;Menimbang bahwa Jurusita Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan telahmenyampaikan secara patut dan sah Surat
    tersebutsebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan olehPembanding semula Tergugat telah diajukan dalam tenggang waktu danmenurut tata cara serta memenuhi syaratsyarat yang ditentukan UndangUndang, oleh karenanya permohonan banding tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa Pembanding semula Tergugat telah mengajukanMemori Banding tertanggal 6 Nopember 2017 terhadap putusan PengadilanNegeri Padang Sidimpuan Nomor
    Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat PengadilanMenimbang bahwa setelah membaca dengan seksama pertimbanganMajelis Hakim Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan dalam putusannyaNomor 80/Pdt.G/2016/PNPsp tersebut, dihnubungkan dengan buktibukti yangdiajukan oleh Para pihak yang berperkara baik berupa bukti surat maupun buktiberupa keterangan saksi dan memori banding, ternyata tidak ada halhal baruyang perlu dipertimbangkan karena Hakim Pengadilan Tingkat
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan Nomor80/Pdt.G/2016/PNPsp tanggal 19 Juni 2017, yang dimohonkan bandingtersebut;3.
Register : 12-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 34/Pdt.G/2017/PA.Sbga
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2520
  • pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIIIKebidanan, pekerjaan PNS dikantor Dinas Kesehatan KotaSibolga, tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXX, KelurahanAek Manis, Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga,,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXXXX,Kelurahan Wek Ill, Kecamatan Padang Sidimpuan
    Utara,Kota Padang Sidimpuan, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak berperkara dan saksi di muka persidangan;Telah memperhatikan bukti surat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sibolga, nomor0039/Pdt.G/2016/PASbga, tanggal 11 Maret 2016 telah mengajukan gugatanuntuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut
    MUHAMMAD RUM, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan Pembangunan Nomor 11,Komplek DPR, kelurahan Sidakal, Kecamatan Sidimpuan Selatan, KotaPadang Sidimpuan.
    Yamin Gang Rahmatnomor 26 D, Kelurahan Wek III, Kecamatan Sidimpuan Utara, Kota PadangSidimpuan.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sibolga untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PengawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolga Selatan, KotaSibolga dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Sidimpuan Utara, Kota Padang Sidimpuan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 23-02-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0196/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Swardi bin M Coin) dan Termohon (Marini binti Badu Aris) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Maret 1991 di Kelurahan Aek Tampang, Kecamatan Padang Sidimpuan Selatan Kota Padang Sisimpuan, Propinsi Sumatera Utara

    4. Memberi izin kepada Pemohon (Swardi bin M Coin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marini binti Badu Aris) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Sidimpuan Selatan, Kota Padang

    Sidimpuan, Propinsi Sumatera Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa pada tanggal 10 Maret 1991, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam diKelurahan Aek Tampang Kecamatan Padang Sidimpuan Selatan KotaPadang Sidimpuan Propinsi Sumatra Utara, dengan wali nikahnyabernama Badu Aris (ayah Kandung Termohon) dengan saksisaksinikah bemama:a. Samsul Bahri.b Zainal Abidin.Dengan Mas Kawinnya berupa uang sejumlah Rp.350.000 (TigaRatus Lima Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai di hadapan Qadhi nikahbernama Safi'i (Aim);2.
    Bahwa Pemohon tidak pernah menerima bukti nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang SidimpuanKota Padang Sidimpuan Propinsi Sumatra Utara. dan setelah Pemohonmengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Termohon tersebuttidak tercatat pada Register Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangSidimpuan Kota Padang Sidimpuan Propinsi Sumatra Utara, Olehkarenanya Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Bangkinang, guna mengurus perceraian;6 Bahwasebelum
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan Termohon yangdilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1991 di Kelurahan Aek TampangKecamatan Padang Sidimpuan Selatan Kota Padang Sidimpuan PropinsiSumatra Utara;3.Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak ke satuRaj'i kepada Termohon;4.Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau bila pengadilan menentukan lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum yang seadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan Pemohon telah hadir sendiri kepersidangan
    Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah pada tanggal 10 Maret 1991 di Kecamatan PadangSidimpuan Selatan Kota Padang Sidimpuan, dan telah bergaullayaknya suami isteri Serta dikaruniai 6 (enam) orang anak;b.
    Marini binti Badu Aris)di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;Be Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampardan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangSidimpuan Selatan Kota Padang Sidimpuan Propinsi Sumatera Utarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Putus : 23-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274 K/Pid/2013
Tanggal 23 April 2013 — SULPAN PARJUANGAN DALIMUNTHE
2516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lawas ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan dan tidak pernah di tahan:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri PadangSidimpuan karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa SULPAN PARJUANGAN DALIMUNTHE pada hariRabu tanggal 12 Oktober 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober 2011, bertempat di lokasi kebun Sibobar Desa Hutaimbaru,Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas atau setidaktidaknya dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan
    langsungdengan kebun milik Marwan Nasution dan saksi Marwan Nasution melihatlangsung saksi Lombaon Lubis menanam pohon karet di lokasi dimaksud ;Akibat perobuatan Terdakwa, saksi Lombaon Lubis mengalami kerugiansebesar Rp 15.000.000,00 (lima belas juta Rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp 25 (dua puluh lima Rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 406 ayat (1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPadang Sidimpuan
    Menetapkan agar Terdakwa Sulpan Parjuangan Dalimunthe membayarbiaya perkara sebesar Rp 1.000,00 (seribu Rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan di SibuhuanNo. 171/Pid.B/2012/PN.Psp.Sbh., tanggal 30 Agustus 2012 yang amarlengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa SULPAN PARJUANGAN DALIMUNTHE, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengrusakan Barang ;2.
    peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp 1.000,00 (seribu Rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 39/Akta.Pid/2012/PN.Psp., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Padang Sidimpuandi Sibuhuan yang menerangkan, bahwa pada tanggal 10 Desember 2012Terdakwa mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan PengadilanTinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 17 Desember 2012 dari Terdakwasebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPadang Sidimpuan
    di Sibuhuan pada tanggal 17 Desember 2012 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Pemohon Kasasi/Terdakwa pada tanggal 28 November2012 dan Pemohon Kasasi/Terdakwa mengajukan permohonan kasasi padatanggal 10 Desember 2012 serta memori kasasinya telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan di Sibuhuan pada tanggal17 Desember 2012 dengan demikian permohonan kasasi beserta denganalasanalasannya telah diajukan
Register : 27-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 244/Pdt.G/2014/PA.LB
Tanggal 4 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Sidimpuan Kota Padang Sidimpuan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    dibacakanlah surat gugatan Penggugattertanggal 27 Oktober 2014, yang pada prinsipnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa jawaban Tergugat tidak dapat didengar karenaTergugat tidak hadir di persidanganMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegellen dandilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung, yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Sidimpuan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basunguntuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Padang Sidimpuan Kota Padang Sidimpuan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
Register : 22-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 910/PID.SUS/2021/PT MDN
Tanggal 22 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : Andri Syahputra Siregar alias Turut
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Muhammad Arif Siregar alias Agong
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M. ZUL SYAFRAN HSB, SH
1916
  • M E N G A D I L I

    • Menerima Permintaan Bading dari Para Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN Psp tanggal 31 Mei 2021, yang dimohonkan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga selengkapnya menjadi sebagai berikut
    ANDRY SYAPUTRA SIREGAR alias TURUTdibebani untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah),Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum Pengadilan NegeriPadang Sidimpuan telah menjatuhkan putusan Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN Psptanggal 31 Mei 2021 yang amarnya adalah sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa I. MUHAMMAD ARIF SIREGAR alias AGONGdan Terdakwa Il.
    Panitera Pengadilan NegeriHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 910/Pid.Sus/2021/PT MDNPadang Sidimpuan Nomor 37/Akta.Pid/2021/PN Psp, tanggal 31 Mei 2021 dariPara Terdakwa selanjutnya permintaan banding tersebut telah diberitahukansecara saksama kepada Penuntut Umum pada tanggal 2 Juni 2021;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri PadangSidimpuan Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN Psp tanggal 31 Mei 2021 tersebutPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyatadari Akta Permohonan
    Panitera PengadilanNegeri Padang Sidimpuan Nomor 37/Akta.Pid/2021/PN Psp, tanggal 3 Juni2021 dari Penuntut Umum selanjutnya permintaan banding tersebut telahdiberitahukan secara saksama kepada Para Terdakwa pada tanggal 7 Juni2021;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan telahmenyampaikan surat pemberitahuan mempelajari berkas perkara secara patutdan sah kepada Penuntut Umum dan Para Terdakwa masingmasing padatanggal 2 Juni 2021, sebagaimana agar masingmasing mempelajari berkasperkara
    Tinggi Medan;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkatbanding oleh Para Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut telah diajukandalam tenggang waktu dan dengan tata cara serta memenuhi syaratsyaratyang ditentukan dalam Pasal 233 sampai dengan Pasal 237 KUHAP, makapermintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Para Terdakwa dan Penuntut Umum tidak mengajukan memori bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan
    Nomor50/Pid.Sus/2021/PN Psp tanggal 31 Mei 2021, sehingga Majelis Hakim tidakmengetahui alasan dan keberatan dari Para Terdakwa dan Penuntut Umumtersebut;Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Banding setelah mempelajaridan meneliti serta mencermati dengan seksama terhadap berkas perkara danturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan Nomor50/Pid.Sus/2021/PN Psp tanggal 31 Mei 2021, sedangkan Pengadilan TingkatBanding sependapat dengan pertimbangan pertimbangan Pengadilan TingkatPertama
Register : 20-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1093/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : GABENA POHAN, SH
Terbanding/Terdakwa : Abu Hasyim Ritonga
8525
  • M E N G A D I L I:

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan tanggal 29 Juni 2020 Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN Psp yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Membebankan biaya
    (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntu Umum tersebit PengadilanNegeri Padang Sidimpuan menjatuhkan putusan pada tanggal 29 Juni 2020Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN Psp yang amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Abu Hasyim Ritonga, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.
    Negeri Padang sidimpuan kepada Terdakwa sesuai RelaasPemberitahuan Permintaan Banding Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN Psp padatanggal 03 Juli 2020;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan permintaanBanding Nomor 19/Akta.Pid/2020/PN Psp, tanggal 02 Juli 2020 dan tidakmengajukan Memori Banding sehingga Majelis Hakim Tingkat banding tidakHalaman 4 dari 7 Halaman Putusan Nomor 1093/Pid.Sus/2020/PT Mdnmengetahui secara pasti apaapa yang menjadi keberatan Penuntut Umumuntuk tidak menerima Putusan Majelis
    Hakim tingkat pertama;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dan Terdakwa masingmasing telahdiberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebut sebelum berkasdikirim ke Pengadilan Tinggi Medan, yaitu selama 7 (tujuh) hari kerja,sebagaimana Surat Mempelajari berkas perkara banding yang dibuat olehJurusita Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan tanggal 02 Juli 2020 NomorW2.U5/1842/HPDN.01.10/VII/2020;Menimbang, bahwa permitaan akan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Penuntut Umum tersebut telah diajukan
    dalam tenggang waktu dan caraserta syaratsyarat yang ditentukan dalam Pasal 233 KUHAP, maka permintaanbanding tersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Hakim Tingkat Banding mempelajari denganseksama berkas perkara yang dimohonkan banding oleh Penuntut Umum, yangterdiri dari Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik, Berita Acara PemeriksaanPersidangan, serta Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan Nomor149/Pid.Sus/2020/PN Psp tanggal 29 Juni 2020 tanpa mengajukan MemoriBanding
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan tanggal 29Juni 2020 Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN Psp yang dimintakan bandingtersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 10-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1700/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 5 Mei 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Padang Sidimpuan Selatan, Sumatera Utarasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal .2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di kediaman orang tua Tergugat di Sumatera Utara.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1700/Pdt.G/2019/PAJT3.
    Surat :Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1700/Pdt.G/2019/PAJTFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Sidimpuan Selatan, Kota Padang Sidimpuan,Privinsi Sumatera Utara tanggal . Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.B. Saksi:1.
    Penggugat bertempattinggal di wilayah Jakarta Timur, maka berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,perkara a quo merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Jakarta Timur.Menimbang, bahwa Pengugat mendalilkan bahwa ia telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat yang tercatat pada KantorHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 1700/Pdt.G/2019/PAJTUrusan Agama Kecamatan Padang Sidimpuan
    bermaterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, oleh karena itu buktitersebut telah memenuhi Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 dan Pasal 165 HIR, sehingga bukti tersebut mempunyai kekuatan buktiyang sempurna dan mengikat sepanjang berkenaan dengan isi akta tersebut.Berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat telah menikah secara sah pada hari Senin tanggal 5 Mei 2014yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Sidimpuan
    Selatan, Kota Padang Sidimpuan, ProvinsiSumatera Utara.
Register : 06-04-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 29/Pdt.P/2021/PN Sbh
Tanggal 13 April 2021 — Pemohon:
MANDAILING NASUTION
7630
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya:
    2. Menetapkan Iftihar Nasution, lahir di Tanjung Baru, tanggal 27 September 2014, dengan Ifithar Nasution lahir di Tanjung Baru, tanggal 27 September 2013 adalah orang yang sama;
    3. Menetapkan Nuriyah Nglan Lahir di Padang Sidimpuan tanggal 8 Agustus 1987 dengan Nuriyah Nainggolan, lahir di Padang Sidimpuan pada tanggal 8 Agustus 1987 adalah orang yang sama;
    4. Memerintahkan Pemohon
    08052015-0008 dan Kartu Keluarga Pemohon Nomor: 1221090202090001 dari yang sebelumnya tercantum tanggal lahir 27 September 2014, dibetulkan menjadi27 September 2013, selain itu agar Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Padang Lawas melakukan pembetulan penulisan nama ibu anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 1221-LT-08052015-0008, yang mana sebelumnya tercantum Nuriyah Nglan, dibetulkan menjadi Nuriyah Nainggolan, Lahir di Padang Sidimpuan
    Keluarga Nomor: 1221090202090001 NURIYAHNAINGGOLAN Lahir di Padang Sidimpuan pada tanggal 08 Agustus 1987e Bahwa pada akta kelahiran anak Pemohon Nomor: 1221LT080520150008 terdapat kesalahan penulisan tahun kelahiran yaitu tertulis IFTIHARNASUTION Lahir di Tanjung Baru tanggal 27 September 2014 dan padaKartu Keluarga Nomor: 1221090202090001 tertulis IFTIHAR NASUTIONLahir di Tanjung Baru tanggal 27 September 2014e Bahwa pada akta kelahiran anak terdapat kesalahan penulisan nama ibuanak pemohon yaitu
    pada tanggal 08 Agustus 1987 sebagaimana yangtertulis pada Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1221094808870001 dan padaKartu Keluarga Nomor: 1221090202090001 NURIYAH NAINGGOLANLahir di Padang Sidimpuan pada tanggal 08 Agustus 1987Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon Memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Sibuhuan Cq atau yang mengadili danmemeriksa perkara ini kiranya berkenan mengeluarkan penetapan sebagaiberikut:Menetapkan:1.
    Menetapkan IFTIHAR NASUTION Lahir di Tanjung Baru tanggal27 September 2014 dengan IFTIHAR NASUTION Lahir di Tanjung Barupada tanggal 27 September 2013 adalah yang sama;ae Menetapkan NURIYAH NGLAN Lahir di Padang Sidimpuantanggal 08 Agustus 1987 dengan NURIYAH NAINGGOLAN Lahir diPadang Sidimpuan pada tanggal 08 Agustus 1987 adalah orang yangsama.4.
    Keluarga Nomor: 1221090202090001 NURIYAHNAINGGOLAN Lahir di Padang Sidimpuan pada tanggal 08 Agustus1987.5.
    Menetapkan Nuriyah Nglan Lahir di Padang Sidimpuan tanggal 8Agustus 1987 dengan Nuriyah Nainggolan, lahir di Padang Sidimpuan padatanggal 8 Agustus 1987 adalah orang yang sama;4.