Ditemukan 306 data
7 — 1
setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah Penggugat sendiri selama 5 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut sejakJanuari 2014 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranpenyebabnya adalah Tergugat malas bekerja sehingga melupakantanggungjawabnya sebagai seorang suami dengan tidak memberi nafklahkepada Penggugat, sehingga Penggugat kerja sendiri di slep
29 — 12
.2.Menjual, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya didugadiperoleh dari kejahatan:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti terdakwa telah melakukan kejahatan denganmengambil barang berupa Tas milik sdri.Tina Suhardi berisi 1 (satu) unit HP merkBlackberry type 9630 1 (satu) unti9 HP merk Cross warna putih 1 (satu) buah kalungwarna kuning model slep
M HIMAWAN
Terdakwa:
DADI SURYADI bin OKES
51 — 18
itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Set Misting, 1 (satu) pasang sepatu PDH TNI dan 1 (satu) Pompa Air Merk SHIMIZU, dikembalikan kepada saksi Reta Konik Darmawan;
- 1 (satu) buah mesin Gerinda tangan/slep
MUHAMMAD ISA YEIHANSYAH, SH
Terdakwa:
ABU BAKAR ABDULLAH AL KAFF bin Alm ABDULLAH
23 — 16
>1 (satu) Buah kotak perhiasan transparan yang di dalamnya berwarna merah;
- 1 (satu) buah dusbook handphone merk OPPO F1f, warna emas, dengan nomor imei1: 869124027826930, no emei2: 869124027826922;
- 1 (satu) lembar nota pembelian di TOKO KUDA MAS, Jalan Capgawen 16 Kedungwuni dari perhiasan kalung model carandelano bersimbol huruf A, berat 2,25 gram, 375 karat;
- 1 (satu) lembar nota pembelian di TOKO KUDA MAS, Jalan Capgawen 16 Kedungwuni dari perhiasan liontin model slep
mata satu, berat 0,5 gram;
- 1 (satu) lembar nota pembelian di TOKO KUDA MAS, Jalan Capgawen 16 Kedungwuni dari perhiasan liontin yang ada tulisan nama LIYA dengan berat 2 gram;
- 1 (satu) lembar nota pembelian di TOKO KUDA MAS, Jalan Capgawen 16 Kedungwuni dari perhiasan cincin berat 1,65 gram;
- 1 (satu) lembar nota pembelian di TOKO KUDA MAS, Jalan Capgawen 16 Kedungwuni dari perhiasan cincin model slep kuda poni warna biru, hijau, kuning,hitam dengan berat
AKHMAD MISJOTO, S.H.
Terdakwa:
MUHIBBUN TORIKULLAH al. TORIK al. ERIK
32 — 5
Erik tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian cincin fariasi mats putih slep putih berat 2,250g seharga
melilit berat 19,550g dengan harga Rp. 8.980.000,- ( delpan juta Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) yang dibeli di toko mas maju sampang tanggal 22 juni 2015;
- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian cincin permata seberat 4.570g dengan harga Rp. 1.650.000) (sate juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) yang dikeluarkan oleh toko mas bintang terang di sampang tanggal 22-02-2014;
- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian liontin farisasi model chanel permata putih , merah, dan pink slep
36 — 5
Saksi ANDY KRESNA PERDANA:Bahwa Pemohon merupakan Nasabah Bank Jatim Situbondo;Bahwa Pemohon mengajukan Kredit kepada Bank Jatim sebesarRp 1.000.000.000,00 (satu milyard) dengan jaminan berupa 1 (satu)bidang tanah dengan sertipikat Hak Milik No. 387 atas nama ALIMASTUKI; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan kredit untuk slep danperdagangan; Bahwa pada saat pengajuan kredit pada Bank Jatim adik kandungHalaman 5 dari 11 Penetapan Perdata Nomor 34/Pat.P/2017/PN Sit.
12 — 2
il alll (aahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Cerai dalam perkaraantaraPENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawati PT KML, tempat tinggal diKecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai 'PENGGUGAT"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Slep
75 — 7
Di Slepan padi milik saya termasuk Desa Majolengko KecamatanSukorejo Kabupaten Pasuruan.e Bahwa benar, Pada awalnya saya mencuri beras di slep milik orang yang tidak sayakenal di daerah Desa Majolengko Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan.
10 — 2
PUTUSANNomor 2014/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan penggilingan padi (slep), tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
4 — 0
TERMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Slep , tempat diKabupaten Ponorogo ; Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada padapokoknya sebagai berikut : a.d.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaPemohon:; 229 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2008, dan setelah menikah semulaPemohon dan Termohon bertempat tinggal di di rumah orang tua Pemohonsampai bulan Pebruari tahun 2009 kemudian terakhir dirumah
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
BPD/90;Bahwa sehubungan dengan pencabutan surat kuasa dan surat penunjukantersebut diatas, Penggugat bersurat kepada Tergugat agar menyelesaikan balasjasa/ Honorarium Penggugat sebesar 5% dari nilai perkara dan tagihan yangditangani Penggugat sebesar Rp22.287.656.424.02, adalan sebesarRp1.114.382.821,00 dikurangi dengan panjar yang diterima Tergugat sebesarRp20.000.000,00 (slep pembayaran tersebut ada pada Tergugat, sebesarRp1.094.382.821,00:Halaman 5 dari 12 hal. Put.
13 — 1
Menghukum tergugata untuk membayar biaya perkara ini.Menimbang bahwa Pemohon dipersidangan mengajukan replik secaratertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon tidak benar jika menterlantarkan termohon secara lahirbathin dimana Pemohon sebagai kepala rumah tangga telahbertanggungjawab tentang kebutuhan nafkah seharihari terhadapTermohon, bisa saja Termohon kurang menerima atau kurang puas ataspemberian Pemohon sedangkan Pemohon hanya bekerja sehariharisebagai jongos supir angkut slep
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
1.NANAR Alias NANDAR BiN DAYAT.
2.DANI SAEPUDIN Bin Alm MAMAN
27 — 12
Pol D 5390 UCD (tanpa plat nomor)
- 1 (satu) buah mesin slep warna biru.
Digunakan dalam perkara Acep Yusup Bin (Alm) Rohendi.
6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
59 — 20
dari 21 Putusan Nomor :124/Pid.B/2016/PN.Mshmengemudi terdakwa pada sat itu sempat terganggu dengan melakukanaktivitas dan kondisi seperti itu.Terdakwa menjelaskan bahwa sebelum terjadi kecelakaan dan memasukitikungan di lokasi kejadian terdakwasempat menurunkan kecepatan mobilnamun karena mobil dengan kecepatan tinggi dan pada sat itu cuaca agakkabut akibat hujan lebat serta bersamaan itu juga terdakwa kaget dengankendaraan yang datang dari arah berlawanan sehingga mengakibatkan banmobil terdakwa slep
di bangku bagian tengah, dalamperjalanan mobil berjalan terkadang dengan kecepatan tinggi dan terkadangdengan pelan dan di tengah perjalanan tibatiba terjadi hujan dan memasukitikungan lokasi kejadian terdakwa sempat melap kaca depan mobil denganmenggunakan tangan kiri terdakwa karena pada saat itu kaca depan mobilkabut akibat hujan lebat kemudian bersamaan pada saat itu muncul satu unitmobil yang datang dari arah berlawanan yang mengakibatkan terdakwakaget kemudian tibatiba ban mobil terdakwa Slep
107 — 12
terdakwamenemukan 2 buah dompet masingmasing berisi sejumlah perhiasanemas beserta suratsuratnya dan uang tunai sekitar Rp. 102.000..Bahwa benar terdakwa kemudian tanya seijin saksi WIJl KUSNANMaupun isterinya kemudian mengambil 2 buah dompet berisi perhiasanemas dan uang tersebut dan kemudian terdakwa bawa keluar rumahmelalui pintu depan yang dibuka terdakwa dari dalam menggunkankunci pintu tersebut.Bahwa terdakwa kemudian menutup pintu kembali dan meletakkankunci pintu depan rumah saksi WIJl KUSNAN ditempat slep
terdakwa2menemukan 2 buah dompet masingmasing berisi sejumlah perhiasanemas beserta suratsuratnya dan uang tunai sekitar Rp. 102.000..Bahwa benar terdakwa kemudian tanya seijin saksi WIJl KUSNANmaupun isterinya kemudian mengambil 2 buah dompet berisi perhiasanemas dan uang tersebut dan kemudian terdakwa bawa keluar rumahmelalui pintu depan yang dibuka terdakwa dari dalam menggunkankunci pintu tersebut.Bahwa terdakwa kemudian menutup pintu kembali dan meletakkankunci pintu depan rumah saksi WIJl KUSNAN ditempat slep
28 — 4
Hendrik menggunakan 3 (tiga) buah kunci palsu/astag dan kuncileter Y yang dipergunakan untuk menjebol kunci kontak kendaraan supaya menyala,kemudian diambil tanpa sepengetahuan pemiliknya, kunci astag tersebut dibuat dari matakunci obeng berukuran 4 cm warna silver kemudian di slep dengan menggunakan alatmesin slep sehingga membentuk mata pisau dan yang menjadi gagangnya menggunakankunci letter Y berwarna hitam, pada saat melakukan pencurian tersebut kunci astagdimasukkan di bungkus rokok djarum
8 — 0
Bahwa saksi tahu bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusahamencari keberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan tergugat sekarang ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 739/Pdt.G/2012/PA.Pct Halaman 3 dari 10 e Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara penggugat dan tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi ;2 SAKSI II, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan slep
16 — 4
merasa kurang dari pemberian nafkah dari PEMOHON, padahalPEMOHON hanya mendapatkan gaji alias bayaran + Rp. 973.745.00.itupun kalau ada lemburnya, dikasihkan ke Termohon kadang Rp 300 000 400 000 500 000 ribu dan kadang lebih, padahal PEMOHON sendirimempunyai kebutuhan seperti, uang bensin sepeda motor, +perawatannya, untuk beli rokok, untuk sumbangan jika ada tementemennya yang mempunyai acara dan kadang pula memberikan kepadaorang tua PEMOHON walaupun jumlahnya tidak banyak dan sebagaimanabukti slep
82 — 8
Bantul untuk mmebeli bensin;Bahwa Terdakwa kemudian menawari saksi 1 (satu) buah cutter(mesin slep) merk Modern warna coklat silver dan 1 (satu) buah burmesin merk Nurita warna merah dengan alasan Terdakwa tidak punyauang untuk menjenguk orang sakit;Bahwa saat itu saksi membutuhkan alat tersebut dan saksi merasakasihan, maka saksi membeli 1 (satu) b uah cutter (mesin slep) merkModern warna coklat silver dengan harga Rp.125.000, (seratus duaPerkara No. 75/Pid.B/2017/PN.Wno Halaman 8 dari 22puluh lima
8 — 2
PUTUSANNomor 1255/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mna OfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon Asli, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Karyawan Slep Padi, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun, Menguasakan kepada Advokat,beralamat di Kabupaten Madiun, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal