Ditemukan 227 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 267/Pid.Sus/2018/PN Sbs Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.Siti Hadijah S Tarigan, S.H.,M.H.
2.Rakhmawati, SH.
Terdakwa:
AGUS SURYANTO alias AGUS bin H.M. ARIEF
32 — 54
1.Siti Hadijah S Tarigan, S.H.,M.H.
2.Rakhmawati, SH.
Terdakwa:
AGUS SURYANTO alias AGUS bin H.M. ARIEF
32 — 54
Bahwa awalnya pada hari rabu tanggal 03 Oktober 2018 sekira pukul21.30 wib, Pada saat terdakwa sedang bermain Warnet di Dsn.SemayangRt.02 Rw.01 Desa Sungai Nyirih Kec.Selakau Kab.Sambas, ada Sdr.RIANmenghubungi terdakwa Via Handpone dengan percakapan GUS...ADE KEBAHAN, AKU RASE NAK MAKAI, BELI LAH SEPEREMPAT, terdakwamenjawab O...PAS ADE TOK, SODAH NAK BELI, KAU KU KASI AJA, MUNMAOK DATANG JAK KE SITOK AKU DI WARNET DEPAN KORAMIL laluSdr.RIAN menjawab AOK LAH, KALAK AKU KE SIE.
yangterbungkus plastic klip yang di simpan di dalam dompet warna coklat milikterdakwa.Menimbang, bahwa awalnya pada hari rabu tanggal 03 Oktober 2018sekira pukul 21.30 wib, Pada saat terdakwa sedang bermain Warnet diDsn.Semayang Rt.02 Rw.01 Desa Sungai Nyirih Kec.Selakau Kab.Sambas, adaHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2018/PN.Sbs.Sdr.RIAN menghubungi terdakwa Via Handpone dengan percakapan GUS...ADE KE BAHAN, AKU RASE NAK MAKAI, BELI LAH SEPEREMPAT, terdakwamenjawab O...PAS ADE TOK, SODAH
Register : 18-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0808/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
Bahwa Tergugat sudah membeli rurnah tanpa ada sepengetahuanPenggugat.Bahwa dalam pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat danTergugat yang terjadi terusmenerus dan tidak bisa di damaikan kembali,dimana puncak terjadinya pertengkaran dan perselisihan pada bulanDesember 2012, karena Penggugat sodah tidak tahan dengan sifatTergugat yang kurang ada rasa tanggung jawabnya sebagai suami dantidak ada kejujuran dari Tergugat mengenai penghasilannya.
Register : 06-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0497/Pdt.G/2015/PA.Wtp Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 9
35 — 9
., namun upaya zerhasil karena Pemohon tetapberkeras mau melanjutkan perkaranya.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang nenyatakanbahwa pada awalnya rumah tanggnya rukun dan harmonisi namun sejak bulan Januari2013 mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang esebabkan karena faktorekonomi karena Termohon belum punya penghasilan 'Etap sehingga kalau pulang tanpamembawa uang, Termohon selalu marah dan sodah tidak ada kecocokan lagi dan bahkantelah berpisah tempat tinggal
Register : 19-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0233/Pdt.P/2016/PA.SEL Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Usman danNuramin) dan Pemohon Il adalah anak dari pasangan suami istri (AmaqJumini dan Sodah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang danPemohon Il berstatus gadis;Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangn untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku..
Register : 17-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 874/Pdt.G/2018/PA.Kdl Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Juntari bin Ahmad Rawi) terhadap Penggugat (Musodah binti Rochman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk
Register : 08-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 774/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 8 Mei 2013 —
16 — 0
16 — 0
Kabupaten 5orkiurioso dan dari perriikallan tersebut sodah dikaruiiidisatu prang keturunan, yaCJ1.
Register : 01-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN BREBES Nomor 82/Pdt.P/2020/PN Bbs Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon:
AHMAD SAEPULLOH
98 — 26
AHMAD SAEPULLOH
98 — 26
Saksi SODAH ASTUTI WIDIA;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah teman bekerjadari saksi;Bahwa Pemohon terlahir dengan nama AHMAD SAEPULLOH;Bahwa Pemohon lahir di Brebes, pada tanggal 10 Oktober 1986;Bahwa nama Ayah Pemohon adalah MIUN dan nama lbu Pemohonadalah WANAH;Bahwa adanya perbedaan nama Pemohon yang tertulis pada KartuTanda Penduduk (eKTP), Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran, yaituAHMAD SAEPULLOH lahir di Brebes tanggal 10 Oktober 1986,sedangkan pada Paspor Pemohon tertulis
Register : 11-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 712/Pdt.P/2023/PA.Clp Tanggal 21 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
43 — 41
43 — 41
Sandinaya Nasar) adalah:
- Sodah Binti Musodik;
- Sakimin Sandi Naya Als. Sandinaya Nasar;
- Sanmiarjo Sandi Naya Als. Sandinaya Nasar;
- Sarkem Sandi Naya Als. Sandinaya Nasar;
- Rasiyem Sandi Naya Als. Sandinaya Nasar;
- Supardi Sandi Naya Als. Sandinaya Nasar;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp905.000,00 (sembilan ratus lima ribu rupiah);
Register : 24-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 587/Pdt.P/2017/PA.Sel Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
96 — 43
96 — 43
Mahsun bin Amag Sodah, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Batu Leleh, Desa Surabaya,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :HlIm 4 Penetapan Nomor 587/Pdt.P/2017/PA.Sel Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon I; Bahwa saksi tahu Pemohon dan
Register : 19-02-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0320/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
atas, oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumah tangga yangberkepanjangan dan menghindari timbulnya mudharat yang lebih besar lagibagi kedua belah pihak, hal lain sejalan dengan pendapat ulama (Sayyid Sabik)yang termuat dalam Kitab Fiqih Subah Juz I halaman 290 yang berbunyi,artinya Maka apabila gugatan istri telah pasti dan Hakim tidak dapatmendamaikan suami istri maka Hakim diperkenankan menjatuhkan Thalak bainSuami terhadap IstnJ) sodah
Register : 24-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 588/Pdt.P/2017/PA.Sel Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 6
22 — 6
Mahsun bin Amaq Sodah, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Batu Leleh, DesaSurabaya, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah paman Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23April 2002 di
Register : 05-06-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 124/Pdt.G/2012/PA.Mgl Tanggal 31 Juli 2012 — Penggugat dan Tergugat
16 — 3
16 — 3
bahwa saksisaksi dimaksud telah dihadirkan oleh Pemohon yaitu xxxxxxxdan xxxxxxx yang di bawah sumpah telah menerangkan bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon sejak 10 tahun yang lalu sudah tidak harmonis sering bertengkar disebabkanTermohon senang dengan laki laki lain bernama Ismail orang Tumbu yang akhimya antaraPemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal, Termohon pergi meninggalkan Pemohonsampai sekarang pisah selama kurang lebih 10 tahun dan selama pisah antara Pemohon danTemiohon sodah
Register : 25-03-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1340/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 8 Mei 2013 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
SODAH, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sidamulya, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap Nomor35/IV2013, tanggal 22 Maret 2013, Bukti P2; Bahwa, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing: 1.Saksi I, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Sidamulya RT 01/RW 06 Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak Penggugat
Register : 10-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 95/Pdt.P/2020/PA.Sel Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
38 — 29
38 — 29
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( AmagSuparman) dan ( Selamah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Murtasih) dan ( Sodah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;.
Register : 01-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 113/Pdt.P/2018/PA.Sel Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
EmbungRaja RT.001,Dusun Gegerung Barat, Desa Embung Raja, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah Hakim bernama KUAkarena ayah Pemohon II ke Malaysia, dan orangorang yang hadir padasaat itu sebagai saksi antara lain adalah Amaq Senin bin Amaq Arip danAmaq Haerudin bin Amaq Mahsun dengan mas kawin berupa uangRp100000,(seratus ribu rupiah) tunai;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amag Ssubak danMahnun) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Amaq Rupawandan Sodah
Register : 18-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN AMBON Nomor 12/Pid.B/2021/PN Amb Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
BERTY TETY
36 — 26
1.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
BERTY TETY
36 — 26
Negeri Passo, KecamatanBaguala, Kota Ambon ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 12/Pid.B/20.21/PN Amb Bahwa pada saat itu saksi sementara berada di pangkalan ojekkemudian terdakwa datang dengan mengendarai sepeda motornyadan duduk dengan saksi nani tidak beberapa lama saksi korban BettyMataheruila alias Beti mendekati terdakwa sambil marahmarah danmenunjuknunjuk terdakwa maka terjadi pertengkaran kemudianterdakwa lalu mencekik saksi korban Betty maka saksi lalu meleraidengan berkata mama Beti stop sodah
Register : 06-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0097/Pdt.P/2020/PA.IM Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 4
26 — 4
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sebagai hukum ahli waris dari Sodah binti Murdi adalah :
- Kelon bin Suwinyar, sebagai suami;
- Suparman bin murdi, sebagai saudara kandung;
- WASIDI Bin MURDI, sebagai saudara kandung;
- NURASIH Binti MURDI, sebagai saudara kandung;
- SUNARTA Binti MURDI, sebagai saudara kandung;
- KARIM Bin MURDI, sebagai saudara kandung;
- Menetapkan sebagai hukum ahli
Register : 06-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0290/Pdt.G/2016/Pa.Pkc Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muchyidin bin Madsuwarto) terhadap Penggugat (Mu'sodah binti Sanudin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap
Register : 06-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2943/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 22 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
sakinah, mawaddeh dan rehmah, sebagaimana dimaksud dalam Al Qur'an wey hho Ar Rum ayat 21 dan pasal # Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasaly Ne a.ee 2 3 Kompilasi Hukura Isiam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danoesae Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta. iersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah den telah sampaipade taraf yang sudan tidak bisa didameikan lagi, karena sodah
Register : 09-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2483/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
27 — 3
Sodah Supriyatin binti Sanakom, umur 57 tahun, Agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT 03 RW 03 Desa KedungbantengKecamatan Kedungbanteng Kabupaten Banyumas, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada bulan Maret 2007;Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahbersama di XXX XXX XXX XXX XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX