Ditemukan 292 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4218/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 7 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudarwo bin Daswan) terhadap Penggugat (Uun Uniah alias Uniah binti Ikin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 24-01-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 142/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 27 Juni 2011 — PEMOHON - TERMOHON
100
  • PUTUSANNomor : 0142/Pdt.G/2011/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : ~~~~~~~~~~~~PEMOHON, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di Desa Pliken RT.02 RW.07, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikuasa kepada BAMBANG HERI SUDARWO, SH. Advokat yangberkantor di Jl.
Putus : 27-02-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 816/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — PT INDOBOGA JAYA MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
18368 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 816/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT INDOBOGA JAYA MAKMUR, beralamat di Jalan CumiRaya Nomor 3, Muara Baru, Penjaringan, Jakarta Utara14440, yang diwakili oleh Bryan Wong Sudarwo jabatanDirektur PT Indoboga Jaya Makmur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili
Register : 07-04-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 831/Pdt.G/2016/PA.Pwt.
Tanggal 19 September 2016 — PEMOHON TERMOHON
318
  • MURDONO, AH. danBAMBANG HERI SUDARWO, SH., Advokat danKonsultan Hukum , beralamat di Jalan Soeparto Gg.Gondang No. 17 Purwosari, Purwokerto, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama terse@bUt jps now nnn en nnn nnn nnn nn nee nnn nnn nnn nee nnn nnn nnn nen nneb. Bahwa Pemohon memberi kesempatan kepada Termohon untukberusaha agar dapat tinggal bersama dengan Pemohon di Indramayu,namun Termohon sampai saat ini tetap tinggal di Purwokerto dan tidakmau tinggal bersama dengan Pemohon di Indramayu;c.
Register : 08-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 3341/Pdt.G/2014/PA.Pwd
Tanggal 15 Januari 2015 — penggugat vs tergugat
71
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughro dari Tergugat (SUPRAPTO bin SUDARWO) terhadap Penggugat (SULISWATI binti SUJIMAT) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan untuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.
Putus : 29-03-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 368 B/PK/PJK/2018
Tanggal 29 Maret 2018 — PT. INDOBOGA JAYA MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CumiRaya No. 3, Muara Baru, Jakarta Utara 14440, yang diwakilioleh Bryan Wong Sudarwo, pekerjaan Direktur;Selanjutnya Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Sony WisnuAndoyo, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan swasta,beralamat di Jalan Kemajuan No. 32 RT 011 RW 005Kelurahan Petukangan Selatan Kecamatan Pesanggrahan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor021/SKIJM/DIR/III/16, tanggal 28 Maret 2016:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK tempat kedudukan di JI.Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta
Register : 09-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 183/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sudarwo bin Suparjo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Finasari binti Tukimin ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah
Register : 24-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2259/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SURONO Bin KARTO WIRYO) kepada Penggugat (YUSMINI Binti SUDARWO); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 12-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
246
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sucianto bin Sudarwo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwin Andriyani binti Amir Sandi) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor ;
    4. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 19-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1448/Pdt.G/2022/PA.Trk
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudi bin Sudarwo) terhadap Penggugat (Tri Diana Sari binti Muyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 355000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 1846/Pdt.G/2024/PA.Pwd
Tanggal 5 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
73
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Prayitno bin Yoham) untuk menjatuhkan talak ba'in terhadap Termohon (Endang Lestari binti Sudarwo) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-06-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1493/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sardi bin Pomo) kepada Penggugat (Puji Rahayu binti Sudarwo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah
Register : 16-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 5899/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Sudarwo. MM bin Nalim Sareja Kertawinata) kepada Penggugat (HJ. Rita Juwita binti AT. Supratman)
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.261000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)
  • Sudarwo. MM binNalim Sareja Kertawinata) terhadap Penggugat (Penggugat);3.
Register : 06-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 1889/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Nuryadi bin Sudarwo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Sholihah binti Paidi) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini
Register : 01-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2053/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sudarwo bin Darno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Endang Riswati binti Rusdi ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah
Register : 27-09-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2681/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sudarwo bin Taryamah) terhadap Pengugat (Samiah binti Tarwo dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000,-( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 10-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1640/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (CONDRO SUDARWO bin PUJIANTO) terhadap Penggugat (AUDINA SITI KHAROMAH binti ABDUL KHOLIK);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam

Register : 09-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2803/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukarman Bin Sudarwo) untuk menjatuhkan talak satu raji Terhadap Termohon (Nawang Wulan Sari Binti Suyitno) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 19-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371 B/PK/PJK/2018
Tanggal 6 Maret 2018 — PT. INDOBOGA JAYA MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
2411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 371/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT INDOBOGA JAYA MAKMUR, beralamat di Jalan CumiRaya Nomor 3, Muara Baru, Penjaringan, Jakarta Utara14440, diwakili oleh Bryan Wong Sudarwo, jabatan Direktur:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Sony WisnuAndoyo, pekerjaan Swasta, beralamat di Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor008/SKIJM/DIR/III/16, tanggal
Register : 22-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Sry
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Warsono bin Sudarwo) terhadap Penggugat (Tri Lestari binti Marno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah