Ditemukan 1555 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1845 K/PID.SUS/2017
Tanggal 15 Nopember 2017 — ISPAN APRILANA, S.Km bin LALA RUSNALA
14685 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berita Acara Pembentukan Kelompok Budidaya Ternak Domba JayaAbadi Desa Sukagalin Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya;f. Surat Keterangan Domisili;g. Foto copy KTP pengurus Kelompok Budidaya Ternak Domba JayaAbadi;h. Buku Rekening Bank BJB Kelompok Budidaya Ternak Domba JayaAbadi;i. Rekomendasi Kadiskanla Kabupaten tTasikmalaya Nomor524/1322.c/DPPK/2013;Diberikan kepada saksi H.
    Ucu AsepDani diruang Ketua DPC Partai Demokrat Kecamatan Sukaratu 8. Diberikan kepada sdr. Aceng perangkat desa gunung sari 500.000,00(relawan pemenangan saksi H Ucu Asep Dani) 9. Diberikan kepada saksi Dian Staf DPPKAD Kab.
    Bahwaternyata proposal permohonan bantuan budidaya ternak domba Jaya AbadiDesa Sukagalin Kecamatan Sukaratu Kab.
    Bahwa pembayaranuang pengganti yang akan dibebankan kepada Terdakwa adalah sangatpatut, wajar menjadi tanggungjawab Terdakwa sebesar kerugian keuanganNegara yang timbul akibat perobuatannya atau yang dinikmati Terdakwadalam bantuan hibah uang untuk modal budidaya ternak domba Jaya AbadiDesa Sukagalih Kecamatan Sukaratu Kab. Tasikmalaya tahun anggaran2014.
    Dimana berdasarkan penghitungan ahli dalam bantuan hibah uanguntuk modal budidaya ternak domba Jaya Abadi Desa SukagalihKecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya tersebut pada faktanyasetelah bantuan hibah tersebut cair tidak dipergunakan sesuai denganrencana atau tidak sesuai program yang tertuang dalam proposal pengajuandan NPHD.
Putus : 06-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 153/Pid.B/2017/PN Grt
Tanggal 6 Juni 2017 — RIJAL FAJAR SIDIK BIN WAWAN
394
  • Grt.13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Pebruari tahun2017 di Kampung Pataruman Desa Sukaratu Kecamatan SucinarajaKabupaten Garut atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut, telah mengambilbarang sesuatu berupa 2 (dua) kilo gram cabe rawit senilai Ro. 200.000,(dua ratus ribu) rupiah atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu) rupiah yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu milik
    Saksi Cahya Bin Daman :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan yang telah diberikan dalam berita acara pemeriksaanadalah keterangan yang sebenarnya ; Bahwa Pada hari Kamis tanggal 9 Februari 2017 sekitar pukul 13.00WIB di Kampung Pataruman Desa Sukaratu Kecamatan SucinarajaKabupaten Garut saksi telah menjadi korban pencurian yang dilakukanoleh Para Terdakwa 5Bahwa barang milik saksi yang dicuri oleh Para Terdakwa tersebutberupa Cabai Rawit; Bahwa Para Terdakwa melakukan
    Saksi Cepi Permadi :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan yang telah diberikan dalam berita acara pemeriksaanadalah keterangan yang sebenarnya ; Bahwa Pada hari Kamis tanggal 9 Februari 2017 sekitar pukul 13.00WIB di Kampung Pataruman Desa Sukaratu Kecamatan SucinarajaKabupaten Garut telah terjadi tindak pidana Pencurian yang dilakukanoleh Para Terdakwa terhadap saksi Cahya BinDaman ;Bahwa barang milik saksi Cahya Bin Daman yang dicuri oleh ParaTerdakwa tersebut berupa
    Saksi Irfan Ropendi Bin Engkus:7 Bahwa Pada hari Kamis tanggal 9 Februari 2017 sekitar pukul 13.00WIB di Kampung Pataruman Desa Sukaratu Kecamatan SucinarajaKabupaten Garut telah terjadi tindak pidana Pencurian yang dilakukanoleh Para Terdakwa terhadap saksi Cahya BinDaman;7 Bahwa barang milik saksi Cahya Bin Daman yang dicuri oleh ParaTerdakwa tersebut berupa Cabai Rawit;7 Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian di sawah yang ditanampalawija, cabai rawit milik saksi yang sekelilingnya dipagar oleh
    Unsur Ketiga " Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukan denganmerusak memotong atau memanjat atau dengan memakai kuncipalsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu " ;wnnnn= Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, yaitu dari keterangan saksisaksi dan keterangan ParaTerdakwa, bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Februari 2017 sekitar pukul 13.00WIB di Kampung Pataruman Desa Sukaratu Kecamatan Sucinaraja KabupatenGarut
Register : 02-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 04-10-2013
Putusan PA SERANG Nomor 188/Pdt.P/2013/PA.Srg.
Tanggal 4 Juni 2013 — Para Pemohon
111
  • Kadupugur RT.08 RW. 02 Kelurahan Sukaratu,Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ILili Rohili Bin Sukatman, umur 53 tahun, pendidikan STM, agama Islam, pekerjaanKaryawan BUMN, bertempat tinggal di Kp.
    Kadupugur RT.08 RW. 02 Kelurahan Sukaratu,Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon VPengadilan Agama tersebut;Setelah melihat dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di peridangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal, 02 Mei2013, yang telah terdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang Nomor :188/Pdt.P/2013/PA.Srg. yang selanjutnya menerangkan
    Abdul Rosid bin Main, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kampung Kadupugur RT.007 RW.002 Desa sukaratu KecamatanCikeusal Kab. serang.
    Gozali bin Unjala, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempattinggal di Kampung Kadupugur RT.007 RW.002 Desa Sukaratu KecamatanCikeusal Kab. Serang.
Register : 03-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1957/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 20 September 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
105
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padakembang Kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);
    persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 26 Juli 2016yang telah didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 1957/Pdt.G/2016/PA.Tsm. tanggal 03Agustus 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan dalildalil sebagai berikut;1.Bahwa, pada hari Jum/at, Tanggal 31 Januari 2014, Pemohon telahmelangsungkan pernikahannya dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu
    Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Kakak Kandung Pemohon, Termohon adalah warga pendudukKampung Jin Cagak RT.002 RW. 006 Desa Linggajati KecamatanSukaratu Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelah menikahbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di JalamCagak Desa Linggajati Kecamatan Sukaratu
    Termohon akan tetapi tidak berhasil;X X X X X , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Keponakan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelah menikahbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di JalamCagak Desa Linggajati Kecamatan Sukaratu
    Jin Cagak RT.002 RW. 006Desa Linggajati Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya, danmereka tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut Pemohon dapatmenerima dan membenarkannya;Bahwa Pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Bahwa Pemohon dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetappada permohonannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan
    :7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 dan UndangundangNomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum yangtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPadakembang kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaratu
Register : 24-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1727/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 13 bulan April tahun 2019 dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu, sebagaimana ternyatadengan Akta Nikah No.XXXX tertanggal 15 April 2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kec. Sukaratu;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon danTermohon berumah tangga tinggal di orang tua Termohon;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Sukaratu KabupatenTasikmalaya, Nomor XXXX Tanggal 15 April 2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;B.
    Saksi:1.XXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di XXXXKecamatan Tanjung Jaya Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Adik Kandung Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 13 April 2019 di KUA Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang
Register : 21-07-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 20 Desember 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
60
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah
    Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya(Kutipan Akta Nikah Nomor: 0382/018/X/2015 tanggal 08Oktober 2015 dan pada saat itu usia Penggugat 36 Tahun dan usiaTergugat 32 tahun;.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0382/018/X/2015 Tanggal 08Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukupdan dicocokan dengan aslinya, tanda alat bukti (P.2);B.
    Halaman 7 dari 14 hal.Putusan nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Tsm.Pengadilan Agama Kabupaten Tasikmalaya berwenang untuk mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa foto copyKutipan Akta Nikah Nomor : 0382/018/X/2015, tanggal 08 Oktober 2015, yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Oktober 2015 di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Sukaratu
    Penggugat (X X X X X);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap tanoa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaratu
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 22-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2661/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 24 Nopember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada PPN SUKARATU Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    SAKSI,Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bapak kandung Penggugat, keduanya adalah pendudukKp.Sindanggalih Rt.010 Rw.004 Desa Sukagalih KecamatanSukaratu Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 21 Nopember 1999;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama Kp.Sindanggalih Rt.010Rw.004 Desa Sukagalih Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya;Bahwa saksi mengetahui
    dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat, keduanya adalah pendudukKp.Sindanggalih Rt.010 Rw.004 Desa Sukagalih KecamatanSukaratu Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 21 Nopember 1999;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama Kp.Sindanggalih Rt.010Rw.004 Desa Sukagalih Kecamatan Sukaratu
    Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum yang tetap tanpa bermeterai kepada PPN Kecamatan SUKARATU
    danKecamatan SUKARATU, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua Pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada PPN SUKARATU Kabupaten Tasikmalaya, untukdicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 25-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 23 Agustus 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
111
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) ;
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Kp.Kubang Jaya Rt.006 Rw.001 Desa SinagarKecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya;3. Bahwa usia pernikahan Penggugat dan Tergugat berjalan kurang lebihselama 7 tahun, bergaul sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul) dansampai saat ini tidak dikaruniai anak ;4.
    Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 29 Nopember 2009; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama di Kampung Kubang Jaya RT.006 RW. 001Desa Sinagar Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi melihat sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sekitar 6 bulan yaitu sejak bulan Januari 2016 danmereka tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat
    Bahwa sejak bulan Oktober 2015 saksi melihat antara Penggugat danTergugat telah berselisin dan bertengkar karena Tergugat kurangmemberi nafkah kepada Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama6 bulan, Tergugat tinggal bersama keluarganya di Kampung KubangJaya RT.006 RW. 001 Desa Sinagar Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya dan mereka tidak pernah hidup bersama lagi; Bahwa sepengetahuan saksi pihak keluarga Penggugat dan Tergugattelah mendamaikan Penggugat dan Tergugat
    Kubang Jaya Rt06 Rw 01, Desa Sinagar, Kecamatan Sukaratu, Kabupaten Tasikmalaya;Menimbang, bahwa saksi 1 adalah sebagai Bibi dan saksi 2 adalahsebagai lou Kandung, adalah orang yang berhak untuk menjadi saksi dansudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 145 ayat1 HIRdanPasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan kedua penggugatmengenai adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antaraPenggugat dengan Tergugat adalah fakta yang diketahuinya
    );Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum yang tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaratu
Register : 01-08-2024 — Putus : 02-09-2024 — Upload : 06-09-2024
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 517/Pdt.P/2024/PA.Tsm
Tanggal 2 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
79
  • ENDIK SADILI) dengan Pemohon II (NIA NURFATWA binti ADANG) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Januari 2019 di Kampung Kikisik Rt 003 Rw 006 Desa Gunungsari Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya;

    3. Memerintahkan Kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut pada kantor Urusan Agama Sukaratu kabupaten tasikmalaya;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Register : 23-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 10/PID.TPK/2017/PT BDG
Tanggal 8 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum V : TONI SETIAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : NISPAN APRILANA, S.Km Bin LALA RUSNALA
9637
  • Berita Acara Pembentukan Kelompok Budidaya Ternak Domba JayaAbadi Desa Sukagalih Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalayaf. Surat Keterangan Domisilig. Foto copy KTP pengurus Kelompok Budidaya Ternak Domba Jaya Abadih. Buku Rekening Bank BJB Kelompok Budidaya Ternak Domba JayaAbadii. Rekomendasi Kadiskanla Kabupaten Tasikmalaya Nomor524/1322.c/DPPK/2013Diberikan kepada saksi H.
    Sukaratu sejumlah 6 orang ( sdr. Enjang, sdr. LalaRusnala, Sdr, Beni, Sdr. Mumuh, Sdr. Nandang dan Sdr. Ani3. Diberikan kepada Ketua, Sekretaris , Bendahara 4.000.000,dan Lufti anggota kelompok budidaya ternak dombaJaya Abadi4. Membayar pinjaman saksi Lufti 2.500.000,5. Membayar pinjaman sdr. Tata (coordinator 3.000.000,pemenangan dusun Sindangkerta Desa Sukagalih)6. Membayar pinjaman mengganti biaya bekas 1.800.000,pengurusan proposal kepada sdr. Hendra 7.
    Ucu Asep Dani diruang Ketua DPC Halaman 11 dari 33 halaman Perkara No 10 / Tipikor / 2017 / PT.Bdg Partai Demokrat Kecamatan Sukaratu 8. Diberikan kepada sdr. Aceng perangkat desa 500.000,gunung sari (relawan pemenangan saksi H UcuAsep Dani)9.
    Berita Acara Pembentukan Kelompok Budidaya Ternak Domba JayaAbadi Desa Sukagalin Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalayaf. Surat Keterangan Domisilig. Foto copy KTP pengurus Kelompok Budidaya Ternak Domba Jaya Abadih. Buku Rekening Bank BJB Kelompok Budidaya Ternak Domba JayaAbadii. Rekomendasi Kadiskanla Kabupaten Tasikmalaya Nomor524/1322.c/DPPK/2013Diberikan kepada saksi H.
    Ucu Asep Dani diruang Ketua DPCPartai Demokrat Kecamatan Sukaratu 8. Diberikan kepada sdr. Aceng perangkat desa 500.000,gunung sari (relawan pemenangan saksi H UcuAsep Dani)9.
Putus : 15-01-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 415/PID.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 15 Januari 2015 — ATEP BIN TETENG
473
  • Sukaratu Kab. Tasikmalaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tasikmalaya, membeli, menyewa, menukar, menerima sebagai gadai, menerimasebagai hadiah, atau dengan pengharapan akan memperoleh keuntungan, menjual,menyewakan, = menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda. yang diketahuinya atau patut harus disangkanya bahwabenda tersebut diperoleh karena kejahatan.
    Gombong Rt. 01/05, Desa Sukaratu, Kec.
    Sukaratu, Kab.Tasikmalaya yang berjarak sekitar 2 meter dan ditnnggalkan selama 10 menit, pasdilihat lagi motor sudah tidak ada, walaupun sudah saksi kunci leher ;Bahwa keadaan waktu itu suasana sepi, tidak ada orang, akan tetapi rumah Ibu saksitidak ada pagarnya ;Bahwa selanjutnya malam itu juga saksi melaporkan kejadiannya sama Polsek dansetelah 2 (dua) hari dari laporan saksi diberi tahu oleh Polisi bahwa motor sudah ada diPolsek dan diketemukannya di daerah Karang Nunggal sudah dijual ;Bahwa
    Sukaratu, Kab. Tasikmalaya;Bahwa sekarang motor anak saksi sudah diketemukan oleh Polisi 7 (tujuh) hari darikejadian ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, namun menurut keterangan Polisi, bahwayang telah mengambil motor anak saksi adalah Terdakwa;Saksi SALIM BINMAMANBahw , pada hari Rabu Tanggal 12 Maret 2014, sekira Jam. 22.00 Wib, di Sukaraja,Kab. Tasikmalaya saksi telah membeli sepeda motor Yamaha Jupiter MX, warnamerah, tahun 2009 dari Sdr.
    Sukaratu, Kab.
Putus : 13-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 24/Pid/Sus/ 2019 /PN Pdl
Tanggal 13 Maret 2019 — Samsul Rizal Bin Afandi Fakih
7821
  • ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan karena didakwa olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa SAMSUL RIZAL bin AFANDI FAKIH, pada hari Minggu tanggal 30September 2018, sekitar pukul 00.10 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainnyadalam tahun 2018 bertempat di dalam rumah yang beralamat di Kampung Maja Tengah,RT.001/RW.002, Kelurahan Sukaratu, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang ataupada suatu tempat lainnya di dalam daerah hukum
    yangditanda tangani oleh dr, SUBAIS SUBAIKI.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana ketentuan Pasal112 Undangundang No. 35 tahun 2009, tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SAMSUL RIZAL bin AFANDI FAKIH, pada hari Minggu tanggal 30September 2018, sekitar pukul 00.10 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainnyadalam tahun 2018 bertempat di dalam rumah yang beralamat di Kampung Maja Tengah,Hal 3 dari 17 halaman Putusan No.24/Pid.Sus/2019/PN PdlRT.001/RW.002, Kelurahan Sukaratu
    benar saksi diperiksa sehubungan dengan perkara tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika, yang dilakukan Terdakwa SAMSUL RIZAL, dkkBahwa saksi bekerja sebagai anggota Polri yang bertugas pada Satuan ReserseNarkoba Polres Pandeglang;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap saudara UMAEDI alias ACENG,OKTA SAPUTRA &SAMSUL RIZAL pada hari Minggu tanggal 30 September 2018,sekitar jam 00.30 WIB bertempat di depan rumah Terdakwa OKTA SAPUTRA yangberalamat di Kampung Maja Tengah, RT.001 RW.002, Kelurahan Sukaratu
    ,Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang, Provinsi BantenBahwa pada awalnya saksi bersama tim dari Polres Pandeglang melakukanpenangkapan terlebih dahulu terhadap saudara UMAEDI alias ACENG & OKTASAPUTRA pada hari Minggu tanggal 30 September 2018, sekitar jam 00.30 WIB didepan rumah saudara OKTA SAPUTRA yang beralamat di Kampung Maja Tengah,RT.001 RW.002, Kelurahan Sukaratu, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang,Provinsi Banten dan di temukan barang bukti narkotika jenis shabu kemudiandilakukan
    ,Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten;Bahwa pada awalnya saksi bersama tim dari Polres Pandeglang melakukanpenangkapan terlebih dahulu terhadap saudara UMAEDI alias ACENG & OKTASAPUTRA pada hari Minggu tanggal 30 September 2018, sekitar jam 00.30 WIB diHal 6 dari 17 halaman Putusan No.24/Pid.Sus/2019/PN Pdldepan rumah saudara OKTA SAPUTRA yang beralamat di Kampung Maja Tengah,RT.001 RW.002, Kelurahan Sukaratu, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang,Provinsi Banten dan di temukan
Register : 11-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0091/Pdt.P/2016/PA.Tsm
Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
552
  • Amin Syadzili) dengan suami Pemohon bernama () yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.161.000,-(seratus enam puluh satu ribu rupiah)

Register : 12-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 671/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa pada tanggal 14 Desember 2011 , Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kota Tasikmalaya (Kutipan AktaNikah Nomor : 591/24/XII/2011 tanggal 14 Desember 2011, dan setelahTergugat mengucapkan sighat talik thalak yang isinya berbunyi;a) Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturutb) Tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya.c) Menyakiti badan/jasmani istri saya;ataud) Membiarkan (tidak
    Putusan Nomor 0671/Pdt.G/2019/PA Tsm.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 591/24/XII/2011 Tanggal 14Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya, telan bermeterai cukupdan dicocokan dengan aslinya, tanda alat bukti (P.);B. Saksisaksi :1.
    Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Xxxxx Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami istri dan saksi menyaksikan pernikahan mereka dan setelah akadnikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula
    tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P.1 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah bukti tertulis berupa foto copyKutipan Akta Nikah Nomor : 591/24/XII/2011, tanggal 14 Desember 2011, yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Desember 2011 di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Sukaratu
    pada suatu keadaan tertentu yang mungkin terjadi di masayang akan datang;Menimbang, bahwa oleh karena dalil pokok alasan perceraianPenggugat adalah tentang adanya pelanggaran taklik talak suami/Tergugat,maka penggugat perlu membuktikan tentang adanya pelanggaran taklik talaktersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut, Penggugat telahmengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Xxxxx Sukaratu
Register : 17-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1582/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 14 Juli 2015 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    71
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juni 2015yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor1582/Pdt.G/2015/PA.Tsm tanggal 17 Juni 2015, telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 September 2006, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu
    tersebutmempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut serta perkara yang diajukanPenggugat adalah gugatan perceraian, dengan demikian maka perkara ini adalahmerupakan kompentensi absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama : X X X ,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Kampung PangkalanDesa Gunungsari Kecamatan Sukaratu
    Kabupaten Tasikmalaya dan X X X , umur 46tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Kampung Cicadas DesaTawangbanteng Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya;Menimbang, bahwa saksi adalah sebagai Saudara sepupu Penggugat dan saksi2 adalah sebagai Paman Tergugat, adalah orang yang berhak untuk menjadi saksi dansudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 HIR dan Pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan kedua penggugat mengenaiadanya
    );Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor:50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum yang tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 01-10-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 1519/Pdt.G/2014/PA.Cj
Tanggal 28 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
114
  • O05 Desa Sukaratu. KecamatanBojongpicung Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanAhmad Fatah Nuryasin bin Dul Rohman, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KampungPangawaren RT.03 RW. O05 Desa Sukaratu.
    terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdengan register perkara Nomor 1519/Pdt.G/2014/PA.Cjr, tanggal 01 Oktober 2014telah mengajukan gugatan cerai sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 18Agustus 2008, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung(Kutipan Akta Nikah Nomor 909/88/VIII/2008 tanggal 19 Agustus 2008);2 Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di Kampung Pangawaren Desa Sukaratu
Register : 05-10-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2508/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 14 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • SALINAN PUTUSANNomor 2508/Pdt.G/2016/PA.Grtaie 3M yah SI abl ata=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMP tempat kediaman di Kp.Cimadalung RT.003RW. 001 Desa Sukaratu Kecamatan Malangbong KabupatenGarut, sebagai "Penggugat";
    Sirnagalih RT.0O2 RW. 001Desa Sukaratu Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Oktober 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 05Oktober 2016 Nomor 2508/Pdt.G/2016/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Sirnagalih, Rt.002 Rw.001, Desa Sukaratu,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garu, Kemudian Penggugat pulang kerumah orangtuanya , hingga sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah di karuniai 1orang anak yang bernama ANAK Umur 8 Bulan :Bahwa sekitar Bulan November 2014 Tergugat telah membiarkanPenggugat dan keluarga dengan tanpa memperdulikan/ meninggalkansuatu apapun sebagai jaminan pengganti nafkah serta Tergugat
    SAKSI umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kp.Cimadalung RT.003 RW. 001 Desa Sukaratu Kecamatan MalangbongKabupaten Garut yang di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi Paman Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat yang menikah sekitar tahun 2013: Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan
    SAKSI Il umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu rumahtangga, tempattinggal di Kp.Cimadalung RT.003 RW. 001 Desa Sukaratu KecamatanMalangbong Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikan keterangandi bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi lbu kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2013 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah
Register : 21-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Sindangsari, Rt.04 Rw.01, Desa Sukaratu,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,10 November 1994, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKp.Sindangsari Rt.04 Rw.01 Desa Sukaratu KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal Kp.Sindangsari Desa Sukaratu Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dansudah dikaruniai anak yang bernama : Apriliansyah Satria Wiguna usia 6tahun;3.
    Babakan Sindangsari, RT.04 RW.01, Desa Sukaratu,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakuHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Grtsebagai bibi Pemohon Pemohon, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tanggal 09 Desember 2012, daripernikahan tersebut telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak awal tahun
    Babakan Sindangsari, RT.004 RW.001, Desa Sukaratu,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai adik kandung Pemohon, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tanggal 09 Desember 2012, daripernikahan tersebut telah dikaruniai Sseorang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak awal tahun 2014 sudah mulai ada masalah, seringterjadi perselisihan
Register : 26-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3645/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor 3645/Pdt.G/2019/PA.Cms2 a 27 2sh > Gye atl o2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh:Pemohon, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDusun Sukaratu.
    . & Rekan yangberalamat di Perum Surung Dayung Blok B.9/10 RT.002RW.017 Desa Handapherang Kecamatan CijeungjingKabupaten Ciamis, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 Agustus 2019 yang telah didaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis Nomor4284/VIII/K/2019, tanggal 26 Agustus 2019, disebutPemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Sukaratu RT.002 RW.001,Desa Padaringan, Kecamatan Purwadadi, KabupatenCiamis, disebut Termohon
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldan berumah tangga di Dusun Sukaratu RT. 008 RW. 002 Desa PadaringanKecamatan Purwadadi Kabupaten Ciamis;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan hidup tentram serta sudah dikaruniai dua orang anakyang bernama 1). Anak ke 1, 2). Anak ke 2;4.
    Bahwa sejak bulan April 2018 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah serta sudah tidak melakukan hubungan badan/senggama dengan Termohon yang mengakibatkan pada bulan Agustus2018 Pemohon dengan Termohon berpisah rumah sampai dengansekarang yang mana Pemohon tinggal di Dusun Sukaratu RT. 008 RW. 002Desa Padaringan Kecamatan Purwadadi Kabupaten Ciamis dan Termohontinggal di Dusun Sukaratu RT. 002 RW. 001 Desa Padaringan KecamatanPurwadadi Kabupaten Ciamis;5.
Register : 13-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 731/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ADHITYO PRIHAMBODO P., SH.
Terdakwa:
AGUS GUNAWAN Alias JINGGO Bin CECENG SIMBARA
629
  • YUYUM TIENKARTINI Alamat Dusun Durung RT. 03 RW. 04 Kel/Desa Sukaratu Kec.Darmaraja Kab.
    YUYUM TIEN KARTINIAlamat Dusun Durung RT. 03 RW. 04 Kel/Desa Sukaratu Kec.
    YUYUM TIEN KARTINI Alamat Dusun Durung RT. 03 RW. 04Kel/Desa Sukaratu Kec. Darmaraja Kab.