• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (BIBIN ARYANDI bin SUBOWO) dengan Pemohon II (SURNA NURUL binti SURADI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat

• Nama Wirja bin Surna, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kp. Karenceng RT. 001 RW. 002 DesaGunungsari, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang;2. Nama Juli bin Akmad, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kp.

• Sebelah Barat : Tanah milik Banjar Lodpeken.Terletak di banjar palak desa keramas kecamatan blahbatuh kabupaten gianyar.Ternyata tanah yang diakui Terdakwa tersebut adalah separo dari tanah lebih yangtelah dibebaskan departemen pekerjaan umum RI dari putu renaya prawita untukkeperluan pembangunan jalan TohpatiKusamba, kemudian isi sporadik tersebutdimintakan kesaksian mengenai kebenaran pernyataan Terdakwa MADE BAWAHal 11 dari 125 halaman Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2016/PN Dps.kepada saksi MADE SURNA

  Sebelah Barat : Tanah milik Banjar Lodpeken.Terletak di banjar palak desa keramas kecamatan blahbatuh kabupaten gianyar.Ternyata tanah yang diakui Terdakwa tersebut adalah separo dari tanah lebih yangtelah dibebaskan departemen pekerjaan umum RI dari putu renaya prawita untukkeperluan pembangunan jalan TohpatiKusamba, kemudian isi sporadik tersebutdimintakan kesaksian mengenai kebenaran pernyataan Terdakwa MADE BAWAkepada saksi MADE SURNA selaku Kepala Dusun Banjar Palak dan WAYANGEDE BISMA selaku

  Saksi MADE SURNA, menerangkan :Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Kepala Dusun Banjar Palakperiode tahun 2000 s/d tahun 2005 ;Bahwa saksi tahu lokasi atau posisi tanah seluas 2,5 are yangdimohonkan sporadik untuk mengurus prona.Bahwa saksi membubuhkan tanda tangan pada surat permohonan atastanah tersebut karena sebelumnya Pekaseh yang merupakan organisasiSubak yang mengetahui posisi atau letak tanah maupun siapasiapasaja pemilik tanah tersebut telah membubuhkan tanda tangan terlebihdahulu.Bahwa

  Wayan Gde Bisma, dan mendasarkan pada Surat Keterangan AhliWaris tanggal 1 September 2003 atas nama Made Bawa yangdisaksikan kebenarannya oleh Made Surna dan Nyoman Meja dandiketahui/dikuatkan oleh Kepala Desa Keramas Sdr. Wayan Gde Bismadan camat Kecamatan Blahbatuh Drs.

  Dewa Gde Rachwi Putra danjuga Akta Jual Beli Nomor 16/2004 tanggal 7 Januari 2004 dihadapanPPAT Ni Wayan Sukarmini, SH, dengan disaksikan oleh Wayan GdeBisma Kepala Desa keramas dan Made Surna Kepala Dusun Palak.Bahwa sertifikat hak milik yang dimohonkan Ketut Maryana tidak jadiditerbitkan.Terhadap keterangan saksi terdakwa tidak mengetahui.17.

• persidangan yang telah ditetapkan, tidak ada pihak yang keberatanterhadap permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan PemohonIl;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon dan Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II dalampersidangan yang terbuka untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II setelah memperbaiki kesalahan tulisan pada namaRuddia menjadi Ruddin dan Surna

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Surna Jaya bin Suni) dengan Pemohon II (Saniati binti Sarbak) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

• Sudarmo) terhadap Penggugat (Surna Ningsih Binti Syailan)

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamtan Margahayu Kabupaten Bandung dan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Lingau timur, Kota Lubuk Linggau, untuk dicatat dalam daftar

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Sutrisno bin Surna alias Sarno) terhadap Penggugat ( Siti ursiati binti Ngadiman);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan

• Tergugat, sehinggabukti terebut telah memenuhi syarat formil dan materil serta mempunyai kekuatansempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. ternyata Penggugat dan Tergugatmasih terikat hubungan suami isteri yang sah menurut hukum Islam, olehkarenanya Penggugat mempunyai hubungan hukum serta sebagai pihak yangberkepentingan dalam mengajukan perkara ini (Persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi yang diajukan olehPenggugat tersebut masingmasing bernama Surna

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rizal Fauzi bin Ahmad ) terhadap Penggugat ( Yunengsih binti Surna ) ;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan

• Memberi izin kepada Pemohon (MUSLIM Bin TICANG) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SURNA HASTUTI Binti HASAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon, berupa :
  3.1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah ) untuk selama masa iddah;
  3.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;
  4.

• memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;Bahwa selama berpisah, masalah nafkah ditanggung sendiri olehPenggugat;Bahwa sepngetahuan saksi, secara ekonomi Penggugat mampuuntuk mengasuh dan membiayai anaknya karena Penggugatsudah mempunyai pekerjaan;Bahwa saksi sudah berupaya untuk merukunkan kembaliPenggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil;Hal.9 dari hal.23 Put.No.0016/Pdt.G/PA.Klg.102.e Bahwa saksi sebagai ibu kandung tidak sanggup lagi untukmerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat; KETUT SURNA

• Saksi Muhammad Arief Surna Bin Nasir, tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 April 2017 sekitar pukul 22.00 wib. Didaerah Dusun Barat Kec. Syamtalira Bayu Kab.

• Majelis Hakim bahwa Tergugat/Terbanding beradadi Luar Negeri di Jermanmaka oleh Majelis Hakim minta kepadaHERMAN berikan Alamat Tergugat di Luar Negeri dan oleh HERMANdiberikan Alamat di Luar Negeri maka Majelis Hakim memanggilTergugat/Terbanding lewat KEDUTAAN RI DI JERMAN dalam waktutiga bulan tidak ada berita kemudian dipanggil lagi tiga bulan berikutnyatidak ada berita dan dipanggil lagi hampir memasuki satu tahunpemanggilan sidang tersebut tidak ada berita, maka KUASA HUKUMPENGGUGAT I KETUT SURNA

  , SH meminta kepada Majelis HakimAGAR PEMANGGILAN SIDANG TERHADAP TERGUGAT LEWATHalaman 19 dari 35 Putusan Perdata Nomor 81/Pdt/2019/PT DPSPENGUMUMAN KORAN/SURAT KABAR AGAR PERKARAGUGATAN INI TIDAK TERKATUNGKATUNG BEGINI TERUS TIDAKADA KEPASTIANHUKUMNYA, maka oleh Majelis Hakim memberikanTanggapan DICABUT DULU GUGATANNYA DIPERBAIKI KEMUDIANDIAJUKAN KEMBALI GUGATANBARU, kemudian Kuasa Hukum ketut Surna, SH menyampaikan permohonan pencabutan kepada MajelisHakim kemudian oleh Majelis Hakim Mengeluarkan

• Bahwa Saudara Surna alias Hj. Siti Rahmatika mengajukan gugatanpembatalan jual beli tanah adalah tidak ada hubungan hukum apapundengan Tergugat Il karena Tergugat II tidak pernah ada perjanjian jual bellidengan Penggugat (Sujina alias Hj.

• saya telah dipinang Anak Pemohon dan telah disetujui baikoleh kedua orang tuanya untuk menjadi istri istri dan telah pulamendaftarkan rencana perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama,namun ditolak karena usia Anak Pemohon belum mencukupi batasminimal usia perkawinan;Bahwa, orang tua dari calon istri anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama, Nusirwan bin Amanah, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Pandan, Kecamatan SelumaUtara, Kabupaten Seluma dan Surna

• Pura MasukaUngasan, Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten BadungBali, Kode Pos 80364.Selanjutnya disebut TERGUGAT VI ; NYOMAN SUARSANA; Umur 51 Tahun, Alamat JL Pura Masuka, Banjar Wanagiri Ungasan, DesaUngasan,KecamatanKuta Selatan,Kabupaten Badung, Provinsi Bali, Selanjutnya disebut TURUTTERGUGAT : NINIMBRIG ;Umur +70 Tahun, Alamat JL Pura Masuka, BanjarWanagiri Ungasan, DesaUngasan,KecamatanKuta Selatan, KabupatenBadung, Provinsi Bali, Selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT Il; NYOMAN SURNA

  ,telah diberitahukan kepada pihak Turut Tergugat ( NyomanSuarsana), Turut Tergugatll (Ni Nimbrig), Turut Tergugatlll( Nyoman Surna), Turut tergugatIV ( Ketut Gatra) dan TurutTergugat V (Kepala Kantor Badan Pertanahan KabupatenBadung) ; masingmasing pada tanggal 30 September 2016;Panitera Pengganti,T.t.d.KETUT SRI MENAWATI, SH.Hal 61 dari 61 halaman Putusan Perdata Nomor 886 /Pat/G/2015/PN DpsUntuk Salinan ResmiPANITERAPENGADILAN NEGERI DENPASAR,KETUT SULENDRA, SH.NIP. 19571231 197603 1 002.

• Surna yang dikeluarkan pada tanggal 04 Juli 2014

• 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan dari BPN Kab. Lebak dengan No. 282/Ket-36.02/VII/2013 tanggal 30 Juli 2013 yang ditandatangani oleh H. Indra Femando, S.H.,M.H. selaku kepala Seksi Hak Tanah dan Pendaftaran Tanah

Tetap terlampir dalam berkas perkara

5. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

• ., Putusan No. 764/Pdt.G/2018/PA Clgmelakukan upaya mediasi agar Pemohon dan Termohon dapat kembali rukun namundari hasil pertemuan keluarga kedua belah pihak memutuskan Pemohon dan Termohonlebin baik berpisah, baik Pemohon maupun Termohon pulang ke rumah orang tuamasingmasing;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi II : Surna Wijaya bin Suminto, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanSecurity, tempat tinggal di Perum Lebak Indah Griya Asri, Desa Lebak WanaBlok DD

• Gempol 2/3 22122018 300.000 Rp 273.000,00Gempol235 Asyuro/ Surna = JI. Setia Budi 1/2 22122018 300.000 Rp 273.000,00Pegagan236 Saprudin / lin JI. Dr. Setia Budi 01/2 22122018 300.000 Rp 273.000,00237 Sri Wahyuni / JI. Dr. Setia Budi 3/4. 22122018 900.000 Rp 819.000,00Trisno Pegagan238 Sumarni / JI. Dr. Setia Budi 1/2 22122018 400.000 Rp 364.000,00Supriadi239 Yulyani /Wahyu B. Pekulen Barat 12/6 22122018 500.000) Rp 455.000,00Balerante240 Khodijah / Jd JI. Dr.

  Gempol 2/3 22122018 300.000 Rp 273.000,00Gempol235 Asyuro/ Surna JI. Setia Budi 1/2 22122018 300.000 Rp 273.000,00Pegagan236 Saprudin / lin JI. Dr. Setia Budi 01/2 22122018 300.000 Rp 273.000,00237 Sri Wahyuni / JI. Dr. Setia Budi 3/4 22122018 900.000 Rp 819.000,00Trisno Pegagan238 Sumarni / JI. Dr. Setia Budi 1/2 22122018 400.000 Rp 364.000,00Supriadi239 Yulyani /Wahyu B. Pekulen Barat 12/6 22122018 500.000) Rp 455.000,00Balerante240 Khodijah / Jd JI. Dr.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohani bin Hudari) terhadap Penggugat (Khusul Khotimah binti Surna