Ditemukan 291 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suntawi sunawi sutaji sutami sutari
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 23-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA JEPARA Nomor 318/Pdt.G/2024/PA.Jepr
Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mulyanto bin Sutawi) terhadap Penggugat (Kustinah binti Suwito);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 685.000,- ( enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1014/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • SOLIHIN) terhadap Penggugat (SUNIK ENJELIA binti SUTAWI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 20-12-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA PATI Nomor 3189/Pdt.G/2018/PA.Pt
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALI SHODIKIN bin ACHMADI) terhadap Penggugat (JUWARIYAH binti SUTAWI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 24-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 467/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hendrik Sunarno bin Sukromo alias Soekromo) terhadap Penggugat (Erni Erliani binti Entang Sutawi Harja alias Entang S);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA PATI Nomor 243/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Mujahidin bin Sukandar) terhadap Penggugat (Suci Handayani Binti Sutawi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 375.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 30-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 144/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kartono bin Sutawi Sukar) terhadap Penggugat (Supriyati binti Sakeh);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 02-08-2023 — Putus : 01-09-2023 — Upload : 01-09-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1350/Pdt.G/2023/PA.Krs
Tanggal 1 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 18
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutawi bin Na'in Alm) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Jumiati Ningsih binti Mohamad Rawi) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PATI Nomor 368/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Saksi saksi : 1.Sutawi bin Tami umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di di Dukuh Xxxxxxxxxxx RT.001 RW.004 DesaXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan XXxXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Pati, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isiri,setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan terakhir tinggal di rumah
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 21-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA PATI Nomor 2783/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Sutawi bin Wakijan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nelida Afrilia binti Sholikan ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 30-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1809/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (KISWATIN BINTI NOTO SAMPUN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SUTAWI BIN H.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 19-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1208/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 19 Desember 2014 — Masdiro alias Diro bin Supadi
43 — 9
  • HANKEN INDONESIA adasalah satu karyawan yang bernama SUTAWI serta saudara SUTAWI diPT HANKEN INDONESIA ditugaskan sebagai operator warehouseyang tugasnya sama dengan saksi yaitu menerima barang serta saksimengetahui bahwa tanda tangan saksi disurat jalan tersebut dipalsukankarena saksi tidak pernah menandatangai surat jalan tersebut danbarang tersebut tidak pernah saksi terima dan stempelnya palsu saksiketahui dari diameternya, yang biasanya besar tetapi disurat jalantersebut diameternya kecil.Halaman
    Bahwa benar saksi menerangkan di PT.HANKEN INDONESIA adasalah satu karyawan yang bernama SUTAWI serta saudara SUTAWI diPT HANKEN INDONESIA ditugas sebagai operator warehouse yangtugasnya sama dengan saksi yaitu menerima barang serta saksimengetahui bahwa tanda tangan saksi disurat jalan tersebut dipalsukankarena saksi tidak pernah menandatangai surat jalan tersebut danbarang tersebut tidak pernah saksi terima dan stempelnya palsu saksiketahui dari diameternya, yang biasanya besar tetapi disurat jalantersebut
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata Tanah
Register : 04-02-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN LAMONGAN Nomor 6/Pdt.Plw/2016/PN.Lmg
Tanggal 20 Juli 2016 — 1. SUHARTINI, Umur 49 tahun, alamat Desa Labuhan Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga; 2. NURIYATI, Umur 53 tahun, alamat Desa Labuhan Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs. LUQMANUL HAKIM, SH.,MH.,FARIDATUL BAHIYAH, SH.,MH.,KHOIRUL ANAM, SH.,AINUL WAFIQ, SH., Para Advokat & Konsultan Hukum pada LABH AL BANNA LAMONGAN berkantor di Jalan Veteran No.55 c - Lamongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Pebruari 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan dibawah Register Nomor : 23/2016/PN.Lmg. tanggal 4 Pebruari 2016, Untuk selanjutnya disebut sebagai.......................... PARA PELAWAN M E L A W A N : M U A N I, Umur 65 tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Labuhan Rt. 009 Rw. 002, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama : NUR AZIZ, SH.,S.IP.,MH dan SUTANTO WIJAYA, SH., Advokad & konsultan hukum pada kantor Advokat “NUR AZIZ AND PARTNERS” yang beralamat di Jalan Merak Blok H No. 41 Perum Tuban Akbar, Tuban-Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 22 Pebruari 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan dibawah Register Nomor : 35/2016/PN.Lmg. tanggal 24 Pebruari 2016; selanjutnya disebut sebagai .......................................................................... TERLAWAN ;
98 — 6
  • Saksi SUTAWI :Bahwa Saksi kenal dengan para pihak dan ada hubungan keluarga dengan ParaPelawan dan Terlawan yaitu mertua Saksi adalah kakak kandung orang tua ParaPelawan dan Terlawan;Bahwa saksi tahu ada sengketa tanah yang berada di Desa Brengkok,Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan dan sudah dikuasai oleh pihakTerlawan ( Muani ) ;Bahwa saksi tahu sedikit silsilah tanah obyek sengketa ;Bahwa batas tanah obyek sengketa adalah sebelah Utara : Jalan Kampung,sebelah Barat : SUKISNO, sebelah Timur
    Hal ini berdasarkan ketentuan Pasal 1865KUHPerdata / Pasal 163 HIR, barangsiapa yang mendalilkan memiliki suatu hak ataumengajukan suatu keadaan untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanyahak orang lain haruslah membuktikan tentang adanya hak atau keadaan tersebut,Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Perlawanannya, Para Pelawanmengajukan bukti surat yang diberi tanda : P1 s/d P3 dan mengajukan Saksisaksiyaitu : MLUCHOLIK, SUTAWI dan Ahli GANEEF SULISTIYAWATI, sedangkan Terlawan untuk
    Bukti ini merupakan copy dari26copy atau tidak ada aslinya yang dapat ditunjukkan di persidangan, sehingga Majelismenilai bukti tersebut tidak mempunyai kekuatan pembuktian dan harusdikesampingkan (vide Pasal 1888 BW);Menimbang, bahwa saksi yang dihadirkan Para Pelawan di persidangan yaituSaksi MUCHOLIK dan SUTAWI, semuanya tidak ada yang menerangkan bahwa obyeksengketa adalah harta gonogini atau harta bersama antara KASEMI denganNAHROWI.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PA PATI Nomor 1369/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 11 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Muslihin bin Sutawi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Maratus Saadah binti Suwadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu );

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 08-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4335/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SYAE'IN BIN WARUDI ) terhadap Penggugat (TARMINIH BINTI SUTAWI);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 31-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 1628/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5

  • . Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Salim bin Maryono) terhadap Penggugat ( Rosida Aprilia binti Sutawi)

    4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 1411/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nono Pratono bin Moch Rofii) kepada Penggugat (Tatik Indrayani binti Sutawi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.441.000,00 ( empat ratus empat puluh
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 23-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 1579/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Tanggal 13 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Eko Widiatmoko bin Sutawi) terhadap Penggugat (Dewi Iryani binti Suhardjo) dengan iwadl sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp535.000,00(lima ratus tiga
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 14-06-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 1285/Pdt.G/2022/PA.Kis
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutawi Bin Sutijam) terhadap Penggugat (Musinah Binti Sukaimi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 30-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 967/Pdt.G/2022/PA.Bdw
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misari bin Sutawi ) kepada Penggugat (Siti Qamariyah binti Surawi );

    4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara;

Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1612/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Solikin bin Sutawi) kepada Penggugat (Azira Mila Nika Nofia binti Hartoyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.