Ditemukan 1092 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA PALU Nomor 876/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7014
  • Abadi, No, 05 C, Kelurahan Talise, KecamatanMantikulore, Kota Palu adalah sah menurut hukum;3.
    Abadi, No. xx C Kelurahan Talise,Kecamatan Mantikulore, Kota palu; Bahwa Pemohon dengan Suaminya tersebut tidak mempunyaihubungan darah, tidak juga Sesusuan; Bahwa Pemohon ketika itu adalah Janda mati suaminya danSuaminya (Asgar Nursyad) juga adalah Duda mati istrinya; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon yang bernama Kaharuddin; Bahwa yang mengawinkan adalah Pegawai Syara yang bernamaAbdul Salim yang disaksikan oleh Nursyad dan Akbar dengan maharberupa seperangkat alat shalat
    Abadi, No. 05 C, Kelurahan Talise,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, telah memenuhi syarat dan rukumperkawinan menurut hukum Islam tetapi tidak mempunyai buku Akta Nikah,sedangkan Pemohon sangat membutuhkan surat nikah tersebut sebagai alashukum pernikahannya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah apakah perkawinan Pemohon dengan Asgar Nursyad bin Nursyad yangdilangsungkan pada tangga 13 Februari 1993 yang lalu itu telah memenuhisyarat dan rukun menurut hukum Islam ataukah
    orang seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa semua alat bukti Surat yang diajukan Pemohon olehMajelis Hakim dapat dinilai telan memenuhi syarat sebagai alat bukti sehinggadapat dipertimbangkan lebih lanjut dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 diperoleh fakta hukum bahwaAsgar Nursyad bin Nursyad dengan Ariyati benar telah menikah pada tanggal13 Februari 1993;Menimbang, bahwa dari bukti P.2 dipeoleh fakta hukum bahwa AsgarNursyad adalah penduduk yang berdomisili di Kelurahan Talise
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Pemohon) denganAlmarhum yang dilangsungkan pada tanggal xx xxx 1993 di JI.xxx, No. 05C, Kelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMantikulore, Kota Palu;5.
Register : 05-09-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA PALU Nomor 224/Pdt.P/2018/PA.Pal
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon 1 dan Pemohon II
6315
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Ihsan bin Mustakim) dengan Pemohon II (Desi Taria, SE. binti Aminuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2013 di Kelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemhon I (Muhammad Ihsan bin Mustakim) dan Pemohon II (Desi Taria, SE binti Aminuddin) untuk mmencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Timur, Kota Palu;4.
    Bahwa pada tanggal 08 Maret 2013, Pemohon (Muhammad Ihsan binMustakim) dan Pemohon Il (Desi Taria, SE binti Aminuddin) telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon bernamaMustakim yang beralamat di Jalan Soekarno Hatta, Kelurahan Talise,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu dan pernikahan tersebut dilaksanakanmenurut Agama Islam ;Halaman 1 dari 9 Hal. Perkara No.224/Pdt.P/2018/PA.Pal.
    Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 08 Maret2013 di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Talise KecamatanMantikulore, Kota Palu;Halaman 3 dari 9 Hal. Perkara No.224/Pdt.P/2018/PA.PalBahwa saksi hadir pada pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamMasjid setempat yang bernama H.
    Jalan PuskesmasLagarutu No. 11, Kelurahan Tanamodindi, Kecamatan Mantikulore, KotaPalu, saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut.Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II, karena saksi adalahPaman Pemohon Il;Bahwa saksi sebagai kakak kandung dari Pemohon , sedangkanPemohon II sebagai adik Ipar.Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriBahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 08 Maret2013 di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Talise
    Perkara No.224/Pdt.P/2018/PA.Paldilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2013 di Kelurahan Talise, KecamatanMantikulore, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemhon (Muhammad Ihsan bin Mustakim) dan Pemohon II(Desi Taria, SE binti Aminuddin) untuk mmencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Palu Timur, Kota Palu;4.
Register : 08-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA PALU Nomor 212/Pdt.P/2021/PA.Pal
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • Arrahman RT/RW. 003/002,Kelurahan Talise Valangguni, Kecamatan Mantikulore,Kota Palu, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O5 November 2021 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Palu pada tanggal 08 November 2021 dengan registerperkara Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Pal, mengemukakan
    Asli Surat Keterangan Menikah Nomor 705/TV/IX/2020 tanggal 21September 2020.yang dikeluarkan oleh Lurah Talise Valangguni, Buktisurat tersebut bermeterai dan telah diperiksa oleh Majelis Hakim,kemudian diberi kode bukti (P.2).Hal. 3 dari 9 Hal. Penetapan No.213/Pdt.P/2021/PA.
    Penetapan No.213/Pdt.P/2021/PA.Pal PERTIMBANGAN HUKUMGahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohona telah diuraikan di atas;bahwa permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbatohon telah diumumkan pada papan pengumumanHakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Februari 2001 diKelurahan Talise Valangguni, Kecamatan Mantikulore
    tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkanbukti P1 tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon denganPemohon II adalah bertempat tinggal di Kota Palu, yang merupakanWilayah Pengadilan Agama Palu, sehingga menjadi dasar diajukannyapermohonan Pengesahan Nikah Pemohon dan Pemohon II;(Pasal 285dan 301 R.Bg)Menimbang, bahwa bukti P2, berupa Asli Surat Keterangan Menikahyang dikeluarkan oleh Lurah Talise
    kesaksian tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil, sehingga dapat diterima dan dijadikan sebagaialat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon;(Pasal 308 dan 309 R.Bg.)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 20 Februari 2001 di Kelurahan Talise
Putus : 28-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN PALU Nomor 101/Pid.Sus/2015/PN Pal
Tanggal 28 Mei 2015 — MARTENDI EKA PUTRA alias EKA
349
  • Terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum di dakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa MARTENDI EKA PUTRA Alias EKA pada hari Kamistanggal 15 Januari 2015 sekitar jam 15.00 Wita atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2015 atau setidak tidaknya dalam waktu lain ditahun 2015 bertempat di kost warna warni di Jalan Sisingamangaraja Ill,Kelurahan Talise
    hasil positif terhadap tes Methamphetamina (MET);Perbuatan Terdakwa tersebut melanggar ketentuan yang diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat 1 Undangundang Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MARTENDI EKA PUTRA Alias EKA pada hari Kamistanggal 15 Januari 2015 sekitar jam 15.00 Wita atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2015 atau setidak tidaknya dalam waktu lain ditahun 2015 bertempat di kost warna warni di Jalan Sisingamangaraja Ill,Kelurahan Talise
    positif terhadap tes Methamphetamina (MET);Perbuatan Terdakwa tersebut melanggar ketentuan yang diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 ayat 1 Undangundang Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa MARTENDI EKA PUTRA Alias EKA pada hari Kamistanggal 15 Januari 2015 sekitar jam 15.00 Wita atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2015 atau setidak tidaknya dalam waktu lain ditahun 2015 bertempat di kost warna warni di Jalan Sisingamangaraja Ill,Kelurahan Talise
    Bahwa benar Terdakwa datang kerumah di jalan Sisingamangaraja LrgSimaja Ill tepatnya di koskosan warna warni bertemu dengan Yogikemudian menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu kepada Yogiselanjutnya menyimpan di kantong selana sebelah kanan dan sekitar11pukul 15.00 Wita, tibatiba datang beberapa orang lakilaki ke kost,kemudian mengamankan Yogi dan Terdakwa;Bahwa benar satu minggu sebelum kami ditangkap, saksi menggunkansabusabu bersama dengan Terdakwa di rumah kos di JalanSisingamangaraja Ill, Kel Talise
    Urine Narkoba dari dr BenyaminF.L.Sitio,Sp.THTKL, Dokter pada Biddokes Polda Sulteng Nomor R///2015/Biddokes Polda Sulteng tanggal 16 Januari 2015 dengan hasilpemeriksaan Laboratoris Kesimpulan METHAMPHETAMINE (MET)Positif LOT DOA1110051 ;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh Faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekitar jam 15.00Wita, bertempat di kost warna warni di Jalan Sisingamangaraja Ill,Kelurahan Talise
Register : 27-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 5/Pid.C/2019/PN Pol
Tanggal 27 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUSTAR
Terdakwa:
RUSDI YE'NA FAHRI Bin SIMUNG
2012
  • Pid/PNPOLEWALI Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 Ayat (2) KUHAP)NOMOR: 5/Pid.C/ 2019/PN.PolCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Polewali yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama Lengkap : RUSDI ALIAS YENA FAHRI BIN SIMUNG;Tempat lahir : Tapango;Umur/ Tanggal lahir : 37 Tahun/ 31 Desember 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Dusun Talise
    Dusunnya saja;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa keberatan yaitu:Saksi tidak bertanya baikbaik kepada Raisa yang merupakan istriterdakwa, melainkan memarahi dan menunjuknunjuk istri saksi;Bahwa Terdakwa menampar dengan memakai tangan kiri, bukan dengantangan kanan;Bahwa Terdakwa tidak pernah mengancam akan membunuh Saksi;Abdul Salam Alias Salam Bin Sarifuddin, Tempat lahir Tapango, Umur/ tanggallahir 45 tahun/ 31 Desember 1974, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Dusun Talise
    Pol Bahwa Saksi sudah mengerti dan mengetahui sebabnya Saksi diperiksayaitu penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi YerniAlias Mama Diana; Bahwa Terdakwa menganiaya Saksi Yerni Alias Mama Diana pada harihari Minggu tanggal 14 April 2019 sekitar jam 08. 00 WITA di rumahterdakwa yang terletak di Dusun Talise, Desa Tapango, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa awalnya Saksi yang sedang berada di dalam rumah. saksi,mendengar suara teriakan meminta tolong sehingga Saksi
    OO WITA di rumah terdakwa yang terletak diDusun Talise, Desa Tapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar; Bahwa awalnya Saksi Yerni Alias Mama Diana datang ke rumah terdakwamenanyakan keberadaan Raisa yang merupakan istri terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa memanggil istrinya yang sedang beradadibelakang; Bahwa ketika istri terdakwa datang, Saksi Yerni Alias Mama Dianalangsung memarahi sambil menunjuknunjuk istri terdakwa tersebut; Bahwa Terdakwa berusaha melerai tetapi tidak Saksi Yerni Alias
    sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (ijn) atau luka (/etsel);Menimbang, bahwa definisi penganiayaan versi Hoge Raad (HR) yaitumerupakan suatu perbuatan yang dilakukan dengan sengaja yang ditujukan untukmenimbulkan rasa sakit atau luka pada tubuh orang lain, yang akibat mana sematamata merupakan tujuan si petindak;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidanganjika pada hari Minggu tanggal 14 April 2019 sekitar jam 08. 00 WITA di rumahterdakwa yang terletak di Dusun Talise
Register : 02-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA PALU Nomor 39/Pdt.P/2015/PA.Pal
Tanggal 5 Nopember 2015 — Asriani binti Lasuni Suganda bin Basa
86
  • PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2015/PA.Pal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Asriani binti Lasuni, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Boya Talise, RT.002 RW. 004,Kelurahan Panau, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, sebagai Pemohon ;Suganda bin Basa, umur 44
    Firta Sari,tempat tinggal di Jalan Boya Talise, RT.002 RW. 004, Kelurahan Panau,Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal02 Oktober 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PaluNomor 039/Padt.P/2015/PA.Pal telah mengemukakan halhal sebagai
    Bahwa pada tanggal 12 September 2001 Pemohon (Asriani binti Lasuni) danPemohon II (Suganda bin Basa) telah melangsungkan pernikahan di rumahorang tua Pemohon yang beralamat di Jalan Boya Talise, RT/RW 002/004,Hal. 1 dari 12 Hal. Pen.
    No.039/Padt.P/2015/PAPalKelurahan Panau, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, pernikahan tersebutdilaksanakan menurut agama Islam dan dihadapan orang tua Pemohon ;Bahwa prosesi pernikahan yang berlangsung dirumah orang tua Pemohon yang beralamat di jalan Boya Talise, RT/RW : 002/004, Kelurahan Panau,Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, dan yang menikahkan pada saat itu adalahImam Masjid yang bernama Alm.Idris Lapanjo, dengan wali nikah Lasuni (ayahkandung Pemohon ) dan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Cempa
    Cempa bin Tandaepi, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Jalan Boya Talise,RT 002 RW 004, Kelurahan MamboroPanau, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah pama dari Pemohon ;Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang menikahpada tahun 2001 di rumah orang tua Pemohon I, dan saksi turut hadirpada saat itu;Bahwa yang menikahkan mereka adalah Imam Masjid
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA PALU Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • fa Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentuma dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanDayo Dara, RT/RW : 005/008, Kelurahan Talise Valangguni,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, sebagai Pemohon ;Ayu Azhari binti Dg.
    Setta, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanDayo Dara, RT/RW : 005/008, Kelurahan Talise Valangguni,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474.4/217/TV/VIII/2020 tanggal 31082020 an Ayu Azharii yang dikeluarkan oleh Lurah Talise Valangguni,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P 2;3.
    Surat Keterangan Menikah Nomor 55/TV/VIII/2020 tanggal 31 Agustus 2020yang dikeluarkan oleh Lurah Talise Valangguni, bermeterai cukup, telahdicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan diberi kode P 3;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:chsHal. 3 dari 9 Hal. Penetapan No.235/Pdt.P/2020/PA.
Putus : 27-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN PALU Nomor 322/Pid.Sus/2016/PN Pal
Tanggal 27 September 2016 — ADI ADAM alias ADI
507
  • Talise, Kec.
    Talise Kec. Mantikulore Kota Palu;Bahwa saksi mengertahui kejadian tersebut karena pada hari Selasa tanggal17 Mei 2016 sekitar jam 30.20 Wita dirumah tempat tinggal Terdakwa diJalan Dr. Samratulangi Lorong V No.1 A Kel. Talise Kec.
Register : 18-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA PALU Nomor 628/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat:
Moh, Saleh Widjaya bin Hasan Sutaruno
Tergugat:
Abidin bin Arifin Gani
158
  • Saleh Widjaya bin Hasan Saturuno) dengan istri Pemohon bernama " Rita binti Arifin Gani " (Almarhumah) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1999 di Jalan Sam Ratulangi, Lorong IV Kelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp251.000.00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
  • Bahwa pada tanggal 08 Agustus 1999, PEMOHON dan ALMARHUMAHtelah melangsungkan pernikahan di rumah orang tua ALMARHUMAH yangberalamat di jalan Sam Ratulangi Lorong IV, Kelurahan Talise, KecamatanHal. 1 dari 13 hal. PutusanNomor 628/Pdt.G/2017/PA.PAL.Mantikulore, Kota Palu. Pernikahan tersebut dilaksanakan menurut agamaIslam ;2.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : yang dikeluarkan olehKelurahan Talise, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu tanggal 20Desember 2011 yang telah dilegalisir dan bermeterei cukup Bukti P.2.;3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor :~ An. ALMARHUMAH yang dikeluarkan oleh Kelurahan Talise,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu tanggal 06 September 2017 yangtelah dilegalisir dan bermeterei cukup Bukti P.3. ;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor : yang dikeluarkan olehKelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu tanggal 12September 2017 bermeterei cukup Bukti P.4. ;I. BUKTI SAKSI ;1. SAKSI , umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta (TukangBangunan), bertempat tinggal di Kota Palu; di bawahsumpahnya telah menerangkan sebagai berikut :> Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karenaTermohon adalah Sepupu Saks!
    ;> Bahwa Saksi mengetahui Pemohon PEMOHON dengan ALMARHUMAH , adalah suami istri sah meskipun saksi tidakmenghadiri perkawinannya, tetapi sepanjang Saksi mengenalmereka sebagai keluarga, tidak pernah Saksi melihat ataumendengar ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka ;> Bahwa Pemohon menikah dengan Istrinya bernama ALMARHUMAH , pada tahun 1999 di jalan Sam Ratulangi LorongIV, Kelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu dan yangmenjadi wali nikah atas perkawinan mereka yaitu bernama
    , tanggal 06 September 2017 yang isinya menerangkanbahwa ALMARHUMAH telah meninggal dunia pada tanggal 01 Januari 2014,sehingga harus dinyatakan terbukti bahwa istri Pemohon bernama ALMARHUMAH telah nyata meninggal dunia di Rumah Sakit UmumAnutapura Palu ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.4. berupa Fotokopi Suratketerangan bahwa PEMOHON mempunyai Istri san yang bernamaALMARHUMAH yang dikeluarkan oleh Lurah Talise, Kecamatan Mantikulore,Kota Palu pada tanggal 12 September 2017;Menimbang, bahwa
Putus : 16-05-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1815 K/Pid/2011
Tanggal 16 Mei 2012 — FRANSISKA KIDING BARALLO Alias KIDING
2314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 1815 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : FRANSISKA KIDING BARALLO Alias KIDING ;tempat lahir : Langda Tana Toraja ;umur /tanggal lahir : 39 tahun/ 13 Februari 1971 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal: Jalan Kimaja No. 39 Kelurahan Talise KecamatanPalu Timur Kota Palu ;agama : Kristen Katolik ;pekerjaan : Swasta ;
    YohanisBombang Baralangi meninggal dunia akibat sakit dan hal itu ditegaskan di dalamsurat keterangan kematian No. 474.3/51/TAL/VII/2006 tanggal 27 Juli 2006yang dikeluarkan oleh Lurah Talise melalui sekretaris Lurah Talise An.Warhamuddin R. Lamangkau NIP. 080061292.Bahwa setelah Alm. Yohanis Bombang Baralangi meninggal dunia pada tanggal26 Juli 2006, maka segala urusan mengenai rumah toko milik Alm.
    Yohanis Bombang Baralangi berdasarkan surat keterangan ahli warisNo. 766/21/TAL/IX/2006 tanggal 8 September 2006 yang dikeluarkan olehLurah Talise An. Djois Thayeb, S.Sos NIP. 010123835, surat pernyataan ahliwaris Nomor 181/70/SPA W/1313/XII/2006 yang dikeluarkan oleh LurahBesusu Barat An. Hartono, S.Sos NIP. 010132584 dan diketahui oleh CamatPalu Timur An. Sadly Lesnusa, S.Sos. M.si NIP. 010239890, surat keterangankelahiran oleh Kepala Desa Lembang Marante Dusun Tondok An.
Putus : 15-11-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1049 K /Pid/2011
Tanggal 15 Nopember 2011 — YOHANNES TAMBOLANG BARALANGI
4419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Rusa No. 26 Kota Palu, Jalan HangTuah No. 20 Palu ;Agama : Kristen Katolik ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Termohon Kasasi / Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Palu karena didakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Yohannes Tambolang Baralangi pada tanggal08 September 2006, tangal 12 Desember 2006 dan bulan Januari 2007 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2006 sampai dengan 2007bertempat di Kantor Lurah Talise
    PertanahanNasional Kota Palu atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palu, telah menyuruhmenempatkan keterangan palsu ke dalam akte autentik mengenai sesuatu halyang kebenarannya harus dinyatakan dalam akte itu, dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai akte itu. seolaholahketerangannya sesuai dengan kebenaran, dan jika pemakaian itu menimbulkankerugian, yang dilakukan dengan caracara, yaitu : Terdakwa datang di Kantor Lurah Talise
    Terdakwa menyampaikanpada Lurah Talise dan Lurah Besusu Barat bahwa dirinya adalah Ahli Waris,Hal. 1 dari 15 hal. Put. No. 1049 K /Pid/2011karena anak dari almarhum Bombang Baralangi hasil perkawinannyadengan perempuan Marta Rate sehingga diterbitkan surat :1. Surat Keterangan Ahli Waris No. 766 / 21 / TAL / KX / 2006 tanggal08 September 2006 dari Lurah Talise ;2. Surat Keterangan Ahli Waris No. 181/69 / SKAW / BB / XII / 2006 tanggal12 Desember 2006 dari Lurah Besusu Barat ;3.
    diatur dan diancam pidana dalamPasal 266 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Yohannes Tambolang Baralangi pada waktu dantempat sebagaimana tersebut pada dakwaan Kesatu di atas, dengan sengajamempergunakan surat yang palsu atau dipalsukan seolaholah surat itu asli dantidak dipalsukan dan apabila dari pemakaian dapat menimbulkan suatu kerugianyang dilakukan dengan cara, yaitu :Berawal dari kematian almarhum Bombang Baralangi pada tanggal 26 Juli2006 di Palu lalu Terdakwa datang di Kantor Lurah Talise
    Palu kemudianKantor Lurah Besusu Barat Palu bermohon untuk dibuatkan SuratKeterangan sebagai Ahli Waris dari almarhum Bombang Baralangi di manaTerdakwa mengaku sebagai anak kandung dari almarhum Bombang BaraLangi hasil perkawinannya dengan perempuan Marta Rate danmelampirkan Surat Kenal Lahir No. 1068 / CS / 1987 dari Kantor CatatanSipil Kodya Ujung Pandang tanggal 11 Mei 1987 sehingga diterbitkan SuratKeterangan Ahli Waris No. 766 / 21 / TAL / IX / 2006 tanggal 08 september2006 dari Lurah Talise
Register : 25-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PALU Nomor 305/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Tigor Apred Zeneger
Terdakwa:
RISKI Alias IKI
293
  • Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa RISKI Alias IKI pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 pukul24.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Mei2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempat di Jalan DayodaraBTN Lagarutu Citra Pesona Indah 3 Blok B/1 Kel Talise
    RISKI Alias IKI, saksi korban ANNISALATIEF mengalami kerugian sebesar Rp. 18.000.000 (delapan belas jutarupiah).w Perbuatan terdakwa RISKI Alias IKI tersebut melanggar ketentuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3won Bahwa RISKI Alias IKI pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 pukul24.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Mei2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempat di Jalan DayodaraBTN Lagarutu Citra Pesona Indah 3 Blok B/1 Kel Talise
    terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisan Polda SulawesiTengah pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekitar jam 15.00 Wita di JalanSienjo Kec Toribulu Kab Parigi Moutong; Bahwa benar terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorjenis yamaha Mio dengan No Polisi DN 3924 IP No RangkaMH3SE8860HJ157707 dan No Mesin E3R2E1581891 warna putin perakmilik saksi Anisa Latief pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekitar jam24.00 Wita di rumah saksi Anisa Latief di BTN Lagarutu Citra Pesona Indah 3Blok B/1 Kel Talise
    pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekitar jam 15.00 Wita diJalan Sienjo Kec Toribulu Kab Parigi Moutong; Bahwa benar terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorjenis yamaha Mio dengan No Polisi DN 3924 IP No RangkaMH3SE8860HJ157707 dan No Mesin E3R2E1581891 warna putih perakmilik saksi Anisa Latief pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekitar jamHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 305/Pid.B/2019/PN Pal24.00 Wita di rumah saksi Anisa Latief di BTN Lagarutu Citra Pesona Indah3 Blok B/1 Kel Talise
    milik terdakwa dari penguasaan orang lain tersebutkedalam penguasaan sendiri, seolaholah sebagai pemilik sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan,Terdakwa RISKI Alias IKI mengambil tanoa Hak dan tanpa Izin berupai (satu)unit Sepeda motor jenis yamaha Mio dengan No Polisi DN 3924 IP No RangkaMH3SE8860HJ157707 dan No Mesin E3R2E1581891 warna putih perak yangseluruhnya milik saksi Anisa Latief di rumah saksi korban di BTN Lagarutu CitraPesona Indah 3 Blok B/1 Kel Talise
Register : 08-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA PALU Nomor 835/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5121
  • Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Adikkandung Pemohon yang bernama Abdul Aziz dan yang menikahkan imamMasjid Talise bernama Alm. Rahman, dan dihadiri saksi nikah lebih daridua orang diantaranya masingmasing bernama Atjap lamadupa (PamanPemohon) dan Samsudin (Adik Kandung Pemohon) dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat ;5. Bahwa antara Alm. Kisyan S.
    KambojaLorong Pueyusu RT 001 RW 004, Kelurahan Talise, KecamatanMantikulore, Kota Palu telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adikkandung Pemohon; Bahwa Pemohon' dan Kisyan S.
    Rumpan almarhum awalnyamenikah pada tanggal 27 Juli 1989 dan cerai pada tanggal 23 Juli 2015dan menikah dibawah tangan lagi pada tanggal 8 Januari 2018, diKelurahan Besusu Barat, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka adalahAdik kandung Pemohon yang bernama Abdul Aziz, yang menikahkanadalah imam mesjid Talise yang bernama Rahman dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Atjap Lamadupa dan Samsudin dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar
    Rumpan almarhum awalnyamenikah pada tanggal 27 Juli 1989 dan cerai pada tanggal 23 Juli2015 dan menikah dibawah tangan lagi pada tanggal 8 Januari 2018,di Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka adalahAdik kandung Pemohon yang bernama Abdul Aziz, yang menikahkanadalah imam mesjid Talise yang bernama Rahman dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Atjap Lamadupa dan Samsudin dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar
    Rumpan almarhum awalnya menikahpada tanggal 27 Juli 1989 dan cerai pada tanggal 23 Juli 2015 dan menikahHalaman 8 dari 11, Penetapan Nomor 835/Pdt.P/2021/PA.Kdidibawah tangan lagi pada tanggal 8 Januari 2018, di Kelurahan BesusuBarat, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah adik kandung Pemohon = yang bernama Abdul Aziz, yangmenikahkan adalah imam mesjid Talise bernama Rahman dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Atjap Lamadupa dan Samsudin
Register : 07-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 12/Pid.Sus/2018/PN.Snj
Tanggal 21 Februari 2018 — SURYADI NABIENG ALIAS ADI BIN NABIENG
2315
  • Tempat Tinggal :Dusun Talise, Desa Pattongko, KecamatanTellulimpoe, Kabupaten Sinjai;7.Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa tersebut:Ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1. Penyidik, tidak melakukan penahanan;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Januari 2018 sampai dengan tanggal17 Februari 2018;3. Majelis Hakim, sejak tanggal 7 Februari 2018 sampai dengan tanggal 8Maret 2018;Didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu ALAMSYAH, S.H. dan AMBOTANG, S.H.
    No : PDM03/SINJAVEuh.1/01/2018 tanggal 7 Februari 2018 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SURYADI NABIENG Alias ADI Bin NABIENGpada hari Senin tanggal 20 November 2017 sekitar pukul 18.30 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan November tahun 2017 atausetidaktidaknya dalam tahun 2017, bertempat di Dusun Talise Desa PattongkoKecamatan Tellulimpoe Kabupaten Sinjai atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSinjai, dengan
    Mahmud, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian dan keteranganSaksi tersebut benar;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan ditemukannya Terdakwa diduga menmiiliki,menguasai, mempunyai persediaan bahan peledak;Bahwa peristiwa ditemukannya bahan peledak tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 20 Nopember 2017 sekitar pukul 18.30 Wita bertempat dirumah Terdakwa yang terletak di Dusun Talise, Desa
    kronologis sehingga Terdakwa ditemukan memiliki, menguasai,mempunyai persediaan padanya bahan peledak tersebut, yang manabeberapa hari sebelumnya Saksi mendapat informasi tentang maraknyanelayan yang menangkap ikan menggunakan bahan peledak, sehinggapada hari Senin tanggal 20 Nopember 2017 Saksi bersamasamabeberapa personil anggota Sat Polair Polres Sinjai melakukan giat patroliyang dicurigai banyak nelayan yang menggunakan bahan peledak, dansekitar pukul 18.30 Wita saat Saksi patroli di Dusun Talise
Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1342 K/Pdt /20
Tanggal 18 Juni 2019 — Pr. MARYAMI vs. JONNY TEDDY SUWANDI
301120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, Para Advokat pada KantorHukum Ridwan Piter & Rekan, beralamat di JalanTombolututu, Nomor 53, Kelurahan Talise, KecamatanMantikulore, Kota Palu, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 November 2018;Pemohon Kasasi;LawanJONNY TEDDY SUWANDI, bertempat tinggal di JalanBasuki Rahmat Lrg.
    yang terletak di Jalan Josudarso, Nomor 9,Kelurahan Talise, dahulu Kecamatan Palu Timur, sekarangKecamatan Mantikulore, Kota Palu dengan batas batasnya sebagaiberikut:Utara dengan Kintal Saile,Timur dengan Drs Lapeni Lamasana,Selatan dengan Lorong,Barat dengan Jin Josudarso,adalah sah milik Pemohon/Penggugat,3. Pemohon/Penggugat adalah pemilik yang sah atas obyek sengketa;Halaman 4 dari 7 hal. Put. Nomor 1342 K/Pdt/20194.
    mohon agar Mahkamah Agung menolak permohonan kasasi dariPemohon Kasasi:;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, oleh karenapertimbangan hukum dan putusan judex facti/Pengadilan Tinggi SulawesiTengah di Palu yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palu sudah tepatdan benar serta tidak salah dalam menerapkan hukum, dengan pertimbangansebagai berikut:Bahwa tanah objek sengketa Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor420/Talise
    atas nama Konto terbukti telah dihibahkan oleh seluruh ahli warisKonto termasuk Penggugat kepada Nadjamudin (kakak kandung Penggugat),sehingga hibah tersebut sah karena disetujui oleh seluruh ahli waris;Bahwa selanjutnya objek sengketa Sertifikat Hak Milik Nomor420/Talise telah dijual oleh Nadjamudin kepada Tergugat (Jonny TeddySuwandi) di hadapan pejabat Notaris/PPAT dengan Akta Jual Beli Nomor668/JB/PT/XI/1994 tanggal 18 November 1994, sehingga Penggugat tidaklagi memiliki hak atas tanah objek
Register : 08-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA PALU Nomor 548/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • AFCerai Gugat antara:pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanTombolotutu No. 103 B, Kelurahan Talise, KecamatanMantikulore, Kota Palu, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXAXAXXXX UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Tombolotutu(belakang Alfamidi), Kelurahan Talise, KecamatanMantikulore, Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa
    Putusan No.548/Pdt.G/2020/PA.Pal Nomoy OB/05/1/2015 Yng dikeluarkan olehKabupaten Donggala tanggal 06AHuN, agama Islam, pendidikanJga, bertempat tinggal di JalanKelurahan Talise, Kecamatanadalah sepupu Penggugat dan mengenal Tergugat sebagai suamiPenggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada 01 Januari 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Palu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
    tahun Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa pernah diusahakan oleh pihak Penggugat, namun tidakberhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi 2, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pelaut, bertempat tinggal di JalanTombolotutu No.15, Kelurahan Talise
Register : 10-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 272/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
I MADE SUKERTA, SP.d., SH.
Terdakwa:
INDRA JAYA Alias UNYIL Bin SALAHUDIN
243
  • Komodo, Kelurahan Talise, Kec. MantikuloreKota Palu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Juru parkirTerdakwa Indra Jaya Alias Unyil Bin Salahudin ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 2 Mei 2019 sampai dengan tanggal 21 Mei 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Mei 2019Resampai dengan tanggal 29 Juni 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juni 2019 sampai dengan tanggal 16 Juli20194.
    pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnnnnn === Bahwa iaterdakwa INDRAJAYA Alias UNYIL bersamasamadengan RAHMAT, ANTO, ANANG dan YUDHA ( masingmasing masukdalam DPO) pada hari dan tanggal yang tidak lagi diingatnya denganpasti dalam bulan Oktober 2018 sekitar jam 01.00 wita atausetidaknya bulan oktober 2018 bertempat di Jalan Yos SudarsoKelurahan Talise
    Bahwa benar akibat kehilangan barangbarang itu menurut saksiROLAND menderita kerugian sekitar Rp 70 juta.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar pada sekitar bulan Oktober 2018 jam 01,00 witaterdakwa bertempat di Jalan Yos Sudarso Kelurahan Talise ,Kecamatan Mantikulore Kota Palu, mengambil barang velg mobilkepunyaan saksi ROLAND di toko manado motor.
    pembagian Rp 400.000, (empat ratusribu rupiah) dan sisanya dibagi kepada ANTO, ANANG, dan YUDA.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 272/Pid.B/2019/PN PalMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) SET Velg Vossen Forgeo Mall 17 6 lubangwarna merah maroonMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada bulan Oktober 2018 sekitar jam 01,00 wita terdakwabertempat di Jalan Yos Sudarso Kelurahan Talise
    UNSUR Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutuMenimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dalampersidangan oleh saksi ROLAND, FANDY , AGUS , serta adanyaketerangan tedakwa didepan persidangan diperoleh fakta hukumbahwa benar pada bulan Oktober 2018 sekitar jam 01.00 wita di JalanYos Sudarso Kelurahan Talise , Kecamatan Mantikulore Kota Palu,terdakwa bersama temantemannya yaitu RAHMAT,ANANG, dan ANTOyang masuk dalam DPO telah mengambil barang berupa : 1 (satu)SET Velg
Register : 27-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PALU Nomor 364/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RINA DWI UTAMI, S.H
Terdakwa:
1.HAIKAL
2.RENI
589
  • Talise KecamatanMantikulore Kota Palu (alamat sekarang)7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Haikal ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Juni 2019 sampai dengan tanggal 15 Juli 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juli 2019sampai dengan tanggal 24 Agustus 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 10September 20194.
    Talise Kecamatan Mantikulore Kota Palu (alamatsekarang)7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Reni ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Juni 2019 sampai dengan tanggal 15 Juli 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juli 2019sampai dengan tanggal 24 Agustus 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 10September 2019Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 364/Pid.B/2019/PN Pal4.
    Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 4 Juni 2019 sekira pukul20.30 wita bertempat di Jalan Kangguru Kelurahan Talise Kec. Mantikulore KotaPalu (tempat kost terdakwa dan terdakwa Il) terdakwa dan terdakwa Ilmenjual 1 (Satu) unit infocus kepada saksi NORMAN SETIAWAN dengan hargaRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah). Selanjutnya pada hari Rabu tanggal12 Juni 2019 sekira pukul 21.00 wita bertempat di Jalan Kangguru KelurahanTalise Kec.
    Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekira pukul21.00 wita bertempat di Jalan Kangguru Kelurahan Talise Kec. MantikuloreKota Palu (tempat kost terdakwa dan terdakwa II) terdakwa dan terdakwaIl menjual 4 (empat) unit infocus kepada saksi NORMAN SETIAWAN denganharga Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah).
    Selanjutnyapada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekira pukul 21.00 wita bertempat diJalan Kangguru Kelurahan Talise Kec.
Register : 02-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA PALU Nomor 355/Pdt.G/2012/PA.PAL
Tanggal 5 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
394
  • Supratman no. 10 telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Harta Bersama antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempatkediaman di Jalan Haji Hayun No. 27 A, KelurahanBesusu Barat, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu,Propinsi Sulawesi Tengah, selanjutnya disebutPenggugat;LawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Dayo Dara BTN CP1Blok B, No. 5, Talise, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat
    Dayo Dara BTN CP1 Blok BNo. 5 Kelurahan Talise (dahulu Kelurahan Tanamodindi), KecamatanPalu Timur Kota Palu Sulawesi Tengah dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara dengan Blok B No. 06 ; Sebelah Timur dengan Jalan Lingkungan ; Sebelah selatan dengan Pujasera ; Sebelah Barat dengan Blok B No. 01 yang dibeli pada Tahun 2007sesuai dengan AJB Nomor 614/PS/2007 dan surat hak milik(SHM) Nomor 1621 atas nama Agka Radiansyah ;b. 1 (Satu) unit kendaraan mobil jenis sedan merk Mitsubishi tipe EternaDohc
    2.0 M/T, tahun keluaran 1992 warna abu tua metalik no. mesin4G63C1X3037 Nomor rangka E33GT003783 No.Pol.B 1759 NDatas nama Nadirsyah yang dibeli Tergugat pada Tahun 2011 ;1 (satu) buah kendaraan berupa motor honda beat warna putihNo.Pol DN 2223 SS dalam suratsurat kepemilikan atas namaPenggugat (Santy Susanty) yang dibeli pada Tahun 2000 ;Isi rumah yang terletak di JI. dayo dara BTN CP1 Blok B No. 5Kelurahan Talise (dahulu) Kelurahan Tanamodindi), yakni :e 1 (Satu) unit televisi Flat 32 inci merk
    Dayo Dara BTN CP1 Blok B No. 5Kelurahan Talise (dahulu Kelurahan tanamodindi) Kecamatan PaluTimur Kota Palu Sulawesi Tengah dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara dengan Blok B No. 06;e Sebelah Timur dengan Jalan Lingkungan ;e Sebelah selatan dengan Pujasera ;e Sebelah Barat dengan Blok B No. 01;b. 1 (Satu) unit kKendaraan mobil jenis Sedan,merk Mitsubishi tipe EternaDohc 2.0 M/T tahun keluaran 1992 ,warna abu tua metalik No. mesin4G63C1X3037 No.
    Rangka E33GT003783 No.Pol B 1759 ND, atasnama Nadirsyah yang dibeli Tergugat pada Tahun 2011 ;c. 1 (satu) buah kendaraan Motor Honda Beat warna putin No.Pol DN2223 SS dalam suratsurat kepemilikan atas nama Penggugat (SantySusanty) yang dibeli pada tahun 2000 ;d. 1.lsi rumah yang terletak di JI. dayo dara BTN CP1 Blok B No. 5Kelurahan Talise (dahulu) Kelurahan Tanamodindi), yakni :e 1(satu) unit televisi Flat 32 inci merk Polytron ;1 (Satu)unit televisi Flat 21 inci merk Polytron ;1 (Satu) unit home
Putus : 04-08-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN PALU Nomor 212/Pid.Sus/2015/PN Pal.
Tanggal 4 Agustus 2015 — MOH. FAHRI alias ALING
295
  • Kewarganegaraan : Indonesia.n anne nnn nnnTempat Tinggal : BTN Lagaruntu, Blok M No. 01 Kelurahan Talise,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu.penahanan oleh :1. Penyidik (Penangkapan), tanggal 04 April 2015, Nomor : SP.Kap /19/IV/2015/Sat Res Narkoba, sejak tanggal 04 April 2015; 2. Penyidik, tanggal 05 April 2015, No.Pol : SP.Han/16/IV/2015/Sat ResNarkoba, sejak tanggal 05 April 2015 s/d 24 April 2015; 3.
    Talise kec.
    Saksi UMAR., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: 2nnn nnn nn nnn nnn nccee Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 04 April 2015 sekitar pukul 20.00 Wita,di lakukan penagkapan terhadap terdakwa dirumah tempat tinggalnyadi BIN Lagaruntu Blok M No. 1 Kelurahan talise, kecamatanmantikulore, Kota Palu; nne nen nn nnn nnnnee Bahwa yang malakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksibersama dengan Briptu RICHARDY CLAY MAMADOA yangtergabung dalam Tim Satresnarkoba Polres Palu; e Bahwa penangkapan