Ditemukan 900 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tambakrejo tambakboyo
Register : 09-04-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA PATI Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2021/PA.Ptt ~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Surati binti Sarmo, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama (MTs), alamat tempat kediaman di RT01, RW 01, Desa Karangmulyo, Kecamatan Tambakromo, KabupatenPati, sebagai Penggugat;melawanRusman
    bin Samat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanTambang, pendidikan Sekolah Dasar (SD), alamat dahulu bertempattinggal di RT 01, RW 01, Desa Karangmulyo, Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnyadengan jelas di seluruh Wilayah Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Angkatan Kidul, KecamatanTambakromo, Kabupaten Pati selama 5 tahun, dan terakhir tinggal bersamadi rumah bersama di Desa Karangmulyo, Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati selama 8 tahun, 2 bulan;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 502/16/XII/2006, tanggal 26Desember 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);3. Surat Keterangan Nomor 474.2/212, tanggal 08 April 2021, yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Karangmulyo, KecamatanTambakromo, Kabupaten Pati, bermeterai cukup dan telah di nazegelen,bukti (P.3).Saksi :1.
    Sukardi bin Sarmo, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDesa Kedalingan, RT 01, RW 02, Kecamatan Tambakromo, KabupatenPati, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:.
Register : 24-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 25-02-2017
Putusan PA PATI Nomor 1739/Pdt.G/2016/PA.Pt.
Tanggal 12 Januari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
60
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Besi Kabupaten Kotim Propinsi Kalimantan Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah );
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di bedengdi Kota iru selama 1 tahun, kemudian tinggal di rumah bersama di Desa XXXXKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati selama 6 tahun 4 bulan, namunselama itu Tergugat bekerja ke Sumatera dan pulnag seiap 6 bulan sekali;Bahwa, Penggugatdan Tergugattelah pernah hidup rukun dan berhubungansebagaimana layaknya suami istri (oa'da dukhul) dan telah dikaruniai seoranganak bernama : XXXX, lahir XXXX, ikut Penggugat;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX umur XX tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dukuh XXXX RT.XX RW.XX DesaXXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, yang ternyata telah sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta di stempel Kantor Pos,sebagai bukti P.1.;2.
    Surat Keterangan Kepala Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Patinomor : XXXX tanggal XXXX, Surat tersebut telah bermeterai cukup serta distempel Kantor Pos, sebagai bukti P.3.
    ;Halaman 3 dari 10 halamanPutusan No. 0001 Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah pula mengajukan alat buktisaksisaksi yang telah menyampaikan keterangan dipersidangan secara terpisahsatu persatu setelah mengucapkan sumpah, masingmasing sebagai berikut :1.XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diRT.XX RW.XX Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi adalah sebagai kakak kandung Penggugat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Besi Kabupaten Kotim PropinsiKalimantan Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 8 dari 10 halamanPutusan No. 0001 Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.
Register : 25-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 30-04-2017
Putusan PA PATI Nomor 256/Pdt.G/2017/PA.Pt.
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat Tergugat
60
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah );
    Bahwa, Penggugatdan Tergugattelah menikah pada tanggal XXXX tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati sesuai dengankutipan akta nikah nomor: XXXX tanggal XXXX;2. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah Jejaka;Halaman I dari 10 halamanPutusan No. 0402/Pdt.G/2017/PA.Pt.3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Patiselama 3 tahun 5 bulan;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, umur XX tahun, agamaIslam, pekerjaan penjahit, tempat tinggal di Dukuh XXXX Rt XX Rw XX DesaXXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, Fotokopi tersebut ternyatatelah bermeterai cukup serta di stempel Kantor Pos, sebagai bukti P.1.;2.
    XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRtXX Rw.XX Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat, saksi kenaldengan Tergugat bernama XXXX, mereka adalah suami istri, menikahnyapada bulan Nopember 2011, kemudian sekarang Penggugat mengajukangugatan perceraian, dahulu setelah nikah mereka tinggal bersama dirumahorang tua Tergugat dan selama nikah telah dikaruniai
    XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRtXX Rw.XX Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai tetangga, saksikenal pula dengan Tergugat bernama XXXX, mereka adalah suami istri,menikahnya pada bulan Nopember 2011, kemudian sekarang Penggugatmengajukan gugatan perceraian, dahulu setelah nikah mereka tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat dan selama nikah telah
    berkaitan dengan perkara ini ;Halaman 8 dari 10 halamanPutusan No. 0402/Pdt.G/2017/PA.Pt.MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT )Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo
Register : 24-10-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1642/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Tanggal 10 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
115
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1642/Pdt.G/2013/PA.Ngw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI ASLI, umur 52 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Tambakromo 4RT.003 RW. 004 Desa Tambakromo Kecamatan Geneng Kabupaten NgawiSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON KONPENSI
    / TERGUGATREKONPENSI.MELAWANTERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI ASLI, umur 52 tahun, agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Tambakromo 4RT.003 RW. 004 Desa Tambakromo Kecamatan Geneng Kabupaten NgawiSelanjutnya disebut sebagai 'TERMOHON KONPENSI / PENGGUGATREKONPENSI.
    Bahwa Pemohon telah menjual tanah darat (tanah kering) yang merupakan tanahwarisan milik Termohon, tanah tersebut terletak di Desa Tambakromo KecamatanGeneng Kabupaten Ngawi dengan luas 800 M2. Hak Milik No. 88 dengan Surat UkurNo. 142 tahun 1972 dengan batasbatas : Sebelah utara adalah jalan desa, sebelahtimur adalah tanah milik Bapak Parjan, sebelah selatan tanah milik Bu Milah dansebelah barat adalah tanah milik Bu Ponirah.
    SUKADI alamat Ds Tambakromo Kecamatan Geneng,sesuai aslinya tetapi tidak bermaterai diberi kode (T.2)3. Foto copy Surat keterangan Nomor : 140/08 1/404.302.02/2014tanggal 11 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaHal 7 dari 21 hal. Put. No.1 642/Pdt.G/2013/PA.NgwTambakromo Kecamatan Geneng Kabupaten Ngawi, sesuai aslinya dan tidak diberimaterai diberi kode (P.3).4.
    No.1 642/Pdt.G/2013/PA.Ngw26 Bahwa saksi mengetahui Termohon telah memperoleh warisan dari orang tua bernamaSUROMIHARJO, sebidang tanah sawah dengan luas 4 (semperempat) bahu yang terletak diDesa Tambakromo Kecamatan Geneng Kabupaten Ngawi.
Register : 15-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 463/Pdt.P/2020/PA.Pt
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Bahwa, Para Pemohon telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati padatanggal 23 April 2003 dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor97/15/IV/2003 tanggal 23 April 2003;Perkara No.4634/Pdt.P/2020/PA.Pt, hal. 1 dari 8 halaman2. Bahwa, atas pernikahan tersebut, Para Pemohon telah mempunyai 3orang anak salah satunya bernama : ANAK PARA PEMOHON, lahir diPati, pada tanggal 04 September 2003 (umur 17 tahun 1 bulan), agamaIslam, status perawan;3.
    Bahwa, Para Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, namun ditolakdengan suratnya nomor : B287/Kua.11.18.17/PW.01/10/2020 tanggal 14Oktober 2020, karena anak Para Pemohon belum cukup umur untukmenikah;5. Bahwa, anak Para Pemohon dengan calon suaminya samasamaberagama Islam, tidak ada hubungan nasab, susuan maupun semendayang menghalangi untuk menikah;6. Bahwa, anak Para Pemohon tersebut telah patut dan mampu untukmenikah.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten PatiPerkara No.4634/Pdt.P/2020/PA.Pt, hal. 3 dari 8 halamanpada tanggal 23 April 2003 dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :97/15/IV/2003 tanggal 23 April 2003, telah dinasegelen, fotokopi tersebuttelah dicocokan dengan aslinya, ternyata cocok, bukti tersebut diparafdan di beri tanda P.3;.
    AgamaPati ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti (P. 3 dan P. 4) fotokopi AktaNikah dan Fotokopi Kartu Keluarga merupakan bukti bahwa para Pemohonsuami istri sah dan selama menikah telah dikarnuia anak perempuan bernamaANAK PARA PEMOHON , adalah anak kandung dari para Pemohon dansekaligus sebagai anggota keluarga yang status dalam keluarga adalah anakkandung.Menimbang bahwa berdasarkan bukti (P. 5), telah ternyata bahwapendaftaran pernikahan anak para Pemohon ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakromo
Register : 07-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 2681/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PtNovember 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.10.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada hari Kamis tanggal 19 Mei 2011, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah nomor : 135/25/V/2011.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati Nomor 135/25/V/2011tanggal 19 Mei 2011, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.
    Saksisaksi;1. saksi, umur 69 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di kabupaten Pati, dibawah sumpahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebagai tetangga, saksi kenal baik dengan Pengguat danTergugat merupakan pasangan suami isteri yang menikah padatahun 2011; Bahwa setelah menikah atara Penggugat dan Tergugat sudahpernah hidup rukun dan mereka tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tambahagung, Tambakromo, dan sesudah itulalu
    umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di kabupaten Pati, diwabah sumpahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik sepupu Penggugat ;Bahwa sebagai keluarga dekat, saksi kenal baik dengan Pengguatdan Tergugat merupakan pasangan suami isteri yang menikah padatahun 2011;Bahwa setelah menikah atara Penggugat dan Tergugat sudahpernah hidup rukun dan mereka tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tambahagung, Tambakromo
    Ptditemukan fakta tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, pernikahannyatercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,belum pernah bercerai dan telah dikaruniai seorang anak, akan tetapisekarang antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah; Bahwa sebelum berpisah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirkali di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Desa Tambahagung,Tambakromo ; Bahwa antara
Register : 04-05-2009 — Putus : 20-10-2009 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1264/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 20 Oktober 2009 — pemohon termohon
132
  • Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Juni tahun 2006, tanpa seijin PemohonTermohon pulang ke rumah orang tua Termhon yang beralamat di RT.04 RW.05 DesaMahbang Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, seloama kurang lebih 3 tahun sampai sekarang tidak pernah kembali ke rumah Pemohon;7. Bahwa sejak kepergian Termohon, rumah tangga Pemohon dan Termohon sud ah tidak adakomunikasi lagi, tidak ada kabar berita dan tidak pernah kembali ke rumah Pemohon; 8.
    bersama di rumah orang tuaPemohon di Desa Kertajaya Kecaatan Gandrungmangu selama 3 tahun, semula dalamkeadaan rukun bahkan telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi kemudian terjadiperselisihan dan pertengkaran di antara mereka; Bahwa saksi yang baru pulang darib pasar, mendengar Pemohon dan Termohon sedangbertengkar mulut karena Pemohon yang bekerja sebagai buruh tidak dapat memenuhi kebutuhan hidup rumah tangga;Bahwa kemudian Termohon ijin pulang ke rumah orang tuanya di Desa MahbongKecamatan Tambakromo
    Cilacapselama 3 tahun, semula dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, akantetapi kemudian terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi yang sering berkunjung ke rumah Pemohon dan Termohon sering melihatPemohon dan Termohon sedang bertengkar mulut disebabkan Termohon merasa nafkahyang dibedrikan Pemohon tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga; Bahwa sejak bulan Juni 2006 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dengan ijinpulang ke rumah orang tuanya di Desa Mahbong Kecamatan Tambakromo
    dan Termohon bertengkar mulut disebabkan Pemohon yangbekerja sebagai buruh tidak dapat memenuhi kebutuhan hidup rumah tangga; Bahwa saksi Saksi IT menerangkan dengan benar bahwa saksi yang sering berkunjung kerumah Pemohon sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar mulut karena Termohonmerasa nafkah yang diberikan Pemohon tidak mencukupi kebutuhan rumah tangganya; Bahwa sejak bulan Juni 2006 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dengan ijjin pulangke rumah orang tuanya di Desa Mahbang Kecamatan Tambakromo
Register : 04-03-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 015/G/2015/PTUN.Smg.
Tanggal 17 Nopember 2015 — Jasmo Dkk Melawan I. Bupati Pati II. PT. Sahabat Mulia Sakti
4071378
  • diKecamatan Kayen danKecamatan Tambakromo yangberpendidikan SLTA = 2.432Akademi/Perguruan Tinggi = 113Lapangan pekerjaan yangtersedia dari pendirian pabriklsemen PT.
    (Hal Il124);Dengan komposisi 2000 orang Tabel 2.56 Tingkat Pendidikansebagai tenaga harian dan 800Penduduk,Kec Tambakromo orang sebagai tenagaTingkat SLTA = 1.489 operasional;Akademi/PT = 103 Dari latar belakang tingkatTotal = 1.592 pendidikan, diperkirakan jumlahusia produktif yang akanmendapatkan posisi kerja sebagaitenaga operasional hanya 113orang (0,54%) yang berijazahAkademi/Perguruan Tinggi,sisanya akan diisi oleh lulusanAkademi/Perguruan Tinggi dariluar Kecamatan Kayen danKecamatan Tambakromo
    Tambakromo : terjadi penurunan Kecamatan Kayen danjumlah keluarga pra sejahtera dari Kecamatan Tambakromo;5.076menjadi 3.960 jiwa pada tahun2012;jiwa pada tahun 2011 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1986 TentangPeradilan Tata Usaha Negara telah merumuskan politik hukumpembentukannya.
    Milik Desa 1B Hateceee tesco reeceHalaman 37 dari 482 halaman Putusan Nomor: 015/G/2015/PTUN Smg.Bahwa rencana penambangan akan dilakukan di 2 kecamatan yaitukecamatan Kayen dan Kecamatan Tambakromo dengan luaswilayah penambangan sebagai berikut: Batu gamping: 2000 Ha (Kecamatan Tambakromo danKecamatan Kayen)" 222 22292 ono one nnn nnn nnn nnn nnn non en ne nnnRencana Tata Ruang Wilayah Nasional memuat: c.rencana pola ruang wlayah nasional yang meliputiHalaman 54 dari 482 halaman Putusan Nomor: 015
    PETA SEBARAN GOA DAN MATA AIRWASAN KARS": 7 KA SAN KARST SUKOLILO o WILAYAH KAYEN DAN TAMBAKROMO a A. . OnBrati Be eesjDs. Wukirsari LEGENDAberSari Ds. Purwokerto 5.
Register : 24-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN PATI Nomor - 104/Pid.B/2017/PN Pti.
Tanggal 6 Juli 2017 — - WAHYUDI SYAHWALUDIN als. WAHYU bin MASRUKAN
194
  • eksepsi ; telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum Saksi SISWANTO bin MUNUAN (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa pernah bekerjasebagai karyawan saksi dan terdakwa juga tinggal di rumah saksi ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekira pukul 01.00 WIBbertempat di dalam rumah kontrakan saksi yang terletak di DesaTambakromo Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan tambakromo
    Kabupaten Pati,saksi kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino warna hitamNomor Polisi K3551FG ; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 23.30 WIB saksi pergi ke Indomart yang terletak di Desa TambakromoHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN Pti.membenarkan dan tidak keberatan ;2.Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati untuk minum kopi hingga hariRabu tanggal 18 Januari 2017 sekira pukul 01.00 WIB saksi pulang kerumah, sesampai di rumah saksi melihat 1
    Saksi YOPPY WNAYA bin BUDI SETIAWAN, disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekira pukul 01.00 WIBbertempat di dalam rumah kontrakan saksi SISWANTO bin MUNWANyang terletak di Desa Tambakromo Rt. 01 Rw. 01 Kecamatantambakromo Kabupaten Pati, saksi kehilangan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Fino warna hitam Nomor Polisi K3551FG ; Bahwa saksi mengetahui hilangnya sepeda motor milik saksiSISWANTO bin MUNNAN tersebut pada hari Rabu tanggal 18
    Kabupaten Pati ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekira pukul 01.00 WIBbertempat di rumah kontrakan saksi SISWANTO bin MUNWUAN yangterletak di Desa Tambakromo Rt.01/01 Kecamatan TambakromoKabupaten Pati, terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor YamahaFino No Pol K 3551 FG warna hitam milik saksi SISWANTO binMUNWAN tanpa seijin dan sepengetahuan saksi SIGSWANTO binMUNIJAN;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul23.30 WIB saksi SISWANTO bin MUNWUAN mengajak
    Unsur mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil adalah memindahkandari suatu tempat hingga berada dalam kekuasaannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekira pukul 01.00WIB bertempat di rumah kontrakan saksi SISWANTO bin MUNWAN yangterletak di Desa Tambakromo Rt.01/01 Kecamatan Tambakromo KabupatenPati, terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino No Pol K 3551 FG warna hitam milik
Register : 03-12-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1683/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
72
  • Mawar Blok C NO. 61Kelurahan Tambakromo, Kecamatan Cepu, Blora, yangdikuasakan kepada Magdalena Lina K, SH, Advokatyang beralamat di Jl. Reksodiputro NO. 31 Blora,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26Nopember 2015 selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MelawanIskandar bin Kasmadi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di JalanPerumahan Griya Santosa JI.
    Mawar Blok C NO. 61Kelurahan Tambakromo Kecamatan Cepu Blora,namun sekarangtidak diketahui keberadaannyadiseluruh wilayah NKRI, , ~ selanjutnya disebut"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Desember 2015, dan ditanda tangani sendiri olehnya dan terdaftar sebagaiHal 1 dari 5 hal Put. No. 1683/Pat.G/2015/PA.
    Mawar Blok C No. 61 Kelurahan Tambakromo, KecamatanCepu, Kabupaten Blora selama 1 tahun, kemudian pada bulan Maret 2015Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkan Penggugat sampai dengansekarang tidak di ketahui alamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia.Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah berhubungan layaknya suami istri(Bada Dukhul) dan sudah di karuniai 1 orang anak yang bernama, MecgaBintang Hayunindya umur 5 tahun 8 bulan ikut Penggugat..
Register : 30-05-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PN PATI Nomor 42/Pid.Sus/2012/PN.Pt
Tanggal 2 Juli 2012 — TERDAKWA
496
  • Tambakromo, Kab.
Register : 14-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA PATI Nomor 0276/Pdt.P/2016/PA.Pt
Tanggal 17 Januari 2017 — PEMOHON
6729
  • Bahwa, Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama : XXXX, lahir di Pati, pada tanggal XXXX (umur 24 tahun 9 bulan),dengan status jejaka, tempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.XX RW.XX DesaKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati selama 1 tahun. PemohonHal 1 dari 9 halPen.No.0276/Pdt.P/2016/PA. Pt.bermaksud akan menikah dengan calon suaminya (XXXX) sudahsedemikian eratnya serta sulit untuk dipisahkan, karena Pemohon telahtinggal satu rumah dengan calon suami Pemohon.
    Bahwa, Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, namun ditolakdengan suratya nomor : XXXX tanggal XXXX, karena Pemohon belumberumur 21 tahun dan tidak ada Ijin orang tua/wali untuk menikah;5. Bahwa, Pemohon dengan calon suaminya samasama beragama Islam,tidak ada hubungan nasab, susuan maupun semenda yang menghalangiuntuk menikah;6. Bahwa, Pemohon tersebut telah patut dan mampu untuk menikah.
    a.Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pati atas nama XXXX (sebagai penggantiKTP) dengan Nomor XXXX tertanggal XXXX, yang telah dinazagelenbermeterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya, (bukti P.1);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXX dengan Nomor K XXXXtertanggal XXXX, yang telah dinazagelen bermeterai cukup serta telahdicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Fotokopi Surat kematian dari desa Kecamatan Tambakromo
    XXXX, umur XX tahun, agama lslam, pekerjaan perangkat desa, tempatkediaman di RT.XX RW.XX Desa Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati;di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa sebagai tetangga dekat, saksi mengenal Pemohon;Bahwa Pemohon dalam waktu dekat hendak menikah dengan calonsuaminya bernama XXXX namun ditolak oleh KUA setempat karenaPemohon belum dewasa dan belum memperoleh izin dari orang tua;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mengajukan permohonan izinkawin
    pemeriksaan perkara ini semuanyatelah dicatat dengan saksama dalam berita acara sidang yang merupakan satukesatuan tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan izin Kawinyang diajukan oleh Pemohon untuk untuk dapat menikah dengan calon suamiPemohon nama XXXX karena pendaftaran pernikahannya ditolak oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo
Register : 23-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • HP : 0895361517350, agamaIslam, pendidikan MTs, pekerjaan karyawan pabrik, bertempat tinggaldi RT.004 RW.003 Desa Keben Kecamatan Tambakromo KabupatenPati.
    Sebagai Penggugat;MelawanSamsul Arifin bin Marjuki, tempat dan tanggal lahir : Pati, 6 Agustus 1994,NIK : 3318031608940003, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaandahulu karyawan tambang, dahulu bertempat tinggal di RT.004RW.003 Desa Keben Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati.Sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnya dengan jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia.Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar
    SaksiSaksiSaksi Pertama: Sugiman bin Kasmin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMP,Pekerjaan Tani, beralamat di Desa Keben Rt 07 Rw O3 KecamatanTambakromo, Kabupaten Pati, menerangkan di bawah supahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalahkakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah, sebelum menikah Penggugatberstatus perawan dan Tergugat jejaka; Bahwa, terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Keben, Kecamatan Tambakromo
    sekarang; Bahwa, Penggugat danTergugat pisah rumah sejak tahun Mei 2017, hingga sekarang lebih 4tahun;Halaman 4 dari 10 Putusan No.903/Pdt.G/2021/PA.PtBahwa, Penggugatsudah pernah berusaha mencari keberadaan Tergugat, namun tidakbertemu;Bahwa, saksi sudahpernah menasihati Penggugat agar bersabar mempertahankan rumahtangganya, namun tidak berhasil;Saksi kedua: Sujatmi binti Tomo, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamat di Desa Keben Rt 03 Rw02 Kecamatan Tambakromo
    , Kabupaten Pati, di bawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa = saksi adalahSaudaraSepupu Penggugat;Bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah, sebelum menikah Penggugatberstatus perawan dan Tergugat jejaka;Bahwa, terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Keben, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati;Bahwa, Penggugat danTergugat sebagai suamiisteri telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa, pada awalnyarumah tangga Penggugat dan
Register : 06-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 1671/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • PUTUSANNomor 1671/Pdt.G/2021/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Xxx, Ttl : Pati, 27 Februari 1979 (umur 42 tahun) NIK xxx, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan usaha toko, tempat kediaman diRT.003 RW.001 Desa Xxx Kecamatan TambakromoKabupaten Pati, Xxx, Tambakromo, Kab.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 September 2005sesuai Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Tambakromo Kabupaten PatiNomor 262/Pdt.G/2018/PA. Pt.halaman 1 dari 10 halamannomor : 336/35/X/2005 tanggal 24 September 2005;2. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighot taklik talak;4.
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Xxx Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati selama 3tahun dan terakhir tinggal bersama di rumah bersama di alamat sama selama 9tahun 9 bulan;5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan berhubungansebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama : a. xxxx, lahir 22 Juli 2006;a. xxx, lahir 16 Agustus 2012, semuasekarang diasuh Penggugat;6.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Akta Nikah dari KUAKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati Nomor 336/35/IX/2005 tanggal 24September 2005, yang bermeterai cukup dan telah di nazegelen oleh pejabatberwenang serta telah dicocokkan ternyata telan sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);Bahwa selain bukti bukti Surat tersebut Penggugat telah mengajukan buktisaksisaksi;1. Xxxx, umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanNomor 1671/Padt.G/2021/PA.
    Saksi kenal karena saksi Teman Penggugat;Bahwa setelah menikah terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman bersama di RT. 03 RW. 01 Desa XxxKecamatan Tambakromo Kab Pati dan sudah dikaruniai anak 2semuanya ikut Penggugat;Nomor 1671/Padt.G/2021/PA.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2750 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — FUJI IRAWATI TIMOTHY binti THIAT SJIN/KASIM VS OKTAVIA COKRODIHARJO, dkk. ;
985396 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ENY RAHAYU, bertempat tinggal di Tambakromo, RT04 RW 07, Kelurahan Tambakromo, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora, Jawa Tengah;2. Nn. SUSMI HARYANTI, bertempat tinggal di Tambakromo,RT 04 RW 07, Kelurahan Tambakromo, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora, Jawa Tengah;3. Ny. ERLY MAIDA, S.H., M.Kn, Notaris berkantor diJalan Pemuda Lr.2, Cepu, Blora, Jawa Tengah;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, 1V/ParaTurut Terbanding;Halaman 1 dari 7 hal. Put.
Register : 26-02-2016 — Putus : 01-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 79/B/2016/PT.TUN-SBY
Tanggal 1 Juli 2016 — BUPATI PATI dan PT. SAHABAT MULIA SAKTI vs JASMO.dkk
188104
  • Nusantara, Harman & Partners,berkantor di Office 8 Lt. 12, Jalan Senopati Raya No. 8 B,Jakarta Selatan, dan Surat Kuasa Khusus Tambahan Nomor021/NHP/I/16 tanggal 21 Januari 2016 selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II INTERVENSI / PEMBANDING Il; MELAWANJASMO, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Desa Larangan, KelurahanLarangan, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, Pekerjaan Petani/Pekebun;WARDJO, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Karangawen RT. 07/RW. 02,Kecamatan Tambakromo, Kabupaten
    Pati Pekerjaan Petani; PAINI, Kewarganegaraan Indonesia Tempat tinggal Dukuh Ngerang RT. 06/RW. 03,Desa Tambakromo, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati Pekerjaan Petani; SAMIUN, Kewarganegaraan Indonesia Tempat tinggal Dukuh Ngerang RT. 02/RW.04, Desa Tambakromo, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati Pekerjaan Buruh Tani Perkebunan;SARJUDI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Desa Brati RT. 02/ RW. 02,Kecamatan Kayen, Kabupaten Pati Pekerjaan Wiraswasta;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal
Register : 10-04-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PATI Nomor 0701/Pdt.G/2015/PA.Pt
Tanggal 26 Agustus 2015 — PEMOHON TERMOHON
91
  • telah dikaruniai seorang anak yang bernama;e ANAK yang lahir pada tanggal 27 April 2013 sekarang diasuholeh PemohonBahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon berlangsung kuranglebih selama 2 tahun atau sejak bulan Juni 2013, Rumah TanggaPemohon dan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan:e Sikap Termohon mulai berubah, sering membantah nasehatPemohon dan sering pergi keluar rumah dengan lakilaki lain yangbernama RUDI orang asal Kecamatan Tambakromo
    Pasal115 Kompilasi Hukum Islam, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dalam gugatannya mengajukan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis, karenaantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon sering pergi keluar rumah dengan lakilaki lainyang bernama RUDI orang asal Kecamatan Tambakromo;2 Bahwa kurang lebih sejak 1 tahun yang lalu antara Pemohon danTermohon telah berpisah
    ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenaiperkawinan Pemohon dan Termohon, keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon sering pergi keluar rumah dengan lakilaki lainyang bernama RUDI orang asal Kecamatan Tambakromo yang puncaknyakurang lebih sejak 1 tahun yang lalu antara Pemohon dan Termohon telahberpisah adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan
    berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal pada tanggal 23 Juni2011, yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaBangsri Kabupaten Jepara sebagaimana disebutkan dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 391/60/V1/2011 tanggal 23 Juni 2011;2 Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis, karenaantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon sering pergi keluar rumah dengan lakilaki lain yangbernama RUDI orang asal Kecamatan Tambakromo
    diketahui alamatnyayang jelas di seluruh wilayah Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan dan faktafakta tersebut terbukti rumah tangga Pemohon dan Termohon terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi dalam rumah tangga dan terbukti ketidakharmonisan rumah tanggaPemohon dan Termohon diwarnai perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon sering pergi keluar rumah dengan lakilaki lain yang bernama RUDIorang asal Kecamatan Tambakromo
Register : 01-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 09-04-2017
Putusan PA PATI Nomor 2266/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
100
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,- ( Empat ratus sebelas ribu rupiah ) ;
    =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai dibawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, dahulu bertempat tinggal di RT.XX RW.XX DesaXXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, sekarangtinggal di rumah orang tua di RT.XX RW.XX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati, selanjutnya
    No. 2266/Pdt.G/2016/PA.Pt.3 Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Sinomwidodo Kecamatan Tambakromo Kabupaten Patiselama 4 tahun 8 bulan, kemudian tinggal di rumah pemberian orang tua Tergugatdi Desa XX XX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati selama 5 tahun;4 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan berhubungansebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakbernama: XXXX, lahir OXXXX, ikut
    pihak tersebut akan tetapi tidak berhasil;XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Guru swasta, tempat kediamandi RT.XX RW.XX Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati; di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa sebagai tetanga dekat, Saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugatsebagai pasangan suami isteri sah;Bahwa sepengetahuan Saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat semulahidup rukun dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa XXXXKecamatan Tambakromo
    perlumenetapkan jatuh Talak dua Bain Sughro tergugat kepada penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 03 Tahun 2006 terakhir dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, Majelis karena jabatannya akan memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo
    dan bunyi pasalpasal dari peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan Talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinanputusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tambakromo
Register : 02-10-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN PATI Nomor 56/PID.Sus/2014/ PN Pti
Tanggal 29 Oktober 2014 — - LAMIN bin PARMIN
265
  • Tambakromo, Kab.
Register : 08-04-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA PATI Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;Xxxx, Umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan toko, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.O6/RW.03 Desa Xxxx Kecamatan TambakromoKabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah, untuk selanjutnyadisebut sebagai PenggugatMelawanXxxx, Umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.O6/RW.03 DesaXxxx Kecamatan Tambakromo
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 07 Agustus 2015, dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: 0233/015/VIII/2015, tanggal 07 Agustus 2015;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No. 1044/Pdt.G/2021/PA.Pt2. Bahwa pada saat menikah, status Penggugat adalah Perawan, sedangkanTergugat adalah Jejaka;3.
    Bahwa semenjak kepergian Tergugat, sekarang Penggugat pulang kerumahorangtua dan tinggal di rumah orangtua yang beralamat di RT.O6/RW.03 Desa XxxxKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah hingga sekarang;7. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat namun tidakada hasil karena Tergugat sudah memblokir semua kontak dengan Penggugat;8.
    Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxx tanggal29032016, yangbermeterai cukup dan telah di nazegelen oleh pejabat berwenangserta telah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati Nomor0233/015/VIII/2015 tanggal 17 Agustus 2015, yang bermeteral cukupdan telah di nazegelen oleh pejabat berwenang serta telah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Surat
    Keterangan Pergi nomor 474.7/46/IV/21 tanggal 8 April 2021yang dikeluarkan oleh Desa Xxxx Kecamatan Tambakromo KabupatenPati Provinsi Jawa Tengah (Bukti P.3).B.