Ditemukan 805 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5140/Pdt.G/2022/PA.Tgrs Tanggal 27 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Nana Sudjana) terhadap Penggugat (Diana Sri Wahyuni binti Asep Widodo);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tjuh ratus ribu rupiah).
Register : 11-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
-
1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000 ,- (dua ratus tjuh puluh satu r ibu rupiAH )
-
Register : 17-10-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0617/Pdt.P/2016/PA.Cbn Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
Widia Binti A Rusik Dahar ) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211000, ,- (dua ratus tjuh
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 211.000, , (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus di Cibinong pada hari Jumat tanggal 25 Nopember2016 M. bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1438 H, oleh kami Dra. Hj. EviTriawianti sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan H. S. Shalahuddin SH, MHserta H.
Register : 19-11-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN MANADO Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mnd Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat:
1.JOHNY NAJOAN
2.YOULLA TENGKO
3.PAULA SISILIA PORAJOW
4.MAGDALENA INVIOLATA SERAN
5.NATHALIA TEPU
6.STEPANUS SAMPE BULEAN
Tergugat:
PT. PILAR DASAR MEMBANGUN PUSAT, Jakarta Cq PT. PILAR DASAR MEMBANGUN di Manado
122 — 23
1.JOHNY NAJOAN
2.YOULLA TENGKO
3.PAULA SISILIA PORAJOW
4.MAGDALENA INVIOLATA SERAN
5.NATHALIA TEPU
6.STEPANUS SAMPE BULEAN
Tergugat:
PT. PILAR DASAR MEMBANGUN PUSAT, Jakarta Cq PT. PILAR DASAR MEMBANGUN di Manado
122 — 23
MENGADILI
Dalam Eksepsi
- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;
Dalam pokok perkara
- Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvanlijke Verklaard);
- Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara yang timbul dalam pemeriksaan perkara ini sejumlah Rp.720.000 (tjuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Putus : 22-06-2001 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 33/Pdt.P/2001/PN Rap Tanggal 22 Juni 2001 — PERDATA
- TAN TJOEN HING
30 — 12
30 — 12
g bi yeng diajukan /ciLemp3ambaca suratesurat bulkan THaemangema denean permohonan pemohonpemo hon yang vai dencan aslinya @an telah cibububiAy i(setu) aet oto copy Sertifikat Buku Tanah Hak Guna bangNo. 214 tanggal 30 Jenueri 1991 yang cikeluerkan oleh Keyees ~~ aKentor Pertanehan Kabunoten Lebuben 5 tu ( Bukti P. 1/3:o, lsatus ien2, 1(estu) lembar foto copy Akte kematian No .19/E.03//1990 tertanggal 26 opember 1990 vane Gikeluerkan oleh Kepala Kanor Getatan Sipil di Rantau Pravat atas nama + TJUH
Upload : 13-11-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 248/Pid.B/2014/PN Prp 15 — 3
SAMS sebanyak 70 (tjuh puluh) tandan di kebun milikwarga yang berjarak kurang lebih 1 (satu) kilometer dari kKebun PT.SAMS.Bahwa benar saksi melihat terdakwa seorang diri memuat buahkelapa sawit milik PT. SAMS tersebut ke dalam mobil Colt DieselDump Truck menggunakan 1 (satu) bilah tojok.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa,dan terdakwa mengakui bahwa buah kelapa sawit tersebut adalahmilik PT.
SAMS sebanyak 70 (tjuh puluh) tandan di kebun milikwarga yang berjarak kurang lebih 1 (satu) kilometer dari kebun PT.SAMS.Bahwa benar saksi melihat terdakwa seorang diri memuat buahkelapa sawit milik PT. SAMS tersebut ke dalam mobil Colt DieselDump Truck menggunakan 1 (satu) bilah tojok.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa,dan terdakwa mengakui bahwa buah kelapa sawit tersebut adalahmilik PT.
SAMS sebanyak 70 (tjuh puluh) tandan di kebun milikwarga yang berjarak kurang lebih 1 (satu) kilometer dari kKebun PT.SAMS. Bahwa benar saksi melihat terdakwa seorang diri memuat buahkelapa sawit milik PT. SAMS tersebut ke dalam mobil Colt DieselDump Truck menggunakan 1 (satu) bilah tojok. Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa,dan terdakwa mengakui bahwa buah kelapa sawit tersebut adalahmilik PT.
Register : 26-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1155/Pdt.G/2015 Tanggal 13 Juli 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
4 — 3
4 — 3
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 271.000, (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan.Panitera,Drs. H. Jamaluddin
Register : 19-07-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2873/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 9 Agustus 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 3
10 — 3
(tiga ratus tjuh puluh satu riburupiah );Demikian diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari tanggal M,bertepatan dengan tanggal 09 Ramadlan 1432 olehkami sebagai Hakim KetuaMajelis serta dan masing masing sebagai HakimAnggota Putusan mana diucapkan pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh kuasa pemohon tanpa hadirnyatermohon;Ketua MajelisttdHakim AnggotattdPaniterattdHakim AnggotattdPenggantiPerincian
Putus : 27-05-2016 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1193/Pdt.P/2016/PA.Cbn Tanggal 27 Mei 2016 —
16 — 10
16 — 10
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 271000, , (dua ratus tjuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jum'at tanggal 22 April 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Rajab 1437 H. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs. Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Drs. Kuswanto, S.H., M.H. serta Dra.
Register : 23-03-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1194/Pdt.P/2016/PA.Cbn Tanggal 22 April 2016 —
24 — 13
24 — 13
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 271000, , (dua ratus tjuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jum'at tanggal 22 April 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Rajab 1437 H. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum, oleh kami Drs. Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Drs. Kuswanto, S.H., M.H. serta Dra.
Register : 12-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3160/Pdt.G/2021/PA.Mr Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (FIRANOM SUDARMAJI bin JALI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AMBARWATI binti RIADI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 755.000,00(tjuh ratus lima puluh lima ribu rupiah
Register : 09-01-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.JS Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon:
1.Umar Munadi bin Mubarak Nahdi
2.Faiz bin Umar Munadi
3.Faris bin Umar Munadi
14 — 2
1.Umar Munadi bin Mubarak Nahdi
2.Faiz bin Umar Munadi
3.Faris bin Umar Munadi
14 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 751.000,00 (Tjuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 29-03-2005 — Putus : 28-06-2005 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1060/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Juni 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 157.000,- (seratus lima puluh tjuh ribu rupiah).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 157.000, (seratus limapuluh tjuh ribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini diatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2005Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1426 H., oleh kami Hj. SRI ASTUTI, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta CHOLIDUL AZHAR, S.H. dan H.
Register : 25-04-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 1097/Pdt.G/2022/PA.Pml Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tjuh puluh ribu rupiah );
Register : 18-04-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1126/Pdt.G/2013/PA.Smdg Tanggal 9 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.721.000,- (tjuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);
MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secarasah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidakhadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu) Bain Sugro Tergugat(TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGATASLD;4 Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan BuahduaKabupetan Sumedang;5 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.721.000, (tjuh
Register : 24-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6251/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 16 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TEGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah );
Register : 21-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 214/Pid.Sus/2018/PN Amb Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.AWALUDIN, SH
2.SYAHRUL ANWAR
Terdakwa:
MUHAMMAD IKSAN KAISUPY Alias IKSAN
340 — 55
1.AWALUDIN, SH
2.SYAHRUL ANWAR
Terdakwa:
MUHAMMAD IKSAN KAISUPY Alias IKSAN
340 — 55
Huamual Muka dan menangkapterdakwa, dan saat itu. saksi sempat bertanya batu cinnabar ini milik siapa dandijawab batu sibar itu milik Roby, lalu saksi bersama sama dengan rekan rekanAnggota dari Polda Maluku, langsung mengamankan Roby beserta barang buktinyasebanyak 71 ( tjuh puluh satu ) karung batu cinabar kemudian diserahkan keDitreskrimsus Polda Maluku untuk diperoses sesuai hukum yangberlaku ; Bahwa pada waktu kami menangkap Roby Saleh dirumahnya ASNADI TEWE AliasNADI, Roby Saleh tidak mengatakan
Huamual Muka dan menangkap RobySaleh, dan saat itu saksi sempat bertanya batu cinnabar ini milik siapa dan dijawabbatu sibar itu milik Roby Saleh, lalu saksi bersama sama dengan rekan rekanAnggota dari Polda Maluku, langsung mengamankan Roby Saleh beserta barangbuktinya sebanyak 71 ( tjuh puluh satu ) karung batu cinabar kemudian diserahkan keDitreskrimsus Polda Maluku untuk diperoses sesuai hukum yangberlaku ; Bahwa pada waktu kami menangkap Roby Saleh dirumahnya ASNADI TEWE AliasNADI, Roby Saleh
Huamual Muka dan menangkap RobySaleh, dan saat itu saksi sempat bertanya batu cinnabar ini milik siapa dan dijawabbatu sibar itu milik Roby Saleh, lalu saksi bersama sama dengan rekan rekanAnggota dari Polda Maluku, langsung mengamankan Roby Saleh beserta barangHalaman 11 dari 25 hal.Putusan No.214/Pid.Sus/2018/PN.Ambbuktinya sebanyak 71 ( tjuh puluh satu ) karung batu cinabar kemudian diserahkan keDitreskrimsus Polda Maluku untuk diperoses sesuai hukum yangberlaku ; Bahwa pada waktu kami menangkap
Register : 24-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BIMA Nomor 879/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Bima, dalam register nomor Nomor Nomor 879/Pdt.G/ 2021/ PA Bm, tanggal 24 Mei 2021;-
- Memerintahkan Panitera Untuk mencatatkan pencabutan tersebut di buku register perkara ;-
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 735.000;- (tjuh ratus tiga puluh lima ribu
Register : 17-10-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0612/Pdt.P/2016/PA.Cbn Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
7 — 6
II (Sainah Binti Omang ) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211000, ,- (dua ratus tjuh
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 211000, , (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus di Cibinong pada hari Jumat tanggal 25 Nopember2016 M. bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1438 H, oleh kami Dra. Hj. EviTriawianti sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan H. S. Shalahuddin SH, MHserta H.
Register : 30-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN BANYUMAS Nomor 61/Pdt.P/2018/PN Bms Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon:
LISA NUGRAHENI DWIYANTI
66 — 16
LISA NUGRAHENI DWIYANTI
66 — 16
Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik nomor 2004 atas nama SINGGIHWIRANTO yang terletak di Desa Rempoah, Kecamatan Baturraden, KabupatenBanyumas, seluas 728 m2 (tjuh ratus dua puluh delapan meter pesegi);e.