Ditemukan 3191 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN TAKALAR Nomor 34/Pdt.G/2022/PN Tka
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat:
B DG. NGAGA
Tergugat:
1.Agus Dg. Nompo
2.Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Takalar
90
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 34/Pdt.G/2022/PN Tka oleh Kuasa Penggugat tersebut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Takalar untuk mencoret perkara gugatan Nomor: 38/Pdt.G/2022/PN Tka dari daftar perkara yang tersedia untuk itu;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp1.251.000,00(satu juta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    34/Pdt.G/2022/PN Tka
Register : 04-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Tka
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2910
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Tka. oleh Penggugat tersebut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Takalar untuk mencoret perkara perdata gugatan Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Tka tersebut dalam buku register yang berlaku;

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 526.000,-(Lima Ratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah);

    1/Pdt.G/2018/PN Tka
Register : 24-08-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN TAKALAR Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN Tka
Tanggal 17 September 2021 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero tbk Kantor Unit Pattallassang
Tergugat:
1.Martini
2.Drs. Junaedi
686
  • MENETAPKAN:

    1. Menerima pencabutan surat gugatan perkara nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN Tka tersebut;

    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Takalar atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN Tka dari daftar register perkara perdata gugatan yang sedang berjalan;

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00; (lima ratus sembilan puluh lima ribu)

    12/Pdt.G.S/2021/PN Tka
Register : 17-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN TAKALAR Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Tka
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Tka. oleh Penggugat tersebut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Takalar untuk mencoret perkara perdata gugatan Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Tka tersebut dalam buku register yang berlaku;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 265.000,-(dua ratus enam puluh lima ribu Rupiah);
    9/Pdt.G/2021/PN Tka
Putus : 18-12-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3596 K/Pdt/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — KETUA TIM PANITIA PENGADAAN TANAH (P2T) BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN RI) KABUPATEN TAKALAR vs. DARWIS, dkk
11370 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan putusan perkara ini dapat dilaksanakan secara serta merta(uitvoerbaar bij vorraad) walaupun ada upaya hukum verset, banding, maupunkasasi;SubsidairMohon Putusan yang seadiladilnya dari suatu peradilan yang baik danbijaksana (ex aequo et bono);Bahwa terhadap permohonan keberatan tersebut dikabulkan untuk sebagianoleh Pengadilan Negeri Takalar dengan Putusan Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Tka,tanggal 14 Agustus 2018, yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat/Para Pemohon
    Termohon untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapbkan sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam riburupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPemohon Kasasi pada tanggal 16 Agustus 2018 kemudian terhadapnya olehPemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 Juli 2018 diajukan permohonan kasasi pada tanggal 4 September 2018sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor15/Pdt.G/2018/PN Tka
    kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalam tenggang waktudan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, oleh karena itupermohonan kasasi tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal 10September 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini,Pemohon Kasasi meminta agar: Menerima permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi/Tergugat/TermohonKeberatan; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Takalar Nomor 15/Pdt.G/ 2018/PN Tka
    Penilai Publik (KJPP) Aditya Iskandar &Rekan sebagaimana penjelasan Pasal 38 ayat (2) Undang Undang Nomor 2Tahun 2012 tentang Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan untuk KepentinganUmum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Mahkamah Agungberpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi dari Pemohon Kasasi KETUA TIM PANITIA PENGADAAN TANAH (P2T)BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN RI) KABUPATEN TAKALAR danmembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Takalar Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Tka
Register : 11-11-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 327/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 10 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : Halisah Dg. Cicong Diwakili Oleh : Ahmad Mado
Terbanding/Tergugat : Sirajong Bin Male
7722
  • M E N G A D I L I ;

    • Menerima Permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Takalar Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Tka. tanggal 23 September 2021, yang dimohonkan banding tersebut;
    • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan yang untuk ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150.000,00
    Seluruh berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yangtercantum dan terurai dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri TakalarNomor 23/Pdt.G/2021/PN Tka. tanggal 23 September 2021 yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Eksepsi Menolak Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.245.000,00 (Dua juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor23/Pdt.G/2021/PN Tka yang ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan NegeriTakalar yang menerangkan bahwa pada tanggal 5 Oktober 2021, Pembandingsemula Penggugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Takalar Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Tka. tanggal23 September 2021;Membaca Relas pemberitahuan Pernyataan Banding
    bahwa permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat, tersebut telah diberitahukan secara sah dan seksama kepadaKuasa Insidentil Terbanding semula Tergugat pada tanggal 6 Oktober 2021;Membaca, surat memori banding yang diajukan oleh Pembandingsemula Penggugat tertanggal 11 Oktober 2021, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Takalar pada tanggal 11 Oktober 2021;Him.2 dari 14 hlm Putusan No 327/PdV/2021/PT.MKSMembaca Relas Pemberitahuan Dan Penyerahan Memori BandingNomor 23/Pdt.G/2021/PN Tka
    , yang ditanda tangani oleh Jurusita PengadilanNegeri Takalar yang menerangkan bahwa salinan memori banding dariPembanding semula Penggugat tersebut telah diberitahukan dan diserahkansecara sah dan seksama kepada Kuasa Insidentil Terbanding semula Tergugatpada tanggal 11 Oktober 2021;Membaca Relas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara BandingNomor 23/Pdt.G/2021/PN Tka. yang ditanda tangani oleh Jurusita PengadilanNegeri Takalar, yang menerangkan bahwa kepada Pembanding semulaPenggugat pada tanggal
    5 Oktober 2021 telah menyatakan banding, danTerbanding semula Tergugat telah diberi kesempatan untuk memeriksa danmempelajari berkas perkara Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Tka, pada tanggal21 Oktober 2021, di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Takalar dalam tenggangwaktu 14 (empat belas) hari terhitung sejak hari berikutnya setelah menerimapemberitahuan, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan TinggiMakassar;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat
Register : 08-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 22-01-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 18/P/FP/2017/PTUN-JKT
Tanggal 17 Januari 2018 — ADAM AWALUDDIEN BIN ABDULLAH ; DIREKTUR PENGAWASAN NORMA KERJA DAN JAMSOSTEK
7146
  • Bahwa Pemohon sejak bulan Februari 2012 sampai sekarang, mempunyaihubungan kerja sebagai Tenaga Kerja Asing (TKA) dengan PT.
    Ijin Mempekerjakan Tenaga Kerja Asing (IMTA)Pasal 38Ayat 1, Untuk mendapatkan IMTA pemberi kerja TKA wajibmengajukan permohonan secara online kepada Direkturdengan mengunggah:a.> oO aQa0oc&bukti pembayaran DKPTKA melalui bank pemerintahyang ditunjuk oleh Menteri;. keputusan pengesahan RPTKA;paspor TKA yang akan dipekerjakan;. pas photo TKA berwarna ukuran 4 x 6cm;.
    Surat penunjukan TKI pendamping;memiliki pendidikan yang sesuai dengan syarat jabatanyang akan diduduki oleh TKA;. memiliki sertifikasi kompetensi atau memiliki pengalamankerja seusai dengan jabatan yang akan diduduki TKA palingkurang 5 (lima) tahun;. darft perjanjian atau perjanjian melakukan pekerjaan;bukti polis asuransi di perusahaan asuransi berbadanhukum Indonesia; danrekomensasi dari instansi yang berwenang = apabiladiperlukan untuk TKA yang akan dipekerjakan oleh pemberiTKA;Bahwa salah satu
    ukuran 4 x 6 cm sebanyak 2 (dua)lembar;g. copy perjanjian kerja atau perjanjian melakukanpekerjaan;h. copy bukti gaji/upah TKA;i. copy NPWP bagi TKA yang bekerja lebih dari 6 (enam)bulan;j. copy NPWP bagi pemberi kerja TKA;k. bukti polis asuransi di perusahaan asuransi berbadanhukum Indonesia;l. copy bukti kepesertaan ikut program Jaminan SosialNasional bagi TKA yang bekerja lebih dari 6 (enam) bulan;m. copy surat penunjukan TKI pendamping;n. laporan realisasi pelaksanaan pendidikan dan pelatihanTKI
    Permohonan terhadap permasalahan hukum yang sudah pernah diajukangugatan;Menimbang, bahwa secara singkat maksud dan tujuan dari PermohonanPemohon adalah sebagai berikut:Bahwa Pemohon sejak bulan Februari 2012 sampai sekarang, mempunyaihubungan kerja sebagai Tenaga Kerja Asing (TKA) dengan PT.
Register : 06-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 100/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 28 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : ABD. RASYID DG. TOJENG
Terbanding/Tergugat I : Jampang Dg. Ngai
Terbanding/Tergugat II : Fatima Dg. Ngalle
Terbanding/Tergugat III : Sugitanpacina
Terbanding/Tergugat IV : Raba
Terbanding/Tergugat V : Damang
Terbanding/Tergugat VI : Gassing
Terbanding/Tergugat VII : Tumara
Terbanding/Tergugat VIII : Rano
Terbanding/Tergugat IX : Kalasia
3322
  • karena itu, dengan alasan ini saja Pelawan mohon untukdiangkatnya sita jaminan terhadap barang milik pelawan;Bahwa Pelawan dan keluarganya tidak tinggal di tanah sengketatersebut, suatu ketika dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Takalarbeberapa orang yang tidak dikenal Pelawan, memancangkan papanpengumuman di halaman tanah terperkara, desa Panyangkalang Kec.Mangarabombang, Kabupaten Takalar, yang menyatakan tanahterperkara telah dimenangkan oleh Terlawan 1 dengan putusan PN No14/Pdt.G/2017/PN Tka
    Membatalkan putusan/menyatakan batal atau tidak sah putusan PNTakalar tanggal 13 Pebruari 2018 No. 14/Pdt.G/2017/PN Tka danputusan PT tanggal 31 Oktober 2018 No. 338/PDT/2018/PT MKSsepanjang mengenai tanah obyek sengketa yang tercantum dalampetitum diatas;6. Menghukum terlawan 1 sampai terlawan 9 secara tanggung rentenguntuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;7.
    Tka telah dilakukan putusan selaterhadap Permohonan intervensi (tussenkomst) Orang Tua Pelawanakan tetapi ditolak untuk selurunya.
    Tka. Jo. Perkara Nomor 338/PDT/2018/PT. MKSHal. 9 dari 18 hal. Putusan No. 100/PDT/2020/PT MKS4.Menghukum Penggugat Pelawan Pihak Ketiga untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini;Jawahban Terlawan IV.1.Saya tinggal dan membangun rumah pada waktu itu kama disuruh olehpak Camat dan mantan Kepala Dusun yaitu Pasima dg. Ngalle pindah ketanah yang sekarangSaya pernah digugat dulu oleh Jampang dg.
    Saya baru mengetahui bahwa setelah saya digugat oleh Jampangdg.Ngai bahwa tanah milik Matoe bin KerroMenimbang, bahwa memperhatikan dan menerima keadaankeadaan serta uraian yang tertera dalam salinan resmi putusan PengadilanNegeri Takalar Nomor 23/Pdt.Bth/2019/PN Tka tanggal 20 Januari 2020 yangamarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Terbantah 1 untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:1. Menyatakan Pembantah adalah Pembantah yang tidak benar;2.
Register : 30-10-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 24/Pdt.G/2017/PN Tka
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • Mengabulkan permohonan Penggugat atau Kuasanya untuk mencabut perkara Perdata Nomor 24/Pdt.G/2017/PN Tka;

    2. Mencoret register perkara kepada Nomor 24/Pdt.G/2017/PN Tka;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp2.186.000,- (dua juta seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    24/Pdt.G/2017/PN Tka
Register : 13-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TAKALAR Nomor 14/Pdt.P/2021/PN Tka
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon:
Syamsiah Dg. Bone
634
  • M E NE T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan Nomor: 14/Pdt.P/2021/PN Tka oleh Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Takalar untuk mencatat pencabutan perkara permohonan Nomor: 14/Pdt.P/2021/PN Tka dalam register perkara yang bersangkutan;
    3. MenghukumPemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
    14/Pdt.P/2021/PN Tka
    BONE, Lahir di Bulukunyi, pada tanggal 21 April 1972, JenisKelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggalButtadidia, Kale Komara, Kecamatan Polongbangkeng Utara,Kabupaten Takalar, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takalar Nomor:14/Pdt.P/2021/PN Tka tanggal 13 Juli 2021 tentang Penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili Perkara Perdata permohonan tersebut; Setelah
    sekitar empat bulan yang lalu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Saksi Ill, SANATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluarga namunsudah jauh;Bahwa setahu saksi pemohon ingin memasukan nama anaknya dalam KartuKeluarga Pemohon;Bahwa Anak pemohon bernama Nur Wahid Iskandar;Bahwa suami Pemohon bernama Iskandar ;Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan No. 14/PDT.P/2021/PN Tka
    operkara permohonantersebut dinyatakan dicabut, maka pemeriksaan dalam perkara aquo telahselesai;Menimbang, bahwa pencabutan gugatan oleh Pemohon tersebut adalahuntuk kepentingan Pemohon maka segala biaya yang timbul dalam perkara aquoHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan No. 14/PDT.P/2021/PN Tkadibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, Pasal 271 Rv dan Pasal 272 Rv serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MEN ETAPKAN:Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonanNomor: 14/Pdt.P/2021/PN Tka
    oleh Pemohon;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Takalar untuk mencatatpencabutan perkara permohonan Nomor: 14/Pdt.P/2021/PN Tka dalamregister perkara yang bersangkutan;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Takalar, pada hari SENIN, tanggal 9Agustus 2021 oleh kami Jumiati, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan NegeriTakalar, Penetapan diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk
    JUMIATI, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oa fF woN PbBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 200.000,00Biaya PNBP : Rp. 10.000,00Biaya Materai : Rp. 10.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00 +Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan No. 14/PDT.P/2021/PN TkaJumlah : Rp. 310.000,00Terbilang : tiga ratus Sepuluh ribu rupiah.Halaman 8 dari 7 halaman Penetapan No. 14/PDT.P/2021/PN Tka
Putus : 24-06-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1447 K/Pdt /2019
Tanggal 24 Juni 2019 — H. ABD. HAFID, DKK VS H. MALIK, DK
3218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1447 K/Pdt/2019.Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Takalar telahmemberikan Putusan Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Tka., tanggal 3 April 2018dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi kuasa hukum Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;Menyatakan bahwa Para Penggugat merupakan ahli waris sah darialmarhum Unjung bin Labbai;Menyatakan tanah yang terletak di Dusun Aeng Towa, Desa Aeng TowaKecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar
    Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;Bahwa kemudian putusan tersebut telah dibatalkan olen PengadilanTinggi Makassar dengan Putusan Nomor 336/PDT/2018/PT MKS., tanggal 8Oktober 2018 dengan amar sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula ParaTergugat tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Takalar tanggal 3 April 2018Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Tka., yang dimohonkan banding tersebut;Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi: Menerima eksepsi dari Para Pembanding
    timbul dalam kedua tingkat peradilan yanguntuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000.00.00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Para Pemohon Kasasi pada tanggal 25 Oktober 2018 kemudianterhadapnya oleh Para Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanyaberdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 15 Desember 2017, diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 8 November 2018 sebagaimana ternyatadari Akta Permohonan Kasasi Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Tka
    Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor336/PDT/2018/PT MKS., tanggal 8 Oktober 2018, yang dimohonkankasasi;Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Termohon Kasasi;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Para Pemohon Kasasi semula Para Penggugat/Para Terbanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Takalar Nomor29/Pdt.G/2017/PN Tka., tanggal 3 April 2018; Menghukum Para Termohon Kasasi semula Para Tergugat/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkatperadilan
Register : 29-11-2022 — Putus : 02-01-2023 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN TAKALAR Nomor 18/Pdt.G.S/2022/PN Tka
Tanggal 2 Januari 2023 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero tbk Kantor Cabang Takalar
Tergugat:
1.Ernawati Husain
2.Basri S
120
  • MENETAPKAN:

    1. Menerima pencabutan surat gugatan perkara nomor 18/Pdt.G.S/2022/PN Tka tersebut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Takalar atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara Nomor 18/Pdt.G.S/2022/PN Tka dari daftar register perkara perdata gugatan yang sedang berjalan;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.005.000,00 (satu juta lima ribu rupiah);
    18/Pdt.G.S/2022/PN Tka
Register : 24-10-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 23/Pdt.Bth/2017/PN Tka
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat:
Nuryati Masdar
Tergugat:
1.NAMBUNG BIN SAMPARA
2.Zainal Abidin Alias Zainal Dg. Bani
3.Siama
229
  • Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 23/Pdt.Bth/2017/PN Tka. Oleh Kuasa Hukum Pelawan tersebut;

    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Takalar untuk Mencoret perkara perdata perlawanan Nomor 23/Pdt.Bth/2017/PN Tka tersebut dalam buku register yang berlaku;

    3. Menghukum pelawan untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 711.000,- (tujuh ratus sebelas ribu rupiah);

    23/Pdt.Bth/2017/PN Tka
Register : 05-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 24-12-2021
Putusan PN TAKALAR Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Tka
Tanggal 30 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
873
    1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Tka. oleh Penggugat tersebut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Takalar untuk mencoret perkara perdata Nomor : 25/Pdt.G/2021/PN Tka dari Register Induk Perkara Perdata gugatan Pengadilan Negeri Takalar tahun 2021 ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 785.000,- (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    25/Pdt.G/2021/PN Tka
Register : 16-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 18/Pdt.P/2018/PN Tka
Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon:
Asriani, S.Pd.M.Pd
446
  • 18/Pdt.P/2018/PN Tka
    KecamatanPattallassang, Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh memperhatikan permohonan Pemohon;Telah mendengarkan keterangan Pemohon;Telah memperhatikan bukti Surat;Telah mendengarkan keterangan SaksiSaksi di Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yangditerima dan didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Takalar, tertanggal16 Mei 2018 dibawah register Perkara Perdata Permohonan Nomor18/Pdt.P/2018/PN Tka
    Indonesia di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Takalar sebagaimanatercatat di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6555/IST/X/2012 tanggal 22 Oktober2012; Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis, yaknidalam Akte Kelahiran tersebut tertulis 17 Juli 2012 sedang sebenarnyaharus tertulis 15 Mei 2012; Bahwa untuk memperoleh pembetulan Akte Kelahiran pemohon tersebutharus ada penetapan dari Pengadilan Negeri setempat;Hal 1 dari 7 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2018/PN Tka
    Saksi ZAWIL FITRI, S.Kep menerangkan pada pokoknya:Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mengajukan permohonan dipengadilan untuk memperbaiki tanggal dan bulan yang sebenarnya pada AktaKelahiran Anak Pemohon;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang laki laki yang bernamaAsyari Dg Tojeng;Hal 3 dari 7 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2018/PN Tka Bahwa saksi sudah lupa kapan tanggal dan bulan pernikahan Pemohonnamun pada saat Pemohon saksi hadir karena sebagai keluarga; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon
    Jumlah Rp. 176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal 7 dari 7 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2018/PN Tka
Register : 03-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN TAKALAR Nomor 15/Pdt.G.S/2020/PN Tka
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Galesong
Tergugat:
Indar Jaya
210
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata gugatan sederhana Nomor 15/Pdt.G.S/2020/PN Tka;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Takalar atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara Nomor 15/Pdt.G.S/2020/PN Tka dari register perkara perdata gugatan yang sedang berjalan;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp581.000,00 (Lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    4. 15/Pdt.G.S/2020/PN Tka
Register : 12-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN TAKALAR Nomor 12/Pdt.P/2019/PN Tka
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
Ratnawati
184
  • 12/Pdt.P/2019/PN Tka
    olehImigrasi Makassar pada tanggal, 12122011 No.Paspor A 1557952akan tetapi terdapat kekeliruan pengetikan pada tempat kelahiran danbulan Kelahiran Pemohon, dimana tempat kelahiran dan BulanKelahiran dalam Paspor Ratnawati lahir di Ujung Pandang pada tanggal16101969 padahal yang seharusnya tempat tanggal lahir yaituMakassar, 16091969, sebagaimana dalam dokumendokumen lainPemohon yakni : Akte Kelahiran, Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk; Halaman 1 dari 8 Penetapan Perdata Nomor12/Pat.P/2019/PN Tka
    Fotokopy Akta Kelahiran No.690/B Tanggal 6 Oktober 1969 atas namaRATNAWATI (Sesuai asli) diberi tanda bukti P4; Halaman 2 dari 8 Penetapan Perdata Nomor12/Padt.P/2019/PN Tka.5.
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah); Halaman 6 dari 8 Penetapan Perdata Nomor12/Padt.P/2019/PN Tka.Demikian ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 26 Maret 2019, olehNURRACHMAN FUADI, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Takalaryang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Takalar Nomor 12/Pdt.P/2019/PN Tka., penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka
    PNBP/leges Rp 5.000,00 +Jumlah Rp 176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Halaman 7 dari 8 Penetapan Perdata Nomor12/Padt.P/2019/PN Tka.
Register : 17-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 139/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : Saha Dg. Baji
Terbanding/Tergugat : Koma Dg. Kanang
4220
  • didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Takalar tanggal 9 Oktober2018 Nomor 62/K/2018, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING, semula sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telan membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat/ Pembanding dalam surat gugatannyatertanggal 27 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Takalar tanggal 27 Agustus 2018 dibawah Register Nomor18/Pdt.G/2018/PN Tka
    Menghukum PENGGUGAT untuk membayar seluru biaya perkara.Dan atau bilamana majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadil adinya (ex aequoet bono)Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yangtercantum dalam Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Takalar tanggal 23Januari 2019 Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Tka. yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut :MENGADILI :A. DALAM EKSEPSI: Menerima dan mengabulkan Eksepsi Tergugat ;B.
    Diterima (NetOnvantkelijk Verklaard ) ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetaokan sebesar Rp. 2.231.000, (dua juta dua ratus tiga puluhsatu ribu rupiah) ;Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Takalar yang menyatakan bahwa : pada tanggal 4Februari 2019 Penggugat / Pembanding melalui kuasanya telah menyatakanmemohon banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Takalar tanggal 23Januari 2019 Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Tka
    banding yang diajukan Tergugat /Terbanding melalui kuasanya tertanggal 4 Maret 2019, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Takalar pada tanggal 8 Maret 2019, danpemberitahuan dan penyerahan Kontra Memori Banding tersebut telahdilaksanakan/diserahkan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriSungguminasa kepada Penggugat sekarang Pembanding melalui kuasanyapada tanggal 14 Maret 2019 sebagaimana ternyata dalam RelasPemberitahuan dan Penyerahan Kontra) Memori Banding Nomor18/Pdt.G/2018/PN Tka
    Tka.3.
Register : 07-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN TAKALAR Nomor 7/Pdt.G.S/2021/PN Tka
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero tbk. Kantor Unit Pattallassang
Tergugat:
1.Hamzar Dg. Narang
2.Syahari Dg. Kenna
457
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan pencabutan gugatan Nomor 7/Pdt.G.S/2021/PN Tka oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Takalar untuk mencoret perkara gugatan sederhana Nomor 7/Pdt.G.S/2021/PN Tka dari daftar perkara yang tersedia untuk itu;
    3. Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);
    7/Pdt.G.S/2021/PN Tka
Register : 06-04-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN TAKALAR Nomor 15/Pdt.G/2023/PN Tka
Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat:
1.ABDUL SYUKUR BIN RACHMAN
2.HJ. HAPIPAH
3.NURAENI RACHMAN
4.MARIJATI R
5.RAMLI AZIS
Tergugat:
1.ERNAWATY DG. SINGARA
2.DAHLAN SERANG
3.MARIAMA
4.ARIF DG. LIWANG
5.ALI DG. NAJA
6.H. ABD. RAJAB DG. SIJAYA
7.HJ. CAYA
8.H. KAHAR DG. SIBALI
9.HJ. ROSLIA DG. BAJI
10.PT. MULIA SARI GROUP
11.KEPALA KECAMATAN GALESONG UTARA
12.KEPALA KELURAHAN BONTO LEBANG
13.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. TAKALAR
260
  • M E NE T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara gugatan Nomor 15/Pdt.G/2023/PN Tka oleh Kuasa Para Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Takalar untuk mencoret perkara gugatan Nomor 15/Pdt.G/2023/PN Tka dari daftar perkara yang tersedia untuk itu;
    3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp5.751.000,00 (lima juta tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah
    15/Pdt.G/2023/PN Tka