9/Pdt.G.S/2021/PN Tka

Ngujue Sebelah Barat : JalanHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Tka.

Aminullah, dengan nilai investasi sebesar Rp. 20.000.000,(duapuluh juta rupiah) pada tahun 2018.Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Tka.4.

( enam ratus tiga puluhempat meter persegi).Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Tka.(6.

Tidak dipenuhinya prestasi dalamperikatan tersebut dapat disebabkan karena kesalahan pihak, baik yang disengaja maupun karena kelalaian. keadaan memaksa (overmacht), force majeure;Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Tka.

Biaya Pemberkasan >Rp 125.000, Panggilan :Rp 150.000, Meterai >Rp 10.000,Redaksi :Rp10.000.Jumlah >Rp. 335.000,(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Tka.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Tka. oleh Penggugat tersebut;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Takalar untuk mencoret perkara Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Tka. tersebut dalam buku register perkara perdata yang sedang berjalan;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini dotaksir sejumlah Rp.991.000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

27/Pdt.G/2019/PN Tka

Aparatur Sipil Negara (ASN) Pada Kantor BKKBNKab.Takalar, memberikan kuasa kepada SYAMSUARDI, SH, A.RISAL, SH dan MUHAMMAD ARSAD, SH berdasarkan suratkuasa khusus Nomor 57/K/SyamASS/X/2019 tertanggal 16Oktober 2019 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan NegeriTakalar dengan nomor register 98/K.Pdt/2019 tertanggal 21Oktober 2019, Selanjutnya disebut Pihak Tergugat.Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takalar tanggal16 September 2019 Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Tka

. tentang Penunjukan MajelisHakim yang Memeriksa dan Mengadili Perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 16 September2019 Nomor 27 /Pdt.G/2019/PN Tka. tentang Penetapan Hari Sidang ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir dan Tergugat hadir, selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatanpara pihak untuk upaya damai melalui mediasi dengan menunjuk Hj AisyahAdama, SH MH sebagai Hakim mediator sebagaimana ketentuan Perma Nomor1 tahun 2016 Tentang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Takalar untuk mencoretperkara Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Tka tersebut dalam buku register perkaraperdata yang sedang berjalan ;3.

MALIKPerincian Biaya:Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 125.000,00Panggilan : Rp 800.000,00PNBP/Leges : Rp 20.000,00Materai : Rp 6.000,00Redaksi : Rp 10.000,00 Rp 991.000,00(Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 27/Pdt.G./2019/PN Tka

Pengadilan Hubungan Industrial (PHI)1)a Tenaga Kerja Asing (TKA) dapat dipekerjakan diIndonesia hanya untuk jabatan tertentu danwaktu tertentu dengan PKWT.b) Tenaga Kerja Asing (TKA) yang dilindungi hanyaTenaga Kerja Asing (TKA) yang telah memiliki IzinMempekerjakan Tenaga Kerja Asing (IMTA).c) Tenaga Kerja Asing (TKA) yang jangka waktuIMTAnya telah berakhir namun PKWT nya masihberlaku, sisa waktu PKWT tidak lagi mendapatperlindungan hukum,Perselisihan mengenai pembatalan Perjanjian KerjaBersama

didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Takalar tanggal 9 Oktober2018 Nomor 62/K/2018, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING, semula sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telan membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat/ Pembanding dalam surat gugatannyatertanggal 27 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Takalar tanggal 27 Agustus 2018 dibawah Register Nomor18/Pdt.G/2018/PN Tka

Menghukum PENGGUGAT untuk membayar seluru biaya perkara.Dan atau bilamana majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadil adinya (ex aequoet bono)Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yangtercantum dalam Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Takalar tanggal 23Januari 2019 Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Tka. yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut :MENGADILI :A. DALAM EKSEPSI: Menerima dan mengabulkan Eksepsi Tergugat ;B.

Diterima (NetOnvantkelijk Verklaard ) ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetaokan sebesar Rp. 2.231.000, (dua juta dua ratus tiga puluhsatu ribu rupiah) ;Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Takalar yang menyatakan bahwa : pada tanggal 4Februari 2019 Penggugat / Pembanding melalui kuasanya telah menyatakanmemohon banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Takalar tanggal 23Januari 2019 Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Tka

banding yang diajukan Tergugat /Terbanding melalui kuasanya tertanggal 4 Maret 2019, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Takalar pada tanggal 8 Maret 2019, danpemberitahuan dan penyerahan Kontra Memori Banding tersebut telahdilaksanakan/diserahkan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriSungguminasa kepada Penggugat sekarang Pembanding melalui kuasanyapada tanggal 14 Maret 2019 sebagaimana ternyata dalam RelasPemberitahuan dan Penyerahan Kontra) Memori Banding Nomor18/Pdt.G/2018/PN Tka

Tka.3.

Mengabulkan permohonan Penggugat atau Kuasanya untuk mencabut perkara Perdata Nomor 24/Pdt.G/2017/PN Tka;

2. Mencoret register perkara kepada Nomor 24/Pdt.G/2017/PN Tka;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp2.186.000,- (dua juta seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

24/Pdt.G/2017/PN Tka

PENETAPAN / PUTUSAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara gugatan Nomor 26/Pdt.G/2022/PN Tka oleh Kuasa Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Takalar untuk mencoret perkara gugatan Nomor 26/Pdt.G/2022/PN Tka dari daftar perkara yang tersedia untuk itu;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

26/Pdt.G/2022/PN Tka

Menetapkan putusan perkara ini dapat dilaksanakan secara serta merta(uitvoerbaar bij vorraad) walaupun ada upaya hukum verset, banding, maupunkasasi;SubsidairMohon Putusan yang seadiladilnya dari suatu peradilan yang baik danbijaksana (ex aequo et bono);Bahwa terhadap permohonan keberatan tersebut dikabulkan untuk sebagianoleh Pengadilan Negeri Takalar dengan Putusan Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Tka,tanggal 14 Agustus 2018, yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat/Para Pemohon

Termohon untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapbkan sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam riburupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPemohon Kasasi pada tanggal 16 Agustus 2018 kemudian terhadapnya olehPemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 Juli 2018 diajukan permohonan kasasi pada tanggal 4 September 2018sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor15/Pdt.G/2018/PN Tka

kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalam tenggang waktudan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, oleh karena itupermohonan kasasi tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal 10September 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini,Pemohon Kasasi meminta agar: Menerima permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi/Tergugat/TermohonKeberatan; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Takalar Nomor 15/Pdt.G/ 2018/PN Tka

Penilai Publik (KJPP) Aditya Iskandar &Rekan sebagaimana penjelasan Pasal 38 ayat (2) Undang Undang Nomor 2Tahun 2012 tentang Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan untuk KepentinganUmum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Mahkamah Agungberpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi dari Pemohon Kasasi KETUA TIM PANITIA PENGADAAN TANAH (P2T)BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN RI) KABUPATEN TAKALAR danmembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Takalar Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Tka

Bahwa Pemohon sejak bulan Februari 2012 sampai sekarang, mempunyaihubungan kerja sebagai Tenaga Kerja Asing (TKA) dengan PT.

Ijin Mempekerjakan Tenaga Kerja Asing (IMTA)Pasal 38Ayat 1, Untuk mendapatkan IMTA pemberi kerja TKA wajibmengajukan permohonan secara online kepada Direkturdengan mengunggah:a.> oO aQa0oc&bukti pembayaran DKPTKA melalui bank pemerintahyang ditunjuk oleh Menteri;. keputusan pengesahan RPTKA;paspor TKA yang akan dipekerjakan;. pas photo TKA berwarna ukuran 4 x 6cm;.

Surat penunjukan TKI pendamping;memiliki pendidikan yang sesuai dengan syarat jabatanyang akan diduduki oleh TKA;. memiliki sertifikasi kompetensi atau memiliki pengalamankerja seusai dengan jabatan yang akan diduduki TKA palingkurang 5 (lima) tahun;. darft perjanjian atau perjanjian melakukan pekerjaan;bukti polis asuransi di perusahaan asuransi berbadanhukum Indonesia; danrekomensasi dari instansi yang berwenang = apabiladiperlukan untuk TKA yang akan dipekerjakan oleh pemberiTKA;Bahwa salah satu

ukuran 4 x 6 cm sebanyak 2 (dua)lembar;g. copy perjanjian kerja atau perjanjian melakukanpekerjaan;h. copy bukti gaji/upah TKA;i. copy NPWP bagi TKA yang bekerja lebih dari 6 (enam)bulan;j. copy NPWP bagi pemberi kerja TKA;k. bukti polis asuransi di perusahaan asuransi berbadanhukum Indonesia;l. copy bukti kepesertaan ikut program Jaminan SosialNasional bagi TKA yang bekerja lebih dari 6 (enam) bulan;m. copy surat penunjukan TKI pendamping;n. laporan realisasi pelaksanaan pendidikan dan pelatihanTKI

Permohonan terhadap permasalahan hukum yang sudah pernah diajukangugatan;Menimbang, bahwa secara singkat maksud dan tujuan dari PermohonanPemohon adalah sebagai berikut:Bahwa Pemohon sejak bulan Februari 2012 sampai sekarang, mempunyaihubungan kerja sebagai Tenaga Kerja Asing (TKA) dengan PT.

karena itu, dengan alasan ini saja Pelawan mohon untukdiangkatnya sita jaminan terhadap barang milik pelawan;Bahwa Pelawan dan keluarganya tidak tinggal di tanah sengketatersebut, suatu ketika dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Takalarbeberapa orang yang tidak dikenal Pelawan, memancangkan papanpengumuman di halaman tanah terperkara, desa Panyangkalang Kec.Mangarabombang, Kabupaten Takalar, yang menyatakan tanahterperkara telah dimenangkan oleh Terlawan 1 dengan putusan PN No14/Pdt.G/2017/PN Tka

Membatalkan putusan/menyatakan batal atau tidak sah putusan PNTakalar tanggal 13 Pebruari 2018 No. 14/Pdt.G/2017/PN Tka danputusan PT tanggal 31 Oktober 2018 No. 338/PDT/2018/PT MKSsepanjang mengenai tanah obyek sengketa yang tercantum dalampetitum diatas;6. Menghukum terlawan 1 sampai terlawan 9 secara tanggung rentenguntuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;7.

Tka telah dilakukan putusan selaterhadap Permohonan intervensi (tussenkomst) Orang Tua Pelawanakan tetapi ditolak untuk selurunya.

Tka. Jo. Perkara Nomor 338/PDT/2018/PT. MKSHal. 9 dari 18 hal. Putusan No. 100/PDT/2020/PT MKS4.Menghukum Penggugat Pelawan Pihak Ketiga untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini;Jawahban Terlawan IV.1.Saya tinggal dan membangun rumah pada waktu itu kama disuruh olehpak Camat dan mantan Kepala Dusun yaitu Pasima dg. Ngalle pindah ketanah yang sekarangSaya pernah digugat dulu oleh Jampang dg.

Saya baru mengetahui bahwa setelah saya digugat oleh Jampangdg.Ngai bahwa tanah milik Matoe bin KerroMenimbang, bahwa memperhatikan dan menerima keadaankeadaan serta uraian yang tertera dalam salinan resmi putusan PengadilanNegeri Takalar Nomor 23/Pdt.Bth/2019/PN Tka tanggal 20 Januari 2020 yangamarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Terbantah 1 untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:1. Menyatakan Pembantah adalah Pembantah yang tidak benar;2.

M E N G A D I L I ;

• Menerima Permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Takalar Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Tka. tanggal 23 September 2021, yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan yang untuk ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150.000,00

Seluruh berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yangtercantum dan terurai dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri TakalarNomor 23/Pdt.G/2021/PN Tka. tanggal 23 September 2021 yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Eksepsi Menolak Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.245.000,00 (Dua juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor23/Pdt.G/2021/PN Tka yang ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan NegeriTakalar yang menerangkan bahwa pada tanggal 5 Oktober 2021, Pembandingsemula Penggugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Takalar Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Tka. tanggal23 September 2021;Membaca Relas pemberitahuan Pernyataan Banding

bahwa permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat, tersebut telah diberitahukan secara sah dan seksama kepadaKuasa Insidentil Terbanding semula Tergugat pada tanggal 6 Oktober 2021;Membaca, surat memori banding yang diajukan oleh Pembandingsemula Penggugat tertanggal 11 Oktober 2021, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Takalar pada tanggal 11 Oktober 2021;Him.2 dari 14 hlm Putusan No 327/PdV/2021/PT.MKSMembaca Relas Pemberitahuan Dan Penyerahan Memori BandingNomor 23/Pdt.G/2021/PN Tka

, yang ditanda tangani oleh Jurusita PengadilanNegeri Takalar yang menerangkan bahwa salinan memori banding dariPembanding semula Penggugat tersebut telah diberitahukan dan diserahkansecara sah dan seksama kepada Kuasa Insidentil Terbanding semula Tergugatpada tanggal 11 Oktober 2021;Membaca Relas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara BandingNomor 23/Pdt.G/2021/PN Tka. yang ditanda tangani oleh Jurusita PengadilanNegeri Takalar, yang menerangkan bahwa kepada Pembanding semulaPenggugat pada tanggal

5 Oktober 2021 telah menyatakan banding, danTerbanding semula Tergugat telah diberi kesempatan untuk memeriksa danmempelajari berkas perkara Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Tka, pada tanggal21 Oktober 2021, di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Takalar dalam tenggangwaktu 14 (empat belas) hari terhitung sejak hari berikutnya setelah menerimapemberitahuan, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan TinggiMakassar;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat

Nomor 1447 K/Pdt/2019.Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Takalar telahmemberikan Putusan Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Tka., tanggal 3 April 2018dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi kuasa hukum Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;Menyatakan bahwa Para Penggugat merupakan ahli waris sah darialmarhum Unjung bin Labbai;Menyatakan tanah yang terletak di Dusun Aeng Towa, Desa Aeng TowaKecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar

Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;Bahwa kemudian putusan tersebut telah dibatalkan olen PengadilanTinggi Makassar dengan Putusan Nomor 336/PDT/2018/PT MKS., tanggal 8Oktober 2018 dengan amar sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula ParaTergugat tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Takalar tanggal 3 April 2018Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Tka., yang dimohonkan banding tersebut;Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi: Menerima eksepsi dari Para Pembanding

timbul dalam kedua tingkat peradilan yanguntuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000.00.00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Para Pemohon Kasasi pada tanggal 25 Oktober 2018 kemudianterhadapnya oleh Para Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanyaberdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 15 Desember 2017, diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 8 November 2018 sebagaimana ternyatadari Akta Permohonan Kasasi Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Tka

Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor336/PDT/2018/PT MKS., tanggal 8 Oktober 2018, yang dimohonkankasasi;Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Termohon Kasasi;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Para Pemohon Kasasi semula Para Penggugat/Para Terbanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Takalar Nomor29/Pdt.G/2017/PN Tka., tanggal 3 April 2018; Menghukum Para Termohon Kasasi semula Para Tergugat/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkatperadilan

MENETAPKAN:

1. Menerima pencabutan surat gugatan perkara nomor 18/Pdt.G.S/2022/PN Tka tersebut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Takalar atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara Nomor 18/Pdt.G.S/2022/PN Tka dari daftar register perkara perdata gugatan yang sedang berjalan;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.005.000,00 (satu juta lima ribu rupiah);

18/Pdt.G.S/2022/PN Tka

Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 23/Pdt.Bth/2017/PN Tka. Oleh Kuasa Hukum Pelawan tersebut;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Takalar untuk Mencoret perkara perdata perlawanan Nomor 23/Pdt.Bth/2017/PN Tka tersebut dalam buku register yang berlaku;

3. Menghukum pelawan untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 711.000,- (tujuh ratus sebelas ribu rupiah);

23/Pdt.Bth/2017/PN Tka

1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Tka. oleh Penggugat tersebut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Takalar untuk mencoret perkara perdata Nomor : 25/Pdt.G/2021/PN Tka dari Register Induk Perkara Perdata gugatan Pengadilan Negeri Takalar tahun 2021 ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 785.000,- (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

25/Pdt.G/2021/PN Tka

M E NE T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan Nomor: 14/Pdt.P/2021/PN Tka oleh Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Takalar untuk mencatat pencabutan perkara permohonan Nomor: 14/Pdt.P/2021/PN Tka dalam register perkara yang bersangkutan;
3. MenghukumPemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

14/Pdt.P/2021/PN Tka

BONE, Lahir di Bulukunyi, pada tanggal 21 April 1972, JenisKelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggalButtadidia, Kale Komara, Kecamatan Polongbangkeng Utara,Kabupaten Takalar, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takalar Nomor:14/Pdt.P/2021/PN Tka tanggal 13 Juli 2021 tentang Penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili Perkara Perdata permohonan tersebut; Setelah

sekitar empat bulan yang lalu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Saksi Ill, SANATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluarga namunsudah jauh;Bahwa setahu saksi pemohon ingin memasukan nama anaknya dalam KartuKeluarga Pemohon;Bahwa Anak pemohon bernama Nur Wahid Iskandar;Bahwa suami Pemohon bernama Iskandar ;Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan No. 14/PDT.P/2021/PN Tka

operkara permohonantersebut dinyatakan dicabut, maka pemeriksaan dalam perkara aquo telahselesai;Menimbang, bahwa pencabutan gugatan oleh Pemohon tersebut adalahuntuk kepentingan Pemohon maka segala biaya yang timbul dalam perkara aquoHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan No. 14/PDT.P/2021/PN Tkadibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, Pasal 271 Rv dan Pasal 272 Rv serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MEN ETAPKAN:Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonanNomor: 14/Pdt.P/2021/PN Tka

oleh Pemohon;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Takalar untuk mencatatpencabutan perkara permohonan Nomor: 14/Pdt.P/2021/PN Tka dalamregister perkara yang bersangkutan;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Takalar, pada hari SENIN, tanggal 9Agustus 2021 oleh kami Jumiati, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan NegeriTakalar, Penetapan diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk

JUMIATI, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oa fF woN PbBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 200.000,00Biaya PNBP : Rp. 10.000,00Biaya Materai : Rp. 10.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00 +Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan No. 14/PDT.P/2021/PN TkaJumlah : Rp. 310.000,00Terbilang : tiga ratus Sepuluh ribu rupiah.Halaman 8 dari 7 halaman Penetapan No. 14/PDT.P/2021/PN Tka

12/Pdt.P/2019/PN Tka

olehImigrasi Makassar pada tanggal, 12122011 No.Paspor A 1557952akan tetapi terdapat kekeliruan pengetikan pada tempat kelahiran danbulan Kelahiran Pemohon, dimana tempat kelahiran dan BulanKelahiran dalam Paspor Ratnawati lahir di Ujung Pandang pada tanggal16101969 padahal yang seharusnya tempat tanggal lahir yaituMakassar, 16091969, sebagaimana dalam dokumendokumen lainPemohon yakni : Akte Kelahiran, Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk; Halaman 1 dari 8 Penetapan Perdata Nomor12/Pat.P/2019/PN Tka

Fotokopy Akta Kelahiran No.690/B Tanggal 6 Oktober 1969 atas namaRATNAWATI (Sesuai asli) diberi tanda bukti P4; Halaman 2 dari 8 Penetapan Perdata Nomor12/Padt.P/2019/PN Tka.5.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah); Halaman 6 dari 8 Penetapan Perdata Nomor12/Padt.P/2019/PN Tka.Demikian ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 26 Maret 2019, olehNURRACHMAN FUADI, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Takalaryang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Takalar Nomor 12/Pdt.P/2019/PN Tka., penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka

PNBP/leges Rp 5.000,00 +Jumlah Rp 176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Halaman 7 dari 8 Penetapan Perdata Nomor12/Padt.P/2019/PN Tka.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan pencabutan gugatan Nomor 7/Pdt.G.S/2021/PN Tka oleh Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Takalar untuk mencoret perkara gugatan sederhana Nomor 7/Pdt.G.S/2021/PN Tka dari daftar perkara yang tersedia untuk itu;
3. Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);

7/Pdt.G.S/2021/PN Tka

MENGADILI

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Takalar Nomor 124/Pid.Sus/2020/ PN Tka, tanggal 24 September 2020 yang dimintakan banding tersebut;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk ditingkat banding sebesar Rp.2.000,00 (duaribu rupiah);

., advokat dari LBH LipangHalaman.1 dari 10 Putusan Nomor 562/ PID.SUS/2020/PT MKSTakalar beralamat di Pos Bantuan Hukum (Posbakum) Pengadilan NegeriTakalar berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum Nomor:46/Pen.Pid/2020 /PN Tka tanggal 16 September 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 19 Oktober 2020Nomor 562/PID.

Bahwa terdakwa menyesal dan mengakui kesalahannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum TerdakwaPenuntut Umum tidak mengajukan tanggapan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umumtersebut selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Takalar yang memeriksadan mengadili perkara Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN Tka pada tanggal 24September 2020 telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:MENGADILI:1.

Muhtar DG Banisesuai dengan apa yang kami mintakan dalam Tuntutan Pidana yang kamiajukan pada hari Selasa tanggal 22 September 2020;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim Kepengadilan TinggiMakassar, kepada Penuntut Umum dan Penasihat hukum Terdakwa telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan PengadilanNegeri Takalar selama 7(tujuh) hari terhitung sejak diberitahukan, sSesualdengan surat Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara Banding Nomor:124/Pid.Sus/2020/PN Tka

Terdakwa tanggal 7 Oktober 2020;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Penuntut Umum tersebut,telah diajukan dalam tenggang waktu dan sesuai dengan cara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang, maka permintaan bandingtersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Makassarmempelajari dan mencermati dengan saksama seluruh berkas perkara, beritaacara persidangan, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Takalar Nomor124/Pid.Sus/2020/PN Tka

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Takalar Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN Tka, tanggal 24 September 2020 yang dimintakan banding tersebut;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat pengadilan, yang untuk ditingkat banding sebesarRp.2.000,00 (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar, pada hari Jumat tanggal 20 November 2020 olehkami, H. Ahmad Gaffar, S.H.

Gugatan Penggugat (obscuur libel);Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan sebagian olehPengadilan Negeri Takalar dengan Putusan Nomor 24/Padt.G/2016/PN Tka.,tanggal 4 Januari 2017, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1. Menolak Eksepsi Kuasa Hukum Para Tergugat:Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;2.

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Takalar tanggal 4 Januari2017 Nomor 24/Pdt.G/2016/PN TKa., yang dimohonkan bandingtersebut:Mengadili Sendiri:1. Menyatakan menolak gugatan Pembanding, semula Penggugat untukseluruhnya;2.

Penggugat untuk membayar biayaperkara pada kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat bandingbesarnya Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitanhukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 5 Juli 2017 kemudian terhadapnyaoleh Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Juli 2016 diajukan permohonan kasasi padatanggal 18 Juli 2017 sebagaimana ternyata dari Akta PernyataanPermohonan Kasasi Nomor 26/Pdt.G/2016/PN TKa

Nomor 1408 K/Pdt/2018Negeri Takalar tanggal 04 Januari 2017 Nomor 24/Pdt.G/2016/PN Tka.,yang amarnya mengabulkan gugatan Pemohon Kasasi dahuluPenggugatPembanding untuk seluruhnya;3.

M E NE T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara gugatan Nomor 15/Pdt.G/2023/PN Tka oleh Kuasa Para Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Takalar untuk mencoret perkara gugatan Nomor 15/Pdt.G/2023/PN Tka dari daftar perkara yang tersedia untuk itu;
3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp5.751.000,00 (lima juta tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah

15/Pdt.G/2023/PN Tka