Ditemukan 217 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0165/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
OY Toy mE Yo do aera jl Aber JI Trai rs alo VyJlasdl t9) oll I3aq whol jauwdb cure Jl sl oleArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister telah hampa, karena meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yangberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan.Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti alasan perceraianberdasarkan Pasal 19 huruf
Register : 24-02-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0354/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat VS Tergugat
15 — 7
15 — 7
Dan juga sejalan dengan Doktrin hukum Islam yangtercantum dalam kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:Ail olill aye Gib as I das jl are) are rill,Artinya :"Dan ketika istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, maka Hakimdibolehkan menjatuhkan talak satu suami";Pendapat Fuqahaseperti yang terdapat dalam Kitab Mada Hariyatur Zaijain Juz hal 83:Trai Cus y, CDLe Vy cual Lead ais ae aly. Gens SII Shall pbs Gas GDUBI alas LY!
Register : 23-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0995/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 20 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 11
10 — 11
dle: J Trai ery, Te WyDaal) > 3; ayia, Bl see Cag) el le osArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan:Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau orang dekat dengan Penggugat sekaligussebagai
Register : 14-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2117/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
25,pS lo lizeslreiw VOY toy wt ve dy arg sl aber Trai curs alo VsMlasIl Toy obi ling 2% Sool!
Register : 08-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 553/Pdt.G/2020/PA.PBun Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
OY Toy mE Yo do aera jl Aber JI Trai rs alo VyJlasdl t9) oll I3aq whol jauwdb cure Jl sl oleArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister telah hampa, karena meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yangberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan.HIm. 9 dari 12 Him.
Register : 09-11-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0730/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
OY Toy mE Yo do aera jl Aber JI Trai rs alo VyJlasdl t9) oll I3aq whol jauwdb cure Jl sl oleArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister telah hampa, karena meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yangberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan.Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti alasan perceraianberdasarkan Pasal 19 huruf
Register : 03-01-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0015/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 10 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
dle: J Trai ery, Te WyDaal) > 3; ayia, Bl see Cag) el le osArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan:Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau orang dekat dengan Penggugat sekaligussebagai
Register : 09-05-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0329/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
OY Toy mE Yo do aera jJ Aber JI Trai re alo VyJlasdl e955 oll Ibaq whol Hraudb cure JI sl oleArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister telah hampa, karena meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yangberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan.Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti alasan perceraianberdasarkan Pasal 19
Register : 01-09-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1340/Pdt.G/2020/PA.PO Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148 — 37
148 — 37
.= Terdapat 3 unit kendaraan bermotor roda dua yaitu:1 unit sepeda motor jenis trai merk: Kawasaki LX 150 F, warnakuning, Nopol: AE XXXX W, atas nama PEMILIK, seharga Rp.31.000.000., (tiga puluh satu juta rupiah);1 unit motor Honda Vario 125, warna white silver, tahun 2014, NopolAE 6127 TA, atas nama TUMIN1, senilai Rp. 8.000.000, (enambelas juta rupiah);> 1 buah Televisi LED seharga + Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah);Halam 14 dari 46 halaman Putusan no.
Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;> Menyatakan Terdapat 3 unit kendaraan bermotor roda duayaitu:1 unit sepeda motor jenis trai merk.
Terdapat 3 unit kendaraan bermotor roda dua yaitu:1 unit sepeda motor jenis trai merk: Kawasaki LX 150 F, wama kuning,Nopol: AE XXXX W, atas nama PEMILIK, seharga Rp. 31.000.000,(tiga puluh satu juta rupiah);1 unit motor Honda Vario 125, wama white silver, tahun 2014, NopolAE 6127 TA, atas nama PEMILIK, senilai Rp. 8.000.000, (enam belasjuta rupiah);b. 1 buah Televisi LED seharga + Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah);2 (dua) ekor sapi jenis Limousine total seharga + Rp.30.000.000, (tiga puluh
Putus : 25-06-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1444 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 25 Juni 2019 — SUDIRO alias DIRO bin NARTUN
102 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
102 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
, darah,atau DNA Terdakwa, maka dapat diyakini hasilnya positif mengandung zatmetamphetamine; Bahwa sebagai bagian dan tindak lanjut dari sikap aparat penegak hukumyang tidak profesional, maka pihak Kejaksaan ikut pula melakukantindakan tidak profesional, yaitu tidak merumuskan ketentuan Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Semua tindakan dan sikap tersebut mengingkari sistem peradilan yangadil, jujur, objektif, dan profesional (sistem peradilan yang fair trai
Register : 15-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 7 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
dle: J Trai ery, Te WyDaal) > 3; ayia, Bl see Cag) el le osArtinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau orang dekat dengan Penggugat sekaligussebagai
Register : 11-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0330/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
OY To) mE Yo do aura jl Aber JI Trai yrs alo VyJlasdl tg) oll Ibaq whol Hrauwdb cure Jl sl oleArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister telah hampa, karena meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yangberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan".Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti alasan perceraianberdasarkan Pasal 19
Register : 20-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 14/Pdt.P/2017/PA.MS Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
Meterai Rp 6 .000,00Jumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dani 13 trai IFeeetappa NNO MN RERdPU20/FARMSMS.
Putus : 23-04-2020 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 925 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 23 April 2020 — MUHAMMAD FIKRY RIZKI bin ISMAIL, DK
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini tidak melanggar prinsip HakAsasi Manusia dan fair trai/, selain itu tujuannya menyelamatkan ParaTerdakwa dari penerapan hukum dan penjatuhan pidana yang tidak adildan jujur, (4) Mengikuti dan melanjutkan Yurisprudensi tetap MahkamahAgung yang sejak beberapa puluh tahun diakui dan diikuti olehPengadilan dan Mahkamah Agung, (5) Tindak pidana yang didakwakansejenis atau serumpun dengan tindak pidana yang tidak didakwakan;18.
Register : 08-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 333/Pid.B/2013/PN.Kdi Tanggal 28 Nopember 2013 — EDVIN DIAN KRISNAWAN bin ABDUL ROHIM
81 — 3
81 — 3
Kediri;Bhaw kejadianyya pada hari Senin, 20 Mei 2013, sekitar pukul 17.00WIB Terdakwa datang ke rumah saksi dengan mengendarai sepedamotor Suzuki Rc hitam strip biru dengan body trai, kemudianTerdakwa meminjam sepeda motor saya dengan alasan untukmenjenguk mertuanya yang sedang sakit si rumah sakit di Jombang,karena sepeda motor Terdakwa tidak memiliki suratsurat kKendaraan,dan terdakwa berjanjia akan mengembalikan sepedamotor tersebutpagi hari keesokan harinya, namun sampai sekrang tidakdikembalikan
Register : 09-03-2015 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 265/Pdt.P/2015/PA.Mtw Tanggal 27 Maret 2015 — - Pemohon I
- Pemohon II
15 — 3
15 — 3
Biaya RedakSl.......... eee RP 5.000,00 MC trai. eee etree: AP 6.000,00Jumlah Rp191.000,00Terbilang : (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Muara Teweh, 27 Maret 2015Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,H. Abd. Wahid Hasyimi, S.Pd.l., SH.12
Register : 23-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 29-11-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 655/Pdt.G/2020/PA.PBun Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 5
48 — 5
OY Toy mE Yo do aera jl Aber JI Trai yrs alo VyJlasdl e955 oll Ibaq whol Hraudb cure!
Register : 11-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 578/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
OY To) mE Yo dyq0 aura jJI Aber JI Trai yrs alo VyJlasdl eg) oll Iba9 whol Hauwdb cure jl sl oleArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister telah hampa, karena meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yangberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan.Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti alasan perceraianberdasarkan Pasal
Register : 22-10-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0693/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
OY Toy mE Yo do aera jl Aber JI Trai rs alo VyJlasdl t9) oll I3aq whol jauwdb cure Jl sl oleArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister telah hampa, karena meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yangberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan.HIm. 10 dari 13 Hlm.
Register : 22-09-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 511/Pdt.G/2014/PA.Lt Tanggal 10 Februari 2015 — Yanuar Efendi alias Yanuar Efendi bin Chairol Zaman melawan Herra Tanisya binti Herman
16 — 2
16 — 2
Olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan tetap dilanjutkandengan menyatakan Termohon tidak hadir, sesuai dengan doktrin hukum yangtermuat dalam Kitab Ahkamul Qur'an juz 2 halaman 405 dan oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai pertimbangan, yaitu:A ga Valle seh trai jrabsallalsa pepSla, lI 2.206 Hal.6 dari 11 hal. Put. No : 511/Pdt.G/2014/PA.