SALINANPUTUSANNomor 1163/Pdt.G/2014/PA.Tmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat tinggal di Dusun RT. 13 RW. 07Desa , Kecamatan , Kabupaten Temanggung, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur21

PUTUSANNomor : 3442/Pdt.G/2006/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur21 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak

AnakAsli, umur21 bulan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama kurang leibh 10 tahun, namun sejak bulansejak mempunyai anak pertama rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena Tergugattidak bisa memberi nafkah yang layak kepada Penggugat sehingga untukmencukupi kebutuhan hidup sehari hari Penggugat yang bekerja selainitu Tergugat

Anak Asli, umur21 bulan;2. Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan sejak mempunyai anak pertama sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan karena Tergugat tidakHal. 7 dari11 hal.

., umur21 tahun;3) .., umurs tahun;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Januari 1990 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat menjadi pemabok, penjudi dan lain sebagainya yangsukar disembuhkan dan Tergugat telah diketahui berselingkuh denganwanita idaman lain (WIL);.

memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar awla tahun 1986; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka bertempat tinggal diperumahan selama 8 tahun dan di rumah sendiri selama 20 tahun; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahpunya anak 3 orang, masingmasing bernama:1) .., umur25 tahun;2) .., umur21

Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugatdan saksi tahu mereka adalah suamiisteri sah yang menikah pada tahun 1986;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka bertempat tinggal diperumahan selama 8 tahun dan di rumah sendiri selama 20 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahpunya anak 3 orang, masingmasing bernama:1) .., umur25 tahun;2) .., umur21

PENETAPANNomor0063/Pdt.G/2017/PA Prmae ll Cpa ll alll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidanganMejelistelahmenjatuhkan penetapan dalam perkara isbatnikahdalamperkaraantara:Ripaldi bin Bunut, umur21 tahun, Agama Islam,pendidikanSD,pekerjaanbelumbekerja,tempatkediaman di DurianGadangDusunDurian Dangka,NagariSikucua Tengah,Kecamatan VKoto KampungDalam,Kabupaten Padang Pariaman,ProvinsiSumatera

XXXX (alm), dan XXXX, umur21 tahun;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2000, rumahtangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan1karena Sering selisih faham masalah ekonomi;5.

keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut :1.SAKSI1 PEMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, telah menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga; Bahwa saksi mengetahui, bahwa Pemohon bermaksud mau menikahkananaknya yang bernama ANAK PEMOHON, namun anak Pemohontersebut belum mencapai umur 16 tahun; Bahwa anak Pemohon tersebut baru berumur 14 tahun 9 bulan;Halaman 4 dari 12 him, Penetapan No. 0014/Pat.P/2017/PA.BLBahwa calon suaminya bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON, umur21

SAKSIII PEMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, telah menerangkan :Saksi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga;Bahwa saksi mengetahui, bahwa Pemohon bermaksud mau menikahkananaknya yang bernama ANAK PEMOHON, namun anak Pemohontersebut belum mencapai umur 16 tahun;Bahwa anak Pemohon tersebut baru berumur 14 tahun 9 bulan;Bahwa calon suaminya bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON, umur21 tahun;Bahwa hubungan anak Pemohon tersebut dengan calon suaminya sangaterat, bahkan anak Pemohon sudah hamil

PUTUSANNomor 2292/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT umur21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempat tinggal diKabupaten Kediri;Sekarang tidak diketahui

PENETAPANNOMOR 0225/Pdt.G/2018/PA.Tgtf Hy e > SII alJl f u =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Amuntai, 19 Juli 1997 / umur21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di, Kabupaten Paser, disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

BukPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik menurut hukum Islam maupun menurutundangundang yang berlaku, tidak ada pertalian nasab, semedadan tidak sesusuan;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah hinggasekarang ini tidak ada orang atau pihakpihak yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masihsuami istri dan ... telah dikaruniai seorang anak Fadliansyah, umur21 tahun;Bahwa Para Pemohon

Bahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masihsuami istri dan ... telah dikaruniai seorang anak Fadliansyah, umur21 tahun; Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahannikah untuk penerbitan buku nikah di KUA;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi danmohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN

Telah dilakukan pemeriksaan oleh Tim MedisPuskesmas Seyegan, seorang berjenis kelamin lakilaki umur21 tahun tanggal 20 Februari 2019 pukul 09.38.2.

Telah dilakukan pemeriksaan oleh Tim MedisPuskesmas Seyegan, seorang berjenis kelamin lakilaki umur21 tahun tanggal 20 Februari 2019 pukul 09.38.3.

Saheriani, umur21 tahund. Asriani, umur 19 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran terhadap anak Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Saheriani, umur21 tahund. Asriani, umur 19 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suam ister;Hal. 7 dari 114.

ANAKI, umur21 tahun;b. ANAKII, umur14 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2013 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain:a. Temohon sering membantah perkataan ,membentak, dan berkatakasar kepada orang tua si Pemohon dan Pemohon sering menasehatiTermohon agar tidak melakukan hal tersebut;b.

ANAKI, umur21 tahun;b.

dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:I.SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempattinggal di Kabupaten Semarang, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saudarasepupu Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada bulan Juni1992: Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 orang anak, anakpertama bernama ANAK KE 1 PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur21

rumah tangganya,namun Pemohon tetap ingin bercerai dari Termohon;SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH, bertempat tinggaldi Kabupaten Semarang, di depan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena pamanPemohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada bulan Juni1992:Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 orang anak, anakpertama bernama ANAK KE 1 PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur21

Rusli,umur21 tahunb. Nining Anggreani, umur 15 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Rusli,umur21 tahunb. Nining Anggreani, umur 15 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama ANAK KANDUNG PARA PEMOHON, umur 17 tahun 11 bulan,agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan==== , tempat kediaman diKecamatan Suboh Kabupaten Situbondo dengan seorang wanita yangbernama CALON ISTRI DARI ANAK KANDUNG PARA PEMOHON, umur21 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di Kecamatan Suboh Kabupaten Situbondo, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan

ada paksaan) akan menikah dengan calon suaminya yangsudah bertunangan sejak 7 bulan yang lalu, menerangkan bahwa ia telah siapsecara fisik maupun mental untuk membangun kehidupan rumah tangga,menjadi isteri/iou rumah tangga dan calon suami sudah mempunyai pekerjaandengan penghasilan tetap setiap harinya sebesar Rp. 1.750.000, (satu jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa calon suami dari anak Pemohon juga telah hadir dipersidangan,yaitu bernama CALON ISTRI DARI ANAK KANDUNG PARA PEMOHON, umur21

XXXX, yang lahir Pada tanggal 17 September Tahun 1995, ( Umur21 Tahun );2. XXXX, yang lahir Pada tanggal 12 Juni Tahun 2006, ( Umur 10Tahun );Bahwa XXXX, berniat mengagunkan surat tanah yang di atas nya berdiribangunan dengan status Hak Milik (SHM ) Nomor : 1871, yang terletak diHal 1 dari 5 Put No ...... /Pdt.G/2016/PA.SbyKelurahan. Wonokromo, Kecamatan.

dan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai lima orang anak bernama :Haryadi, umur 27 tahun;Taufik Hidayat (alm);Eli Parwati, umur21 tahun;Siti Maisaroh (alm);a an neEko Saputra, umur 16 tahun;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilserta mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon!dan Pemohon Il;.

dan Pemohon Il; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai lima orang anak bernama :Haryadi, umur 27 tahun;Taufik Hidayat (alm);Eli Parwati, umur21 tahun;Siti Maisaroh (alm);a an neEko Saputra, umur 16 tahun; Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilserta mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon!

PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2020/PN MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam Permohonan yang diajukan oleh:Megawati Dwi Putri, Tempat/Tanggal Lahir Malinau, 14 Juni 1999, Umur21 Tahun, Alamat Jalan Panembahan RT.10Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten Malinau, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Warga NegeraIndonesia, Pekerjaan Mahasiswa, Belum

XXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXAXXX XXXXXX Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Bima Karya, xxxxxxxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXK, XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX Gan terakhir4 dari 11 HalamanPutusan Nomor 65/Pdt.G/2022/PA.Buktinggal di KABUPATEN MOROWALI, PROVINSI SULAWESITENGAH; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasingbernama ANAK PERTAMA (umur 28 tahun) dan ANAK KEDUA (umur21

tanggal 13 Juni 1992 di Kecamatan Pagimana,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Bima Karya, xxxxxxxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX Gan terakhirtinggal di KABUPATEN MOROWALI, PROVINSI SULAWESITENGAH; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasingbernama ANAK PERTAMA (umur 28 tahun) dan ANAK KEDUA (umur21