Uverad Werdi Bhakti ), adalah sah dan mengikat ;

SALINANPUTUSANNomor 0150/Padt.G/2018/PA.KjnJN OI 27 a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Salon,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh BinangunBawah RT.004 RW.004 Desa Werdi, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 29 tahun

, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Sawit RT.001RW.004 Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugatdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 17 Januari 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 2 bulan, kemudian tin ggaldirumah kos Kebayoran selama kurang lebih 1 tahun 7 bulan;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) danbelum dikaruniai anak;5.

Saksisaksi :1.XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dukuh Binangun RT. 004 RW. 004Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan;,telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah menikah sekitar tahun 2015; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat

XXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dukuh Binangun RT. 004 RW. 004Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan;,telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakek Penggugat,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah menikah pada tahun 2015;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat sekitar 2 bulankemudian

MANIK MUSTIKO WERDI,ST.Bin MANIKMAJO, Umur : 37 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat : Jl. Tanggul Asri No. 5, RT 1/RW.2, Kelurahan Pedurungan Kidul, Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang, selanjutnya disebut sebagai:TERGUGAT II;3. POERWATI SITI SOENDARI, SH, Mantan Notaris dan PPAT dengan daerah kerja Kabupaten Grobogan, beralamat di Jl. Tambora Candibaru No. 6 A, Semarang, selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT III ;4. Kepala Kantor Pertanahan Kab. Grobogan,Alamat : Jl. Jend.

AMBAR SULISTYANINGTYAS (Penggugat IV);@MANIK MUSTIKO WERDI, ST (Tergugat II); DHARMASTUTI RAHAYU, S.Pd (Penggugat V);e MARIA INDAH MUSTIKANINGSIH RAHAYU, SE.M.Hum(Penggugat VI);2.Bahwa dalam perkawinan R.

Bukti P3 : FotocopySertipikat Hak Milik No.994/Purwodadi, seluas + 1425 M2, atasnama MANIK MUSTIKO WERDI, terletak diJl. Siswomiharjo No.30 Purwodadi ;4. Bukti P4 : Fotocopy MEDICALREPORT Nomor583/PR/RM/VI/2008 tertanggal 02 Juni2008 yang dikeluarkan oleh RumahSakit PANTI RAHAYU Purwodadi ;5. Bukti P5 : Fotocopy SuratPernyataan yangdibuat oleh : ENDANG SRI WUKIRYATUN,SH. sebagai Notaris di Grobogan,tentang perjanjian antara kedua belahpihak, yaituPihak Pertama1. Tuan MANIK MUSTIKO WERDI,2.

Nomor : 803/2006, tanggal 4Oktober 2006 di Kabupaten Grobogan,antara R.MANIKMOYO dengan MANIKMUSTIKO WERDI ;2. Bukti T.I & T.II2 :Fotocopy Surat Tanda TerimaPenyerahan asli Sertipikat Hak MilikNomor : 994/Purwodadi atas nama MANIKMUSTIKO WERDI diserahkan kepadaNotaris PPAT Grobogan ENDANG SRIWUKIRYATUN, SH. tanggal 28 September2010 ;3. Bukti T.I & T.II3 : Fotocopy Perincian biayauntuk proses jual beli dan balik namaatas nama Pembeli ;4.

AMBAR SULISTYANINGTYAS (Penggugat IV) MANIK MUSTIKO WERDI, ST (Tergugat ITI) DHARMASTUTI RAHAYU, S.Pd (Penggugat V) MARIA INDAH MUSTIKANINGSIH RAHAYU, SE.M.Hum(Penggugat VI);2. Bahwa dalam perkawinan R.

MANIKMOYO sebagai pemberi Hibah (Pihak I) danMANIK MUSTIKO WERDI sebagai penerima hibah (Pihak IT)atas persetujuan Tergugat I Ny.

XXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Werdi Tengah, RT.11, RW. 05, Desa Werdi,Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam, lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon lalu di rumah orang tua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon, sudah dikaruniai Satu anak

XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempattinggal di Werdi Tengah, RT.11, RW. 05, Desa Werdi, KecamatanWonokerto, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agamaIslam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diHal. 4 dari 10 Hal. Put.

Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang bahwaTerdakwa dipersidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU;Bahwa ia terdakwa BANGBANG MAULANA bersama dengan saksiHENDRO SETIAWAN (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) pada hariSelasa tanggal 5 Nopember 2019 sekitar jam 20.30 WITA atau pada suatuwaktu dalam bulan Nopember 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019 bertempat di Jalan Pulau Sayang Kos Griya Sayang Nomor10 Kamar Nomor 10G, Banjar Bumi Werdi

Berdasarkan informasi tersebut, saksi VIDIANFIRDAUS, SH. dan saksi NYOMAN JONI bersama dengan anggota SatNarkoba Polresta Denpasar segera melakukan penyelidikan di tempattinggal (kos) saksi HENDRO SETIAWAN di Jalan Pulau Sayang Kos GriyaHal 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN DpsSayang Nomor 10 Kamar Nomor 10G, Banjar Bumi Werdi, Desa Dauh PuriKauh, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar.

Berdasarkan informasi tersebut, saksi VIDIAN FIRDAUS, SH.dan saksi NYOMAN JONI bersama dengan anggota Sat NarkobaPolresta Denpasar segera melakukan penyelidikan di tempat tinggal(kos) saksi HENDRO SETIAWAN di Jalan Pulau Sayang Kos GriyaSayang Nomor 10 Kamar Nomor 10G, Banjar Bumi Werdi, Desa DauhPuri Kauh, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar.

Bumi Werdi, Desa Dauh Puri Kauh, Kec. Denpasar Barat, KotaDenpasar;Bahwa pada saat ditangkap oleh petugas kepolisian, petugas memintasaksi untuk menunjukan alamat kos saksi HENDRO SETIAWAN;Bahwa saksi bersama petugas kepolisian kemudian menuju ke kos saksiHENDRO SETIAWAN di JI. Pulau Sayang Kos Griya Sayang No. 10 kamarNo. 10 G, Br. Bumi Werdi, Desa Dauh Puri Kauh, Kec.

Put Nomor 1250/Padt.P/2016/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Rombi alamat di Desa SumbersalakKecamatan Lodokombo Kabupaten Jember dan (2) Misbeh alamat di DesaSumbersalak Kecamatan Lodokombo Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Uang Tunai 100.000, (Seratus ribu rupiah);Lafad ljab dilakukan oleh Anmad Werdi setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri olen Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka

keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Paman Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 22 Agustus2016 di Kecamatan Lodokombo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya;Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Samik dengan maskawinberupa Uang Tunai 100.000, (Seratus ribu rupiah);Yang menikahkan Ahmad Werdi

Put Nomor 1250/Padt.P/2016/PA.Jr Yang menikahkan Ahmad Werdi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus CeraiHidup; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai 1 anak; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il

dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada pada tanggal 22 Agustus 2016,di Kecamatan Lodokombo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Samik, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Ahmad Werdi

KESATU :Bahwa terdakwa I PUTU SUABA pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2011 atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu datam bulan Mei tahun 2011 bertempat di BanjarDenkayu Baleran, Desa Werdi Bhuana Kec. Mengwi Kab.

Pasal 2 UU RI No. 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian ;ATAU ;KEDUA ;Bahwa terdakwa I PUTU SUABA pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2011 atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2011 bertempat di BanjarDenkayu Baleran, Desa Werdi Bhuana Kec Mengwi Kab Badung atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan

Saksi I GUSTI KOMANG RAI ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2011 sekira jam 1400 wita bertempat di Banjar Denkayu Baleran, Desa Werdi Bhuana Kec. Mengwi Kab.

SAKSI I NYOMAN SIMA ASA ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2011 sekira jam 14.00 wita bertempat diBanjar Denkayu Baleran, Desa Werdi Bhuana Kec. Mengwi Kab.

angka mendapat Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan empat angka mendapat Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan dari hasil penjualan tersebut,terdakwa mendapatkan keuntungan atau komisi sebesar 25% dari hasil penjualan ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ; Menimbang, bahwa terdakwa I PUTU SUABA dipersidangan memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2011 sekira jam 14.00 wita bertempat di BanjarDenkayu Baleran Desa Werdi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Werdi bin Abd.

SALINAN PENETAPANNomor 0019/Pdt.P/2017/PA.Tli w . o oa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Werdi bin Abd.

menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon IIternyata beragama Islam dan bertempat kediaman di wilayah hukumPengadilan Agama Tolitoli sehingga berdasarkan Pasal 49 Ayat (1) huruf (a)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini secara absolutmenjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya memohon agar pernikahan Pemohon (Werdi

Rauf)dengan Pemohon II (Serli binti Lanusu) disahkan menurut hukum danperundangundangan, sehingga yang pertama sekali dipertimbangkan adalahapakah Pemohon (Werdi bin Abd.

harus dapat menyebutkan tentang sahnyapernikahan dahulu dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali nikahdan dua orang saksi yang adil "Menimbang, bahwa karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah memenuhi rukun dan syarat perkawinan, tidak melanggar ketentuanmengenai halangan/larangan perkawinan dan permohonan pengesahannyadiajukan untuk maksud yang tidak bertentangan dengan hukum, makapengadilan dapat mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemhon Iltersebut dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Werdi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Werdi bin Abd. Rauf)dengan Pemohon II (Serli binti Lanusu) yang dilaksanakan pada tanggal 15April 2000 di Desa Salumbia, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo, KabupatenTolitoli untuk dicatatkan;4.

Bumi Werdi, Ds. Dauh Puri Kauh,Kec. Denbar, Kota Denpasar. Kemudian sampai di kost tersebut, Saksimelakukan penangkapan terhadap Hendro Setiawan dan BangbangMaulana dengan barang bukti berupa shabu dan ganja juga dari keduateman Terdakwa Isdar tersebut.

Bumi Werdi, Ds. DauhPuri Kauh, Kec. Denbar, Kota Denpasar;Halaman 16 dari 38 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN DpsBahwa pada waktu itu.

Bumi Werdi, Ds. Dauh Puri Kauh,Kec. Denbar, Kota Denpasar; Bahwa Saksi ditangkap oleh Polisi pada hari selasa, 5 November 2019,sekira jam 20.30 WITA bertempat di Kost Saksi di Jalan Pulau Sayang,Kost Griya Sayang No. 10 (Kamar No. 10G), Br. Bumi Werdi, Ds. DauhPuri Kauh, Kec. Denbar, Kota Denpasar;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan yang diberikan Saksi tersebut;Halaman 18 dari 38 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Dps4.

Bumi Werdi, Ds. Dauh Puri Kauh, Kec. Denbar,Kota Denpasar menuju TKP di Jalan Imam Bonjol No. 176 (depankantor BPBD), Br. Batan Nyuh, Ds. Pemecutan Kelod, Kec.

Bumi Werdi, Ds. Dauh Puri Kauh, Kec. Denbar, KotaDenpasar. Terdakwa datang ke kost tersebut karena sebelumnyaTerdakwa sudah berkomunikasi dengan Hendro Setiawan untukpekerjaan sebagai kurir tempel narkoba. Bahwa setelan Terdakwa datang dikost tersebut, Terdakwalangsung diberikan SPM Honda vario oleh Hendro Setiawan untukalat transportasi menempel shabu atau ganja disuatu tempat.

PUTUSANNomor: 0416/Pdt.G/2009/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Xxxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Desa Werdi Rt.13 Rw.06, Kecamatan Wonokerto, KabupatenPekalongan, sebagai "PEMOHON"LawanXXxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempattinggal

Saksisaksi:1. xxxxx, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Pembangunan, tempattinggal di Desa Werdi, RT. 13 RW. 06, Kecamatan Wonokerto, KabupatenPekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sebagaitetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah pada bulan Juli 2004 yang lalu dan sampai sekarang belumpernah bercerai; Bahwa setelah menikah

XXxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pamong Tani, tempat tinggaldi Desa Werdi, RT. 11 RW. 05, Kecamatan Wonokerto, KabupatenPekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sebagaitetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah pada bulan Juli tahun 2004 yang lalu dan sampai sekarangbelum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Pemohon

HAKIM ANGGOTA II ; WERDI HASWARI MURTILSH ............

HAKIM ANGGOTA I ; WERDI HASWARI MURTISH ............

HAKIM ANGGOTA II ; WERDI HASWARI MURTILSH............

HAKIM ANGGOTA II ; WERDI HASWARI MURTISH ............

HAKIMANGGOTA I ; WERDI HASWARI MURTLSH............

SALINANPUTUSANNomor 344/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Batik, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Banjar Anyar,RT.016 RW.007, Desa Werdi, Kecamatan Wonokerto,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 25 tahun, agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Orang tua Penggugat di Dukuh Banjar Anyar,RT.016 RW.007, Desa Werdi, Kecamatan Wonokerto, KabupatenPekalongan, selama 1 bulan kemudian Penggugat dan Tergugattinggal dirumah rumah Saudara Tergugat di Panggalengan, Bandung,Jawa Barat, selama kurang lebih 4 bulan kemudian Penggugat tinggaldi rumah orang tua, dan Tergugat tinggal di Bandung dikarenakanTergugat yang bekerja di Bandung;4.

XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi RT. 016, RW. 007, Desa Werdi, Kecamatan Wonokerto, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah saudaraTergugat di Bandung;Bahwa Penggugat dan Tergugat, belum dikaruniai

XXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dukuh Banjaranyar RT. 016, RW. 007, Desa Werdi, KecamatanWonokerto, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agamaIslam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah Pak de Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah saudaraTergugat di Bandung;Bahwa Penggugat dan Tergugat,

sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;a Ga VY al Us ged Gay ald pobiuall alsa ye Sl II ea ysArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 04 September 2017 lalu hidup bersama di rumah Orang tuaPenggugat di Dukuh Banjar Anyar, RT.016 RW.007, Desa Werdi

Tng,PANITERA PENGGANTI ; HAKIM tersebut ;WERDI HASWARI MURTI,SH SRI SUHARINI SH MHHal. 5 dari 5 halaman berita acara Nomor : 572/PDT.P/2019/PN. Tng,Hal. 6 dari 5 halaman berita acara Nomor : 572/PDT.P/2019/PN.

Tng,Tangerang, penetapan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Werdi Haswari Murti, S.H.,Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon tersebut.Panitera Pengganti Hakim tersebut,Werdi Haswari Murti, S.H.. Nelson Panjaitan, S.H.,M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK : Rp. 30.000,003. Panggilan : Rp. 200.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,006.

Demikianlah ditetapbkan pada hari : Selasau Tanggal : 19September 2017 oleh: TUTY HARYATI,SH MH Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri Tangerang, Penetapan tersebut telah diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum, oleh Hakim dibantu oleh WERDI HASWARI MURTI,SH,Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANT I ; HAKIM tersebut ;WERDI HASWARI MURTI,SH TUTY HARYATI,SH MHPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran/PNBBP ................... Rp 30.000,2.

Demikianlah ditetapbkan pada hari : Selasau Tanggal : 19September 2017 oleh: TUTY HARYATI,SH MH Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri Tangerang, Penetapan tersebut telah diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum, oleh Hakim dibantu oleh WERDI HASWARI MURTI,SH,Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANT I ; HAKIM tersebut ;WERDI HASWARI MURTI,SH TUTY HARYATI,SH MH Hal. 99 dari 5 halaman berita acara Nomor: 572/PDT.P/2019/PN.

Tng,WERDI HASWARI DIDIT SUSILO GUNTONO,MURTI,SH SH.,MH. Hal. 219 dari 5 halaman berita acara Nomor : 572/PDT.P/2019/PN. Tng,

Werdi Bhuwana Kec.Mengwi Kab.

Werdi Bhuwana Kec.

Werdi BhuwanaKec. Mengwi Kab.

Werdi Bhuana, Kec. Mengwi, Kab.

SALINANPUTUSANNomor 545/Pdt.G/2019/PA.KjnZt :seer7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Banjar Anyar, RT.016 RW.007, Desa Werdi,kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 38 tahun

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Dukuh Banjar Anyar, RT.016 RW.007,Desa Werdi, kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan, selama 5tahun 1 bulan;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteriyang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan telahdikarunai 1(satu) orang anak bernama : XXXXX, Lakilaki, Pekalongan,21042014;dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.

XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT.016 RW. 007, Desa Werdi, Kecamatan Wonokerto,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di dirumah saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dengan

XXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT.016 RW. 007, Desa Werdi, Kecamatan Wonokerto,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam laluHal. 4 dari 11 Hal. Put.

PENETAPANNomor 220/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaKantor Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dukuh Binangun Bawah, RT. 004 RW. 004,Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan

, sebagai PEMOHON I;XXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dukuh Binangun Bawah, RT. 004 RW. 004,Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 20Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen, dibawah register Nomor 220/Pdt.P/2020/PA.Kjn, telah mengajukanpermohonan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 01 Januari 1990 di Dukuh Binangun Bawah, RT. 004 RW.004, Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama XX denganmahar berupa Uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) danyang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah XX dengan disaksikanHal. 1 dari 5 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dan PemohonIl (XXX) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1990 di DukuhBinangun Bawah, RT. 004 RW. 004, Desa Werdi, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

PENETAPANNomor 222/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaKantor Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dukuh Binangun Bawah, RT. 007 RW. 004,Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan

, sebagai PEMOHON I;XXX, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dukuh BinangunBawah, RT. 007 RW. 004, Desa Werdi, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPEMOHON Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 20Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen, dibawah register Nomor 222/Pdt.P/2020/PA.Kjn, telah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 02 Desember 1974 di Dukuh Binangun Bawah, RT. 007RW. 004, Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama XX denganmahar berupa Uang sejumlah Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) danHal. 1 dari 5 hal.

O07 RW. 004, Desa Werdi, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

PENETAPANNomor 226/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaKantor Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dukuh Binangun Bawah, RT. 003 RW. 004,Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan

, sebagai PEMOHON I;XXX, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dukuh BinangunBawah, RT. 003 RW. 004, Desa Werdi, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPEMOHON Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 20Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen, dibawah register Nomor 226/Pdt.P/2020/PA.Kjn, telah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Juni 1982 di Dukuh Binangun Bawah, RT. 003 RW. 004,Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama XX dengan mahar berupaUang sejumlah Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan yangHal. 1 dari 5 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dan PemohonIl (XXX) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juni 1982 di DukuhBinangun Bawah, RT. 003 RW. 004, Desa Werdi, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Saksi Gusti Ngurah Harmadi Putra,dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi melakukan penangkapan = danpenggeledahan pada Hari Rabu Tanggal 06 Nopember 2019 sekiraPukul 14.00 Wita bertempat di depan rumah No. 6 Jalan JalanPulau Ayu, Banjar/Lingkungan Bumi Werdi, Kelurahan/Desa DauhPuri Kauh, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar. Bahwa benar pada saat melakukan penangkapan terhadapterdakwa, saksi melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa.

Saksi Kadek Winata, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi melakukan penangkapan danpenggeledahan pada Hari Rabu Tanggal 06 Nopember 2019 sekiraPukul 14.00 Wita bertempat di depan rumah No. 6 Jalan JalanPulau Ayu, Banjar/Lingkungan Bumi Werdi, Kelurahan/Desa DauhPuri Kauh, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar. Bahwa benar pada saat melakukan penangkapan terhadapterdakwa, saksi melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa.

Saksi Putu Wiryawan, dibawahSumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi diminta petugas kepolisian untukmenyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwayang dilakukan pada Hari Rabu Tanggal 06 Nopember 2019 sekiraPukul 14.00 Wita bertempat di depan rumah No. 6 Jalan JalanPulau Ayu, Banjar/Lingkungan Bumi Werdi, Kelurahan/Desa DauhPuri Kauh, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar.

Bahwa benar berawal pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2019sekira Pukul 14.00 Wita, saat terdakwa berada di Jalan Pulau Ayu,Banjar/Lingkungan Bumi Werdi, Kelurahan/Desa Dauh Puri Kauh,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar tepatnya di depan rumahnomor 6, terdakwa menunggu telepon atau whatsupp dari Sdr. Juandi(DPO), tidak berselang lama Sdr.

Bahwa benar berawal pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2019sekira Pukul 14.00 Wita, saat terdakwa berada di Jalan Pulau Ayu,Banjar/Lingkungan Bumi Werdi, Kelurahan/Desa Dauh Puri Kauh,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar tepatnya di depan rumahnomor 6, terdakwa menunggu telepon atau whatsupp dari Sdr. JuandiHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 148/Pid.B/2020/PN Dps(DPO), tidak berselang lama Sdr.

Black Mont, Jadi berat total semuanya seberat 6,56gram brutto atau 4,48 gram netto.Perbuatan mana terdakwa lakukan denganCaracara sebagai berikut : Bahwa benar proses penggungkapan tindak pidana Narkotika yangdilakukan terhadap tersangka GUYKENS GLEN GIROTH Pada hari Rabutanggal 31 Juli 2019 bertempat di Bawah Gardu listrik di Jalan Pulau ayuIll No. 1 Banjar Bumi Werdi, Kelurahan Dauh Puri ,Kec.

Sus/2019/PN Dps Bahwa benar proses penggungkapan tindak pidana Narkotika yangdilakukan terhadap tersangka GUYKENS GLEN GIROTH Pada hari Rabutanggal 31 Juli 2019 bertempat di Bawah Gardu listrik di Jalan Pulau ayuIll No. 1 Banjar Bumi Werdi, Kelurahan Dauh Puri ,Kec.

Saksi Gede Artha, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Rabu tanggal 31 Juli 2019 sekitar pukul 22.30 Wita bertempat diBawah Gardu listrik di Jalan Pulau ayu Ill No. 1 Banjar Bumi Werdi,Kelurahan Dauh Puri ,Kec.

Sus/2019/PN DpsBawah Gardu listrik di Jalan Pulau ayu Ill No. 1 Banjar Bumi Werdi,Kelurahan Dauh Puri ,Kec.

, KelurahanDauh Puri, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar; Bahwa benar pada saat Polisi melakukan Penggeledahanterhadap GUYKENS GLEN GIROTH di Di bawah gardu listrik JIn PulauAyu Ill No 1 Banjar Bumi Werdi, Kelurahan Dauh Puri, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, saksi menyaksikan setelahdiperlinatkan oleh seorang yang mengaku sebagai Petugas kepolisiandari Direktorat Reserse Narkoba Polda Bali Di bawah gardu listrik JInPulau Ayu Ill No 1 Banjar Bumi Werdi, Kelurahan Dauh Puri, KecamatanDenpasar