Ditemukan 430 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA WONOGIRI Nomor 844/Pdt.G/2021/PA.Wng
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • ., pekerjaanAdvokat/Penasihat Hukum, yang beralamat di Wuryantoro,RT.001 RW.001 Kelurahan Wuryantoro, Kecamatan Wuryantoro,Kabupaten Wonogiri, berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal02 Juni 2021 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dalam Register Surat Kuasa Nomor263/SKK/2021/PA.Wng tanggal 02 Juni 2021 selanjutnya disebutPemohon;MelawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Langsa, ProvinsiNanggroe Aceh
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 87/Pdt.P/2020/PN Mkd
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon:
ALBERTUS ALFIAN FERRY SETIAWAN
274
  • Bahwa orang tua Pemohon telah melangsungkan perkawinan atas namaLORENTIUS WURYANTORO dengan MARIA YUSWIYATI SAPTAMIpada tanggal 7 Maret 1999 di hadapan pemuka agama Katholik di GerejaSanto Antonius Muntilan dan telah tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 63/1999 tertanggal 10 Maret 1999 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Magelang;2.
    Bahwa pada tanggal 29 Juni 2018 LORENTIUS WURYANTORO (ayahPemohon) telah meninggal dunia sebagaimana dalam Kutipan AktaKematian Nomor : 3308KM030720180003 yang di keluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelangtertanggal 16 Juli 2018;.
Register : 25-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Bahwa pada saat pencatatan perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIterdapat kesalahan mengenai nama orang tua Pemohon / tempat lahirPemohon serta tempat lahir Pemohon II, dimana nama orang tua Pemohon / tempat lahir Pemohon tertulis Surjatno / Wuryantoro yang seharusnyaKarsono / Wonogiri serta tempat lahir Pemohon Il tertulis Tlogosari yangseharusnya Malang;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan perbaikan ataupembetulan biodata tersebut dalam akta nikah untuk pengurusan pensiun ;4.
    bahwa bukti P.6 merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilsehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna, mengikat dan menentukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta bahwa di dalam Kutipan Akta Nikah 555/55/XII/1985 tanggal 27 Desember1985 dimana nama orang tua Pemohon / tempat lahir Pemohon tertulisHal 4 dari 8 hal.Surjatno / Wuryantoro
Register : 30-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 8/Pid.Sus/2017/PN Wng
Tanggal 14 Maret 2017 — Penuntut Umum: DJONNI SAMSURI, SH Terdakwa: YATIN JOKO SUMINTO bin alm JUMBADI
428
  • DWI ATMOKO alias MOKO Bin (alm) SUGENG SUGIARTO;Bahwa saksi bersama Terdakwa dan Suharti, Istoyo dan Ananda Bayutelah ditangkap oleh Polisi pada hari Selasa, tanggal 30 Oktober 2016sekitar pukul 01.30 wib bertempat di salah satu kamar Hotel nomor BG4 Sendang Asri JIl.Wonogiri Wuryantoro km 7;Bahwa saat itu saksi bersama Terdakwa dan yang lainnya sedangmenghisap sabu;Bahwa ketika ditangkap ditemukan 2 (dua) paket sabu dalam jaketTerdakwa, 1 (satu) paket sabu dalam korek api kayu diatas kasur, 1(satu
    SUHARTI alias NIKEN;Bahwa saksi telah ditangkap pada hari Selasa tanggal 30 Oktober2016 sekitar pukul 01.30 wib bertempat di bertempat di salah satukamar Hotel nomor BG 4 Sendang Asri JI.Wonogiri Wuryantoro km 7bersama dengan Terdakwa, saksi Dwi Atmoko, saksi Istoyo dan saksiAnanda Bayu ;Bahwa ketika ditangkap ditemukan 2 (dua) paket sabu dalam jaketYatin Joko Suminto, 1 (satu) paket sabu dalam korek api kayu diataskasur, 1 (satu) plastik klip sisa sabu dalam bak mandi kamar hotel, 1(satu) plastic
    NENGAH SANTRA;Bahwa Saksi adalah anggota kepolisian dariSatuan Narkoba PolresWomogiri bersama tim yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan saksi lain yaitu saksi Suharti, saksi Istoyo, saksi AnandaBayu, Dwi Atmoko pada hari Selasa, tanggal 30 Oktober 2016 sekitarpukul 01.30 wib bertempat di salah satu kamar Hotel nomor BG 4Sendang Asri Jl.Wonogiri Wuryantoro km 7;Bahwa saat penangkapan dilakukan, Terdakwa dan lainnya sedangberpesta sabu;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2016
    ONY FEDI SETIAWAN;Bahwa Saksi adalah anggota kepolisian Satuan Narkoba PolresWomogiri bersama tim yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, saksi Suharti, saksi Istoyo, saksi Ananda Bayu, Dwi Atmokopada hari Selasa, tanggal 30 Oktober 2016 sekitar pukul 01.30 wibbertempat di salah satu kamar Hotel nomor BG 4 Sendang AsriJIl.Wonogiri Wuryantoro km 7;Bahwa saat penangkapan dilakukan, Terdakwa dan lainnya sedangberpesta sabu;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2016 sekirtar pukul20.00
    MA.No. 1386 K/Pid.Sus/2011) ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Nengah Santra diketahui,bahwa saksi bersama anggota kepolisian dari Satuan Narkoba PolresHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 08/Pid.Sus/2017/PN.Wng.Womogiri yaitu saksi Ony Fedi Setiawan telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, saksi Suharti, saksi Istoyo, saksi Ananda Bayu, dan saksiDwi Atmoko pada hari Selasa, tanggal 30 Oktober 2016 sekitar pukul 01.30wib bertempat di salah satu kamar Hotel nomor BG 4 Sendang AsriJl.Wonogiri Wuryantoro
Register : 03-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2342/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 6 Oktober 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
80
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mampang Prapatan Kotamadya Jakarta Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang menikah pada Rabu, Tanggal 03 Juni 1987, berdasarkan Kutipan AktaNikah No.XXX/04/VI/1987 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wuryantoro Wonogiri JawaTengah;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2342/Pdt.G/2015/PAJS2.
    keterangan atau jawabannya karena tidak hadirdalam persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya dengan tidak menyebutkan alasan ketidak hadirannya sehingga tidakdapat dikonfirmasikan dalil gugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah menyerahkan alat bukti tertulis berupa fotokopi dari kutipan akta nikahatas nama Penggugat dengan Tergugat Nomor XXX/04/VI/1987 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wuryantoro
    bahwa perkara ini mengenai gugatan cerai yang diajukanoleh pihak yang beragama Islam, oleh karenanya berdasarkan Pasal 49 (a)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara a quo merupakan kewenangan absolut Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wuryantoro
Register : 18-11-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 27/Pdt.G/2015/PN Wng
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat: MONIKA ERLINA Tergugat: DANIEL SABATINATHA
485
  • Wuryantoro, Kab Wonogiri; Pekerjaan: Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; LAWAN :DANIEL SABATINATHA, Tempat/tanggal lahir: Surakarta, 3 Juli 1988; Tempattinggal: Dahulu pernah bertempat tinggal di Jatisari, RT 001/RW012, Desa/Kel. Genukharjo, Kec.
    Wuryantoro, Kab Wonogiridan sekarang tidak diketahui alamatnya; Pekerjaan: Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai TER AT;Pengadilan Negeri tersebut ;halaman dari 22 Putusan Nomor 27/Padt.G/2015/PN WngSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonogiri Nomor27/Pdt.G/2015/PN Wng tanggal 18 November 2015 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Nomor:27/Pdt.G/2015/PNWng tanggal 18 November 2015 tentang penetapan hari sidang
    KK: 3312090808110005, atasnama Kepala Keluarga: DANIEL SABATINATHA, Alamat Jatisari RT.001RW.012 Desa/Kelurahan Genukharjo, Kecamatan Wuryantoro, KabupatenWonogiri;5.
    Bukti P5 : Fotocopy Surat Keterangan mengenai Pengganti eKTPdari Kecamatan Wuryantoro, atas nama MONIKA ERLINA, No.470/749tanggal 4 Nopember 2015;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P5, fotocopy suratsuratbukti tersebut di atas, telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya di persidangan, sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan buktibukti surattersebut di atas, juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan yang masingmasing
Register : 19-08-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1018/Pdt.G/2014/PA.Wng.
Tanggal 13 Januari 2015 — PENGGUGAT
90
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;------ 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);-----------------------------
    PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat sertakepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan harus tegas dan jelasserta bisa dilaksanakan, maka kepada Panitera Pengadilan Agama Wonogiridiperintahkan mengirimkan salinan Putusan ini setelah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wuryantoro
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkansalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro,Kabupaten Wonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 14-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2816/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 24 Nopember 2014 — Penggugat Vs Tergugat
151
  • Dihadapan pejabat kantorurusan agama Kecamatan Wuryantoro , Kab.
    Fotokopi Akta Nikah nomor : Tanggal 23 Oktober 2002 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro , Kabupaten Wonogiri , yang telahbermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis ditandai denganP.2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :SAKSI I, umur 53 tahun, agama Kristen, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, saksi adalah Tetangga
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Bawen, Kabupaten Semarang, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, KabupatenWonogiri, untuk dicatat dlam daftar yang disediakan untuk itu ;Nn.
Register : 23-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0968/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada Hari Sabtu tanggal 02 April 2011 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Wuryantoro Kabuapten Wonogori dengan Kutipan Akta NikahNo 071/02/IV/2011, tertanggal 04 April 2011;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.0968/Pat.G/2018/PA. Bgr2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya Istri ister dengan baik, telah/belum berhubunganbadan dan keduanya semula membina rumah tangga bertempat tinggalbersama di Kp.
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan di wilayahKUA Kecamatan .Wuryantoro Kabupaten Wonogiri, maka Pemohon mohonagar Panitera Pengadilan Agama Bogor Menyampaikan Salinan Putusan iniHal. 2 dari 12 Hal. Putusan No.0968/Pat.G/2018/PA. Bgrsetelah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepada KUA tempat pernikahanPemohon dan Termohon dilangsungkan9.
    pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Wuryantoro
Register : 24-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 332/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 15 April 2014 — PEMOHON, TERMOHON
483
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri padatanggal 07 Juli 2011, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 123/03/VI/2011, tanggal07 Juli 2011, berstatus jejaka dan perawan; 2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon selama 2 tahun 7 bulan, telah melakukan hubungan kelamin(bada dukhul); 20022253.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor ; 123/03/VII/2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro,Kabupaten Wonogiri, tanggal 07 Juli 2011, bermeterai cukup, cocokdengan aslinya, diberi tandaB. Bukti Saksi1.
Register : 15-01-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 79/Pdt.G/2015/PA.Wng
Tanggal 10 Juni 2015 — penggugat, tergugat
110
  • ; 222 nn nnn nn nn nnn n nnn nnn ne nnn nen nen ne nnn n nenMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UU Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UU Nomor 3Tahun 2006 dan UU No 50 Tahun 2009, Panitera Pengadilan AgamaWonogiri berkewajiban mengirimkan Salinan Putusan ini setelahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur ,tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dan, Kantor Urusan Agamakecamatan Wuryantoro
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untukmengirimkan salinan putusan setelah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung, Kota JakartaTimur, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, KabupatenWonogiri , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 12-11-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2140/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 12 April 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
111
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
    ., tanggal 12112015, Penggugat telah mengemukakan dalil dalilsebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 20 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri Provinsi Jawa Tengah sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tertanggal 22 Agustus 2006;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat;3 Bahwa, dalam perkawinan tersebut
    Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat di depanpersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3173065601740004, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta, tanggal 25012012,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti P.1;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 169/19/VIII/2006, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro
    perundangundangan yang berlaku,sehingga bukti P.2 tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna, olehkarena itu apa yang tercantum dalam akta tersebut harus diterima sebagai suatukebenaran, selama tidak dibuktikan kepalsuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut, maka telah terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah mempunyai hubungan hukum sebagai suami istri,menikah pada tanggal 20 Agustus 2006, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wuryantoro
Register : 28-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 737/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 17 Juli 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
70
  • Semula Penggugat dan Tergugat nikahtahun 1991 dan bertempat tinggal bersamadi rumah orangtua Tergugat selama 19tahun dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2oranganak; e Sesudah itu, Juli 2003 terjadi perselisihanantara Penggugat dan Tergugat, saksipernah melihat pertengkarannya karenamasalah Tergugat selingkuh dengan orangyang bernama SELINGKUHANTERGUGAT dan mengakibatkan sejaktahun 2011 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan selingkuhannya tersebutdi Wuryantoro
    dan bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat selama 19tahun dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2orangPutusan Nomor : 0737 /Pdt.G/2013/PA.Wng. halSdari 8e Sesudah itu, Juli 2003 terjadi perselisihanantara Penggugat dan Tergugat, saksi pernahmelihat pertengkarannya karena masalahTergugat selingkuh dengan orang yangbernama SELINGKUHAN TERGUGAT danmengakibatkan sejak tahun 2011 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat denganselingkuhannya tersebut di Wuryantoro
Register : 16-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1314/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah menurutAgama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri pada tanggal 15Juli 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0098/021/VII/2017 tanggal 17 Juli 2017, dalam status Jejaka danPerawan.2.
    Bahwa puncaknya, sekitar bulan Juni tahun 2018 Termohonpergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orangtuaTermohon sendiri di Jatirejo RT 001 RW 010 Desa Pulutan Kulon,Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri hingga sekarang sudahsekitar 4 bulan dan sudah tidak pernah berhubungan lagi.6. Bahwa sudah ada upaya perdamaian dari keluarga, namuntidak berhasil.Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 1314/Padt.G/2018/PA Whng.7.
Register : 15-09-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1979/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro dan Buayan, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 463500,00 (empat ratus enam puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
    Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Januari tahun 2007,yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Karangreja, Desa Xxxxx RT. 01/ RW. 09,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Xxxxx RT. 01/ RW. 02, Kecamatan Wuryantoro, KabupatenWonogiri;. Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama+ 7 tahun lebih 8 bulan;.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 12-04-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1424/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Perkawinan tersebut telahdicatatakan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wuryantoro, KotaHal. 1 dari 10 hal. Put. No.1424/Pdt.G/2018/PA.JSJakarta Setalan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.153/07/1X/1991 tertanggal 31 Agustus 1991;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 153/07/IX/1991 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, JawaTengah, tanggal 31 Agustus 1991, Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.2.B. Saksisaksi :1. Surati binti Sonodikromo, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Komp.
Register : 12-06-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2947/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 3 September 2019 —
810
  • Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri, Nomor XXXXXXX Tanggal 06 Juli1991, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan
    Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX tanggal O6 Juli 1991 yangdikeluarkan oleh Kecamatan Wuryantoro
Register : 19-07-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PN WONOGIRI Nomor 181/Pdt.P/2024/PN Wng
Tanggal 8 Agustus 2024 — Pemohon:
SUSWATI SRI HANDAYANI
290
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa di Dusun Gudang RT 002 RW 011 Desa Pulutan Wetan, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri pada tanggal 06 April 1988 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama SUJIMAN karena sakit dan dimakamkan di TPU Dusun Gudang Pulutan Wetan, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan tentang pencatatan kematian Bapak Kandung Pemohon
Register : 09-02-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 180/Pdt.G/2015/PA.Wng
Tanggal 1 September 2015 — PENGGUGAT
120
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    SAKSI Il Pumur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Mojopuro Wetan Rt.001 Rw.007 Kelurahan MojopuroKecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat sebab saksisebagai ayat Tergugat;eBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2013;eBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dantelah mempunyai seorang
    No. 0180 /Pdt.G/2015 /PA.Wng.Wonogiri diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan perkara inisetelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri yangmewilayahi tempat kediaman Penggugat dan yang mewilayahi tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat dicatatkan, serta kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro KabupatenWonogiri yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat, untuk dicatat dalamdaftar yang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonogiri,Kabupaten Wonogiri dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 21-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 76/Pdt.P/2016/PA.Wng
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Menetapkan nama Pemohon l (Sugiyem binti Karmorejo) sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah nomor 155/144/VIII/1993 tanggal 01 Nopember 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri adalah salah dan yang benar adalah (Sugiyarti binti Karmorejo) ;

    3.

    Memerintahkan kepada Pemohon l dan Pemohon ll untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri ;

    4. Membebankan kepada Pemohon l dan Pemohon ll untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).