Ditemukan 1765 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nursiah nurlia nursina nurbia nursin
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 18-07-2011 — Upload : 07-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 93/ PDT/2011/PT.PLG
Tanggal 18 Juli 2011 — NUN CIK BINTI HAJAD dkk vs J A M A L dkk
65 — 31
  • OKU selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Penggugat ;WASBIYAH BINTI HAJAD, Umur 58 tahun, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat, Desa Makartitama Kecamatan, Peninjauan Kabupaten OKU selanjutnyadisebut sebagai Pembanding II semulaPenggugat Il ;NURSIA BINTI HAJAD, Umur 57 Tahun, Pekerjaaan Ibu RumahTangga, Alamat Desa Lunggaian Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten OKU Dalamhal ini memberikan kuasa kepada Prof.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 06-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.Jnp
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • Cula Dg LalangDusun Paccinongan Desa Tino Kecamatan Tarowang,Kabupaten Jeneponto sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanXXX, tempat dan tanggal lahir Balang, 19 September 1984, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dirumah Orang TuaTermohon Atas Nama Nursia Dg Simba LingkunganBalang Kelurahan Balang Toa Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-11-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 400 PK/Pdt/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — SYAFRIZAL CAN Glr RAJO SAMPONO, dk. VS SYAMSUAR MAKMUR RANGKATO Rj. BATUAH, dkk.
62 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rainsah, 2. si Harun, 3.Sariatun, kepada 2 orang suami isteri nama Djamar (suami) dan Nursia(isteri) sebanyak 120 (seratus dua puluh) karung padi kulak ukuran 10 liter,dan gadai tersebut telah ditebus kembali pada tanggal 18 111976;.
Pengadilan PN POSO Perdata
Register : 08-03-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN POSO Nomor 46/Pdt.G/2021/PN Pso
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
KURAYSIA
Tergugat:
1.RUSDIN KURAIS
2.DEWI PUSPASARI, SH
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOJO UNA UNA
57 — 10
  • Waris tersebutsaksi menjabat sebagai Sekretaris Kecamatan Ampana Kota; Bahwa Surat Pernyataan Ahli Waris tersebut dibuat pada tahun 2012; Bahwa alasan MARIANA KALIKI mengajukan permohonan pembatalan SuratPernyataan Ahli Waris tersebut karena terjadi kesalahan dalam pembuatan surattersebut; Bahwa saksi jelaskan kesalahan pembuatan Surat Pernyataan Ahli Waristersebut, ahli Waris dari Almarhum LINDORIBU KALIKI tertulis hanya 3 oranganak dari Almarhum LINDORIBU KALIKI dan KURAYSIA yaitu : AHMADKALIKI, NURSIA
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Kuraysia, yang selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TT9;10. 10.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama AHMAD KALIKI, yangselanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TT10;11. 11.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Nursia Kaliki, yangselanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TT11;12.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 23-03-2010 — Upload : 08-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 02/PDT/2010/PT.PLG
Tanggal 23 Maret 2010 — JAMAL. dkk vs NUNCIK BINTI HAJAD. dkk
35 — 16
  • Nama : NURSIA BINTI HAJAD.Umur : Tahun.Alamat : Desa Lunggaran Kecamatan Lubuk Batang,Kabupaten OKU.Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Selanjutnya disebut Terbanding III dahulu Penggugat III.Terbanding , Il dan Ill dahulu Penggugat I, II dan III, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 17 Juli 2009 telah memberikan kuasa kepada : 1. Prof.H. Abu Daud Busroh, SH, 2. Redho Junaidi, SH yang berkantor pada KantorHukum Abdi Hukum di JI. Kapten A. Rivai Kampus H. 11A Palembang ; 4.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 11-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 345/Pdt.G/2019/PA.Jnp
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 22
  • Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan damai olehkeluarga namun tidak berhasil;Saksi kedua: Nursia binti Hayong, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bontoreya, DEsa Kapita,Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtante Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; setelan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Upload : 28-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 PK/AG/2008
HJ. ANDI BOMBENG, DKK; HJ. RUHAYA BT. ANWAR, DKK
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nursia) sekarang masih dalamproses sengketa. Sebagaimana Bukti = PK.11.2 (akta jual beli);3 Bahwa Pengadilan dalam putusan tersebut terdapat kekeliruan yangsangat nyata sebagaimana pada gugatan Penggugat dalam amarnyasebagaimana pada poin 9 menyatakan % hak untuk Subaedah dan 7merupakan hak almarhum H.
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 10-02-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PN MALILI Nomor 8/Pdt.G/2022/PN Mll
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 21

  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat APOLONARIS BUDIANTO dengan Tergugat NURSIA JUPENTA yang dilangsungkan di hadapan Pemuka Agama Katolik, Pastor FRANZ C.LIMAN CICM tanggal 06 juli 1997 di Gereja KRISTUS RAJA andalas Ujung Pandang telah didaftarkan/dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa sebagaimana dimaksudkan dalam Kutipan Akta Perkawinan
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Waris Islam
Register : 22-02-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 63/Pdt.G/2011/PA.Pkj
Tanggal 14 Desember 2011 — Muhammad Yusuf bin Abd. Hamid, dkk melawan Abd. Hamid, dkk Drs. Muhammad Islam, Turut Tergugat 1 Pemerintah RI cq. Kepala BPN Pangkep, Turut Tergugat 2
82 — 36
  • Rabiah semasa hidupnya kepada Nursia (tergugat III), danselanjutnya para tergugat telah mengajukan bukti bertanda T.10;Menimbang, bahwa terhadap bukti bertanda T.10 tersebut berupa SPPT atasnama Nursia binti Abd.
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 19-12-2018 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 56/Pdt.G/2018/PN Pol
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 18
  • tanah milikLaumma Almarhum suami Tergugat , dan Laumma Almarhum adalahPenggugat No. 11 dalam Perkara Perdata No. 52/Srt.Pdt.G/1980/Pn.Pol.Selanjutnya adapun tanah Almarhum Muchtar Penggugat No. 8 tersebutlokasinya berada di sebelah selatan Jalan Budi Utomo kenyataan tersebut inisesuai dengan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan melaluiketerangan beberapa orang saksi dibawah sumpah antara lain saksi Hasan(penggarap tanah milik Almarhum Muchtar Penggugat No. 8), saksiNurhayati dan saksi Nursia
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA RAHA Nomor 79/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 14
  • SaksiSaksi 1 Nursia binti La Adi umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KABUPATEN MUNA, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di xxxxx xX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX Kab
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 26-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 13/Pdt.P/2019/PN Ktg
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon:
HABIB YUSUF ALHASNI
26 — 2
  • NURSIA MANOPPO, 6. JOHANIS MANOPPO, 7.MUNDONG MANOPPO, 8. HUSAIN MANOPPO, 9. SALEH MANOPPO, 10. UMAR MANOPPO, dan 11. NANENG MANOPPO yang dimana saat ini diatas tanah pekarangan tersebut telah berdiri 3 (tiga) bangunan permanen dan 5 (lima) bangunan semi permanen tersebut untuk dan atas kepentingan yang terbaik bagi anak bernama SYARIFA ALHASNI (P);
  • Membebankan ongkos perkara kepada Pemohon sebesar Rp166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 08-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 97/Pdt.G/2017/PA.Jnp
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughraa tergugat (Badorra bin Padang) terhadap penggugat (Nursia binti Borra).

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jeneponto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan dan tempat kediaman penggugat dan tergugat.

    5.

Pengadilan PN PALOPO Perdata
Register : 23-07-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Plp
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat:
Rustam Taruk SE ahli waris alm So Lingkua
Tergugat:
1.Presiden Republik Indonesia cq Mentri Dalam Negeri cq Gubernur Sulawesi Selatan cq Bupati Luwu
2.Presiden Republik Indonesia cq Mentri Dalam Negeri cq Gubernur Sulawesi Selatan cq Walikota Palopo
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Luwu
4.Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Luwu
5.Pengurus Pembangunan Massjid Al Barakah
6.Haji Musa
7.Andrew
8.Tjigoan
9.Ambo Guttu
10.Johannes alias Awe
11.Deni
12.Jantje Lode Wick
13.Jimmi
14.Ronny Yauri
15.Edi Sunarno
16.Charles
17.Hengky
18.Edi Prayitno
19.Herman Sugianto
20.Dedi
21.Jufri
22.Thoheni
23.Siswandi Maeloa
24.Nani
25.H. Darwis
26.Sardi
27.Jumaing
28.Apsari Mama Imma
29.Baso Parumpa
30.Rani Makku
31.Arkanul
32.Hamida
33.Ucok
34.Umar
35.Anton
36.H. Ahmad Renreng
42.Zirmayanto
Turut Tergugat:
1.BPN KOTA PALOPO
2.DPRD KOTA PALOPO
3.Pemerintah kecamatan wara
143 — 51
  • Bahwa cacat berikutnya adalah pihak pertama yang bertandatangan dalam surat pernyataan peyerahan hak atas tanah kepada pihakkedua, bahwa cacat yang dimaksud adalah bahwa anak Solingkua ada 4sedangkan dalam surat hanya 3 bertanda tangan sedangkan ada 2 namadijadikan satu yaitu Nursia dan Raba dan yang bertanda tangan 1 orang.Halaman 16 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2020/PN PlpBahwa kemudian Gaji dalam surat pernyataan bercap jempol sedangkansemasa hidupnya Gaji setiap transaksi bertanda
    Dapo, Nursia dan Raba.
Pengadilan PN JENEPONTO
Register : 24-11-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN JENEPONTO Nomor 157/Pid.B/2010/Pn.Jo
Tanggal 11 Januari 2011 —
57 — 6
  • Disamping ituterdakwa juga mengakui bahwa terdakwa juga mengambil uang setoranyang dipungut dari saksi Jumasiah Binti Mangga Dg Lili, dari saksi Nursia DgLomo dan dari saksi Marwiah Binti H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Upload : 28-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 PK/AG/2008
HJ. ANDI BOMBENG, DKK; HJ. RUHAYA BT. ANWAR, DKK
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nursia) sekarang masih dalamproses sengketa. Sebagaimana Bukti = PK.11.2 (akta jual belli);3 Bahwa Pengadilan dalam putusan tersebut terdapat kekeliruan yangsangat nyata sebagaimana pada gugatan Penggugat dalam amarnyasebagaimana pada poin 9 menyatakan 14 hak untuk Subaedah dan %%merupakan hak almarhum H.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 04-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 443/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Erlysa Said, S.H.
2.Rismah, S.H.
Terdakwa:
1.YUDHI alias AMBOYONG Bin MICHA
2.RAHMAT HIDAYAT Z. alias ANCONG Bin ZAINUDDIN
25 — 7
  • Saksi NURSIA Binti SATARIA dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani dan Saksimengerti diperiksa dalam persidangan ini untuk memberikan keteranganberkaitan barangbarang milik Saksi Israwati yang hilang atau dicuri ; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik hubungan keluarga karena darah maupunperkawinan; Bahwa Saksi tidak melihat sendiri kejadian pada saat Para Terdakwamengambil barang milik Israwati
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 27-07-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378 K/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 27 Juli 2015 — Dr. MUCHTAR PAKPAHAN, S.H., M.A VS 1. Dewan Eksekutif Nasional Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (DEN KSBSI), DKK
542 — 399 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., berkedudukan di Jalan Cipinang Muara Raya Nomor33, Jatinegara, Jakarta Timur,Dewan Pengurus Pusat Federasi Kontraktor, Umum danInformasiSerikat Buruh Sejahtera Indonesia (FKUISBSD, yangdiwakili oleh Ketua Umum FKUISBSI Rasmina Pakpahan,berkedudukan di Jalan Cipinang Muara Raya Nomor 33, Jatinegara,Jakarta Timur,Dewan Pengurus Pusat Federasi Niaga, Keuangan danPerbankanSerikat Buruh Sejahtera Indonesia (F NIKEUBASBS, yang diwakili oleh Ketua Umum F NIKEUBASBSIUl Nursia Pakpahan, berkedudukan di
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 11-11-2019 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 189/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat:
USMAN LEBEHARIA bin YAHYA LEBEHARIA
Tergugat:
1.SALEH LEBEHARIA
2.HALIMA LEBEHARIA
171 — 234
  • Bahwa perlu Tergugat Il Tegaskan Kembali Berdasarkan Silsilah KeturunanTergugat Il dan Tergugat darl Silsilan Keturunan ALMARHUM MOYANGPATTY MARAGANG LEBEHARIA yang mempunyai satu orang anak yaituAlmarhum ROBO LEBEHARIA mempunyai Anak Almarhum SALEHLEBEHARIA mempunyai anak masmgmasing ABDULLAH LEBEHARIA,USMAN LEBEHARIA, FATIMAH 1 EBEHARIA, ABD MAJID LEBEHARIA,ZAIBAH LEBEHARIA, NURSIA LEBEHARIA dan ALI LEBEHARIA danseterusnya kepadaTergugat II dan Tergugat yang akan kami buktikan denganSilsilah Keturunan
    MadjidLebeharia, Zaibah Lebeharia, Nursia Lebeharia dan Ali Lebeharia.
    MadjidLebeharia, Zaibah Lebeharia, Nursia Lebeharia dan Ali Lebeharia. Bahwa SalehLebeharia adalah anak kandung dari Idris Lebeharia dengan isterinya Rahmaketurunan langsung ke atas yaitu Usman Lebeharia;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untukmenguatkan dalil sangkalannya telah mengajukan bukti berupa bukti TR1 sampaidengan TR10 dan SaksiSaksi yaitu 1. MUHAMMAD TAIB TASLISSA., 2. HAMIDHalaman 57 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 189/Pdt.G/2019/PN AmbMANITU, 3.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-01-2015 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 9/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 6 Maret 2015 — ( TERDAKWAH ) Nama lengkap : PAJAR SIDIK BIN M.SOLEH Tempat lahir : Lubuklinggau Umur/tanggal lahir : 31 tahun / Tahun 1983 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan.H.Cite Rt. 04 Kelurahan. Lubuk Kupang Kecamatan.Lubuklinggau Selatan I Agama : Islam Pekerjaan : Tani Pendidikan : SD
96 — 40
  • Saksi Nursia binti Usul Udin ,:Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwaBahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangan sehubungandengan adanya kasus pembunuhan dan penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa yang merupakan suami saksi terhadap korban Wani binpetir dan saksi RiniBahwa saksi menerangkan peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 29 Oktober 2014 sekira Pukul 16,30 Wib di JI.H.Cite Rt.04Kel.Lubuk Kupang Kec.Lubuklinggau Selatan Kota LubuklinggauBahwa