Ditemukan 4287 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selatan:gang
selamunyang
Register : 03-02-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA KALIANDA Nomor 0064/Pdt.G/2014/PA.Kla Tanggal 10 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
13 — 1
13 — 1
Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar tetaprukun dalam hidup berumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil.Bahwa dalam persidangan yang tertutup untuk umum pemeriksaandilanjutkhan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat.Bahwa Penggugat telah menyerahkan Surat Keterangan Nomor648/18.01.17.2004/IV2014, tanggal 04 Februari 2014, yang dikeluarkan olehKepala Desa Titiwangi, Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lampung Selatanyang
Register : 24-04-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1179/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
440 — 1
440 — 1
PUTUSANNomor 1179/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, binti H. Harmidy, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat kediaman di me eaennneannnannna mannan Jakarta Selatan,Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Andre M.
Register : 20-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2727/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 19
21 — 19
bahkan sejak Desember 2012 Termohon dan Pemohon berpisah rumah sampaidengan sekarang tidak pernah rukun lagi sebagai Suami istri sebagaimanaterurai dalam posita permohonannya ;Menimbang, bahwa dari posita permohonan pemohon telah jelasmenunjukan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilpemohon sendiri tentang domisili sebagaimana bukti P.1 dan P.2 Pemohonsebagai warga Negara Korea dan dapat izin tinggal di wilayah KabupatenSukabumi, sedangkaan Termohon berada di wilayah Kota Tangerang Selatanyang
Register : 22-06-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0569/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 16 September 2015 — Penggugat :
EMIWATI Binti MIDI
Tergugat:
ALEX MASROFI Bin PUJI PRIAT MOKO
26 — 1
EMIWATI Binti MIDI
Tergugat:
ALEX MASROFI Bin PUJI PRIAT MOKO
26 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor:142/10/VII/2006 tertanggal 10 Juli 2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Simangambat Kabupaten Tapanuli Selatanyang telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda (P1);Bahwa Penggugat juga telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksisebagai berikut1.Midi bin Samito, umur 81 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanTani, tempat tinggal di Lingkungan IV Kelurahan
Register : 20-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 295/PDT/2019/PT DKI Tanggal 13 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : direksi PT Anugerah Global Superintending
Terbanding/Tergugat : PT RESULTANT
59 — 24
Terbanding/Tergugat : PT RESULTANT
59 — 24
MH, Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Pembanding semula Penggugat telah menyatakanbanding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 457 /Pdt. G / 2018 / PN. Jkt. Sel tanggal 3 Januari 2019 dan telah diberitahukankepada Terbanding semula Tergugat melalui Kantor Walikota Jakarta Selatantanggal 23 Januari 2019 ;Hal. 2 dari 11 Hal, Putusan No. 295 / PDT / 2019 / PT.
Register : 10-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 151/Pdt.P/2020/PA.ML Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
47 — 9
47 — 9
SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Solok Selatanyang merupakan saudara kandung Pemohon Il, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 11 September 2017di Kabupaten Solok; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan prosesi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il
Register : 09-03-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 55 / Pid. Sus / 2011 / PN. Kgn Tanggal 7 April 2011 — - TERDAKWA
70 — 3
70 — 3
Hulu Sungai Selatanyang mana barang tersebut diambil oleh terdakwa tanpasepengetahuan dan selijin daripemiliknya yaitu saksi korban dan saksi korban sendiri tidakmenghendaki barang tersebutdiambil oleh terdakwa sehingga dengan demikian maka unsurDengan maksud akan memilikibarang itu) dengan melawan hak telah terbukti;Add. 5.
Register : 24-09-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2601/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 2601/Padt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT. umur47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, bertempat tinggal di Jakarta Selatan.Dalam hal ini memberi kuasa kepada Rina Yuniar, S.H., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum
Register : 27-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 576/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 16 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 576/Pat.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,Dalam hal ini diwakili dan didampingi olen Kuasanya Andreas EdySaputra Nainggolan, S.H., Pittor Parlindungan
Register : 12-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0185/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
rumah sejak akhir tahun 2013yang lalu; Bahwa, dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan di atas, majelishakim memberikan pertimbanganpertimbangan sebagaimana diuraikan dibawah ini;Menimbang, bahwa sesuai fakta persidangan huruf (a) bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sebagaimana bukti (P.1) dan bukti(P.1) dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatanyang
Putus : 30-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 30 Juli 2013 — TINJANI RUPINDER KUMAR
143 — 303 — Berkekuatan Hukum Tetap
143 — 303 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menerima permintaan banding dari Terdakwa;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor: 23/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel, tanggal 3 Mei 2011, yang dimohonkan banding;e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 61/Akta.Pid/201 1/PN.Jkt.Sel yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Register : 03-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0965/Pdt.G/2011/PA JS Tanggal 20 Juni 2011 — Kessy Angelia Mahaliona binti Achyarman melawan Ricky Maulana Muchtar bin Herman Muchtar
69 — 31
69 — 31
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga Putusan ini sebanyak Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah) .Demikian Putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 20 Juni 2011 Masehi,bertepatan tanggal 18 Rajab 1432 Hijriah, oleh kamiDrs. H. Yasardin, S.H., M.H. selaku Ketua Majelis,Dra. Hj. Ai Zainab, S.H. dan Dra.
Register : 02-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 11/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 21
35 — 21
Nikah Nomor: an tanggal 01 Juni 2012;Bahwa sesaat sesudah akad nikah tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikahtersebut;Bahwa dari pernikahan antara penggugat dengan tergugat tersebut telahterjalin hubungan suami istri (badaddukhul) dan dikaruniai 1 orang anakyang bernama Anak Pertama, umur6 tahun;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat memilin bertempatkediaman di rumah milik penggugat yang beralamat di Kota Banjarbaru Provinsi Kalimantan Selatanyang
Register : 13-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3629/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 19
12 — 19
Bahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Setu Kota Tangerang Selatanyang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah, menikahsecara agama Islam pada tanggal20 Deember 2013tercatat di Kantor UrusanAgama KecamatanSawangan KotaDepok, dan belum dikaruniai anak ;3.
Register : 05-07-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2434/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Bahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan xxx Kota Tangerang Selatanyang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah, menikahsecara agama Islam pada tanggal 12051995 tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxx Kota Tangerang Selatan, dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak ;3.
Register : 20-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 431/Pdt.G/2020/PA.Pkb Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Pkbberupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 9 Juli 1999, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Musi Banyuasinyang saat ini telah menjadi Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatanyang telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya dan telah di nazegelen sehinggadengan demikian bukti (P) tersebut telah memenuhi syarat formil Ssuatu aktaotentik;Menimbang, bahwa dalam bukti (P) tersebut diperoleh data bahwa padahari Minggu, 4 Juli 1999 telah dilangsungkan akad nikah
Register : 27-08-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2247/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 29 Oktober 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
19 — 1
19 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 2247/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Returan Madu di
Register : 02-05-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0033/Pdt.P/2016/PA.Kdg Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
22 — 6
22 — 6
., tanggal lahir 01 Desember 2000(umur 15 tahun, 5 bulan), agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Singakarsa RT. 001, RW. 001, Kelurahan KandanganBarat, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;dengan calon suaminya :Nama Muhammad Suhaimi bin Suriansyah, tanggal lahir 01 Maret 1997,agama Islam, pekerjaan Tukang Mabel, tempat kediaman di Jalan Asoka,Perumnas Kalian Asri RT. 008, RW. 004, Kelurahan Kandangan Barat,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang
Register : 11-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0180/Pdt.G/2016/PA.Adl Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 19
25 — 19
ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, mengatur bahwa gugatanperceraian diajukan oleh istri atau kuasanya kepada Pengadilan yang daerahHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 0180/Padt.G/2016/PA Adal.hukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat, kecuali apabila Penggugatdengan sengaja meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izin Tergugat;Oleh karena Penggugat yang bertempat tinggal di Kabupaten Konawe Selatanyang
Register : 18-07-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 206/PID/2014/PT.DKI Tanggal 8 September 2014 — MUHAMMAD TEGUH bin A.Y. SAFRIL
51 — 29
51 — 29
:PDM158/JKTSL/03/2014 tanggal 02 Juni2014 terhadap Terdakwa yang pada pokoknya agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TEGUH bin A.Y. SAFRILterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telahmelakukan tindak pidana, Janpa hak atau melawan hukummenyimpan, menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanberatnya melebihi 1 (satu) kilogram dalam Dakwaan Kedua.2.