Ditemukan 1745 data
56 — 36
;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Denpasar pada Hari SELASA, tanggal 26NOPEMBER = 2013 oleh kami : HASOLOAN SIANTURI, SH, M.H . selaku HakimKetua, NURBAYA LUMBAN GAOL, SE.Ak dan SUMALI, SH.
masingmasingHakim Ad Hoc Tipikor selaku Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari ini RABU ,tanggal 27 NOPEMBER 2013 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantuoleh ELISABETH YANI WATI, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Denpasar,serta dihadiri oleh PUTU AGUS EKA SABANA P,SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Amlapura, dihadapan terdakwa dengan didamping oleh PenasihatHukumnya ; Hakim Ketua,Hakim Anggota,HASOLOAN
128 — 113
nen een nen enne Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;e Membebankan kepada Para Penggugat secara bersamasama untuk membayar seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini yang sampai saat ini ditaksir berjumlahRp.1.461.000,(Satu Juta Empat Ratus Enam Puluh = Satu RibuDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar pada hari SENIN, tanggal 10 AGUSTUS 2015, oleh kami I WAYANSUKANILA, SH,MH, selaku Hakim Ketua Majelis, FIRMAN PANGGABEAN,SH,MH,dan HASOLOAN
263 — 61
DAN REKONPENSI Menghukum Terbanding / Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuktingkat banding ditetapbkan sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jambi, pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2018 olehkami: DIDIK SETYO HANDONO, SH.MH~ Hakim Pengadilan Tinggi Jambisebagai Hakim Ketua Majelis, HASOLOAN SIANTURI, SH. M.Hum danDr.
Oktober 2018 Nomor 83/PDT/2018/PT.JMB untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan mana diucapkanpada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018 dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dan dihadiri HakimHakim Anggota dibantu ROSNIATI,SH = Paniterahalaman 46 dari 47 Put 83/PDT/2018/PT JMBPengganti pada Pengadilan Tinggi Jambi, tanpa dihadiri oleh Para Pihak yangberperkara maupun Kuasa Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,HASOLOAN
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
JOKO SUPENO Als JOKO Bin UNTUNG
119 — 37
Irwansyah, S.H..Renaldo Meiji Hasoloan Tobing, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,ParliantoHalaman 33 dari 33 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2019/PN Dum
42 — 22
MARULI APUL HASOLOAN, M.A,Ph.D., SekretarisDirektorat Jederal Pembinan dan Penempatan Tenaga Kerja ;Ir. GUNTUR WITJAKSONO, M.Agric., DirekturPenempatan Tenaga Kerja Luar Negeri, Direktorat JenderalPembinaan dan Penempatan Tenaga Kerja ; BAMBANG ADI IB, S.H.,M.Pd., Kabag Penyuluhan danBantuan Hukum, Biro Hukum ; DIAR RIGA, S.H., Kabag Hukum dan Kerjasama LuarNegeri, Direktorat Jenderal Pembinaan dan PenempatanTenaga Kerja ; R.
102 — 54
Rikuser, SH, Elly Riduan Hasoloan, SH,Aripin Josua, SH dan Robby Prima Panggabean, SH. ParaAdvokat dari Kantor Hukum HPP & Co beralamat di JasmineGarden Sector 1 Jalan Seruni Ill No.3. Kota Bogor, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Tanggal 29 Juni 2016, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT;MELAWANPT. PERTAMINA HULU ENERGI OFFSHORE NORTH WEST JAVA (PT.PERTAMINA HULU ENERGI ONWJ ) diwakili oleh BENIJAFFILIUS IBRADILAD, selaku Direktur Utama PT.
Terbanding/Penuntut Umum : TIAR YUSTIANNO, SH
59 — 31
., dan HASOLOAN SIANTURI, SH,M.Hum masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi tanggal 25 Maret2019, Nomor : 23/PID/2019/PT JMB ditunjuk untuk memeriksa dan memutusperkara ini pada Tingkat Banding, Putusan mana diucapkan pada hari KamisHal. 8 dari 9 hal.
Terbanding/Terdakwa : ROBINSON Als MUHAMAD ROBINSON
134 — 42
,M.Hum dan HASOLOAN SIANTURI, SH.,M.Hummasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Jambi Nomor: 130/PID/2019/PT JMB tanggal 10 Desember2019, ditunjuk sebagai Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam Pengadilan Tingkat Banding dan Putusan tersebut dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 4 Pebruari2020 oleh Hakim Ketua Majelis dan Hakim Hakim Anggota tersebutdengan dibantuOleh BAHRUN.,SH.,MH.
63 — 30
Maruli Apul Hasoloan, M.A., Ph.D ;Sekretaris Direktur Jenderal Pembinaan dan Penempatan TenagaKerja ;Ir. Guntur Witjaksono, M.Agric. ;Direktur Penempatan Tenaga Kerja Luar Negeri DirektoratJenderal Pembinaan dan Penempatan Tenaga Kerja ;Bambang Adi IB, S.H., M.Pd. ;Kabag Penyuluhan dan Bantuan Hukum, Biro Hukum,Kementerian Ketenagakerjaan ;Diar Riga, S.H. ;Kabag Hukum dan Kerjasama Luar Negeri, Direktorat JenderalPembinaan dan Penempatan Tenaga Kerja ;R. Soes Hindharno, S.H.
PRADEN KASEP SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
BUDIMAN Als. DEDEK Bin KARMAN
95 — 33
., Penuntut Umumdan dihadapan Terdakwa secara Teleconference / Online.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 37 dari 38 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN DumRenaldo Meiji Hasoloan Tobing, S.H.., M.H.. Abdul Wahab, S.H.., M.H..Alfonsus Nahak, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,Parlianto.Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN Dum
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. SARYONO Bin WIRODIHARDJO Diwakili Oleh : Ir. SARYONO Bin WIRODIHARDJO
115 — 44
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara untukkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,00(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jambi, pada HariSelasa, tanggal 13 April 2021 oleh kami HASOLOAN SIANTURI, S.H., M.Hum.,sebagai Hakim Ketua Majelis, dan ARONTA, S.H, M.P.A.
HASOLOAN SIANTURI, S.H., M.Hum.SUNARDI, S.H. PANITERA PENGGANTIARLIS BAIRTA, SH.Halaman 87 dari 87 halaman Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2020/PT JMB
Pembanding/Tergugat VII : TUPPAK SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat VIII : KADIR SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat IX : ALEM SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat X : JUNSOK SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat XI : IDA RUBINEM Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Terbanding/Penggugat I : MAROLOP SINAGA
Terbanding/Penggugat II : PINTA HASOLOAN
67 — 27
SH
Pembanding/Tergugat VII : TUPPAK SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat VIII : KADIR SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat IX : ALEM SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat X : JUNSOK SITUMORANG Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Pembanding/Tergugat XI : IDA RUBINEM Diwakili Oleh : BINARIS SITUMORANG, SH
Terbanding/Penggugat I : MAROLOP SINAGA
Terbanding/Penggugat II : PINTA HASOLOANBarito A Blok 4, Kelurahan Marihat Jaya,Kecamatan Siantar Marimbun , Kota Pematang Siantar, berdasarkanSurat Kuasa tanggal 12 Agustus 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Balige dibawah Register No337/SK/2020/PN Blg tanggal 18 Agustus 2020;Lawan:MAROLOP SINAGA, Pekerjaan Petani, Alamat : Huta Sipuli, Desa PardomuanNauli, Kecamatan Palipi, Kabupaten Samosir, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;PINTA HASOLOAN SINAGA, Pekerjaan Petani, Alamat : Huta Sipuli, DesaPardomuan Nauli
27 — 15
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 01 Juni 2015 oleh kami DEWA GEDESUARDITHA, SH. sebagai Ketua Majelis, HASOLOAN SIANTURI, S.H.,M.H.dan WAYAN SUKANILA, S.H.
81 — 88
80 KutaBali berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Maret 2014 ;Menimbang, bahwa sebelum dilakukan pemeriksaan atas gugatandipersidangan sesuai ketentuan Peraturan MARI Nomor 01 Tahun 2008telah dilakukan mediasi untuk tercapainya perdamaian antar mereka yangberperkara yang atas mediasi tersebut kedua belah pihak menyerahkansepenuhnya kepada Majelis tentang mediator maupun tempat diadakannyamedias;Menimbang, bahwa acara mediasi dilakukan dilingkungan PengadilanNegeri Denpasar dengan mediator HASOLOAN
28 — 25
serta pasal lain dan ketentuan yangbersangkutan ;MENGADILI:DALAM EKSEPSI :Mengatakan Eksepsi Tegugat I, Tergugat II dan Tergugat Ill tidak dapatditerima ;DALAM POKOK PERKARA ;e Menolak gugatan Para Penggugat.e Menghukum Para Penggugat untuk membayar biayabiaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.466.000, ( satu juta empatratus enam puluh enam ribu rupiah).59Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kendari pada hari: KAMIS Tanggal, 2 Mei 2013,oleh kami: HASOLOAN
107 — 94
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,(Lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari RABU, tanggal 5 April 2017 oleh kami : RAMSESPASARIBU,SH.MH, sebagai Hakim Ketua Sidang, HASOLOAN SIANTURI,SH.MH dan H. AGUSTI,, SHM.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga, oleh Majelis Hakim tersebutdalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu olehTRISNADILSmHk.
92 — 99
80 KutaBali berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Maret 2014 ;Menimbang, bahwa sebelum dilakukan pemeriksaan atas gugatandipersidangan sesuai ketentuan Peraturan MARI Nomor 01 Tahun 2008telah dilakukan mediasi untuk tercapainya perdamaian antar mereka yangberperkara yang atas mediasi tersebut kedua belah pihak menyerahkansepenuhnya kepada Majelis tentang mediator maupun tempat diadakannyamedias;Menimbang, bahwa acara mediasi dilakukan dilingkungan PengadilanNegeri Denpasar dengan mediator HASOLOAN
62 — 8
bahwaburung sebanyak 5(lima) ekor yaitu murai batu lepas sewaktu akandipindahkan ke kardus sedangkan yang empat lainnya yaitu 2(dua) ekorjenis kacer, 1(satu) ekor jenis murai daun, dan 1(satu) ekor jenis cucakjenggot telah mati sewaktu ditinggalkan, sedangkan handphone dijual olehterdakwa 1 Ringgi Ardinata dan senapan angin, dan untuk sepasanganting emas dan 1(satu) buah cincin emas telah dijual olen terdakwa 2Wesi Wira Yanti;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa menyatakan benar;Saksi 5 Yansen Hasoloan
1.Trikora Sutan KRT, SH
2.Robert L Tobing
3.Donal L Tobing
4.Andreas L Tobing
5.Hj Sumiati
6.Emmy Flora Br Tobing
7.Maruhum L Tobing
Tergugat:
1.Sorta Rosida Br Tobing
2.Tiarlin Br Saragih
3.Emma Kaulusan
4.Pangondian Lumban Tobing
5.Suriadi
6.Kepala Desa rawang Pasar Enam
54 — 12
Tobing No. 033/0018/001/TK/90 tanggal 18 Mei 1990 yangdikeluarkan oleh Kantor Lurah Teladan Barat Kecamatan Medan yang diberitanda bukti T4, fotocopy Surat Kematian atas nama Togar Hasoloan LumbanTobing No. 474.3/06/SK/LS/V/98 tanggal 18 Mei 1998 yang dikeluarkan olehKantor Lurah Kelurahan Lestari yang diberi tanda bukti T5, fotocopy AkteKematian No. 3174KM040120180001 tanggal 04 Januari 2018 atas namaS.P.L Tobing, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Jakarta Selatan yangdiberi tanda bukti
1.Trikora Sutan KRT, SH
2.Robert L Tobing
3.Donal L Tobing
4.Andreas L Tobing
5.Hj Sumiati
6.Emmy Flora Br Tobing
7.Maruhum L Tobing
Tergugat:
1.Sorta Rosida Br Tobing
2.Tiarlin Br Saragih
3.Emma Kaulusan
4.Pangondian Lumban Tobing
5.Suriadi
6.Kepala Desa rawang Pasar Enam
139 — 9
Tobing No. 033/0018/001/TK/90 tanggal 18 Mei 1990 yangdikeluarkan oleh Kantor Lurah Teladan Barat Kecamatan Medan yang diberitanda bukti T4, fotocopy Surat Kematian atas nama Togar Hasoloan LumbanTobing No. 474.3/06/SK/LS/V/98 tanggal 18 Mei 1998 yang dikeluarkan olehKantor Lurah Kelurahan Lestari yang diberi tanda bukti T5, fotocopy AkteKematian No. 3174KM040120180001 tanggal 04 Januari 2018 atas namaS.P.L Tobing, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Jakarta Selatan yangdiberi tanda bukti