Ditemukan 4287 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selatan:gang
selamunyang
Register : 24-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 791/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 27 Oktober 2015 — Ir. H. Wijayanto bin Soekojo Hardjoprawiro;
Reitha O. Kusumah binti Benny Kusumah
15 — 0
15 — 0
No.0791 /Pdt.G/2015/PAJPMenimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 berupa fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 1533/75/X1/2006 tertanggal 22 Desember 2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatanyang telah sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup.
Register : 21-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 145/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 89
72 — 89
Putusan No.145/Pdt.G/2021/PA.BnBahwa untuk meneguhkan dalil pernikahannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi dari Kutipan Akta Nikah NomorNomor :1037/112/XII/1996, tanggal 29 Desember 1996, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatanyang telah dibubuhi materai Rp. 6000, dan cap pos serta telah dicocokkandengan aslinya (bukti P);Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 05-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 269/PDT/2020/PT SBY Tanggal 20 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. WAHANA TUNAS UTAMA RUCIKA
Terbanding/Tergugat II : Adityo Halim
Terbanding/Tergugat IV : Herman Tanuwidjaja
148 — 80
Terbanding/Tergugat II : Adityo Halim
Terbanding/Tergugat IV : Herman Tanuwidjaja
148 — 80
Risalah pemberitahuan pernyataan banding Nomor 15/Pdt.G/2019/ PNMjk , yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa pada tanggal 14 Oktober 2019 kepadaTerbanding II / Tergugat II / Herman Tanuwidjaya dan surat Pengadilan NegeriMojokerto tanggal 11 Nopember 2019 Nomor : W14U.12/3193/HK.02/11/2019yang ditujukan kepada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk disampaikankepada Terbanding / Tergugat / Adityo Halim tentang permohonan bandingyang diajukan oleh
Register : 15-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 113/Pdt.G/2018/PTA.JK Tanggal 19 Desember 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
100 — 88
100 — 88
Berita Acara Sidang, utamanya setelahn memperhatikan pertimbanganpertimbangan hukum putusan tersebut, maka Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama DKI Jakarta terhadap masalah perceraian sependapat dengan putusanPengadilan Agama Jakarta Selatan dengan segala pertimbangan hukumnya,namun perlu perbaikan, penambahan dan penyempurnaan, sedangkan terhadapmasalah harta bersama perlu perbaikan juga yang selengkapnya sebagai berikut:Tentang PerceraianMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
Register : 17-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Lbh Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 22
34 — 22
XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di XXXX, Kabupaten Halmahera Selatanyang menyatakan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupu Penggugat;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah, pada tahun2013;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat Desa Gandasuli, Kecamatan Bacan Selatan, Kemudianpindah di Perusahan Kawasi Kecamatan Obi, Kabupaten HalmaheraSelatan
Register : 02-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 117/Pid.B/2019/PN Kgn Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUIS ARI GUNTORO, SH
Terdakwa:
MUHLIS Als ULIS Bin INA Alm
52 — 5
MUIS ARI GUNTORO, SH
Terdakwa:
MUHLIS Als ULIS Bin INA Alm
52 — 5
Saksi Rukiyah Binti Sarpani dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN KgnBahwa kejadian penggelapan terjadi pada hari Minggu tanggal 09Oktober 2019 sekitar Jam 15.00 Wita, bertempat di Desa Gambah DalamRt.04 Rw.02 Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang dilakukan oleh terdakwa MUHLIS Als ULIS;Bahwa barang milik saksi yang telah digelapkan oleh terdakwa berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru type :
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 545 K/PID.SUS/2011 Terdakwa; Susandhi bin Sukatma alias AAN
808 — 573 — Berkekuatan Hukum Tetap
808 — 573 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara di dalamkedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding sejumlah Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 03/Akta.Pid/201 1/PN.Jkt.Sel. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan, bahwa pada tanggal 12 Januari 2010 Terdakwa telah mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan pula memori kasasi tanggal 25 Januari
Register : 30-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 166/Pid/Anak/2013/PN.Jkt.Sel. Tanggal 19 Februari 2013 — VICKY MUHAMAD CHRISTY ALS KAMPLENG.
113 — 66
113 — 66
tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ;Penetapan Hakim Ketua Majelis No:166/Pid/Anak/2013/PN.Jkt.Sel. tertanggal30 Januari 2013 tentang Penetapan hari sidang pertama, yaitu hari Selasatanggal 12 Februari 2012 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan :Setelah melihat barang bukti yang di ajukan perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisition) dari Penuntut Umum, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Register : 20-03-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 788/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 18 Agustus 2015 —
PEMOHON MELAWAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di ++ 2 ==" Kabupaten Bekasi;Bahwa menurut keluhan Pemohon kepada = saksi Pemohon danTermohon sering bertengkar masalah Termohon sering berhubungandengan lakilaki lain bergantiganti;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung perobuatan Termhoondengan lakilaki tersebut;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Nopember 2014, sudahpisah tempat kediaman, Termohon tinggal di Jakarta Selatanyang masih berada di wilayah hukum
Register : 08-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0334/Pdt.G/2017/PA.Sglt Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Surat: Foto Copy Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan TergugatNomor XxxxXxXxXXxXxXxxx tanggal Xxxxxxxxxxxxx dikeluarkan oleh KantorUrus an Agama Kecamatan Air Gegas, Kabupaten Bangka Selatanyang telah dinaza gelen serta telah dicocokkan dengan aslinya olehmajelis ternyata cocok dengan aslinya, diberi kode P;B.
Register : 02-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1232/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 24 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
kediaman diwenn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn === Jakarta Selatan sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02 Mei 2014 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
Register : 20-05-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 688/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 19 Agustus 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
maupun materiil sebagai saksi, makaketerangan kedua saksi atau orang dekat tersebut dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa isi keterangan kedua saksiberupa tetangga Penggugat dan ayah Penggugat tersebutternyata bersesuaian dengan dalil gugatan Penggugat,antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Pebruari 2012terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya diKelurahan Purwokerto Kidul, Kecamatan Purwokerto Selatanyang
Register : 08-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA.Sglt Tanggal 17 April 2017 — HERLINA : RUBI
21 — 12
21 — 12
Surat: Foto Copy Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat Nomor512/07/1X/2001 tanggal 24 September 2001 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Toboali, Kabupaten Bangka Selatanyang telah dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dengan aslinya, diberi kode P;B. Saksi:1.
Register : 03-04-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 89/Pdt.P/2017/PA.Lpk Tanggal 21 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Juni 2006, di DesaSipange Julu, Kecamatan Sayur Matinggi, Kabupaten Tapanuli Selatanyang menikah secara agama Islam, dengan berwalikan ayah kandungHIm. 1 dari 15 hlm.Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2018/PA.Lpk.yang bernama Wahdan Lubis disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Kemban dan Mustadin, dengan mahar berupa AlQuran tunai;2.
Register : 02-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 117/Pid.B/2019/PN Kgn Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUIS ARI GUNTORO, SH
Terdakwa:
MUHLIS Als ULIS Bin INA Alm
54 — 11
MUIS ARI GUNTORO, SH
Terdakwa:
MUHLIS Als ULIS Bin INA Alm
54 — 11
Saksi Rukiyah Binti Sarpani dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN KgnBahwa kejadian penggelapan terjadi pada hari Minggu tanggal 09Oktober 2019 sekitar Jam 15.00 Wita, bertempat di Desa Gambah DalamRt.04 Rw.02 Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang dilakukan oleh terdakwa MUHLIS Als ULIS;Bahwa barang milik saksi yang telah digelapkan oleh terdakwa berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru type :
Register : 07-11-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0198/Pdt.G/2016/PA.Adl Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 20
60 — 20
kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, mengatur bahwa gugatanperceraian diajukan oleh istri atau kuasanya kepada Pengadilan yang daerahhukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat, kecuali apabila Penggugatdengan sengaja meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izin Tergugat;Oleh karena Penggugat yang bertempat tinggal di Kabupaten Konawe Selatanyang
Register : 11-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0180/Pdt.G/2016/PA.Adl Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, mengatur bahwa gugatanperceraian diajukan oleh istri atau kuasanya kepada Pengadilan yang daerahHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 0180/Padt.G/2016/PA Adal.hukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat, kecuali apabila Penggugatdengan sengaja meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izin Tergugat;Oleh karena Penggugat yang bertempat tinggal di Kabupaten Konawe Selatanyang
Register : 14-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0164/Pdt.G/2020/PA.Adl Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
21 — 15
Oleh karenaHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 0164/Pdt.G/2020/PA Adl.Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Konawe Selatanyang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Andoolo, maka secararelatif perkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agama Andoolo untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan makamediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana diatur dalam Pasal 4 ayat (1) danayat (2) huruf b Peraturan
Register : 19-06-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 102/PDT.G/2012/PA.Pn Tanggal 9 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 3
19 — 3
SAKSI PENGGUGAT umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanrumah tangga, tempat kediaman di KABUPATEN PESISIR SELATANyang dibawah sumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahbibi saksi;Il.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah lebihkurang 30 tahun lalu di Jambi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diBalai Selasa sampai sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua
Register : 06-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 12-04-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 40/Pid.B/2020/PN Tjs Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SONY BUDI PRASETYO, SH
Terdakwa:
MUH ADIP Bin BURHANUDIN
48 — 24
SONY BUDI PRASETYO, SH
Terdakwa:
MUH ADIP Bin BURHANUDIN
48 — 24
Persidangan pertama kasus saya dilaksanakan pada hari kamistanggal 13 Februari 2020,tapi saya tidak dapat menghadiri sidangtersebut karena saya sedang mengikuti Diklat Perlindungan Anak bagiTenaga Kesejahteraan Sosial Pemerintah (TKSP) di Balai DiklatHal6 dari 13 halaman Putusan No.98/PID/2020/PT SMRKementerian Sosial RI Regional IV Banjarmasin Kalimantan Selatanyang dilaksanakan mulai dari tanggal 9 s/d 20 Februari 2020;Atas hal tersebut, dalam kesempatan ini saya menyampaikanpermohonan maaf kepada